Prágai Magyar Hirlap, 1937. július (16. évfolyam, 147-170 / 4293-4316. szám)

1937-07-21 / 163. (4309.) szám

I Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyed* Szerkesztőség; Prága II., Panská évre 76, havonta 26 Ki., külföldre évente 450, ^ SzloVCflSzlcÓÍ és YUSZÍTISZÍ{.ÓÍ TTICLPIJCLYSáQ u I i c e 12, II. emelet • Kiadóhivatal: félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Ké. • ** Prága II., Panská ulice 12, III. emelet, fl ké^es melléklettel havonként 2.50 Ké-val több. politikai napilapja •• TELEFON: 3 0 3 1 1. w • Es/es szám ára 1.20 K£, vasárnap 2.— KI. SŰRGÖNYCIM HÍRLAP. PRAHfl, Minden marad a regiben 1V égy napi vajúdás után: Marad a régi kormány — távozik a pénzügyminiszter t Hodza befejezte a kormánya’akitási tárgyalásait - Szerdán tesz ie’entést a köztérsasigi elnöknek — Egyelőre sikerült egyíttartani a koalíciót ­(d) Negyedik napja tart már a kormány- válság s tulajdonképpen csak most, utólag bontakozik ki a politikai háttere és jelen­tősége. Mindinkább tisztábban látjuk, hogy nem annyira gazdasági, mint inkább politi­kai érdekek ütköztek annyira össze, hogy a kormánytöbbség két táborra szakadt. A két blokk érdekei annyira farkasszemet néznek itt egymással, hogy a tűz és viz együttműködésének problémáját akarja megoldani az, aki a régi koalíció összeko­vácsolásán fáradozik. Mert miről van itt tulajdonképpen szó? Elsősorban ideológiai különbségről. Az ag­rárblokk polgári jellegű politikát követ, a baloldal a nemzetközi és nemzeti marxisták világnézetét és politikáját juttatja kifejezés­re. Ez a két ellentétes fölfogás átmenetileg össze tudott fogni a koalícióban. Az agrá­rok és a szocialisták eddigi együttműködé­se abban a kompromisszumban állott, hogy az agrárok átvették a szocialisták gazda­ságpolitikai jelszavait és metódusait, pél­dául az etatizmust, a kollektivizálást, az irányított gazdaság rendszerét, mert ennek segítségével ki tudták építeni a maguk ha­talmi rendszerét. A szocialisták meg voltak elégedve a házassággal, mert ebben az eta­tista politikában marxista eszméket vihet­tek diadalra, az agrárok még jobban meg voltak elégedve, mert a koalíció elsősorban az ő számukra csinálta a monopóliumokat és szindikátusokat. A szocialisták által kez­deményezett centrális intézményekbe a poli­tikai elsőbbség jogán sorra az agrárok ültek be s ez a folytonos centralizálás sokszorosan megnövelte az agrárok érdekköreinek poli­tikai és gazdasági hatalmát. Úgy is mond­hatjuk, hogy a szocialisták a gazdasági élet centralizálásával kikaparták a gesztenyét a politikai hatalom mindenkori gyakorlóinak számára. De még nagyobb arányokban történt ez a hatalmi centralizálás a politikai téren. Az agrár jobboldal és a szocialista baloldal ta­lálkozott az etatitzmus és a tekintélydemo­krácia ideológiájában és a kormányzati te­kintélyt és hatalmat különféle rendkívüli törvényekkel és meghatalmazásokkal bás­tyázták körül. Az utóbbi évek törvényho­zása mind ebben az irányban haladt s a meghatalmazási törvények sorozatában nyert betetőzést. A meghatalmazási törvény utoljára oly messzire ment el s olyan tör­vényalkotó jogot ruházott rá a végrehajtó hatalomra, hogy utoljára már a legfelső bí­róság és a legfelső közigazgatási bíróság is kétségbevonta a meghatalmazás ily messze­menő fokának alkotmányos voltát. Ezen a ponton végre a szocialisták is gondolkodó­ba estek és többé nem voltak hajlandók megadni a kormány számára a meghatal­mazási törvény meghosszabbítását.. A rendkívüli meghatalmazások törvényé­nek megtagadása volt az első jele annak, hogy a szocialisták némi pálforduláson es­tek át és hogy fokozott bizalmatlansággal kezdenek tekinteni a hatalmában általuk fölhizlalt agrárpártra. De bizony kissé meg­késtek ezzel a bizalmatlansággal. A megha­talmazási törvény megtagadása már csak eső utáni köpönyeg volt. Mert közben a rendkívüli meghatalmazások jogrendszerét rendszeresen átültették az állandó törvé­nyekbe, igy elsősorban az állam védelmé­ről szóló törvénybe és a köztársaság oltal­máról- szóló törvény novelláiba.- Gsak utó­A mai kormánytárgyalásokról egyébként a következőket jelenthetjük: Hodza dezignált miniszterelnök a kora reggeli órákban mezőgazdasági szakembe­rekkel tárgyalt, mert az a terv, hogy lehe­tőleg még a mai napon elkészülnek a ga­bonaárak problémájával. Beavatott körök­ben úgy tudják, hogy a gabonaárakat eset­leg még kedden nyilvánosságra is hozzák. A Gaboniatársaság kormánybiztosával, Mar- tinec osztályfőnökkel folytatott tanácskozás után a dezignált miniszterelnök szloven- szkói gabonaszakértőket fogadott, majd a velük való tanácskozás után összehivatta a délutáni órákra a gazdasági miniszterek konferenciáját. A miniszterelnök a gazda­sági miniszterek kollégiumának bemutatta terménygazdálkodási tervét és elsősorban a gabonaárak és a vastartalék kérdésében igyekszik egyességet létrehozni. A kompro­misszum előreláthatólag azon az alapon jön létre, hogy a búzaárak változatlanok ma­radnak, mig a rozsárakat némileg emelni fogják, de állítólag ez nem fogja magával lag vették észre a szocialisták, hogy ezzel is ismét elsősorban az agrárpárt részére ka­parták ki a gesztenyét, mert e törvényekkel éppen 'két olyan minisztériumnak a jogikö­rét szélesbitették ki, amely az agrárpárt kezében vari: a nemzetvédelmiét és a bel- ügyét. Szóval a politikai hatalom az agrá­rok kezén lényegesen nagyobb lett, anél­kül, hogy az agrárpárt tárcái megszaporod­tak volna. Sőt a két tárca keretén belül a* állami szállítások tömege is aránytalanul megnövékedett s ezzel egyenes arányban az agrárpárt gazdasági befolyása is megsok­szorozódott. Amikor a szocialisták fölismerték ezt az erőeltolódást, azóta egyre hangosabban kezdték követelni, hogy az agrárpárt vagy a nemzetvédelmi-, vagy a belügyi tárcát adja át a baloldalnak, Ez szerintük- nem hozni a kenyérlisz és a kenyér megdrágu­lását. Hodza „félúton" Az agrárszakemberekkel1 folytatott ta­nácskozás után dr. Hodza összehívta a po­litikai miniszterek értekezletét, hogy meg­beszéljék az uj kormány programjának még vitás kérdéseit. A tanácskozások előterében áll a községi választások és az 1938-as ál­lami költség előirányzat emelésének kérdé­se. A rövid idővel ezelőtt elhatározott fegy­verkezési program ugyanis jelentős költség- többletet ró az államháztartásra. A déli prágai sajtó általában optimisztikusan Ítéli meg a kormányalakítási tárgyalásokat, de még a kormányhoz közelálló lapok is azt Írják, hogy Hodza csak félúton van, pedig a kormány bukásakor keddre már beígér­ték az uj kormány megalakulását. Nem le­het eltitkolni, hogy a válságot a koalíció két főszárnyának, az agrárpártnak és a szociáldemokrata pártnak pozícióharca idézte föl és a feszültség egyáltalában nem tárcakérdés, hanem a hatalom demokrati­kus megosztásának, a demokratikus rend­szer megmaradásának biztositéka. S hogy itt valóban elsősorban hatalmi és nem ideo­lógiai kérdésről van szó, erről tanúskodik az ás, hogy ebben a követelésben nemcsak a szocialisták állanak szemben az agrár­párttal, hanem teljesen szolidáris a szocia­listákkal a kormánytöbbség két katolikus pártja is. Sem a cseh néppártról, sem a né­met Ikeresztényszocialista pártról nem lehet azt állítani, hogy a marxista eszmék csábí­tanák őket a szocialista blokk oldalára, ha­nem ugyanazok az okok késztetik őket a szo­cialistákkal való szövetségre, amelyek miatt az elnökválasztáskor állottak a szocialisták jelöltje mellé. Most is szóról-szóra az elnök- választási erőcsoportosulás ismétlődik meg. És ráadásul ugyanazzal a jelszavakkal. A enyhül a kormányalakítási tárgyalások fo­lyamán, sőt bizonyos tekintetben kiélező­dött. A kormányalakítás elé tehát lédeiktani akadá­lyok is gördülnek s Hodzának ezekkel is meg kell birkóznia. Annyi bizonyos, hogy ha sikerül is végül leküzdeni az összes nehézséget és meg­alakul a kormány, a most feltámadt ellentétet a koalíció két szárnya között többé áthidalni nem lehet és éppen ezért a jelenlegi koalíciónak nem lehet nagy jövőt jósolni. Csak „ideiglenes” kormány várható A cseh nemzeti egyesülés práfcjának körében úgy látják, hogy szerdára Hodza annyira tisz­tázza a leendő kormány munkaprogramját, hogy az államfő elé terjesztheti a harmadik Hodza- kormány névsorát. Ám, ha sikerül is Hodzának megalakítania a kormányt, az uj kormány csak ideiglenes jellegű lesz s mindössze őszig vezetné az ügyeket, össze! aztán végleges alapokra he­lyezik a kormányt s szélesebb keretékre építik át. A cseh nemzeti egyesülés pártjának sajtója ezzel nyilván arra céloz, hogy ősszel a nemzeti egyesülést és esetleg a szlovák néppártot is fel­vennék az uj többségbe. A kormányválság politikai okai A szociáldemokraták pilseni lapja, a Nová Dóba nyíltan megírja, hogy a kormányválság tu­lajdonképpeni oka nem a gobonaárak körül tá­madt, hanem a hadügyi és belügyi tárca túlságos igényei az államkasszával szemben végül is kivál­tották a szociáldemokraták ellenkezését. Ezek az igények a pilseni lap szerint meghaladják a két­milliárd koronát és noha bizonyos gazdasági ja­vulás tapasztalható is, a csehszlovák költségvetés teherbíró képességein mégis tulmennek az ilyen igények. A Nová Dóba szerint a kormány buká­sának számos más oka van tehát, mint a gabona­árak kérdése. Ugyanezt az álláspontot még félre­szocialisták és a katolikus pártok akkor is, most is, hogy a demokratikus rendszerért és demokratikus módszerekért harcolnak a ha­talmi tultengésre hajlamos agrárpárttal szemben, amely szerintük nemdemokratikus jellegű pártokkal is kacérkodik. Ez a szo­cialista és néppárti aggodalom volt a mos­tani koalíciós válságnak a lényege. Mikor e sorokat írjuk, éppen megérkezett annak a hire, hogy a kormányválságot úgy oldják meg, hogy a pénzügyminiszter sze­mélyét kivéve minden a régiben marad. Az okot tehát, amely a kormányválságot ki­robbantotta, nem szüntették meg, a hatalmi féltékenység továbbra ott fog lebegni a két koalíciós blokk fölött. Annyi bizonyos, hogy a koalíció népfrontszárnya semmit sem ért el. Eris almája megmaradt. PRAGA, —■ Félhivatalosan jelentik, hogy dr, Hodza Milán dezignált minisz­terelnöknek a kormány tagjaival és a politikai tényezőkkel az uj kormány munka­bázisára vonatkozó tárgyalásai kedd estig eredményesen befejeződtek és az ösz- szes eddigi vitás kérdésekben megegyezés jött létre. Ezért Hodza miniszterelnök holnap, szerdán a köztársasági elnöknek tárgyalásairól már pozitív jelentést tesz. Hodza javaslatot fog tenni arra vonatkozólag, hogy a pénzügyminiszter állandó helyettesét, Franké Emil iskolaügyi minisztert, ideiglenesen bízzák meg a pénz­ügyi tárca vezetésével, A kormányban egyébként ezenkivül semmiféle személyi változás nem lesz* \ 1 \ A gabonatárgyalások eredménye: csak a rozs árát emelik, a búzáét nem

Next

/
Thumbnails
Contents