Prágai Magyar Hirlap, 1937. június (16. évfolyam, 122-146 / 4268-4292. szám)

1937-06-23 / 141. (4287.) szám

2 99 1937 junitxs 23, szerda. got, amelyet települési területén a Min­denható és a természet erői neki biztosí­tottak. A belpolitikai fronton egyenrangú­vá kell tenni a többségi nemzettel, mert nincs erkölcsi indok arra, hogy ott is ki­sebb joga legyen, ahol mint elhatározó többség él. Törvényes biztosítékok kellenek — A békeszerződések kiseibbségyédő pa­ragrafusait és az alkotmánytörvény széllé- mét tiszteljük, de minden tiszteletünk meL lett nyiltan meg keli mondanunk, hogy a mi sorsunkon nem tudtak változtatni; rész­ben, mert a népszövetség garantáló szere­pét betölteni nem tudta, részben pedig a csehszlovák sovinizmus az alkotmánytör­vény szellemét érvényesülni a gyakorlat­ban nem engedte. Szükség van tehát olyan iörvények alkotására, amelyek a köztársa­ság nemzeteinek egyenrangúságát biztosit­— Ha a kormány a magyar kisebbség kérdését komolyan kívánja rendezni, úgy a következő négy pontba foglalom azokat az elveket, amelyek egyben a gyakorlati megoldást is jelentik: 1. A köztársaság' magyar kérdését a ma­gyarság vezetőivel s nem csehszlovák pár­tok képviselőivel kell megoldani. — 2. Ke­n>R\GAI-7A\O^AR- HTRMP I ják és az elnemzetlenités lehetőségét meg­akadályozzák, A nemzetiségi nyilatkozat — A kormány február 18-án bizonyos elveket publikált, amelyek irányadók kel­lene, hogy legyenek a hatóságok és hiva­talok számára a kisebbségekkel való bá­násmódot. illetően. Ez az egyoldalú kormánynyilatkozat, amelyet a propaganda úgy szeret feltün­tetni, mintha a kormány és a kisebbsé­gek között megkötött kétoldalú meg­egyezés volna, nálunk magyaroknál a gyakorlatban semmi változást nem ho­zott. Meg .kell állapítanunk, hogy az esetleges felsőbb utasítás az alsóbb orgánumok bü­rokratáinak és sovinisztáinak kezében el­sikkad, vagy maga a központi utasítás sem bírt minden vonalon érvényesülő komoly­sággal. rülni kell minden olyan látszatot, amely a lényeges nagy kérdések megoldása helyett csak kortescélokat szolgál. — 3. Helyre kell állitani a magyarlakta terület magyar jellegét közigazgatási, kulturális és gazda­sági vonatkozásban. —- 4. Törvényesen szabályozandó a magyar kisebbség teljes egyenjogúsága és az elnemzetlenités meg-" akadályozása. a Vatikán érdeke, hanem Prága érdeke volt elsősorban akkor a katolikus kon­gresszus megrendezése, mert Prágában is be kellett látni, hogy a Róma ellen meg­indított harcban Prága semmiképpen sem maradhat fölül. Tanulság lehet ez azon európai államok részére is, amelyek nem okulva a tör­ténelem tanításain, még ma is abban a hitben ringatóznak, hogy akár Róma el­len vagy akár Róma nélkül boldogulni tudnának. De menjünk tovább. Azt sem felejthetjük el sohasem, hogy a kisantant közel két évti­zeden át milyen rendszeres akciókat foly­tatott Magyarország ellen. Bizonyára ab­ban a hiszemben tette ezt, hogy Magyar- országot sikerül megrögziitenie a Trianon­nal statuált sorvasztó izoláltságában. Ma már ilyen izoláltság nem fenyegeti Ma­gyarországot. —' Edén angol külügyminiszter mondot­ta nemrég az európai békétlenségre céloz­va, hogy különösen Németország előtöré- sével kapcsolatban a helyzetet nem lehet egy csapásra meg­javítani, hanem még hosszú aprómunká­ra van szükség, hogy a régi ellentétek elsimuljanak és a béke utjai járhatókká váljanak. Ilyen aprómunkát folytattunk eddig mi itteni magyarok a velünk érző őslakos sorst est véreinkkel együtt hely­zetünknek megjavításáért, igazságunk ki* vívásáért és azért, hogy a sok sérelemért orvoslást és jóvátételt kapjunk. Mi sem várhatjuk itt egy csapásra sorsunk jobb- rafordulását és nagyon tévednek azok a nem egyszer jóhiszemű magyarok, akik azzal szeretnék áltatni magukat, hogy egy szelidebben hangzó és esetleg Ígéretet megcsillogtató nyilatkozat a kormányelnök vagy valame­lyik kormányférfiu részéről már az itteni magyar kérdés megoldását jelentheti. Ahogy eddig tettük, úgy kell tennünk a jövőben is. Egy pillanatig sem szabad ellanyhul­nunk, egy pillanatig sem szabad enged­nünk harci készségünkből, egy pillana­tig sem szabad hitet adnunk csábos Ígé­reteknek. Tetteket és tényeket akarunk látni és amig ezeket nélkülözzük, tör­vényadta eszközökkel, a törvény és jog által kijelölt utakon és módokon kell mindenkor rámutatnunk a velünk szem- - ben tanúsított magatartás igazságtalan­ságaira és lépésről-lépésre kell magunkat előre küzdenünk, hogy kiharcoljuk a minket megillető pozíciót. — Ennek okszerű folyománya az, hogy elsősorban az autonómiát kell kivívnunk Szlovenszkő és Ruszinszkó részére. A magyar kérdés megoldásának mődia A dunai megbékülés és a magyar kisebbség — Mi csehszlovákiai magyarok Középe uró- pában élünk s ezért van középeurópai öntuda­tunk is s mikor a mai dezorganizált Középeuró- pa helyett eg.y oragnizált Középeurópa gondo­lata foglalkoztatja a politikusokat, nyiltan kije­lenthetjük, hogy nekünk elsőrangú érdekünk egy uj középeuró- pai vagy ha úgy tetszik: dunamedencei becsü­letes légkör kialakítása. Ebben a légkörben a magyarság csak akkor fog szabadon lélekze- ni, ha minden középeurópai nemzet tényleges erejéhez, erkölcsi értékéhez mért szerepet fog kapni és végleg megszűnik minden olyan tö­rekvés, amely kisebb nemzetek uralmát óhajt­ja nagyobb nemzetek felett patrifikálni csak azért, mert a történelem egy sorsfordulata nekik bizonyos helyzeti előnyt adott. — Mi úgy látjuk, hogy a kormánytöbbség pártjai még mindig a nagy kérdések megkerülé­sével kívánják a jelenlegi sok tekintetben bi­zonytalan helyzetet stabilizálni. Ezt fokozottan igazolja a tegnap lezajlott Jókai-ünnepély Komáromban, amellyel kap­csolatban két dokumentum fekszik előttünk. Az egyik egy röpirat, amelyet külföldi újság­írók részére adtak ki francia nyelven, amely­ben a csehszlovákiai magyarság helyzetét is­mertetik. Ez olyan tartalmú, hogy szerzőjét hamis hírek terjesztésével vád alá kellene helyezni. A másik dokumentum a miniszterelnök be­széde. Olyan ez a beszéd, mint szirénhang a középeurópai Scyllák és Charybdisek kö­zött. A gyenge idegzetű hajósok megszédül­hetnek tőle, a mi idegeink azonban egészsé­gesek és nincs szükségünk Odysseus védeke­zésére sem. Ez a hang csak akkor lett volna hatásos, ha a miniszterelnök akkor mondta volna el, amikor már el vannak távolitva azok a Scyllák és Charybdisek, amelyek az itteni magyar életet beszegik. Tizenkilenc évnek a magyarságot megqyengitő alkotásait kell előbb eltávolítani s a fizikai és lélektani jóvátétel után jöhet esetleg a szirénhang, amelyet min­den hajós veszély nélkül hallgathat meg. Ak­kor ez a hang nem is lesz szirénhang, hanem a férfi hangja, amelyet őszinteség, becsület és igazi békekészség hat át. Mi csak ezt a hangot fogjuk meghallani. — S ha ellenzéki feszítőerőnk itt-ott mor­zsányi vívmányokat is juttat az aktivisták asz­talára, felelősségünk az állam és saját nemze­tünk felé azt diktálja, hogy ellenzéki harcunkat folytatnunk kell. Ez a harc eddig sem volt eredménytelen, s a jövőben akár közvetlen, akár közvetett ered­ményekben is fog az kifejezésre jutni, az igaz­ság érdekében folyik, amelyért bátran vállal­juk a felelősséget Isten és ember előtt egyaránt. A második munkaév küszöbén — Ebben a harcban nem állunk egyedül és támaszkodni kívánunk mint eddig, úgy a jövő­ben is azokra a szervezett erőkre, amelyek ve­lünk azonos érdekből akár a parlament front­ján, akár egyéb közjogi kérdések megítélésé­nél küzdenek a centralizáló és csak csehszlo­vák nemzeti célt szolgálni tudó kormánytöbb­ségi törekvésekkel szemben. Köszönöm a párt minden tagjának, a párt helyi vezetőinek, a já­rási képviselőknek, a tartománygyülési képvi­selőknek és törvényhozótársaimnak azt a mun­kát, amelyet egy éven keresztül közös célunk­ért vállvetve kifejtettek. A párt elnöksége állja érsekujvári fogadal­mát s arra kéri Önöket, kezdjük meg az egyesült párt második munkaévét azonos lélekkel és szellemmel, s akkor bízom benne, hogy a Min­denható áldása fogja munkánkat sikerhez se­gíteni! Jaross Andor lelkes helyesléssel fogadott el­nöki megnyitója után Esterházy János mondott beszámolót. Esterházy beszámolója a pártmunkáról — Nem akarok mérleget fölállítani pár­tunknak egy év óta végzett munkájáról *— kezdte beszédét Esterházy János. — Ez annál kevésbbé lehetséges, mert pártunk csak formailag uj alakulat, lé­nyegében azonban összetétele az országos keresztényszocialista és a magyar nem­zeti pártnak és igy az egyesülés óta ki­fejtett munkája ezen pártok munkájának szerves folytatása az elfogadott közös program alapján a meghatározott és ki­tűzött célok elé, amelyeket még el nem értünk. Munkánknak tehát tovább kell folynia az eddigi alapokon. Keresztény, nemzeti és szociális alap — Röviden szólok: keresztény, nemzeti és szociális alapon állunk, a keresztény de­mokráciát akarjuk megvalósítva látni a ke­resztény felebarátá szeretet elveinek meg>- feldőe-n, amiből önként következik, hogy minden nemzet teljes egyenjogúságát kö­veteljük; ápoljuk a nemzeti . öntudatot és mindazoknak a berendezéseknek életrehi- vá-úért küzdünk,, amelyek biztosítják el­veink élő valóságba való átültetését. Mi­előtt azonban ezekre rátérnék, nem mu­laszthatom el, hogy több jelenségre rá ne mutassak. — A nemzetközi helyzetet csak érinteni kívánom. A Szovjetoroszországban leg­újabban végbement események is igazolják azt az álláspontunkat, amely szerint barátokat nem a távolban, hanem a kö­zelben kell keresnünk. Most napról-napra mindjobban kitűnik a szovjetbarátságnak és a szovjetszövetség­nek rendkivül kétes értéke. A prágai külr politika által1 második nagy barátunknak és pártfogónknak dogmaszerü merevséggel el­fogadott francia állam szövetségi értéke is erősen csökkenhet, ha a nemzetközt hely­zet kényszerítő ereje miatt közeledést kell (keresnie Németországhoz. Nemzetközi szempontból kell megemlítenem a római Szentszékkel való viszonyt is. Nem felejt­hetjük el sohasem, hogy a prágai politika az átalakulást követő években túltengő önérzetében hadat üzent Rómának. Most pedig mit látunk? Már 1935-ben, vagyis éppen két év előtt erősen mutatkozott az irányváliozág szüksége és bizonyára nem De nem olyan autonómiát, mint aminővel most a kormány megajándékozza Ruszinszkót, amely autonómiáról a napokban a parlament­ben mutattam ki, hogy az csak gyönge látsza­ta az igazi autonómiának. Mi — és ez a mi­nimum — olyan autonómiát követelünk, ami­nővel annak idején a régi Magyarországon Horvátország rendelkezett. Ilyen autonómia lehetővé tenné nekünk is, hogy politikai, gazdasági és kulturális téren ne le­gyünk a prágai centralista iránytól függő, ked­vezőtlen helyzetű polgárai ez államnak. A szélsőségek csődje — Az a keresztény demokrácia, amelyet val­lunk és hirdetünk, biztosítéka annak, hogy olyan autonómia megvalósítása, mint amilyenre mi gondolunk, nem egyedül nekünk magyaroknak, de min­den őslakos testvérünknek megadná a boldo­gulás összes feltételeit. A mai események tárgyilagos szemléletéből csak azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a marxista, kommunista és bolsevista eszme­áramlatok teljes csődje előtt állunk és bizo­nyos, hogy a totalitásos szélsőségek is hajó­törést fognak szenvedni. A mostani élet viharzása közben azonban szikla- szilárdan állta és állja meg helyét a krisztusi gondolat és nem lehet kétségünk az iránt, hogy csak a Krisztust hivő és követő nemzeteké a jövő. A magyar munkásság és az ifjúság az egységfrontban — Hogy a részletmunkában mit végzett pár­tunk a lefolyt egy év alatt, azt az utánam el­hangzó különböző beszámolók fogják felsorolni. Sn csak a több őszi és a májusban Kassán tar­tott községi választás szép eredményét említem meg. Súlyos és fárasztó munka után állunk, de nem érzünk semmilyen elfáradást, nem is­merjük a megállást! Munkánk nem volt hiába­való, munkánk nem volt eredménytelen. Magyar és őslakos táborunk megerősödött és különösen az tölthet el elégtétellel, hogy ép­pen a legtöbb kísértésnek és csábításnak ki­tett és a legsúlyosabb anyagi viszonyok kö­zött élő keresztény munkástcstvéreink kezdik felismerni, hogy az ő sorsuk a mi sorsunkkal szorosan cgybefüződik, hogy rajtuk nem se­gíthet a materializmus diktálta osztólyharc, hanem csak akkor boldogulhatnak, ha ve­lünk együtt keresztény nemzeti alapon foly­tatják létküzdelmüket. Innen, erről a helyről is hívom fel a jóérzésü munkásságot, hogy lássák bennünk igazi testvéreiket, akik sorsu­kat épp úgy szivükön viselik, mint a magukét. Csatlakozzanak munkásmozgalmunkhoz és különösen keresztény szakszervezeti mun­kánkban vállaljanak tevékeny részt. — A másik jelenség, amely szintén igaz megnyugvást kelthet mindnyájunkban, az, hogy a magyar fiatalság, bármilyen rendű és rangú legyen is, felismeri kötelességeit ma­gyar nemzettestvérei iránt és a konstruktív magyar munkából minden téren részt köve­tel. Ezt a törekvését természetesen minden irányban elő akarjuk mozdítani, mert hiszen a mi munkásságunk tulajdonképpen leginkább a mai fiatalság érdekében folyik és a dolgok rendje az, hogy azok is ott legyenek az épitők között, akik részére szilárd alapokon fel akar­juk emelni a magyar jövő várát. Az üszi választások — Ebben az évben még nagy feladatok előtt állunk. Erőpróbáink lesznek a községi választá­sok, az önkormányzati testületekben kiírandó választások. A közjog, a közigazgatás és a gazdasági élet terén is készülnek fontos tör­vényjavaslatok. Az iskolaügyben is beható munka fog reánk hárulni, hogy megmentsük a magyar Uiákac­reg magyar lelkiségét Mindezek a feladatok és teendők az erők foko­zott összetartását és megfeszítését fogják szük­ségessé tenni! De nyugodtan tekintünk ezek elé a feladatok elé. Megedződtünk a küzdelmek­ben, megerősödtünk az összetartásban, a belső és külső események folyamata is minket igazol. Tántoríthatatlan hittel az isteni igazságosság­ban vállaljuk a felelősséget magyar és ősla­kos testvéreinkért folytatott munkánkért és ugyanezzel a tántoríthatatlan hittel hívjuk a Szlovenszkó és Ruszinszkó talajából fakadt minden testvérünket nemzet- és országmentő nagy munkánkba! Isten legyen velünk! Egváb Jelentések Esterházy János országos ügyvezető elnök ál­talános helyesléssel fogadott beszámolója utón dr. Aixinger László és Koczor Gyula országos pártigazgatók terjesztették elő jelentéseiket a párt adminisztrációs munkáiról. Füssy Kálmán szenátor bejelentette, hogy dr. Tömöri János, a párt parlamenti klubtitkára hosszabb ideje be­tegeskedik. Indítványára a pártvezetőség meleg együttérzésről biztosította Tömöri Jánost. A pártvezetőség az elhangzott jelentések alap­ján foglalkozott az aktuális politikai helyzettel, a magyar mezőgazda-, iparos- s intellektuális fiatalság kérdésével, a szakszervezetek és mun­kásság problémáival, a magyar iskolaügy, a tár­sadalmi és kulturális egyesületek helyzetével, valamint a közeledő községi választások előké­szítésével. Alapos, mindvégig magasnivóju és szakszerű vita után, amelyben resztvettek: Var­gha Gyula, Balázsy Péter, Dohránszky János, dr. Salkovszky Jenő, Thuróczy Vilmos, dr. Po- rubszky Géza, Letocha József, Fekete Ferenc, dr. Markwarth Gábor, Ágoston Péter, dr. Haiczl Kálmán, Seppelfeld János, Szepesházy Bertalan, Virágih Béla, Bartha László, Antal Gyula, Buhrovszky Károly, Förster Lajos, dr. Neumann Tibor, Prachar Vilmos, Kontsek György, Borovénszky Győző és Brogyányi Kálmán, megállapította a pártvezetőség azokat az irányelveket, amelyeket e kérdésekben a párt jövő munkájában követni fog. A pártvezetőség ülése mindvégig lelkes han­gulatban folyt le* r

Next

/
Thumbnails
Contents