Prágai Magyar Hirlap, 1937. június (16. évfolyam, 122-146 / 4268-4292. szám)
1937-06-20 / 139. (4285.) szám
14 1937 junius* 20, vasárnap. A KÖZGAZDASÁG £ A rovatért LÜKÖ GÉZA felel. áprilissal szénben csökkent a széntermelés és a kivitel PRÁGA. — Május hónapban 77 kőszénbánya és 169 bamaszénbánya volt üzemben. Május, bán 1,241.910 tonna kőszenet bányásztak ki, azaz 102.278 tonnával kevesebbet, mint áprilisban. A bamaszéntermelés 158.600 tonnával volt kevesebb és 1,248.897 tonnát tett ki. A koksz- termelés 273.500 tonna volt, azaz 19.700 tonnával több, mint az előző hónapban. A kőszénbri- kett-termelés áprilissal szemben 3242 tonnával 34.030 tonnára, a barnaszénbrikett termelés pedig 1713 tonnával 16.772 tonnára csökkent. Kivitelre 169.996 tonna kőszén, azaz 7279 tonnával kevesebb került, mint áprilisban. A barnaszénkivitel 18.156 tonnával volt kevesebb és 141.366 tonnát tett ki, A kokszkivitel 5125 tonnával 67.348 tonnára emelkedett. Behozatalra 83.964 tonna kőszén, 4347 tonna barnaszén, 11.766 tonna koksz és 3335 tonna antracit került. A kőszénkészlet május végén 434.085, a barnaszénkészlet 679.984, a kokszkészlet pedig 192.629 tonnát tett ki. Olcsóbb lesz a cukor? PRÁGA. — A cukorár leszállításának kérdése állandóan az érdeklődés homlokterében áll. Erre vonatkozóan a sajtóban szinte naponta jelennek meg ellentétes hírek. A Lidové Noviny jelentése szerint a belföldi fogyasztásra szánt cukor árának szabályozására vonatkozó tanácskozásokat a jövő héten fogják megkezdeni s a cukor árát le fogják szállítani, azonban nem úgy, amint azt a képviselőház közellátási bizottsága javasolta, hanem csupán 20 fillérrel kilónként s ennek a felét is az állampénztár fogja viselni. A másik felét a cukorgyári ipar viseli. Az állam által viselendő rész kérdését valószinüleg úgy fogják megoldani, hogy le fogják szállítani a for- galmiadóáíalányt. A cukor árának 20 fillérrel való leszállítása a mai cukorfogyasztás mellett körülbelül 70 millió koronát jelent, amelyből 35 miliő koronát az állam fog viselni. Az egyesült párt védelmére siet a törpe paprikatermelöknek Járass, Esterházy és Holota interpellációban kéri a paprikatermelés körüli sérelmek orvoslását PRÁGA. — Jaross Andor, Esterházy János és dr, Holota János nemzetgyűlési képviselők interpellációt nyújtottak be a földművelésügyi miniszterhez a paprikatermelési engedélyek körüli visszaélések és az engedélynélküli kistermelők ellen megindított eljárás beszüntetése tárgyában. Az interpelláció szövege a következő: A paprikatermelés szabályozására vonatkozó kormányrendelet kiadásával és a paprikaszindikátus működésének megkezdésével a paprikatermelés eddigi rendje teljesen felforgat- tatott. A paprikatermelési engedélyek kiadása körül oly nagy igazságtalanságok történtek, amelyeket nem lehet elhallgatni és amelyeket szükségesnek tartunk a parlament nyilvánosságán keresztül a Földművelésügyi Miniszter Ur tudomására hozni. A paprikasiMüiátus összeállítása körüli sérelmek '( —) A nyersvastermelés május hónapban 142.659 tonnát tett ki. Májusban 3 88.512 tonna nyeisacél't termeltek. ( —) Gabonafölszabaditás a kereskedelmi malmok részére. A kereskedelmi malmok fészere ezen a héten 8 százalék búzát és 4 százalék rozsot szabadítottak föl. Augusztus 1-től kezdve a buzafölszabaditás 94, a rozsfölszabaditás pedig 91 százalékot tesz ki. A fölszabadítás július hónapra vonatkozik. (—) Kliringkiíizetések. A Nemzeti Bank jelentése szerint a csehszlovák hitelezők javára junius 17-én a román kliringgel szemben a 22.483, a bolgárban a 23.753, a görögben 16.242, a tökökben a 8671. számig teljesítettek kifizetéseket, a németben pedig a Németországban május 22-ig letétben helyezett összegek erejéig. (—) A líra árfolyama. A Nemzeti Bank jelentése szerint a líra árfolyamát a jövő hétre az olasz nemzeti devizaintézetnél lévő. „Conto Speciale" utján történő utalványátruházásoknál 100 líra egyenlő 151 koronával arányban állapító'.Iák meg. ( —) Illetékmentes bőrönd- és bőrárubehozatal Ausztriából. A hivatalos lap vasárnapi száma közli a kereskedelemügyi minisztérium 64.617/37. számú hirdetményét, mely szerint az Ausztriából való bőrömd, bőráru, viaszos vászon és bőrdivatáru be- j hozatalára vonatkozó engedélyek után.j amennyiben egy behozott darab súlya nem haladja meg az 1 kilót, nem vetnek ki behozatali- illetéket. (—) Állatvásári hir. A hétfői prágai állatvásárra 660 szarvasmarha, 2600 belföldi sertés! és 2800 bakonysertés felhajtását jelentették be. [ (—) Az év első negyedében csökkent a sörgyártás, Április hónapban 613.600 hl sört állítottak ellő a tavalyi 608.500 hl-rel szemben. A[ sörgyártás tehát a múlt évvel szemben április-! bán lényegtelenül, 0.8 százalékkal emelkedett. Az év első negyedében a sörgyártás a tavalyi | 2,140.000 hl-ről az idén 2.1 százalékkal 2 milliói 94 ezer 190 hl-re csökkent. (—) Emelkedett a borfogyasztás. Az állami sta-1 tlsztikiai hivatal jelentése szerint a szőlőborfo- 3 gyasztás az idén áprilisban 41.350 hl-t tett ki i a tavalyi 36.930 hl-rel szemben. Az emelkedés § tehát 12 százalék. Az év első negyedében a szőlőborfogyasztás a tavalyi 140.880 hl-ről 162.000 hl-re emelkedett. (—) Február végéig érvényben maradnak a régi ablakos borítékok. A postaügyi minisztérium engedélyt adott arra, hogy ama régi ablakos borítékokat, amelyeken az átlátszó papiros- réteg a boríték felső részén van, 1938 február végéig lehessen használni. A használati határ- \ időt eredetileg 1937 junius végéig állapították | meg. 1 Tudvalevő, hogy a paprikatermelést a köztársaság legmelegebb vidékein, Délszlovenszkón az Érsekujvár- környéki magyar lakosú községekben: Udvard, Besenyő, Ógyalla stb. községekben kezdték meghonosítani, még pedig majdnem teljesen kisemberek és kisgazdák, akiknek ez a termelési ág rendes megélhetést nyújtott. 1936-ban a statisztika szerint Szlovenszkón 3600 magyar holdon termeltek paprikát. A paprikamonpólium bevezetésével a paprikatermelés rendezése helyett általános kavarodás, chaosz lett úrrá mind a termelési engedélyek kiosztása körül, mind pedig a malmok kontingensének megállapítása körül. A napisajtó is több alkalommal erősen foglalkozott ezekkel a visszásságokkal. Már a paprikaszindikátus összeállítása körül súlyos sérelmek történtek. így nagy elkedvetlenedést okozott az, hogy a paprikaszindikátus vezetőségébe senki sem került be azok közül, akik a paprikater- melés meghonositását a maguk érdemének tekinthetik. Annak ellenére, hogy a paprikatermelő-terület legnagyobb része Szlovenszkó'magyarlakta vidékein terül el, a magyar kisebbség nem kapott képviseletet a szindikátusban. Az igy összeállított szindikátus rövid működése alatt olyan munkát végzett, hogy annak nyomában mind a termelési engedélyek kiosztása, mind a malomkontingensek megállapítása körül nagy elégedetlenség és elkeseredés támadt. Még a tárgyilagosságáról ismert „Hospodárska Politika" is felháborodottan irt a dolgokról és erről irt cikkének „Durva alkotmánysértés" cimet adta. Kidnek juttatták ai engedélyeket ? A szindikátus a paprika termelési területét 3600 holdról 2000 holdra szállította le. A termelési engedélyek kiosztásánál pedig elkövette azt a szembeszökő hibát, hogy a leredukált területet nem az eddigi termelők között osztotta fel, hanem olyanoknak juttatott termelési engedélyt, akik eddig nem termeltek és, akik régebben azt sem tudták, hogy mi fán terem a paprika. Bankigazgatók, mérnökök, postások, vasutasok kaptak engedélyt. Egyedül az lett volna igazságos, ha a termelési engedélyeket első sorban az eddig is termelő kis- és törpegazdák kapták volna, akik már egy holdon való paprikatermeléssel is biztosíthatták volna egzisztenciájukat. Nem lehet közömbös a kormányzatra nézve az, hogy 2000 kisember, vagy néhány maradék- és nagybirtokos élvezi-e az uj kereseti lehetőség előnyeit. Az is sajnálatos, hogy termelési engedélyt nem csupán olyan vidékre adtak ki, ahol a termelésnek minden megkívánt előfeltétele megvan, hanem olyanokra is, ahol még a reménye sincs meg az elsőrendű paprika kitermelésének, Pártagitáctó paprikával A legnagyobb igazságtalanság azonban abban történt hogy a termelési engedélyek kiadását majdnem tisztán politikai alapon csinálták. Pártagitációra használták fel a szindikátus asszisztenciája melleit. Vannak olyan községek, ahol majdnem kivétel nélkül csak azok kaptak termelési engedélyt, akik a csehszlovák agrárpárthoz tartoztak, vagy hajlandók voltak abba belépni. Udvard (Dvory n. Zitavou) és Zsitvabesenyő (Besenov) községekben történt ilyen sérelmeket konkretizálva még ez év március 19-én hoztuk a Föld- mivelésügyi Miniszter Ur tudomására akkor irt levelünkben. Majd a Földmivelésügyi Miniszter Urnái személyesen is eljártunk, táviratban tiltakoztunk, a szindikátusnál közbenjártunk és mindenütt még idejében kértük az igazságtalanságok kivizsgálását, a nagybirtokosok engedélyezett termelési területének redukálását, a pártpolitika befolyásának megszüntetését, a termelési engedélyeknek az eddigi termelők között a községi elöljáróságok utján való elosztását, ígéreteket kaptunk, de azok <— csak ígéretek maradtak, mint általában majdnem mindig, amikor e magát büszkén demokratikusnak valló köztársaság felelős kormánytényezői a demokratikus egyenlőség és igazságosság nevében Ígéreteket tesznek. Sem felülvizsgálat, sem reparáció nem történt — a legszebb ígéretek ellenére sem. Sőt a szindikátus szigorú rendeletet adott ki, amelyben utasította a községi elöljáróságokat, hogy Írják össze mindazokat a paprikatermelőket, akik termelési engedély nélkül ültettek paprikát, abból a célból, hogy őket súlyos pénzbírságban marasztalhassa el. Hálál? n©a utólagosan ai engedélyt a jóhiszemű termetó^nek A szindikátus a termelési engedélyek kiosztásánál ugyanis nehézkesen, bizonytalanul, hosszadalmasan dolgozott, úgyhogy nagyon sok régi kistermelő abban a hiszemben, s reményben, hogy a termelési engedélyt — ha késedelmesen is — de meg fogja kapni, félhold- nyi területen kiültette a paprikapalántákat. így Udvard községben 149, Besenyő községben pedig 40 kistermelő szintén kiültette a palántákat. Az előbbi községben 60, az utóbbiban 20 holdnyi területen teljesen jóhiszeműen annál is inkább, mert a Földmivelésügyi Miniszter Ur az említett községek Besenyő község termelőinek névsora pedig az ottani községi elöljáróságnál fekszik. Most annak ellenére, hogy teljesen jóhiszeműen jártak el, súlyos büntetésekkel fenyegeti őket meg a szindikátus. Ezek a termelők egyrészt nagy károsodásnak vannak kitéve, az esetleges büntetés pedig egzisztenciájukat tenné tönkre. Érdekükben tehát sürgős intézkedésre van szükség. Mindezek alapján kérdezzük tehát a Földmivelésügyi Miniszter Urat: 1. hajlandó-e sürgősen intézkedni, hogy Udvard község 149 és Besenyő község 40 jóhiszemű régi paprikatermelőjének a termelési engedély utólagosan megadassák és, hogy a szindikátus által kilátásba helyezett büntetés alól mentesittessenek? 2. hajlandó-e intézkedni, hogy a következő gazdasági évben a paprikatermelési engedélyek csakis a régi termelőknek adassanak ki és e célból a szindikátus eddigi eljárása az országos választmány által felülvizsgáltassák? 3. hajlandó-e elrendelni, hogy a jövőben paprikatermelési engedélyt csakis az illető községi tanács által javasolt s földmivcléssel foglalkozó kistermelők kaphassanak? Az interpellálok az interpellációhoz mellékelték azoknak a jóhiszemű kistermelőknek a névsorát, akik ellen eljárás indult. Az udvardiak a következők: Keresztes István, Nagy István, Nagy Mátyás, Nagy András, Száraz Menyhért, Györy Béla, Gerhát József, Aberman József, Cifra Lajos, Vadkerti Sándor, Macz- kó Sándor, Dékány Menyhért, Gergely Menyhért, Benkó János, Kovács János, Vadkerti Ignác, Kovács Ignác, Dékány Máté. Vadkerti Lajos, Istenes József. Gállá Sándor, Gállá Menyhért, Gállá Ferenc, Baikai András, Gergely Albert, Kaplóczky József, Vaskó József, Keresztes András, Gergely Menyhért, Vadkerti József, Dékány István, Vadkerti János, Gállá Pálné, Gállá János, Villheim Benő, Szlama Ferenc, Jankovics Pál, Kovács Ferenc, Gerhát István, Maczkó József, Sztankó Ignác, Száraz Lajos, Blahó János, Száraz Jó- zsefné, Gállá Pál, Gállá József, Lengyel Pál, Selgó Ignác, Makata János, Baka Menyhért, Gállá Béla, Németh József, Németh István, Ruszencki Mihály, ifj. Szmatana János, ifj. Macskó Lajos, Vadkerti Lajos, Vaskó István, Vadkerti Ferenc, Gállá József, Szmatana Gáspárné, Gergely Ignác, Kovács Ferenc, Gergely Menyhért, Istenes Árpád, Tóth Ferenc, ifj. Gállá Lajos, Tóth János, Palányik Pál, özv. Nagy Sándprné, Németh János, Gállá József, Kovács Ferenc, Jankovics Lajos, Vadkerti Ferenc, ifj. Cifra István, Száraz Ignác, Gergely János, Gergely István, Czifra István, Ács Jenő, Gállá József, Nagy Lajos, Csikós Ferenc, Nagy József, Vadkerti József, Sztankó István, Istenes Sándor, Boldizsár Menyhért, Kaploczki Sándor, Ku- bina Lajos, Németh Sándor, idb. Nagy András, Mézes István, Dékány János, Maczkó Lajos, Salgó Menyhért, Kaplóczki János, Kaplóczki Lajos. Istenes József, Gállá András, Gállá József, Vadkerti Ferenc, Peták András, Sumina Pál, Králik Ferenc, Mikulka József, Szekeres Lajos, Szolár István, Boldizsár József. Vadkerti Ignác, Gállá József, Istenes Lajos, Kovács Ferenc. Gergely Béla, Salgó Adolf, Gállá Antal, Maczkó Pál, Maczkó István, Salgó Lajos, Száraz Sándor, Polena József, Nagy János, Repka János, Gergely István, Lebó Máté, ifj. Czifra István, Lebo András, idb. Salgó Menyhért, idb. Szmatana János, Harcsa Gyula, Maczkó Adolf, Pap Antal, Csikós István, Gállá Béla, Pintér János, ifj. Vörös József, Novánski István. Istenes Lajos. Baka Sándor, Salgó Lajos, Juhász István, Nagy Ferenc, Ávóczki Sándor, Német Máté, Vadkerti Menyhért, Repka István. — Mindezek egyenkint félholdon ültettek paprikát. kistermelőinek képviseletébeu nála személyesen megjelent dr. Holota János nemzetgyűlési képviselőnek és Pintér Béla kisgazdának ígéretet tett e két község termelési engedélyben nem részesült kistermelőinek engedélyhez juttatása céljából az engedélyezett kontingensnek 60, illetve 10 holddal való felemelésére. Nevezett kistermelők az idő előrehaladott voltára való tekintettel kényszerűségből kiültették a paprikát és várták a termelési engedélyek megérkezését, ami azonban a mai napig sem történt meg. Udvard község ezen termelőinek névsorát mellékeljük, (—) A Gabonatársaság még nem tárgyalt a gabonaárakról. A Gaboinatársaság a lapokhoz nyiltkozatot juttatott el, amely szerint nem felelnek meg. a valóságnak azok a hírek, hogy a Gabonatársaság a gabonafélék átvételi áráról tárgyalásokat folytatott. A társaság nyálatkozata megjegyzi, hogy a gabonafélék átvételi árára vonatkozóan csak akkor fog tárgyalásokat folytatni, amikor már áttekintése lesz a várható termésről. ( —) Csehszlovákia közel 160.000 köbméter fát vitt ki áprilisban. A nemzetközi fatanács jelentése szerint az európai államok faexportja április hónapban 17 mil lió köbmétert tett ki, amelyből 0.9 millió köbméter lágy fűrészelt áru volt. Csehszlovákia fakivitele ápri lisban 156.489 köbméter volt. Ebből a lágy fűrészel áru kivitele 39.955 köbmétert tett ki. Az európai államok fakiviteli kontingensének 75 százaléka junius 1-ér már kimerült, úgyhogy az eladások már három hónappal előre vannak. ( —) A betétek kamatoztatása a visszleszámitolási intézetnél. A törvények és rendeletek gyűjteményénél 32. számú füzetében tegnap 99. szám alatt kormányrendelet jelent meg, amely előírja, hogy a pénzintézeteknek a visszleszámitolási intézetnél lévő betétei, valamint az életbiztosító intézetek betétei 3.75%-kai kamatoztatandók. A visszleszámitolási intézet az általános nyugdíjintézet betéteit 4.5%-kal köteles kamatoztatni. (—) A szabad csehszlovák korona Bukarestben. A szabad csehszlovák koronát Bukarestben ma 5.70—5.80 lejjel jegyezték a multheti 5.65— 15.75 lej-es jegyzéssel szemben. | (—) Javaslat a tejtermelés szindikalizálására és a piac szabályozására. A tejgazdasági egyesületek tegnapi közgyűlésén Zadina földművelésügyi miniszter bejelentette, hogy a tejtermelés szindikalizálására és a piac szabályozására vonatkozó javaslat már elkészült. Külön tejalapot létesítenek, amelyhez hozzá fognak járulni a répa- és a burgonyatermelő, valamint a cukorgyáré a, szeszgyári és a tejipari szervezetek és szövetkezeti szövetségek. (—) Áprilissal szemben csökkent a gépkocsielhelyezés. Május hónapban 1446 gépkocsit helyeztek el az áprilisi 1469-cél szemben. A motorkerékpárelhelyezés emelkedett, amennyiben az áprilisi 1796 motorkerékpárral szemben 1866 motorkerékpárt adtak el. A múlt évvel szemben úgy a gépkocsi, mint a motorkerékpárellhelyezés emelkedett. Az év öt hónapjában összesen 5474 gépkocsit adtak el a tavalyi 4171-gyei szemben Az emelkedés 25 százalék. Az említett időszakban a tavalyi 3279 motorkerékpárral szemben 4860 motorkerékpárt adtak el. (—) Tárgyalások a papir forgalmi adójának átalányositásáról. Jelentettük, hogy a papíráru forgalmi adójának átalányositására vonatkozó tárgyalások nem vezettek eredményre s igy az átalányt az eredeti terv szerint julius 1-én nem sikerül bevezetni. Értesülésünk szerint a tárgyalások folynak és,állítólag az érdekek csoportok között sikerült már elvben megállapodást létrehozni. | (—) Újból megindult a poprádi vagon- és lakatosárugyár. Lőcsei tudósítónk jelenti: A poprádi vagon- és épületlakatosárugyár ötévi szünetelés után újból megindult. A gyár mint korlátolt felelősségű szövetkezet működik. A vállalatnak különféle szakmunka végzésére van ipar- engedélye. A szövetkezet számos árlejtésen vett részt és sikerült a vasutügyi minisztériumtól 750 ezer korona értékű megrendelést kapnia. A gyár a napokban újabb megrendelést kapott. Egyelőre 36 szakmunkást foglalkoztatnak. (—) Kevés lesz a barack Mátyusföldön. Tudósitónk jelenti: Mátyusföldön a baracktermés nem váltja be a hozzáfűzött reményeket s az idén csak feleannyi barack várható, mint tavaly volt. A baracktermésnek tekintélyes hányada még virágzáskor elpusztult. A korai barack egyébként már kapható s az árak jók.
