Prágai Magyar Hirlap, 1937. június (16. évfolyam, 122-146 / 4268-4292. szám)

1937-06-17 / 136. (4282.) szám

4

1937 június 17, csütörtök*

zatánál az előbb említettem már, hogy az autonóm országgyűlés a hatáskörébe tartozó ügyekben törvényhozó hatalmát nem osztja meg sem a köztársaság elnökével, sem a kormányzóval. Az alkotmány azon rendelkezése, miszerint a kormányzó is aláírja a hozott törvényeket, nem ellenkezik a szerződésekkel, mert ezen aláírási aktus nem jelenti a kormányzónak a törvényhozó hatalomban való részvételét, csupán az országgyűlés által hozott törvények hitelesítését.

Kézenfekvő éles ellentétben áll a szerződéssel a rendelkezésnek az a része, mely a csehszlovák államfőt az autonóm törvények jóváhagyásának és megerősítésének jogával ruházza föl. Erről a szerződésben egyáltalán nincs szó. A szerződés megsértése forog tehát fönn, amikor az alkotmány az államfőnek Ruszinszkó autonóm törvényhozásával szemben olyan jogot nyújt, mely őt a csehszlovák törvényhozással szemben sem illeti meg.

Az alkotmány 47, §-a értelmében a köztársaság i elnököt a csehszlovák törvényhozással szemben csak vétójog illeti meg, mig az előbb említett 3. § az autonóm törvényho

zással szemben a szankció jogával ruházta föl. Magyarul tehát ez azt jelenti, hogy Ruszinszkó autonóm országgyűlését megfosztotta attól az egyenrangúságtól, melyet neki a szerződés a csehszlovák parlamenttel szemben oly világosan biztosit.

A kormányzó közjogi helyzete

— Igaz az, hogy Ruszinszkó kormányzóját a szerződés értelmében a köztársaság elnöke nevezi ki, de épp oly igaz az is, hogy a szerződés értelmében

Ruszinszkó kormányzója egyedül a ruszin autonóm országgyűlésnek tartozik felelősséggel éppen úgy, mnt ahogyan a csehszlovák kormány egyedül a prágai parlamentnek.

Ezen világos intézkedés ellenére látjuk, hogy a kormányzó kinevezése elsősorban a csehszlovák kormány előterjesztésétől függ, egész hatásköre pedig akként lett szabályozva, hogy

sokkal inkább függ a csehszlovák kormánytól, mint az autonóm parlamenttől, röviden tehát a szerződéssel ellentétben Ruszinszkó kormányzója nem egyéb, mint egy fizetett megbízottja a csehszlovák kormánynak Kárpátalján.

Sztovenszkő és a Pittsburgh! szerződés

— Amikor a csehszlovák köztársaság megalakulóban volt, az akkor még Magyarországhoz tartozó mai Szlovenszkó a iegilletókesebb tényezők közreműködésével Pittsburghban egy szerződést kötött, amely szerint Szlovenszkót a csehszlovák köztársaság megalakítása után teljes autonómia illeti. 19 év telt el azóta és a szlovákok, valamint Szlovenszkó területén élő magyarok hiába várják a szerződés valóraváll- tását. Köztársaágunk első államfője irta elsőnek alá a pittsburghi szerződést, melyet ma egyszerűen nem akarnak elismerni. A Szloven- szkón élő szlovákok és magyarok elégszer adták már tanujelét politikai érettségüknek és rátermettségüknek, hogy saját ügyeikben legjobban tudnak intézkedni, mindennek dacára a koalícióba tömörült többségi pártok ezt a mai napig sem adták meg, sőt nyíltan kijelentik, hogy nem is áll szándékukban megadni. Szlovenszkó fellendítése szempontjából pedig az egyetlen orvosság az, hogyha az autonómiát minél előbb kiharcoljuk. Úgy kulturális, mint gazdasági szempontból Szlovenszkót csak úgy fogjuk tudni meg erősíteni és fenntartani, ha az autonómiát megkapjuk. Valószínűnek tartom, hogy az autonómia követelésének kihangsulyozását részemről államellenes cselekedetnek fogják minősíteni. Nyugodt lelkiismerettel állíthatom azt, hogy ez nem helytálló, de kénytelenek vagyunk erre az álláspontra helyezkedni, mert látjuk, hogy a többségi pártok politikája bennünket magyarokat teljesen el akar nyomni, jogainktól konzekvensen elütnek. Ha a szlovákokat és a ruszinokat ilyen hihetetlen bánásmódban részesítik Prága felől, akkor nekünk magyaroknak helyzetünk annál súlyosabb és nincs mit várnunk a csehszlovák kormánytól sorsunk javulását illetően. Szinte nevetséges az a félelem a centralista pártok részéről, amellyel az autonómia kérdését kezelik, úgyhogy felvetem a kérdést, hogy vájjon Szlovenszkó autonómiáját talán azért

Megkezdődlek

a világ katolikus újságíróinak budapesti tanácskozásai

BUDAPEST. — Amint már röviden jelentettük, a Nemzetközi Katolikus Újságíró Szövetség állandó bizottságának tagjai — számsze- rint huszonnyolcán gróf Dalia Tőrre, az Osser- vatore Romano főszerkesztője, a Nemzetközi Katolikus Újságíró Szövetség elnöke és P. Léon Merklen, a La Croix főszerkesztője, az Állandó Bizottság elnöke vezetésével — tegnap érkeztek meg Budapestre. Az állandó bizottság ma tartotta megnyitó ülését, amelyen Dalia Tőrre és P. Léon Merklen mondották a megnyitó beszédeket.

Magyar részről Hindy Zoltán, a Pázmány- Egyesület nevében, Mészáros János érseki helytartó a budapesti papság nevében, Huszár Károly ny. miniszterelnök pedig az Eucharisztikus Kongresszust Előkészítő Bizottság nevében üdvözölte a vendégeket. A külföldi vendégek tiszteletére a Pázmány Egyesület csütörtökön este ünnepélyes diszgyülést tart. Ezen a következő közéleti előkelőségek beszélnek: Glattfelder Gyula Csanádi püspök, Hóman Bálint kultuszminiszter, Bornemisza Géza kereskedelmi és iparügyi miniszter, Kornis Gyula a képviselőház alelnöke, Bangha Béla S. J., Gerevich Tibor és Hindy Zoltán.

nem adják meg, mert féltik Szlovenszkót Hiúikétól és annak tiszta szlovák pártjától? Az a Hlinka és a vezetése alatt álló párt, aki a háború előtt a .magyar éra alatt is nyíltan hirdette szlovák nemzeti mivoltát, most a szabad államban sem fogja azt megtagadni. De fennállhat az a veszély, hogy ha az autonómiát nem fogjuk rövidesen megkapni, oly elemi erővel fog kirobbanni az elégedetlenség úgy a szlovákok, mint a magyarok között, hogy az nem fog a köztársaság hasznára válni. Ezért ellenben egy és egyedül a csehszlovák kormány és a háta mögött álló centralista pártok lesznek a felelősek. Ha a szlovákok nem birják jogaikat kiharcolni törvényes alapon tizenkilenc év után, mit szóljunk akkor mi magyarok, akiket a hivatalos tényezők állandóan harmadrendű állampolgárként kezelnek.

Adja meg a kormány Szlovenszkó autonómiáját, békésen fogunk dolgozni úgy, mint eddig, de ki fogjuk élni a magunk nemzeti életét, amit most nem igen tehettünk meg.

A hivatalos tényezők, úgy látszik, azt hiszik, hogy magyar részről köszönet illeti őket azért, hogy egyáltalán van itt-ott magyar nyelvjog, amit nem tartanak be, meg van magyar iskola, ahol oly tankönyvekből tanulnak gyermekeink, melyek igyekeznek megutáltatni velük a határon túl élő testvéreket, valamint valótlan színben állítják be a volt szentistváni Magyarországot. Mi türelmesen és megadással vártuk mostanáig sorsunk jobbrafordultát, de ahelyett, hogy ez következett volna be, azt látjuk, hogy helyzetünk állandóan romlik.

Szinte patologikus jelenséggé fejlődött ki az a három utódállamban, hogy bennünket magyarokat ők, a győzők már halottaknak minősítettek és ülték fölöttünk diadalmasan a halotti tort. Nem tagadom, hogy a békeszerződések, melyek bennünket az anyaországtól elszakítottak, úgy fejbekólintottak, hogy egypár évig 'ká- bultan feküdtünk a fájdalomtól és megaláztatástól. De a. magyar meghalni nem halt meg, legfeljebb tetszhalott volt és amennyiben sorsunk nem fog jöbbrafordulni, akkor más lépéseket leszünk kénytelenek igénybevenni fajunk érdekében, nemzeti kultúránk és vallásunk megőrzésére.

Mi nem akarunk rendbontóik lenni, mi egyszerűen élni akarunk magyarként és nem tűrhetjük azt és viszont nem is követelhetik tőlünk azt, hogy mi elfelejtsük ezeréves múltúnkat és magyarul beszélő, de csehszlovákul érző egyénekké vedeljünk.

Vagy van Őszinte szándéka a kormánynak, hogy helyzetünkön javit, vagy nincs. Ha szándéka őszinte és komoly, úgy tessék azt haladéktalanul keresztülvinni, ha pedig továbbra is ezt a helyzetet akarná fenntartani, akkor kénytelenek leszünk egész tárgyilagos és százszázalékig fennálló panaszainkat a nemzetközi fórumok elé terjeszteni azzal a kéréssel, hogy mivel nemzeti létünk itt veszélyeztetve van, küldessék ld egy nemzetközi bizottság, amely a helyszínen vizsgálná meg panaszaink egyes pontjait A kormányon múlik tehát tisztára az, hogy rákényszerit-e bennünket ezen lépésre, vagy sem.

Mi nem fenyegetődzünk, csak egyszerűen őszintén elmondjuk tarthatatlan helyzetünket, kérjük jogaink respektálását, mert mindaddig, amíg ez nem következik be, a kormánnyal szemben a legteljesebb bizalmatlansággal leszünk és ez az indoka annak, amiért az előttünk fekvő javaslatot az egyesült magyar párt nevében nem szavazhatom meg.

Feloszlatták az ir országgyűlést — julius 1-én lesz az uj választás

DUBLIN. — Az országgyűlés 62 szavazattal 48 ellenében elfogadta az uj alkotmánytör- vényt, amelyet majd népszavazás emel jogerőre. Az országgyűlés ezután feloszlott. Az! uj

törvényhozás megválasztását julius elsejére Írták ki. Az uj ház julius 21-én ül össze. A választásokkal egyidőben tartják a népszavazást is, amelyen a választótestület az alkotmány kérdésében nyilatkozik.

Hivatalos szovjet jelentések . a mindenfelé megindult „tisztogatási perükről"

A visszaélések nem leple :hetők tovább ■ ■ A mezőgazdasági gépek siralmas helyzete ■ • A helyi despoták garázdálkodásai ■ ■

MOSZKVA. — Az United Press jelenti: A szovjet fővárosába csak ma érkeztek hivatalos hírek azokról' a porokról, amelyek a Tuchacsevszki-pörrel egyidejűleg, vagy már előbb számos vidéki városban Lefolytak. így most tudta meg a lapokból a közvélemény, hogy Keres város valamennyi magas szóvjethivatalnokát letartóztatták, mert az állami pénzeket magáncélokra, vagy a trockizmus és az ellenforradalom elcimozditására eltulajdonították* A fővádlott Okorkov Konstantin és Ilijin, a helyi szovjet elnöke.

| Sirjakovszi környékén nyolc magasrangu szovjethivaíalnokot ítéltek el, mert állítólag visszaéltek hatalmukkal, eltulajdonítottak és lefoglaltak idegen vagyont, bántalmazták a parasztokat és sok tekintetben megsértették az alkotmányt. A fővádlott itt Krivosej és

Grinenko. Mindkét pör Ítéleteiről a közvélemény egyelőre nem értesült.

A szovjetipar magasrangu hivatalnokai ellen ugyancsak számos port indítottak. Letartóztatták Dybecet, az autószállitási társaság vezetőjét és helyettesét, Myerset, akit azzal vádolnak, hogy a traktorok és a cséplőgépek kijavításánál nem fordítottak kellő gondot a javításra és igy szánt- szándékkal szabotázst követtek el. A vádat arra alapítják, hogy junius elsejéig a javításra szoruló Iraktroknak és cséplőgépeknek csak 36 százalékát javították ki, mig az elmúlt évben ebben az időben a javítandó anyagnak 71 százaléka volt már készen.

Néhány állami gabonafarmon állítólag egyetlenegy aratógépet sem javítottak ki, úgyhogy a mezőgazdasági munkát lehetetlen megkezdeni. A mezőgazdasági hivatalok bejelentik, hogy a legélesebb megtorló rendszabályokat foganatosítják, ha tiz nap alatt nem történnek meg a szükséges gépjavítások.

B

Megkezdődött a tárgyalás a losonci életmiszerjegy-panamapörben

Több mint háromszázezer koronával károsították meg a várost ■ • • Tiz vádlottja van a pörnek

LOSONC. — (Saját tudósítónktól.) Annakidején részletesen beszámoltunk arról a nagyszabású panamáról, amely Losoncon a városi élelmiszerjegykiosztással kapcsolatban történt. A botrány körülbelül egy évvel ezelőtt robbant ki és múlt év augusztusában

a rendőrség letartóztatta a városi élelmiszerjegykiosztással megbízott összes alkalmazottakat.

A letartóztatottak a következők: Vassányi Mihály városi tisztviselő, Chrenkó Sándor volt kommunista városbiró, Schneider Péter, Homolya Gusztáv, Hochholzer Lajos, Kéketi József ideiglenes városi alkalmazottak, továbbá Jedlovsky László, Ruzsicska Ferenc, Fleischer Zoltán és özv. Reinitzné szül. Fleischer Jolán kereskedők. A vizsgálat során megállapítást nyert, hogy

a kiosztásokból visszamaradt élelmiszerjegyeket nem szolgáltatták be a kerületi hivatalnak, hanem költött nevekre állították ki

és azokat a föntnevezett kereskedőknél 20 százalék engedmény mellett értékesítették. Ilyen módon

305.640 koronával károsították meg a várost.

Ilyen nagy összeggel azért sikerült a várost megkárosítani, mert 1933-tól fogva állandóan zavartalanul folytatták az üzelmeket.

Az ügy két fővádlottja: Vassányi Mihály és Chrenkó Sándor, akik az élelmiszerjegy- kezelést intézték. A vádlottak közül Vassányi, Chrenkó és Fleischer még ma is vizsgálati fogságban vannak. Az ügyben ma, június 16-án kezdődött a tárgyalás a besztercebányai kerületi bíróság előtt.

Az iratok több métermázsát nyomnak, mert csatolták a jegyzőkönyvekhez évekre visszamenőleg az összes élelmiszerjegyeket is.

Érdekes pikantériája az ügynek, hogy az ellenőrzéssel megbízott városi és járási főtisztviselők maguk vezették először a

vizsgálatot, amikor már kipattant az ügy és nem kértek fegyelmit maguk ellen, sőt a fegyelmi eljárás még a mai napig sem indult meg,

bár már több éleshangu interpelláció is elhangzott az ügyben a városi közgyűlés előtt.

Megkönnyítette a visszaéléseket, hogy többizben kiadott maga a város is élelmiszerjegyeket, amiket saját nyomdájában állított elő. Erre akkor volt szükség, amikor az állami blokkok nem érkeztek meg idejekorán. A város által nyomatott szükségblokkokat azután később becserélték állami blokkokra, ez azonban úgyszólván minden ellenőrzés nélkül történt.

Újból elhalasztották Horák Hugóné örökség! pőrének tárgyalását

KASSA. — (Szerkesztőségünk telefonjelentése.) Beszámoltunk arról az érdekes örökösödési ügyről, amely az eperjesi kerületi bíróságot foglalkoztatja. Két évvel ezelőtt meghalt özv. Horák Hugóné, Fried Gyulának, Eperjes háború előtti országgyűlési képviselőjének leánya. Az elhunyt uriasszony végrendelete nagy meglepetést keltett Eperjesen, mert törvényes örökösei kizárásával minden vagyonát Mosko- vics Anna fodrásznőre, ápolónőjére hagyta. Az özvegyasszony 1928-ban is készített már végrendeletet s akkor a törvényes örökösökön kívül az evangélikus egyház részére is hagyott egy bérházat és némi készpénzt: Az uj végrendelet miatt az örökösök és az evangélikus egyház megtámadták a végrendeletet. Az ügyet májusban tárgyalta először bz eperjesi kerületi bíróság. A mai folytatólagos tárgyaláson sok tanút hallgattak ki. A legtöbb tanú úgy vallott, hogy özv. Horák Hugóné nem volt beszámítható. Sokszor elindult bevásárolni és az üzletben nem tudta megmondani, hogy mit akar. Dr. Bereczky István városi tiszti főorvos véleménye szerint az asszony beszámítható volt. A bíróság a per tárgyalását elhalasztotta, mert még sok taniU akarnak kihallgatni.