Prágai Magyar Hirlap, 1937. április (16. évfolyam, 74-99 / 4220-4245. szám)

1937-04-30 / 99. (4245.) szám

1937 április 30, péntek. <pbx<m-Mag^ar-hi klai> Darányi bejelentette, hogy még ebben az évben meglesz a titkos választójog Interpelláció Szálas! pártjának betiltása miatt BUDAPEST. — (Szerkesztőségünk te­lefonjelentése.) A képviselőház tegnapi ülé­sén Meisler Károly egyesült keresztény- párti képviselő a titkos választójog kérdé­sében interpellációt intézett a miniszterel­nökhöz. Darányi Kálmán miniszterelnök, aki je­len volt az ülésen, azonnal válaszolt. Ki­jelentette, hogy semmi hozzáfűzni valója nincsen mindahhoz, amit ebben a kérdésben már a parlamentben és a parlamenten kí­vül eddig mondott. Az ellenzék is kívánatosnak tartotta úgymond —, hogy beszerezzünk bizo­nyos statisztikai adatokat. Ez már meg is történt és az egyes pártok vezetőivel' folynak a tárgyalásaink a választójogi javaslat tárgyában. Ezúttal is kijelenthe­tem, hogy a titkos választójogról szóló törvényjavaslatot még ebben a naptári évben a Ház elé terjesztjük. A miniszterelnök bejelentését a Ház minden oldalán nagy tapssal fogadták. Csoór Lajos radikális jobboldali képvi­selő a belügyminiszterhez intézett inter­pellációt Szálasi pártjának betiltása miatt. Széli József belügyminiszter válaszában kijelentette, hogy az ország rendjét veszé­lyeztető megmozdulásokat a belügyminisz­ternek joga van megakadályozni. Minthogy konkrét adatok merültek fel, hogy a „nemzeti akarat pártja" az állam rendjére és biztonságára veszélyes alaku­H^aBaESaSHEBSH xJf ® mert csak a NIVEA tartalmazza a 'bőrtápláló Euceritet. lat, ezért kellett a párt működését betil­tani és vagyonát elkobozni, A kormány a jövőben is alkotmányosan fogja kezelni a politikai szervezkedési sza„ badság jogát. A Ház a választ tudomásul vette. A magyar kormányzót a koronázatlan király jogköre fogja megilletni BUDAPEST. — (Szerkesztőségünk te­lefonjelentése.) Az Est mai számában hosz- szabb cikkben foglalkozik a kormányzói jogkör kiterjesztésére vonatkozó törvényter­vezettel. A lap értesülése szerint az uj tör­vény alapján Magyarország kormányzóját mindazok a jogok meg fogják illetni, ame­lyek a meg nem koronázott királyt megille­tik. A kormányzó címzése kérdésében a törvény újítása az, hogy az eddigi Főmél- tóságu cimzés helyett a Főmagasságu cím fogja megilletni a kormányzót és feleségét. Egyik mondja a másiknak: u ^ //Mindig jobban járunk 0 nt&if de legjobban járunk [ O (Mp MAIMÁ Hü -on Ffissy Kálmán: Miért nincsen Irányított gazdálkodás a vasútnál? A vasúti törvény vitája a szenátusban ■■ A javaslat a vasutügy teljes elbürokratizálását fogja eredményezni ■■ Hol maradnak a magyar állomásnevek! ■ Szociális igazságot az öreg magyar vasutasoknak! ■ PRÁGA. —' A szenátus ma délelőtt meg- ftyitott ülésén kezdett foglalkozni a vasúti törvény javaslatával. Eredeti terv szerint ina kellett volna megszavazni ezt a javasla­tot, de mert a vitához sok szónok jelentke­zett* ezért az elnökség úgy határozott* hogy Tavasszal legolcsóbb a gyógyítás Luhacsovice Fürdőn. Előnyős pausál árak! I. osztály II. osztály 14 nap Kő 1.004’— Ke 906’— további 7 nap 480*— „ 430’— A fOrdüközpontban való elszállásolás, kiadós ellátás, orvosi felügyelet és más orvosi kezelés. (A kevésbé tehetőseknek a fürdődIJból engedményt adnak.) Részle­tes prospektusta Fürdöigazgatóság küld a vitát ma félbeszakítják és a május 11- én, kedden 16 órakor tartandó ülésen folytatják. Érdekes újítást vezetett be Winter sze­nátor, a műszaki-forgalmi bizottság előadó­ja, aki terjedelmes előadmányának fölolva­sása után a parlamenti tudósítókat fogadta s előttük külön mentegette, hogy a szená­tus miért módosította a képviselőházi hatá­rozatot. Ezenkívül a vasutasok szolgálati Viszonyainak jellemzésére történeti adomá­kat mondott el. Ezalatt a plénumban üres miniszteri és félig üres szenátori padsorok előtt dr. Ka- ras, az alkotmányjogi bizottság előadója di­csérte az unifikáló javaslat szép jogi termi­nológiáját. Majd Brodecky szenátor, a nép­jóléti bizottság előadója állapította meg, hogy a javaslat korai, vagy legalább is nem készült kellő gondossággal és „az alkal­mazotti kérdésekben a mai helyzetet ál­landósítja, részben megbontja". Déli félegy óra tájban néhány pilla­natra megjelent a teremben Dérer igazság­ügyminiszter, de nagyon gyorsan el is tá­vozott s igy a kormány tovább is képviselet nélkül maradt. Ezt a tényt szóvátette Ja- vornicky szenátor, a javaslat véderőbizott­sági előadója ezekkel a szavakkal: „Meglepő, hogy a kormány egyetlen hi­vatalos tényezője sem jelent meg a vas­úti törvény szenátusi tárgyalásán." A továbbiakban sajnálkozását fejezte ki, hogy az égeri vasútállomás a legújabb ál­lamközi egyezmény értelmében 1999-ig hetven százalékban a birodalmi német vas­utak személyi és dologi kezelésében marad. Majd ezt a megállapítást tette: „Szociális tragédia, hogy az osztrák Urak Háza (Her- renhaus) szociális szempontból megértőbb­nek mutatkozott a multL mint ma a de­mokratikus nemzetgyűlés.** w Követeli, I A déli két órakor kezdődő vita első szó- hogy „sürgősen kialakítandó a szárnyas-1 noka Füssy Kálmán egyesültpárti szenátor kerék hadserege", |volt. Beszédét a következőkben ismertetjük: Füssy szenátor beszéde Fü'ssy KáiTmán szenátor beszédében han­goztatta, hogy a szenátusi bizottságok által a javaslaton eszközölt módosítások csak ■amolyan „csakazértis" jellegű változtatá­sok, amelyeknek ,az a céljuk, hogy a sze­nátus tekintélyét mutassák, ám a valóságban valamennyi módosítás csak jelentéktelen, mert az eredeti kormány- javaslat nagy hibáit nem szünteti meg. Az uj vasutügyi törvény egyetlenegy nagy előnyéül azt hozzák föl, hogy a vasutakra vonatkozó intézkedések egy évszázad óta számtalan részlettörvényben és rendeletben voltak szétszórva s ezeket most összefog­lalják. Erre azonban elég lett volna a szétszórt törvényeket és rendeleteket ösz- szegyüjteni és egy könyvben kiadni, ellen­ben a kormány ezt az alkalmat 'arra hasz­nálta föl, hogy a meglevő jogi állapotokat hátrányosabbá tegye. Ennek bizonyítására fölhozza a kormánypárti törvényhozók megnyilatkozásait, amelyek megállapítják, hogy az uj törvény az alkalmazottak szociális helyzetét gyengíti s ja vasúti baleseteknél a kártérítési igény támasztását tmegnehe- ziti, 1 A díjszabás különlegességei — Elintézetlenül marad továbbra is az a csehszlovákiai unikum — folytatta szósze- rint a szenátor —, hogy például egy vagon liszt szállításánál Kassa, Ko­márom jóval messzebb van Prágától a fi" zetendő fuvardíj szerint, mint Prága Ko­máromtól vagy Kassától, Szomorúan értesültem arról, hogy magában a vasutügyi minisztériumban is alig van oly tudós, aki a teherszállítási díjszabályzatot annyira értené, hogy ezt a titkot megoldani képes volna. A magyar állomásnevek — A magyarlakta községek állomásne­vei mai napig szlovákok, noha a dologról maga a miniszterelnök ur nagyon határo­zott ígéretek alakjában nyilatkozott. — Ha kormánypárti részen a régi ma­gyar rezsim idején meglevő állapotot em­legetik, úgy erre csak az a válaszom, hogy legjobb lesz, ha az összehasonlitásokat tel­jesen elhagyjuk. Ha ugyanis a mentelmi bi­zottságok "munkájának statisztikáját ö.§sze-( hez juttatják ezt a vállalatot. Ezzel szemben a munkaerők felvételénél az első követel­mény, legyen bár szó pályamunkásról vagy állomásfőnökről: a cseh nemzetiség. Magyarnevü, magyarajku fiatalembernek a mai viszonyok között a vasút nem ad megélhetést. Passzív gazdálkodás <— A vasút az állam legpasszivabb üze­me. Például a Kassa-Oderbergi vasút év­tizedeken keresztül európai viszonylatban is elsőrendű üzem, példásan vezetett, kitű­nő vállalat volt és mihelyt az állam átvette, itt is csak rá­fizetés van. Az állam nagyon könnyűszerrel szabadult a régi, jól bevált vasutasoktól s helyükre újabb, „megbízhatóbb" személyeket állított, magasabb fizetésekkel. Takarékoskodás — Annál érthetetlenebb a vasutak de­ficit-gazdálkodása, hogy a másik oldalon egyenesen tragikomikus a takarékoskodás, így egy cseh lapban olvastuk, hogy a múlt évben megnyílt Vöröskő—Margitfalva-vo- nalon a vonatvezető egy személyben váltóke* zelő, állomásfőnök, pénztáros, irodaszol- gia, forgalmi tiszt is. Nagyon sokat hallunk manapság a terv- gazdálkodásról, de éppen a vasúti üzem gazdálkodásában nemcsak, hogy tervet nem látunk, hanem egyenesen fejetlen kapkodást tapasztalhatunk. Ez vonatkozik például az uj vasutépitkezésekre is. Mosf fogják megnyitni a l'édec—puchói vonalat, Már április elején kellett volna átadni az uj vonalat a forgalomnak, de a viz elmos­ta... Elismerem, hogy az idei tavaszi ára­dások nagyarányuak voltak, de tessék meg­nézni a Kassa-Oderbergi vasutat a Hennád mentén. Úgyszólván végesvégig a Hemád és a Vág mossa az alapépítmény tövét és az építmény évtizedek óta áll, rendületle­nül. A talpfaszükséglet *— Nem hagyhatom szó nélkül a talpfa kérdését. Nem bolygatom a talpfaszállitási panamát, melynek utolsó fejezetei most ját­szódnak le a bíróság előtt, csak arra muta­tok rá, hogy e kérdésben is teljes a fejetlenség. Elsősorban az állam vasúti üzeménél elfér­ne egy kis irányított, egy kis észszerű gaz­dálkodás. Ehelyett azonban mindenfelé csak bürokratikus nagyképűsködést, pocsékolást és tervszerütlenséget látunk. Furcsa taka­rékoskodás az is, mely a pályatestet egész nyáron gondozatlanul hagyja, hogy a fü elhatalmasodjék és jól tartsa a nedvességet* A nedvesség egyrészt gyorsabban korhaszt- ja a fát, a talpfát, másrészt bomlasztja az egész alapépítményt. De fő néhány nap­szám megtakarítása.,. állítanánk, ügy azt állapíthatnánk meg, hogy az ellenzéki képviselők kiadatását leg­több esetben népgyüléseken elhangzott beszédek miatt azért kérik ki, hogy az illető törvényhozó összehasonlítást tett a régi és a mai állapotok között s az ügyész ur ebben nemzetiség elleni iz­gatást lát a köztársaságoltalmi törvény 14. paragrafusa szerint. Vagyis, ha összehason­lításokat akarunk tenni a régi állapotok s a mai viszonyok között, úgy mi erre ké­szen vagyunk, de követelnünk kell, hogy teljesen szabadon nyilatkozhassunk. Ma a szólásszabadság ezirányban nagyon is kor­látolt. Ezért csak sajnálkozással állapítom meg, hogy százszázalékosan magyarajku községek állomásnevei a déli határon ma is csak szlovákul ékeskednek, Magyar alkalmazottak — Az állam vasúti üzeme nemcsak cseh- és szlovákajku polgárokkal köt szállítmá­nyozási szerződéseket, hanem magyarajku csehszlovák állampolgárok is szép kereset­A vasutas nyugdíjasok sorsa — Nem hagyhatom szó nélkül azoknak a becsületes, munkában elaggott nyugdíjas vasutasoknak az ügyét, akik egész életüket Szlovenszkón vagy Kárpátalján töltötték s akik 1936 őszéig abban a boldog hitben él­tek, hogy csekély nyugdijukkal eltengethe­tik még hátralevő napjaikat. De jött a vas­utügyi minisztérium kegyetlen intézkedése: egy éven belül beszerzendő az állampol­gársági tanúsítvány. A költségvetés tárgya­lásakor a vasutügyi miniszter ur kezét mosta, hogy hát „minden rendezett állam­ban igy van a dolog, de tessék csak kérel­mezni az állampolgárságot és akkor nem lesz baj a nyugdijkiutalással." És mentek az állampolgársági kérelmek és szokatla­nul gyorsan nyertek elintézést is, pedig közben megjárták a belügyminisztériumból a vasutügyi minisztériumot is és itt természetesen elutasító véleményezést kaptak. A belügyminiszter a költségvetési bizott­ságban a yállájt yonogatta, hogy hát ,,az állampolgárságot kérelmező személy meg­bízhatóságát alaposan kell vizsgálni.. .** Vagyis minden oldalon csak csürés-csava- rás és csak egyenes, őszinte szó nincs, hogy az igazi cél az, hogy ezeknek a magyarajka hetven, nyolcvanéves aggoknak utolsó nap­jait el kell keseríteni az éhbérszámba menő úgynevezett magyar nyugdíj megvonásával, vagy pedig siettetni kell a halálukat — kiéheztetéssel, az élet tengetéséhez alig elég nyugdíj beszüntetésével. És ezt neve­zik nálunk szociális politikának. És ez tör­ténik abban az államban, melynek kor­mánysajtója nem győz elég becsmérlő szót találni más, szomszédállamok szociális vi­szonyainak gyalázására. Kérdem a belügyi és vasutügyi minisz- tért, hová menjenek azok az érsekujvári nyugdíjas vasutasok, akik 18—20 éves koruk óta a mai Szlovenszkó és a mai Kárpátalja területén laktak, dolgoztak, működtek, itt őszültek meg a vasút szol­gálatában* csak éppen az a szerencsétlen* 3

Next

/
Thumbnails
Contents