Prágai Magyar Hirlap, 1937. április (16. évfolyam, 74-99 / 4220-4245. szám)

1937-04-14 / 85. (4231.) szám

19ÍT áprifa U, szerda. ^mgh-Mag^rhiblap 3 A gazdasási priusz Miajanak sincs szerencséié a támadásokkal dogmája és a kisebbségi aktivizmus cimen va­sárnapi számunkban vezércikkben foglalkoz­tunk azzal a furcsa jelenséggel, hogy az úgy­nevezett kisebbségi magyar aktivisták a dunai államok közeledésének kérdésében kategoriku­san azt a régi hivatalos kisantant-álláspontot képviselik, hogy először csak gazdasági ki­egyezésről lehet szó és csak később lehet eset­leg remény politikai kiegyezésre is. Rámutat­tunk arra, hogy a másik oldalon az volt a tétel, hogy először politikai megegyezés szükséges és akkor aztán annak a mellékeredménye lehet a gazdasági együttműködés. Szitojadinovics e két szemben álló antitézis fölött megtalálta a szin­tézist és a jugoszláv-olasz paktumban egyide­jűleg gazdasági és politikai megegyezést kötött és ezzel bebizonyitotta, hogy ez a formula az egyetlen eredményes és járható ut s bebizonyí­totta, hogy az előbbi két formula elavult. Eb­ben a helyzetben minden kisebbség ösztönsze- rüleg azt a megoldási formát helyesli, amely a kisebbségi kérdést a politikai megegyezés egyik pontjává emeli, vagyis a Sztojadinovics-féle szi- multanizmust. Csodálkozással állapítottuk meg, hogy a természetadta kisebbségi állásponttal szemben ugyanakkor a mi magyar aktivistáink a gazdasági priusz túlhaladott formulája mel­lett bakafántosikodnak és minden erővel azt igyekeznek nekünk bebeszélni, hogy ez előnyös magyar és előnyös kisebbségi álláspont. Meg is magyaráztuk, hogy ennek a csodálatos jelen­ségnek az az egyetlen magyarázata, hogy ezek a mi aktivista magyarjaink a csehszlovák ag­rárpárt és a csehszlovák szociáldemokratapárt ideológiáját kötelesek fejtegetni magyar nyel­ven s mivel a két csehszlovák párt álláspontja a gazdasági priusz, ezért a mi kisebbségi priu­szunkkal szemben ők szintén a gazdasági priuszt vallják egyedül üdvözítő formulának. Hogy mennyire nem kisebbségi és egyben nem magyar ideológiát fejtegetnek az aktivisták, azt azzal is szemléltettük, hogy eddig egy etlenegy tisz­tára magyar kulturális, gazdasági és politikai intéz­ményt vagy szervet nem alkottak, még magyar cégérü politikai pártot sem. — E megállapításaink­ra most nagy haragosan reflektál az aktivisták ma­gyar szócsöve. Akinek igaza van, nem szokott ha­ragudni, s aki annyira haragszik, hogy érvek he­lyett sérteget, annak aztán végleg nincs igaza, mert saját maga illusztrálja mennyire elfogytak az érvei. Fölindultságára jellemző, hogy a leglényege­sebb dologról megfeledkezik: nem válaszol arra a kérdésünkre, milyen magyar vívmányt szereztek eddig a magyar kisebbségnek az aktivisták, vagy milyen magyar pártot, magyar kulturális intéz­ményt vagy magyar gazdasági szervezetet alkottak eddig. Nem válaszol, mert nincsen válaszolni való­ja. Ellenben kétméteres cikkben azt bizonyítja, hogy nem igaz az, amit mi állítunk, hogy az akti­vista sajtó a kisebbségi priusszal szemben a gaz­dasági priuszt állítaná s ő ezzel szemben csak a józan ész priuszát vallja, amely igy hangzik: „A komoly reálpolitikai szemlélet azt a sorrendet diktálja, hogy a dunai térben, különösen Csehszlo­vákia és Magyarország viszonylatában, csak egy gazdasági megegyezésen át vezethet a kulturális közeledéshez és a politikai ellentétek megoldásá­hoz az ut. S ahhoz a légkörhöz is, amely a kisebb­ségi kérdések belső megoldásának kedvez.“ Szóval az ismert helyreigazitási formula: nem igaz az az állítás, hogy én a gazdasági priuszt elébe helyezem a kisebbségi priusznak, ellenben igaz az, hogy a kisebbségi priusznak a gazdasági priuszt helyezem elébe. De ennél a szófacsaró, reménytelen rabbulisztikánál sokkal csattanósabb cáfolattal igyekszik érveinket elnémítani. Neveze­tesen azt állítja, hogy maga Darányi Kálmán magyar miniszterelnök is a gazdasági priuszt val­lotta legutóbbi megnyilatkozásában, ugyanúgy mint Gratz, Friedrich és Hantos, no meg a cseh­szlovák agrárpárt és szociáldemokrata párt közt kifeszitett ideológiai köteleken táncoló aktivista sajtó is. Nem hittük volna, hogy az aktivista sajtó már a legközismertebb nyilatkozatoknak is pont ellen­tétes értelmezést mer adni. Darányi Kálmán, mint azt a Národni Listy mai számában olvashatjuk, igy formulázta meg álláspontját: „Ha Magyar­ország mint teljesen egyenjogú fél ülhet le a tárgyaló asztalhoz és a másik oldal elismeri sze­rény és jogosult kártalanítási igényeit, akkor 6emmi sem áll útjában annak, hogy Magyaror­szág és a dunai államok gazdaságilag és idővel politikai tekintetben is együttműködjenek, hogy a dunai völgyben kialakuljon a valódi biztonság és a valódi béke állapota”. Az aktivista szócső szerint ez a gazdasági priusz formulája, pedig nyilván­való, hogy az egyenjogúság, amelyet Magyaror­szág a tárgyaló asztalhoz való leülés föltételeként kíván, már magában véve politikai egyesség eredménye kell hogy legyen, vagyis politikai priuszról van szó. De még megdöbbentőbb ez a ferdítés! kísérlet, ha meggondoljuk, hogy az aktivista szócső két nappal előbb még részletezte is Darányi politikai követeléseit, mondván: „Reálpolitikára formu- lázva Magyarország igényei: az egyenjogúság el­ismerése, a magyar nemzeti kisebbségek jogainak elismerése, ahogy azt a kisebbségi szerződések megállapítják és ezeknek a jogoknak az érvénye­sítése”. Itt nemcsak a politikai, hanem egyenesen p kisebbségi priusz is szó szerint ki van fejezve. Az újságírók emlékezete csak egy napra terjed, •— mondja egy fulánkos közmondás, de itt, úgy látszik, valóban ilyen esettel állunk szemközt. Arany .János Vojtinájának Ars poeticája beszél pgyan hasonló költői licenciáról, amikor azt ta­nácsolja: „Költő hazudj, csak rajt ne fogjanak”. De ez csak költőkre vonatkozik. Újságírókra fsán. A nemzetiek visszaverték a kormány madridi offenziváját Franco ellentámadása ■ A legnagyobb arányú hadműveletek a madridi fronton ■ ■ ■ A baszk partok teljes blokád alatt MADRID, — A főváros lakossága hétfő este óta feszülten várja annak az ütközetnek kimene­telét, amely a Casa de Campo vidékén az Aguila hegy körül dühöng. Az éjszakai ütközet zaját a város belsejében is hallották, sőt látták a gránátrobbanások fényeit is, A nemzeti csapa­tok valószinüleg ellentámadásba kezdtek, hogy visszahódítsák azokat a kerületeket, amelyeket az elmúlt napokban elvesztettek. Éjjel egy óra­kor valamennyi madridi fronton fölélénkült a harc* Délről, északról és nyugatról hallani lehe­tett a nehézgránátok robbanásának zaját. Min­denütt fényszórók működtek. Az este kiadott hivatalos jelentés szerint a kormány elismeri, hogy a nemzetiek a Casa de Campoban komoly erősítéseket vontak össze és megkétszerezték ellenállásukat. A nemzetiek tüzérsége egész nap bombázta a kormánycsapatok állását, este pe­dig több tank támadásba ment át. A nemzetiek a belvárost is bombázták. Estig a nemzetiek nem tudták kiszélesíteni azt a háromszázméteres sávot, amely még birtokuk­ban van az egyetemi város és a főhaderő kö­zött. A nemzetiek csak ezen a 300 méteres sá­von át érintkezhetnek az egyetemi városban körülkerített csapataikkal s a sáv nem elég szé­les ahoz, hogy élelmiszerrel lássak el az egye­temi városban lévő katonáikat. A nemzetiek az egyetemi városban két nap óta nem kaptak élel­met és kritikus helyzetbe kerülnek, ha a kor­mánycsapatok tartani tudják állásaikat a nacio­nalisták támadásaival szemben. A hivatalos jelentés szerint a kormánycsapa­tok az Escorial-szakaszon az elmúlt három nap alatt jelentős eredményeket értek el és öt kilo­méter mélységben előnyomultak. Az ovideói frontról a kormány ugyancsak győzelmet jelent és közli, hogy három kilométerrel előnyomult. Franciaország is elismeri a baszk partok blokádját PARIS. — Francia hivatalos körökben meg­lepetést keltett Baldwinnak az a bejelentése, hogy az angol kormány beleegyezik a baszk partok nemzeti blokádjába, de a francia kor­mány valószinüleg nem tehet mást, mint hogy csatlakozik az angol eljáráshoz. Eddig a keres­kedelmi forgalom a délfrancia kikötők és a baszk föld nyugati csücske között nem volt ugyan jelentős, de mégis kielégítő. Az elmúlt napokban a baszk kormány nagyobbarányu élelmiszermegrendeléseket tett Franciaország­ban, de a nemzetiek blokádja miatt a francia ha­jók nem közelíthetik meg a baszk kikötőket. A tengerészetügyi minisztérium máris figyelmez­tette a bordeauxi hajóvállalatokat, hogy csak a saját felelősségükre küldhetnek hajókat Spanyol- országba. Madridban óriási fölháborodást keltett Bald­win alsóházi beszéde és a nemzetiek blokádjá­nak elismerése. Az egyik előkelő spanyol politi­kus szerint szinte hihetetlen az, amit az ango­lok elhatároztak. „Nyolchavi polgárháború után az angol kormány még mindig nem állt a jogai­ért küzdő spanyol munkásság mögé, hanem el­ismeri a nemzetiek hadi tetteit." A madridi hi­vatalos körök fölfogása szerint az angol figyel­meztetés egyet jelent a blokád teljes elismerésé­vel. A nemzeti Spanyolország ünnepei SALAMANCA. — Franco tábornok rende­letet irt alá, amely megszünteti a február ll-i, április 14-i és május 1-i köztársasági ünnepeket* Ezek a napok rendes munkanapok a nemzeti Spanyolországban. Ezzel szemben május 2. ün­nepnap lesz Franco országában. Salamancában külön bizottság foglalkozik a hivatalos naptár összeállításával és a nemzeti Spanyolország ün­nepeinek kiszemelésével. Ötven évvel lezárul a férfikor és kez­dődik az öregség, amelyet főleg a különböző elemek, különösen a magnézium hiánya idéz elő. Ezt a hiányt pótolhatjuk és a férfikor hatá­rát meghossz^ibbitlbat.juk, ha naponta háromszor 2—3 evőkanál Saraticát iszunk étkezés előtt. „A magyar bíróság az igazságszolgáltatásban szociális érzékkel védi a gyöngét az erőssel szemben'* Az igazságügyi tárca bizottsági vitája során erős kifakadások hangzottak el a szélsőségek ellen ■ Lázár miniszter programja BUDAPEST. •—» (Szerkesztőségünk telefon­jelentése.) A magyar képviselőház pénzügyi bi­zottsága az állami költségvetést tárgyalja. Ma az igazságügyi tárca vitáját kezdték meg. A vita során több felszólalás hangzott el a szélsőséges izgatások ellen. Lakatos Gyula a szélsőséges politikai agitáció ellen az eddigieknél hatásosabb törvényhozási intézkedéseket kért. Buchinger Manó kifogásol­ta, hogy a nyilaskeresztesekkel szemben az egyes hatóságok nem járnak el egyforma mér­tékkel. Rassay Károly viszont az ellen emel ki­fogást, hogy az ügyészségek nem üldözik kellő eréllyel a felelőtlenül folyó izgatásokat. A par­lamentarizmus védelme — úgymond — megkö­veteli, hogy a parlament ellen irányuló agitációt szigorú összeférhetetlenségi törvény megalkotá­sával ezen a téren is ártalmatlanná tegyék. Az állami és társadalmi rendet védő törvényeket maradéktalanul és kíméletlenül érvényesíteni kell azokkal szemben, akik a törvénnyel össze­ütközésbe kerülnek. — Eckhardt Tibor felemlí­tette, hogy a radikális „népakarat" pártjának nyilvános párthelyisége van, ahol különböző törvénybeütköző cselekményeket követnek el és lázitó tartalmú röpiratokat adnak ki. Emszt Sándor rámutatott arra, hogy azok az izgatások, amelyek a társadalom legerősebb pillérét támadják meg, egyaránt jönnek jobb felől és balfdől. Ezeknek az izgatásoknak nem Magyarországon van a gyökerük, ha­nem európai gyökerüek. Kérte, hogy a kormány fordítson nagy figyel­met ezekre a jelenségekre. A vita végén Lázár Andor igazságügyminiszter szólalt fel. Hangoztatta, hogy minden törekvése arra irá­nyul, hogy az igazságszolgáltatás a jövőben is azt a biztonságot szolgáltassa, amelyet eddig, mert minden magyar ember érzi, hogy a bíróság nemcsak igazságot szolgáltat, hanem szociális érzésével védi is a gyöngét az erőssel szem­ben. Annak, — úgymond, — hogy Magyar­Rövidesen benyújtják a katonai előképzésről szóló javaslatot országon nem pattant ki nagyobb szociális elégedetlenség, igen sok részben a bíróságok ítéleteiben kicsendülő szociális megértés a magyarázata. Ezután az egyes fölszólalóknak válaszolva, hangsúlyozta, hogy mindenkivel szemben egy­forma mértékben alkalmazzák a törvényt. Az az igazságügyminiszter — mondotta —, aki ennek az elvnek nem tesz eleget, nem érdemelné meg,; hogy egy percre is a helyén maradjon. A kor­mánynak elhatározott szándéka, hogy minden­nemű törvényellenes cselekedetet, bárki részéről és bármely oldalról történjék is az. a törvény legteljesebb szigorával megtorolja. Ami bizonyos sajtóorgánumokban megjelent és a kormányon kívül álló körök agitáciős nyilatkozatait illeti, azoknak nem kell nagyobb jelentőséget tulajdonítani. Nem a nyilatkoza­tok döntik el a nemzet sorsát, hanem a csele­kedetek. A kormány elég erősnek érzi magát ahoz, hogy bármiféle agitációval szemben olyan módon lépjen föl, ahogyan azt ő maga tartja helyesnek. Nem lehet azt állítani, hogy bármi olyan cselekedet történt volna, ami ezeknek az agitációknak a következménye lenne. Az igazságügyminiszter garantálja, hogy a jövőben sem fog ilyen bekövetkezni. Különben is az ügyészségnek szigorú utasítást adott az izgatásokra vonatkozóan és ez utasítá­soknak eredményei hamarosan mutatkozni is fognak. Az igazságszolgáltatás kezét akkor, ami­kor a szélsőséges lázitókkal szemben kell eljár-* nia, semmiféle erő nem fogja megakasztani. Machnik miniszter súlyos bírálatot mond a koalíciós pártok civakodásáról ■ ■ BeneS Alajos képviselő pörli ellenfeleit PRÁGA. — A kormánytöbbségben uralkodó leihamgoltságot híven tükrözik Machnik minisz­ter szavai, amelyeket egy prágai pártgyülésen mondott. Nagyobb mértékben vagyunk túlpoli­tizálva, — mondotta egyebek közt, — mint amennyire az állam érdeke kívánná. Kötelessé­günk azonban, hogy a politikai differenciák a legtisztességesebb formában jussanak kifejezés­re. Nem látunk azonban mindig dicséretre méltó jelenésegeket. Még nem tanultunk meg úgy dol­gozni, ahogy azt a demokratikus rendszer kí­vánja, A pártok együttműködésére szükség van, mert egyetlenegy párt sem olyan erős, hogy maga kormányozhatna. — A miniszter a továbbiakban kijelentette, hogy már tárcaközi eljárás tárgyát képezi a katonai előképzésről szóló törvényjavaslat. A tárgyalásokat néhány napon belül befejezik, úgyhogy a javaslat mi­hamar a képviselőiház elé kerül. A sorkatona­ság mellett egy másik hadseregre van szük­ségünk, mondotta a miniszter, mert ma a kato­nai kiképzés tudománnyá vált. A hét belpolitikai munkáját a takarékos- sági bizottság koalíciós tagokból álló alvá- lasztmánya kezdte meg. A bizottság egyik tagja, a cseh iparospárti Benes Alajos kép­viselő, aki ellen az utóbbi napokban az iparosnárt ellenzéke és annak protektora, a cseh nemzeti szocialista párt a sajtóiban súlyos vádakat emelt, a bizottságnak beje­lentette, hogy megindította a bírósági eljá­rást rágalmazói ellen. Az afférból kifolyó­lag azt várják, hogy a cseh iparospárt el­lenzéke, amely nemcsak Benes képviselőt, de magát Najman pártelnököt is erősen bí­rálja, a pör kapcsán ki fog válni az iparos- pártiból és imég a községi választások előtt a cseh nemzeti szocialista pártihoz csatlakozik. Darányi vasárnap Szegeden nagy beszédei mond BUDAPEST. — (Szerkesztőségünk íe- l'efonjelentése.) A nemzeti egység pártja vasárnap Szegeden nagygyűlést tart. A gyűlésen Darányi Kálmán miniszterelnök nagy beszédet fog mondani. A miniszterei" nököt elkíséri Fabinyi, Hóman, Bornemisza* Széli és Lázár miniszter, valamint 114 kor­mánypárti képviselő. Az osztrák belügyminiszter Berlinben BECS. — Glaise-Horstenau belügyminiszter kedden Berlinbe utazott. Mint az osztrák hábo­rús levéltár volt igazgatója a belügyminiszter Potsdamban résztvesz a német birodalom hábo- ixus levéltárának ünnepélyes megnyitásán*

Next

/
Thumbnails
Contents