Prágai Magyar Hirlap, 1937. április (16. évfolyam, 74-99 / 4220-4245. szám)
1937-04-13 / 84. (4230.) szám
2 T>l«<^tMAOtoR-HTRLSR 1937 április 13, kedd. Érelmeszesedés, neurasthénia, golyva, mirigy-, csont-, izületi- és bőrbajok, hüdések, köszvényes-csuzos loboknál CSÍZ iód-brőm gyógyfürdő Olcsó pausál árak az összköltségekkel: az elő- és utóidényben 14 napra Kfi 7 60’— 21 napra K6 1100*— Otthon tartandó ivókúrákhoz CSIZI JÓD.BRÓMOS QYÓQYVIZ Ismertetőt, használati utasítást küld a FUrdöigasgatósög ilZ-KÚPELE, Slov. Mii imák a topok? STftIBRNY A KISANTANTRÓL A Poledoj Üstben Stíibmy György volt (képviselő (hosszabb cikiklben foglalkozik a kis antant 'helyzetével. — Különbséget kell tenni — irja — a csehszlovák köztársaság elnökének a testvérnemzet fővárosában való látogatása és a kinsamtat konferenciája közt. Az első fényesen sikerült. Azért viszont a (kisantant tanácskozásainak eredménye erősen a várakozáson alul maradt. A kisantan- tot eredetileg a délkeletemrépai béke biztosítására alapították meg. A szövetségesek kölcsönös segítségére kötelezték magukat arra az esetre, ha valamelyiküket Magyarország megtámadja. Magyarország jelentősége attól az időtől jelentékenyen hanyatlott. A hadseregek fegyverkezésének" versenyében Magyarország hátramaradt. Az európai béke veszélyeztetőjének szerepét Németország vette át és arról volt szó, hogy vájjon a kisantant ebben az esetben ugyanolyan szilárdságot fog-e majd tanúsítaná. Végzetes hibát követtünk el a Pozsonyban tartott utolsó kimsantant- konferencián, amikor a Moszkvával kötött paktum következményeképpen azért az elvért harcoltunk, hogy a kisantant tagjainak meg kell hagyni azt a szabadságot, hogy önállóan tárgyalhassanak más országokkal. Ezt teljesen fölhasználta a jugoszláv kormány és Sztojadinovics oly hirtelen állapodott meg Olaszországgal, hogy annyi ideje sem volt, hogy részletesen tájékoztassa szövetségeseit. Most nem maradt más hátra, mint a be- végzett tényt egyszerűen tudomásul venni. A belgrádi tanácskozások egyetlen nyereségét a hivatalos jelentésben kell látni, amely a múltak tapasztalatai alapján a jövőre nézve kiköti, hogy a kisantant tagjai a hasonló esetekben kötelesek biztosítani a másik két tagállam előzetes teljes .beleegyezését. A francia külpolitika, amelyet a dolog kellemetlenül érintett, jóvá akarta tenni a dolgot és azt kívánta, hogy a kisantant a Magyarország támadása esetére kikötött kölcsönös megsegitési kötelmét- tegye általánossá. Vagyis a kisantant tagjai köteleznék magukat a kölcsönös megsegítésre, ha bármelyik államot támadnák is meg Középeurópában, szóval nemcsak Magyarország támadása esetén. Az egyszerű polgár számára, aki nem szereti a nehezen érthető hivatalos nyelvet, az volt a kérdés, hogy kisantant szövetségeseinket a szerződés köti-e arra, hogy segítségünkre siessenek, ha Németország megtámadna bennünket, igen vagy nem? Nincsenek erre kötelezve 6 arról volt szó, hogy ezt a kötelezettséget vállalják. A magyarok támadása esetén elég erővel rendelkeznénk magunk. Ezt a ránk nézve legfontosabb tervet nem fogadták el és ha a külföldi sajtó jelentéseiből Ítélünk, úgy Jugoszlávia, mint Románia elutasította. Éppen azért nem csoda, ha a franciaellenes sajtó ujjong. A NEMZETKÖZI HELYZET A Xárodní Politika vezércikkében Bonsk^ a következőket irja: — Amikor a nagyhatalmak csoportosulása odáig érett, hogy két blokk jött létre, a békés és hódító blokk, 6or került a többi közép és apró állam megnyerésére és az egyik blokkból a másikba való átcsábítására is, vagy ha ez nem megy, legalább a semlegességre való megnyerésükre. A nemzetközi politika ezt az időszakaszt éli most s mindaz a sok újdonság, amit minden hónap, sőt a hetek hoznak most, mind ebből a nézőszögből bírálandó el. — Mivel az hóditó szándékú államok blokkja gyengébb, ezért serényebb az átcsalogatásban. Európában Németország és Olaszország a tagjai s ezek dolgoznak a legkitartóbban a békeblokk gyengítésén, a maguk blokkjának az erősítésén. Ezt az akciót Németország kezdte meg, amikor szomszédait azziai csalogatta, hogy megnemtámadási paktumokat ajánlott nekik akár 25 évre is, csakhogy kicsalogassa Őket a békés blokkból, Illetve, hogy semlegeseikké tegye őket, amennyiben nem hajlandók átmenni Németország, Olaszország és társaik táborába. Csalogatásában ez a front csalétekül a kommunizmus elleni előítéletüket, a kommunista mumustól való félelmüket használta. — Ezt Lengyelországgal kezdték, folytatták Belgiummal és Jugoszláviával, most Romániát ostromolják és hir szerint Csehszlovákiát is. Varsóval és Belgráddal ez már sikerült nekik, most Belgiumért úgy látszik szintén sikerrel folyik a harc s aztán sorra jönnek a többiek is, elsősorban Románia. — De e sikerek tózieleíblbá raegvizögáiliásámtál láltijulk, hogy ezek -nem tójee sikereik. A íköz-éip- és kiísá.l'la.mdk nagy örömim©! fogadták azokat az ©1őnyőket, mnid yiekieit, ia csábító Némeitoinszáig és Olaszország ajámlioht nekik, — iM»d Lengyel)- orazág és Ju'gofizíEvia. De netm ejtiet/ték el régi kötelmeiket (Letnigyieliorsraáig Franciaorszáigot ée Jugoszlávia a ikisanítiamitiot), hiameim mindkét irányiban biztosították magukat, úgyhogy vég- Jie.gcH döntősük ifimét ósaik nem liiamereteis, hanem megint csak a Ikiomlflílkituis kitörésié előtti utolsó pillanatra tartogatják, vagy még későbbre. laimiikor valamelyik Mii! már (fölénybe került. — Ugyanakkor a bé'kebl'okknak bUkierült áltTovábbtart a feszültség a kormánytöbbség pártjai között Miért nem hossiabbitiék meg a régi terjedelmében a meghatalmazási törvényt? ■ ■ Az iparospárt és a nemzeti szocialisták harca ■ • Súlyos kudarc érte a szocialistákat a lakásvédelem kfirűl • ■ ■ A cseh iparospárt szakadást akar előidézni a légionárius szövetségben PRÁGA. — Husvét óta két hét telt el, de a belpolitikai munka csak nem tud rendes kerékvágásba terelődni. A képviselőiház ugyan kétszer is ülésezett, elfogadta a legfelső közigazgatási bíróságról szóló törvény reformját, e héten általánosságban foglalkozni fog a polgári törvénykönyv és a perrendtartás reformjával, de ezenkívül semmi munkaanyaga nincs. A közigazgatási bíróság novelláját a szenátus hir szerint élesebb bírálatban fogja részesíteni, mint a képviselőház s valószínűnek tartják, hogy különösen a bírák kö- veteléseinék igyekszik majd eleget tenni és módosítást fog eszközölni a képviselő- házi határozaton, úgy hogy a növelik még egyszer foglalkoztatni fogja a képviselőházat. Megsziikitik a meghatalmazási törvényt? A kormány munkájáról szóló hírek közül a legnagyobb jelentőségűnek látszik az a jelentés, hogy a meghatalknazási törvény meghosszabbítását célzó tárgyalásokon sem a miniszterelnök, sem egyes kormánytényezők nem kívánják, hogy a régi meghatalmazásokat az eddigi terjedelemben tartsák meg, hanem a kormány kész a meghatalmazások terjedelmét szűkíteni. E megszorítással a parlamentet kívánják az eddiginél erősebb mértékben foglalkoztatni. A meghatalmazási törvény terjedelmének korlátozását illető koalíciós híradást egyes politikai körökben azzal magyarázzák, hogy az a közeledő községi választásokra készült agitáció. Nevezetesen arra mutatnak rá, hogy az államvédelmi törvény életbelépte óta egyszerűen fölösleges, sőt törvényhozási pleonazmus lenne ismételni azokat a széleskörű meghatalmazásokat, amelyeket a kormánynak az államvédelmi törvény nyújt Ezért egész természetes, hogy a kormány meghatalmazásait tartalmazó ideiglenes törvényből a meghosz- szabbitáskor ki fogják hagyni aiokat a pontokat, amelyek az államvédelmi törvény békeintézkedései révén fölöslegesekké váltak. Újdonságok a polgári törvénykönyv körül A polgári törvénykönyvnek a benyújtása és munkába vétele uj formák közit fog történni. Ez alkalommal történik ugyanis meg először, hogy a javaslatot a bizottságok elé való utalás előtt „első olvasásra" tűzik a Ház napirendjére s az igazságügyminiszter expozéjának meghallgatása után az általános vitában minden parlamenti klub egy-egy szónok utján fejti ki elvi álláspontját a javaslattal szemben. A másik újdonság az lesz, hogy vonni a bailibi áiLlaimoikajt, Fiinnioireziágat ée mioisit folyik a imudka a skandináv államokban, persze osalk laimugy félig, aimernnyiire a hódi tó bliolklk- nak ailkenüilt, — Miost tovább folyik a bonyolult, djplcxmá- <»r játék, nem siilkeinülime-e megszerezni a (kiélt tábor valiamieilyiike ,résziére a kiöiziéfpeiuróipai áilila- molkat, amiellyeik (köziül1 Magyainoirszág ée Ausztria (má<T a trónra—berlini blokkihoz tantioizitialk, a Ikiisantamt, pedig a pánié—,Londoni blokkhoz, anmelymelk főibaintaléka M'Oezkva. Moet fiiisédet törtiénilk ©Hőbb ©gyeeíitemi a középeurópad államokat s azután vagy átvezetni, vagy e©mliegie- eéteni őkiet. Ugyanakkor bizonyos diplomácia inkább arat itáimogabja, hogy Rómához, a gyengébb iféühieiz csaitilafco'zzanalk, miimit Némeitország- :hoiz. — A küzdiciiiern télijéé gőzzieil folyik, a (középéé kieálilamoik Liiciltátoalk élppoi'gy malmit a nagy- hiaitailmalk, úgyhogy a Ihieilyzielt folyton változik, fis a Ikü'zidiellem ©ídiöntieitlen miairad ©gém addig a pillanatig, amikor máir neim iliehiet kiiténnd, ami- ikmr nem ileeiz Ichoteégoe a. eieimilicgesfiég, amiody nigyan ©somtényie volt mindicgyik közép- ée kis- áiÜ'iumnak, am©ly azonban eliéirhetetlllen ideák a javaslatot elsőizben veszik együttes tárgyalás alá a két Ház közös bizottságai. A koalíciós pártok harca egymás ellen A kormánytöbbség pártjai közötti viták egyre élesebbek és olyan méreteket öltöttek, hogy egyes afférek a bíróság elé kerülnek. így például egy ohnützi lap azt irta a szociáldemokrata sajtóról, hogy a szeszipari nyereségből pénzelik, ezt a szociáldemokrata lapok becsületsértő kijelentés, nek minősítették s pör lesz belőle. Ugyancsak éles harc folyik a cseh nemzeti szocialista sajtó és a cseh iparospárt (között. A nemzeti szocialista lapok élesen támadják Najman miniszter kereskedelempolitikai intézkedéseit, Bene§ iparospárti képviselőt pedig vesztegetési gyanúval illették. A házelnökség, mint ismeretes, arra utasította Benest, hogy bíróságnál keressen magának elégtételt. A két párt közti viszálykodás már a le* gionárius szervezetre is átcsapott. A légionáriusok óriási többsége eddig egy szocialista fölfogásu szervezethez tartozott. Most a cseh iparospárt a szocialista oldalról jövő támadások miatt arra hívja föl a légionáriusokat, akik a kisiparhoz és a kereskedelmi szakmához tartoznak, hogy a légionista szövetségből kilépjenek és önálló iparospárti légionista szervezetet alkossanak. A különszervezkedést kezdeményező fölhívás arra hivatkozik, hogy az eddigi légionista szervezetek hol a fogyasztók, hol pedig a nagykereskedők érdekeit szolgálták. . Zűrzavar a kétszobás lakások védelme körül A kormánytöbbségben uralkodó bizonytalanságnak egyik legbeszédesebb példája a kétszobás lakások védelmének kérdése. A szocialista pártok sajtója —* azóta, hogy a legfelső bíróság egyik Ítéletében úgy értelmezte a lakásvédelmi törvény legutolsó novelláját, hogy a kétszobás lakások védelme már julius elsejével megszűnik — erősen verte a nagydobot, hogy a törvényt novelláltatni fogják. Kimutatták, hogy egyedül Prágában 15 ezer lakáa bérlőit sújtja a legfelső bíróság törvénymagyarázata. Nagy garral ígérték, hogy a szocialista pártok semmiesetre nem engedik ezt a nagy sérelmet és a lakbérnovellák módosítását ki fogják harcolni. Most a szociáldemokrata Právo Lidu nagy meglepetésre azt jelenti, hogy „a lakóvédelmet illetően, ugylátszik, nem lesznek változások". Elmondja benne, hogy a kormány arra számított, hogy júniusban kiad egy rendeletet, amelyben olyan helyeken, ahol még lakásínség van, meghagyja a lakóvédelem érvényét, de ezt a tervet megzavarta a legfelső bíróság Ítélete. Erre vonatkozóan két álláspont ütközött össze. A cseh nemzeti szocialisták azt kívánták, hogy mindenekelőtt Prágában kell meghagyni tovább a lakásvédelmet, ezzel szemben az agrárpárt a leghatározottabban kijelentette, hogy éppen Prágában nem engedi meg a meghosszabbítást. „És így úgy látszik, — mondja szósze- rint a Právo Lidu, — hogy a kölcsönös hajthatatíanság azt fogja eredményezni, hogy a törvény a legfelső bíróság judikátuma szerinti értelmezésben fog megmaradni. De kedden még tárgyalni fognak erről1'a gazdasági miniszterek." Ezzel a kijelentéssel a szocialisták meg- fujták a takaródét a lakáskérdésben. De a szocialista kampánynak kellemetlen visszahatása van Prágában. A szocialista lapok biztatására a tizenötezer prágai lakó jórésze abban bizakodva, hogy a legfelső bíróság döntvénye nem lesz érvényben, a bíróság előtt indított keresetet a kapott föl- mondás ellen. Mi lesz, ha ezeket a porokét tömegesen elvesztik? A beruházási tanács szomorú mérlege A német aktivista pártok egyik első harcosa, Jaksch képviselő lesújtó véleményt mond az úgynevezett beruházási tanács működéséről. Emlékezetes, hogy a beruházási tanács életrehivását a kormánysajtó úgy jellemezte, hogy ennek hivatása lesz a regionális érdekeket összhangzásba hozni és egyben tekintettel lesz a nemzetiségi szempontokra. Nos, Jaksch képviselő vasárnap Egerben 'kijelentette, hogy a nemzetiségi nyilatkozat végrehajtását illetően nem’ kételkedik a kormány jóakaratában, de tisztában van azokkal a nehézségekkel, amelyek a nemzetiségi nyilatkozat gyakorlati megvalósítása körül lesznek. Azoknak a tapasztalatoknak, amelyeket a beruházási tanáccsal kapcsolatban szereztünk — mondotta —, nem szabad megismétlődniük. Ezért azt indítványozza, hogy egy olyan ellenőrző bizottság létesüljön, amely naponta működő szerv legyen. Az 1938-as költségvetés lesz a nemzetiségi nyilatkozat végrehajtásának próbaköve. Bonyodalmak az ungvári Leányklub tüzrevetett könyvei miatt UNGVÁR, — Néhány évvel ezelőtt alakult meg Uingvárott a Katolikus Leányklub. Első elniöknőj© könyvtárt rendezett be a klub részéire. A könyveket a Bibliotheka cégnél rendelte. Később más vezetőség vette át az egyesületi ügyek intézését s ezek úgy találták, hogy sok könyv nem való fiatal leányok kezébe. Ezért elrendelték ezeknek a könyveknek az elégetését. A könyvek elégetése után derült ki, hegy azokat még nem fizették ki és a cég tulajdJoinjog fenntartásával szálMtoitta azokat. A cég most pert indított a Leányklub ellen. Az érdekes ügy fejleményeit nagy kíváncsisággal várják Ungváron. „Koncentrálnunk kell Izloventzkó aulonómitta erőit" PRÁGA. — A Slovák vasárnapi számát Kó- cis A. „Uj harci módszerekkel a harcb?!" cimii vezércikkének egy része miatt elkobozták. A cikk el nem kobzott részében azt irja Kozis, hogy az úgynevezett autonómista mozgalom az államfordulat óta nem tesz egyebet, mint minden lehető argumentummal igyekszik meggyőzni az illetékes tényezőket arról, hogy az autonómia nemcsak Szlovenszkó, de az egész állam számára jó és hasznos dolog. Ebben rejlik a szlovák néppárt összesüritett programja. A néppárt ellenfelei Masaryk realizmusára hivatkoznak. De ha rájuk nem hatnak a legreálisabb statisztikai számok, még van egy nyelv, amelyet a prágai centralisták is megértenek. Ez a nyelv — irja a cikkíró — a politikai erő szava, a választók és parlamenti képviselők számának szava. Henlein. esetében láttuk — úgymond —, hogy Prága hogy rezonált a szudétanémet párt választóinak milliós számára. A német problémát, bár tagadták, a föld alól is elő kellett kaparni és „megoldani". Ha Prága nem hallotta meg tudományos indokainkat, meg kell szólalnunk azon a nyelven, amelyet megért. Koncentrálnunk kell Szlovenszkó autonómista erőit. De nemcsak ezt kell tennünk. Az autonómista választó polgárság számát úgy meg kell növelnünk, -hogy az általa megválasztott parlamenti képViselet Szlovenszkó kétségtelen többségét kell, hogy alkossa. Amit Henlein megmutatott, ne tudnánk megmutatni mi, akiknek még az az előnyünk is megvan Henleinnel szemben, hogy mi homogén egészet képezünk, mig a szudétanémet vidék szét van szórva a cseh határvidéken? A kormánykoalíció totalitása — ahogyan ezt Hodza foromlázta meg egyik legutóbbi megnyilatkozásában, azt állitván, hogy a kormánytöbbségben elhalványulnak a párthatárok és az egész koalíció egységesen lép föl —, ez a totalitás a legfőbb fékezője az autonómista törekvéseknek, A kormánykoalidó totalitásával szemben a szlovák autonómlzmus totalitását kell szembeállítanunk, — irja a Slfcvák cikkírója.
