Prágai Magyar Hirlap, 1937. március (16. évfolyam, 50-73 / 4196-4219. szám)
1937-03-19 / 65. (4211.) szám
1937 március 19, péntek. 3 1 J Virágvasárnapra az első tavaszi napon uj tavaszi cipőben. Nehéz harcok Guadatajaranál Mfaja tábornok oKfenzivája a nemzetlek ellen A nemzetiek visszavonultak? - Csend a többi frontszakaszon MADRID. — A kormány haderői a Guadala- fara fronton ellentámadásba mentek át és mint Miaja tábornok közli, több községet elfoglaltak, így bevonultak a Cifuentetől északra fekvő Mo- ranchell faluba. A nemzetiek állandó lassú visz- szavonulásba kezdtek. A kormánycsapatok valószínűleg hamarosan elfoglalják Brihuegát. A küzdelem rendkívül heves volt, de végül is a nemzetiek kénytelenek voltak a kormánycsapatok nyomásának engedni. Sem a kormánypárti, sem a nacionalista tüzérség nem avatkozott a küzdelembe és a légi haderő is tétlen volt. A Jarama-fronton felélénkült a harc, de nagyobb eltolódás nem történt. A milícia mindenütt megerősíti pozícióit és a madridi munkásság uj utakat épit Valencia felé, amely utak mindenképpen biztosítják az összeköttetést a főváros és a Földközi tenger partvidéke között. KASSA. — (A PMH telefonjélentése.) A nagymihályi cselédlány bünpörében az es- küdtbirósági tárgyalás második napja meg fokozottabb érdeklődés mellett folyt le, mint az első nap. A tárgyalóterem zsúfolásig megtelt érdeklődőkkel. Szerdán délután — mint jelentettük «— Kucsera mérnököt, az áldozat férjét hallgatták ki, aki a bűnügy másodrendű vádlottja, mert a vádirat felbujtással vádolja őt. A mérnök állhatatosan tagad. Nemcsak azt tagadja, hogy felbujtotta volna cselédjét a gyilkosságra, de azt is, hogy viszonya volt a gyilkos cselédleánnyal. A gyilkos leány és a íötbujtás~ sál vádolt mérnök vitája Kihallgatása után sor került a két vádlott szembesítésére. A szembesítés drámai körülmények között ment végbe. A gyilkos Gyurik Anna cselédleány izgatottan vágja Kucsera mérnök szemébe: — Akkor jó voltam szeretőnek, fel is bujtott a gyilkosságra, most pedig mindent letagad. Pedig magának köszönhetem, hogy ide jutottam. Kucsera mérnök sápadtan, de nyugodtan válaszol: — Nem igaz az, amit mond, mindez csak kitalálás. Egy ujjal sem nyúltam Gyurik Annához, Demonstrálásképpen hozzá is nyúl a leányhoz, aki ingerülten kiált fel: — Ne nyúljon hozzám! Nem szégyell magát, h ogy igy hazudik ?! Ekkor Kucsera mérnök is kijön a béketiüréslből: — Vigyázzon, mert elvesztem a türelmemet és haj lehet belőle, — kiáltja rákvörösen a leány felé. Az elnök a (mérnököt rendreutasiitja és felvilágosítja, hogy az egyszerű cseléd leány nem tudja magát szabatosan kifejezni, azért használt talán kissé erősebb szót. Kucsera mindent tagad Az elinJölk kérdéseire azután Kucsera mérnök kijelenti, hogy általában meg voltak elégedve a cseléddel. Jól bánt a gyerekkel, emiatt sokat el is néztek neki. Elnézték azt is, hogy a leány szeretett ifliatalemíberékkel járni és többször változtatta kedvesét. Az elnök ekkor a mérnök elébe tárja, hogy A leánynak csak egy udvarlója volt, aki semFrancoék hadijelentése Madridi jelentés szerint szerdán két olasz tiszt a Guadalajara-fronton átszökött a kormánycsapatokhoz. Ugyanakkor két olasz őrmestert is elfogtak. A kormánycsapatok a Guadalajara-fronton négy kilométerrel előnyomultak. Franco főhadiszállásának salamancai jelentése nem számol be a Guadalajara-fronton lefolyt harcokról. Csak azt közli, hogy az északi fronton Huescától nyugatra az ötödik hadosztály visszaverte a kormánycsapatok támadását és az ellenség harmincöt halottat hagyott a nemzetiek vonala előtt. A nemzetiek itt több foglyot ejtettek, közöttük négy oroszt és egy németalföldit. A nyolcadik hadosztály frontján a nemzetiek visszaverték a kormánycsapatok egyik támadását. A Jarama-fronton a kormánycsapatok ellentámadása összeomlott. A déli fronton a nemzetiek tiz kilométerrel előnyomultak és fontos állásokat szálltak meg. Madrid bombázásának áldozatai MADRID. — A Fabra spanyol sajtóiroda hivatalos megállapítása szerint 1936 november 7-től máig a nemzetiek különböző légi tárnádé* sai Madrid belvárosában 980 épületet teljesen vagy részben megsemmisítettek. Közöttük 14 iskola, 8 templom, 9 gyermekotthon és 4 kórház van. A bombázás következtében 907 ember meghalt, 2809 megsebesült, 370 későbben belehalt sérüléseibe. Ezenkívül 430 ember eltűnt. Az Arguelles-negyed, Madrid egyik legszebb városrésze, teljesen megsemmisült, Tetuanban, Madrid külvárosában a bombázás száz házat pusztított el, 14 embert megölt és 693-at megsebesitett. Félhat órakor azonban váratlan esemény miatt félbe kellett szakítani az esküdt széki tárgyalást. Dr. Zlattner Oszkár, Gyurik Anna- védőügyvédje, már közel másfél órája mondotta védőbeszédét, amikor Gyurik Anna hirtelen összeesett és elájult. Szájában habozni kezdett, szemei forogtak. Azonnal orvost hivattak, dr. Davidovics Emilt, aki Injekciót adott neki s megállapította, hogy a leány epilepsziás rohamot kapott. Az esktídtbiróság elnöke emiatt félbe szakította a tárgyalást és annak folytatását vasárnap reggel félkilenc órára halasztotta, Tuka kegyelmi kérvényt nyújt be az elnökhöz PRÁGA. — Az utóbbi napokban sóik szó esik a sajtóban Tuka Bélla egyikoini pozsonyi egyetemi tanár, wlt szlovák néppárti képviselő sorsáról Különösen az keltett föltünést, hagy Dérét igazságügymiiniszteir megllátagatta börtönében az egykori politikust. A köztársasági elnök által kibocsátott közkegyelmi rendelettel kapcsolatban sokan azt, vélték, hagy a rendelet Tukára ás vonatkozik. A Sliovensky D-enik e híresztelésekkel eziembien íLeszege-zi, hogy seim kegyelemről, seim föltételes szabadláb rabéi vezérről nem lehet szó, miért enne törvényes alap nincs. Egyedüli lehetőség csak az, hagy Tulka az általános közkegyelmi rendelettől függetlenül külön kegyelmi kérvényt nyújt be. Tulka állítólag be is akart adni Ilyen kérvényt, de folyamodványa eddig merni futott be az illetékes fórumhoz. Tubát, mint ismereities. 1929-bem katonai árulásért és köztiársaságiellenies üzelmek előkészítéséért 15 évi súlyos börtönre Ítélték. Mivel a vizsgálati fogságot ás beszámították a büntetésbe, Tuka ezzel már nyolc esztendőt töltött le büntetéséből. Tulka 1933-ban máir beadott egy kegyelmi kérvényt, de azt akikor visszautasították. ment a város felé, nem pedig a Laborc partjára. Ezért ötven koronát adott neki a leány. ö a pénzt el is vette, de rögtön jelentést tett a csendőrségen és átadta az ötven koronát a hatóság embereinek. Az áldozat rokonai Nagyobb érdeklődést és feltűnést keltett még az áldozat hozzátartozóinak vallomása. Valamennyien Kucsera mérnököt igyekeznek menteni. Weisz János mérnök, Weisz Lenke, a meggyilkolt asszony testvérei és Weisz Edit, Kucseráné unokahuga határozottan állítják, hogy a házasfelek a legjobb egyetértésben éltek egymással és kizártnak tartják, hogy Kucsera mérnök viszonyt folytatott volna a cselédlánnyal. A gyilkos Gyurik Anna nővére, Mészárosné Gyurik Mária megtagadta a vallomástételt, jóllehet a vizsgálóbíró előtt annak idején ő is vallomást tett. Félix Hermann és Feuermann Árpád azt vallják, hogy Kucseráné többször panaszkodott előttük a cselédleányra. Azt mondta, hogy a leány rendkívül durva s azt hiszi, hogy féltékeny reá a férje miatt s az az előérzete, hogy még valami bajt fog okozni, A gyilkos lány tanítójának véleménye Báok Adolf vágvecsei tanító, aki Gyurik Annát az elemiben tanította, érdekes vallomást tett a leány jelleméről. Elmondotta, hogy Gyurik Anna kislány korában többször lopott és össze-vissza hazudott. Tanítás közben nem egyszer rájött arra, hogy a leány túlságosan erőszakos és örömet talál abban, hogy iskolatársnőit megkinozza. Ezzel a tanuk kihallgatása be is fejeződött. Az elnök még megkérdezte az ügyésztől és a védőügyvédektől, hogy kivánják-e a bizonyítás kiegészítését. Dr. Zlattner, Gyurik Anna védőügyvédje újból indicányozza, hogy védencének elmeállapotát dr. Stuhlik orvosszakértővel vizsgáltassák meg, az ügyész azonban és dr. Jureczky nyifcrai ügyvéd, Kucsera mérnök védője, ugyancsak ellenzi az indítványt. A biróság rövid tanácskozás után az indítványt elveti és a tárgyalást felfüggeszti. Délután három órakor folytatták a tárgyalást és megkezdték a perbeszédeket. Dr. Zlattner védőügyvéd újból kérte, hogy orvosszakértő által vizsgáltassák meg a leányt s állapítsák meg, hogy epilepsziás állapotban felelős-e a tettéért. Dr. Jureczky, Kucsera védője viszont azt kérte, hogy amennyiben Gyurik Anna állapota nem engedné meg a tárgyalás vasárnapi folytatását, úgy válasszák szét ügyfelének, Kucsera mérnöknek ügyét a leány ügyétől és külön tárgyalják le. A biróság még nem döntött az indítvány ügyében*, hanem vasárnap reggel hirdeti ki döntését. EKSSB Váraílan szenzáció a nagymihályi gyilkossági por lőtárgyalásán Gyurik Anna epilepsziás rohamot kapott a tárgyalóteremben Vasárnapra halasztották az ítélet kihirdetését ■ Mindent tagad a felbujtással vádolt mérnök mi rosszat nem imondoitt a leányra. A vádlott leány ekkor hangosan kifakadt: — Nem bánóim, ha fel akasztanak is, vagy agyonlőnek, csak annyit mondhatok, hogy a mérnök vette el a leányságomat. Kucsera mérnök ezután határozottan tagadja, hogy felesége tudott volna a leánnyal va.ló állítólagos viszonyáról. Ő többször fel akart mondani a leánynak, de az asszony mindig lebeszélte róla, sőt miég fizetésemelést is adott neki. A vizsgáló csendőrök vallomása Ezzel befejeződött a vádlottak kihallgatása és a biróság megkezdte a tanúkihallgatást. Először a nyomozást vezető osendőrtiszteket hallgatják ki. Elmondják, hogy a cselédleány első följelentése alapján ötven főnyi csendőrség és katonaság hajszolta az állítólagos alkalmi munkást, akire a leány igyekezett ráhárita.ni a gyanút, hamarosan azonban egyre töibb adat gyűlt össze Gyurik Anna ellen, mire a leányt letartóztatták és hat nappal a gyilkosság után már töredelmes A nyolcéves kis koronatanú Nagy feltűnésit keltett ezután a kis nyolc- eszit&ndiőis Sziolha Annus káhaíllgiaitáea. A kislány annyira meg van ijedve, hogy az elnök kérdésére még az életkorát sem tudja megmondani. Az elnök erre több tréfás kérdésit tesz fel, mire a kislány magához tér, most már bátran felel minden kérdésre. Öisezieifügigően, follyaimatoisain anoindija el, hogy hogyan vitték iki a kos,ár ruháit a cselédleiánmyail a Labanc partjára, — Anna néni azt mondta, — szól a kislány, — hogy ©gy munkás dolgozik a kertiben. A munkást azonban nem láttam, pedig folyton kerestem és folyton oda néztem a kertbe. „Végül is agyon fogom ütni..." A kislány után Kuiosenáélk szomszédasszonyát hallgatták ki. Azt vallja, hogy Kmceeráné jószívű asszony volt, de kissé ideges. Azt többször látta, hogy a cselédlány biirteilenlhauagu volt, rosszul bánik az asszonnyal, gyakran gorombán válaszolt az asszony kérdésiéire. Többször igyekezett a leány Hőikéire beszélni, mire a;z kifakadt: A fene vinné el a nagyságát, végül agyon fogom ütni azt a ronda zsidóasszonyt. Akiket a gyilkos lány hamis tanukul akart fölbérelni Szdháné a következő tanú. Elmondja, hogy beismerő vallomást tett, Mindjárt első vallomása során Kucsera mérnököt vádolta a felbujtással. Balcar csendőrhadnagy elmondja, hogy Kőcser,áné még élt, amikor a csendőri vizsgáló bizottsággal a gyilkosság helyszínére kiszállt. Autón beszállították a szerencsétlen asszonyt a kórházba. Ott rövid időre magához tért és alig hallgató hangon megmondotta, hogy hogy hívják. Amikor további kérdéseket adtak föl, akkor is állandóan csak a saját nevét hajtogatta. A gyilkos lány cukorkával kínálja a nyomozó csendőrt Dvorcsák csendőrőrmester a következő tanú. Elmondja, hogy Szobámé kisleánya vezette tulajdonképpen a hatóságokat a helyes nyomra, A kis- leányka mondotta el hogy Gyurik Anna különféle női és férfiruhákat vitt egy hatalmas kosárban a Laborc partjára. Dr. Zlattner védőügyvéd megkérdezi a tanútól, hogy milyen benyomást tett a gyilkos első kihallgatása során. — Teljesen nyugodt volt, — válaszolja a csendőr, — annyira nyugodt, hogy még cukorkával is megkínált. hogyan találták meg a halálosan sérült áldozatot, hogyan szaladtak azután a csendőrségre. Útközben Gyurik Anna igyekezett őt rábeszélni arra, hogy a csendőrségen mondja azt, hogy együtt mentek a piacra s amikor eltávoztak a házból, látták, hogy egy ismeretlen idegen férfi megy be a kapun, Lebeda Viktor városi rendőrt hívják most he. Elmondja, hogy a gyilkos cselédleány neki vallotta be először a bűntettet. De mindjárt megkérte őt arra, hogy szerezzen egy tanút, aki igazolná azt, hogy a gyilkosság napján hazulról A védőbeszéd alatt epilepsziás rohamot kapott a vádlott leány
