Prágai Magyar Hirlap, 1937. március (16. évfolyam, 50-73 / 4196-4219. szám)
1937-03-13 / 60. (4206.) szám
/ ■ pp 1937 március 13, szombat* solini ügyességének és szerencséjének sikerült olyan helyzetet teremteni, amelyben egyedül maradt Francoval s a többi hatalom, a kidriblizett Anglia is, szinte örül, hogy aránylag kisebb veszteség árán kikerült egy világháborút. A hatalmaknak nyolc havi izgalom után elegük van Spanyolországból. Hajóikkal körülzárták, elszigetelték s most hallani sem akarnak róla. Németország és Oroszország is belefáradt a feszült izgalomba. Csak Musolini nem, akinek a legjobb idegei vannak. Eléri-e kitartással célját, mint elérte Abesszíniában? Nehéz megmondani. Madrid körül heves csata dühöng s ámbár Fran- coék fölényben vannak, a zseniális Miaja kitart és nem adja fel a küzdelmet. Pedig Franconak sietnie kell: ha a most bevonuló spanyol néphadsereg harcképes lesz, nyáron már újabb két-háromszázezer ellenfelet talál maga előtt s ez végzetes lehet számára. A guadarajámai offenzivának szemmel- láthatóan nem az a célja, hogy elfoglalja Madridot, hanem hogy körülkerítse. Mola osztagai mindössze 45—50 kilométerre állnak Varela tábornok jaramai seregétől, ha S ezt az utolsó távolságot legyőzik, — a kö-j rülzárás sikerült s Miaja a legjobb s egyetlen komoly valenciai hadsereggel bennrekedt a városban. A vasgyürüt nehezen törheti át, mint ahogy nem tudta áttörni a Mon Cloa parkban, Carabanchelnél, To- ledonál és az Egyetemi Városban. Madridban ma 700.000 ember él. Ennyi ember felraktározott élelmiszere két-három hét alatt feltétlenül elfogy s akkor Miaja kénytelen meghódolni, bármennyire védeni tudná erődítéseit. Ha pedig nyolcvan-százezer katonája lerakja a fegyvert, — Valencia egyetlen fegyverét —Franco további előnyomulása nem probléma többé, hiszen felszabadul százezer katonája. A spanyol háború sorsa e 40—50 kilométeres résnél dől el Guadarajámánál s nem csoda, ha Bur- goszban és Valenciában egyforma feszültséggel várják a hetekig, sőt hónapokig elhúzódható guadarajámai harcok kimenetelét. Mi imák a topok? KROFTA- ÉS A SEBA-AFFÉR A iPolednf List főszerkesztője, Stríbrny volt képviselő föltűnő cikket irt a Sóba-esetről. A közvélemény egy része abban a hiedelemben van, — Írja egyebek közt, — hogy Sebának bukaresti követi funkciójából való demissziója az egész ügyet elintézte. Sajnos, ezzel az ügy nincs elintézve. Lehet elintézve Sebára magára, de továbbra is nyitott kérdés marad a Kirótta miniszter által irt bevezetés. A külföld számára elegendő volt az a tény, hogy az aktív külügyminiszter előszót irt a könyvhöz és hogy az annyira megörvendeztette a szerzőt, hogy az előszót minősítette a könyve legszebb jutalmának. Már a múlt héten reagált erre Szembek lengyel külügyminiszterhelyettes egy interpellációra adott válaszában s kijelentette, hogy a könyvnek Krofta miniszter előszavával való megjelenése olyan tény, amelyet a lengyel kormány nem hagyhat figyelmen kívül a két ország közti viszony megítélésénél. Az ilyen válasz a diplomácia sima nyelvezetében nem csekélység. A lengyel kormány ezzel kijelenti, hogy az affér eddigi elintézésével nincs megelégedve, s ezt a két állam barátságosabb viszonyának kialakulásában akadálynak látja. Stríbrny a cikk további részében félreérthetetlenül azt a kívánságát fejezi ki, hogy a külügyminiszter vonja le az eset konzekvenciáit és mondjon le. Ezt a lengyel—'csehszlovák viszony jobb alakulása érdekében valónak véli s azt hiszi, hogy ennek annyival is inkább nem lehetne akadálya, mert Krofta nem pártot képvisel a kormányban, amely pártpresztizsre való hivatkozással ragaszkodnék exponenséhez, hanem csak mint szakember, mint hivatalnok ül a küll ügy miniszteri székben. A cikkíró megkérdi, hogy mindent ímegtett-e a kormány, hogy elkerülje a lengyel kormány részéről olyan éles megnyilatkozás lehetőségét. Reméli, hogy figyelmeztetése után a kinöe affér második részét is meg fogják oldani. Wasiirdisti-puccs késiül! Romániában? KOLOZSVÁR. — Román jobboldali körökből származó értesülés szerint a vasgárdisták március 28 ra államcsínyt terveztek. Ezt azonban elhamar- kodták a jassvi egyetem rektora ellen elkövetett merénylettel, aminek következtében gyorsan ártalmatlanná tették az egész országban a diák zrrve- zeteket. Beavatottak ngy tudják, hogy a pireos készülődéséről külföldről figyelmeztették a kormányt. Mussolini megérkezett Afrikába Nagyarányú fogadtatás - 140 ujságirá kiséri a dúcét RÓMA. — Mussolini pénteken reggel nyolc órakor a Pola hadihajó fedélzetén az első tengeri hadosztály egységeivel az északafrikai Tobruk kikötőbe érkezett, A Líbiában állomásozó hajóraj üdvlövésekkel fogadta a dúcét, miközben a líbiai légi raj a flotta fölött keringett. A Citfca di Genova hajó fedélzetén száznegyven olasz és külföldi újságíró érkezett Tobrukba, I hogy résztvegyen Mussolini afrikai szemleutján. A transzlibiai ut felavatása TOBRUK. — Miután Mussolini elhagyta a „Pöla“ cirkáló fedélzetét, a szárazföldön dha-j ladt a déleritreai bensziilött csapatok diszszáza- dának arcéle előtt, majd Balbo marsall társaságában autóra szállt és megkezdte útját Amseat felé az egyiptomi határra. Amseatban ünnepélyesen felavatja a transzlibiai utat. A határról visszatér Tobrukba, ahol repülőgépre száll és Demába repül. Az agrárpárt elszigetelesere törekszik a „népfront" A Venkov szerint „a népfront még nem alakult meg, de ideológiailag mór létezik" - Zaúinát leváltják az ellene fofyó koncentrált támadások miatt? - Ursiny miniszterjeiöttsége - A népfront már az uj földreformban is megegyezett PRAGA. — A mezőgazdasági politika J miatt napról-napra élesebbé válik a helyzet a kormánytöbbségben. A képviselőhöz mezőgazdasági bizottságában annyira ellenzéki volt a hangulat az agrárpárt politikájával szemben, hogy Masata, a bizottság agrárpárti elnöke csak úgy látta a helyzetet megmenthető- nek, hogy a vita végén nem bocsátotta szavazás alá, tudomásul veszi-e a bizottság a miniszter expozéját vagy nem. A vitát egyszerűen befejezettnek nyilvánította és ezzel! a formulával kerülte el a kínos veszedelmet, hogy a bizottság bizalmatlanságot szavazzon a miniszternek. De a szocialista pártok ezzel nem szüntették be az agrárpolitika elleni támadásaikat. A sajtóban különösen a monopolisztikus tejgazdálkodást kifogásolják. Annakidején ők is megszavazták a nagyvárosokba yaló tejbehozatal szindikalizálá- sáról szóló törvényt, most azonban már belátták, hogy ez csak egyes érdekszervezeteknek az előnyét szolgálja, de nem szolgálja sem az állattenyésztő gazdák, sem a tejfogyasztók érdekét. A Veőerní Ceské Slovo e kérdéssel kapcsolatban idézi Mikulás nemzeti szocialista képviselőnek a földművelésügyi bizottságban elmondott szavait s fölhozza, hogy Prágában 14 tej- közvetitő a pasztörizálás bevezetése után kilenc hónap alatt 2,610.000 koronát nyert, tehát többet, mint az exisztenciájuktól megfosztott összes volt tejesek együtvéve. A prágai ..Radlici tejvállalat“, amely 1932- ben 15 százalékos osztalékot fizetett, any- nyira gazdagodik., hogy azóta a részvényei 1200 koronáról 2100 koronára emelkedtek, vagyis a pasztörizálás 20 százaléknál magasabb jövedelmet hozhat. A társaság gazdálkodását az agrársajtó „kapitalista kalózkodás" gyanánt támadta, de csak addig az ideig, amig a vállalat igazgatóságába be nem került 2árecky agrárpárti képviselő. Amikor a földművelési bizottságban ezt Zárecky szemére hányták, a képviselő kijelentette, hogy az ő belépése a vállalatnak „földműves" jelleget adott. A szocialista sajtó csak egyben helyesli Zadina politikáját: a földreform kérdésében. A Vecerní Ccské Slovo nagy megelégedéssel állapítja meg, hogy Zadina miniszter csütörtöki megniyillatkozásában szintén a földreform folytatása mellett foglalt állást. Az agrárpárt elszigetelése A másik oldalon az agrárpárt rendkívül ideges a szocialista pártok támadó magatartása miatt s azt érzi, hogy ismét az agrárpárt izolálását szeretnék elérni. A Venkov ilyen hangon tárgyalja a legutóbbi eseményeket: — Az úgynevezett népfront egységes fellépése volt ez — írja vezércikkében — s habár az egész eljárásnak nem volt szervezett alapja, világosan kitűnt, hogy egységes akarat vezette őket a köz- társasági párt ellen. A legélénkebb hongoztatói voltak a népfront egységes lelkületémelk a kommunisták. A népfront ugyan még nem alakult meg, de ideológiai tekintetben már létezik. A szocialista sajtó a földművelésügyi bizottság eseményeinek ismertetése kapcsán kifejezésre juttatta azt a törekvését .hogy , az agrárpárt elszigetelésére tör. Mindjárt a bizottsági munka megkezdése után megállapítottuk, hogy az ellenzék egy része lojálisakban és tárgyilagosakban viselkedett a földművelésügyi miniszter megnyilatkozásával szemben, mint a kormánypártok egyik része, Bár a bizottság forma szerint befejezte vitáját, a vita következményei megmaradnak a kormánykoalíció politikai életében. A vita a pártokát elidegenítette egymástól és nem hozta ők&t egymáshoz közelebb ... Politikai szempontból — fejtegeti cikke végén a Venkov — a köz- társasági párt elszigetelésére tett kísérlet olyan munka, amely az állam gyengítését szolgálja. Ha a mi kereskedelmi kamaráink, az angol sajtó és a külföld hisz Csehszlovákiának a kommunizmussal szemben való ellenállóképességében, akkor ez a hitük az erős mezőgazdasági demokráciára támaszkodik. Harcolni e demokrácia megtestesítője, a köztársasági párt ellen, nem egyéb, mint az ellenség számára való munka. A népfront é$ az ui földreform A Venkov egyúttal elárulja azt is, hogy az úgynevezett népfront már a földreform folytatásának kérdésében is egységes táborrá kovácsoló dott. A földreform továbbfolytatásának eszméjét a cseh nemzeti szocialista párt hozta felszínre. A cseh nemzeti szocialisták nem tagadják, hogy ezzel voltaképpen nemzeti programjuknak egyik fontos részét szeretnék megvalósítani: a földosztás jelszavával nemzeti kolonizációt szeretnének megvalósítani. Annak ellenére, hogy ez a mozgalom nyugtalanítóan hatott á Vatikánra, amely az egyházi birtokokat félti az uj földosztástól és ezért nem siet a modus vivendi végrehajtásával: a nemzeti szocialista párt továbbfolytatta akcióját és ma már úgy látszik, az egész úgynevezett népfrontot magával rántotta ebben a kérdésben. Az utolsó napokban cseh néppárt is csatlakozott a földreformot sürgető mozgalomhoz s mindkét napilapja, a brünni Den és a prágai Li- dové Listy is méltányosnak jelentette ki, hogy parcellázzák szét azokat a maradéikbirtoko- kat, amelyek gazdálkodósa nem vált be. Az agrárpárti Venkov idegesen reflektál erre a követelésre és szó szerint ezeket írja: — A szocialisták a földreform során néhány tucat maradékbirtokot kaptak, de abból egyet sem parcelláztak szét, hanem mind magánkezekbe adták el. Ez meglepő jelenség, — folytatja a Venkov, — mert a cseh néppárti Lidové Llsty- vel egyidejűleg a nemzeti szocialista Ceské Slovo is felteszi a kérdést, hová veszett el 235 nagybirtok, mért erre a kérdésre elvégre a nemzeti szocialista funkcionáriusok válaszolhatnának, akik a nagybirtokokat átvették, bukásba vitték s egyes esetekben ezeiket a birtokokat a régi gazdájuknak adták el. Nagy rejtély, hogy a szocialisták miért nem parcellázták szét a saját maradékbirtokaikat, amelyeken nem tudtak gazdálkodni s amelyeket kapitalistáknak, bankároknak, szóval olyan embereknek adtak el, akik nem földművelők. Főleg a cseh néppárt álláspontjának megváltoztatása jelent jelentékeny fordulatot egy olyan párt politikájában, amely eddig védte az egyházi birtokokat a parcellázástól s amely éppen a szlovenszkói földreform során akadályozta meg a szélesébbkörü parcellázást. A lefoglalt egyházi birtok 68.245 hektárt ölel fd, ebből 6801 hektár szántó és 61.444 hektár erdő. Ezek a hangok eléggé élénken jellemzik, mennyire széthangolódott a koalíció s milyen közel állunk a népfront-ideológia kialakulásához. Zadina helyett Ursiny? Az úgynevezett népfront koncentrált támadás sa az agrárpártnál sem tévesztette d a hatást. Mint a Haló Noviny jelenti, az agrárpárt vezetősége csütörtökön igen izgalmas ülést tartott. Az ülésen nem tagadták, hogy Zadina pozíciója a támadások miatt megrendült. A Hodza-féle szlovenszkói agrárpárti frakció is erősen bírálja Zadinát. A szlovák agrárok kijelentették, hogy Zadina népszerűtlen politikáját nehéz védd- mezniök s ezért azzal az ödettd jöttek, hogy előnyösebb lenne a helyzet, ha Zadinát a szlovák Ursiny váltaná fd a földművelésügyi tárca élén. Zadina az értekezleten a koalíciós fegyelem helyreállítását követelte. Amennyiben a bizalmi légkör nem javul, ő maga hajlandó lemondani. A kommunista lap bejelentése szerint ezt a bejelentését elvben nem utasították el, sőt arról tárgyalnak, hogy miként lehetne távozását lehetővé tenni anélkül, hogy a párt tekintélye emiatt sérelmet szenvedjen. Német segédflefiüa istád! a spanyol vi?eVre BERLIN. — 1937 március 14-én a kormány rendeletét adott ki, amely uj német előőrs-floL tát létésit különböző gyorsjáratú halászhajóból. A segédflotillát Spanyolország ellenőrzésére szánták, E gyorsjáratú, sok hajóval a németek eleget tehetnek kötelezettségüknek és pontos ellenőrzést gyakorolhatnak a spanyol vizeken, BoütSik a román nemzeti parasztpárt BUKAREST. A Curentul legutóbbi számú, azt a Ihirt közölte, hogy Michalacihe, a roimáv nemzeti paraszt párt elnöke lemondott park elnöki tisztségéről. A román nemzeti paraszt.- part illetékes tényeződ ima cáfolják a Ourenu tulnak ezt a hírét. Kétségtelen azonban ,hogy a pártiban az ellentétek rendkívül nagyok és csupán Micbalache személyéiben van meg az egyedüli biztosíték arra, hogy a párt múl keretei meg ne botoljanak, fia Michalache lemondatna, iugyr a i>árt föltétlenül kettéválik.
