Prágai Magyar Hirlap, 1937. február (16. évfolyam, 26-49 / 4172-4195. szám)

1937-02-20 / 42. (4188.) szám

I 1937 február 20, szombat* <PIö;<otJV\aG$AR/FTT13M!> Meghalt Geduly Henrik püspök, a magyarországi evangélikusok egyházi feje Nyíregyháza, február 19. A ma­gyar evangélikus egyházat súlyos gyász ér- te. Péntekre virradó éjszaka a nyíregyházai kórházban hosszabb szenvedés után meg­hald Geduly Henrik, a magyarországi ti­szántúli evangélikus egyházkerület püspö­ke. Temetése hétfőn lesz. — Az elhunyt püspök 1866 októberében született Bécs- ben. Később Magyarországra került és teo­lógiai tanulmányait Pozsonyban végezte ki­tűnő eredménnyel. 1888-ban Zólyomban volt segédlelkész, majd 1891-ben Nyíregy­házára került előbb segédlelkészi minőség­ben, később 1896-ban lelkésszé választot­ták. Ezután egymásután emelkedett az egy­házi méltóságokban; nemsokára esperes lett, azután egyházkerületi jegyző, majd fő­jegyző és 1911-ben választották meg püs­pökké. A legkiválóbb magyar egyházi szó­nokok egyike volt, de mint iró és publicista is rendkívüli elismertetést szerzett magá­nak, A felsőházban az evangélikusok egyik képviselője volt és legutóbb ő töltötte be az egyetemes evangélikus egyház konventi A hárommitliárdos deficit vitája A Söradó-anomáliák orvoslását és u) bortörvény benyújtását követelte beszédében Porubszky Miért nem nyilvánítják ínség-járásoknak a déísziovenszkói árvizsujtotta vidé­keket! • A törvénymódosító párkányi pénzügyi hivatalnok különös rendelete Prága, február 19. A képviselőház zárszám­adási vitájában csütörtök este felszólalt dr. Po­rubszky Géza, az egyesült párt képviselője. A képviselő mindenekelőtt elmondta, hogy a vas­úton Prágába jövet egy képviselőtársa a zár­számadás tanulmánya közben formálisan szé­dülni kezdett. Elszédült a háromimilliárdos de­ficittől, — A törvényhozás, úgymond, nem lehet pie- tlsztikus intézmény, amely csak arra való, hogy ha a miniszterek a költségvetést túllépték, mi itt utólag az abszoluciót megadjuk. Az adózó polgárság lerongyolódik és a pénzügyigazgatás ugyanakkor farsangi hangulatban folytatja to­vább útját. A magyarság részesedése — A zárszámadásban, mi magyarok nem találjuk annnak nyomát, hogy gazdasági, kul­turális és szociális értelemben részesültünk volna azokban a javakban, amelyek minket számarányunknál fogva megilletnek. Ha ke­resgélünk egy-egy tételt, következtetések ut­ján rájövünk arra, hogy ezek a reánk eső ré­szesedések messze a számarány alatt marad­nak. Úgy látszik a magyarsággal szemben a zárszámadásnak bujdosó számai mögött el­sikkad a demokrácia elve és elsikkad az igazság. Négy ínséges déísziovenszkói járás — Mint a déísziovenszkói magyar határszél képviselőjének engedjék meg, hogy a déliszlo- venszkói magyar határsáv egynémely sérelmét itt előterjesszem. Délszlovenszkó magyar járá­saiban, Érsekújvártól Balassagyarmatig, 1936- ban oly rossz volt a termés, aminő az államfor- dulat óta még elő nem fordult, A termés hoza­ma a 2—3 métenmázsát álig érte el. A párlányi, a zsehzi, a kékkői és a korponai járások lakossága még árvizveszedeknéknek is ki volt téve. A Garam hétszer elöntötte a vi­déket, az Ipoly ötször. Az illetékes tényezők előtt képviselőtársaimmal és a járási képviselőtestületekkel mindent meg­tettünk, hogy a négy határszéli magyar járás az ínséges járások sorába felvétessék. A járás­főnököktől ígéreteket kaptunk, de a járások még a katasztrófálisan rossz termés után sem élve­zik az ínséges járásoknak járó kedvezményeket. Késedelmes vetőmag Kértünk kedvezményes vetőmagot. Ennél is úgy történt, hogy egy-két fürgébb és protekciós község kapott készpénzfizetés mellett 80 koro­náért őszi vetőmagot, a többi községeknek pe­dig 135 koronát kellett völna fizetniök, ha lett volna miből. A tavaszi vetőmagakciótól sokat szintén nem várhatunk. Esterházy képviselő­társam említette, hogy megbeszélés tárgya volt, de attól kell tartanom, hogy Délszlovenszkón, ahol a vetési idő előbb kezdődik, akkor jut­nak vetőmaghoz a gazdák, amikor a vetés ideje már elmúlt. Kértünk az aratórész nélkül -maradit munkások — Az említett járásokban a lakosság — folytatta a szónok — kevés kivétellel szőlőmű­veléssel foglalkozik. Az idén a közepes szőlő­termésből akarta a nép pótolni a hiányzó ga­bonatermést, azonban a magas boradó, a pénz­telenség miatt a bortermést alig, vagy csak ne­hezen tudja értékesíteni. Ehhez a párkányi já­rásban még egy külön sérelem csatlakozott. Ja­nuár hónapiban a párkányi jövedéki hivatal fő­nöke, egy Némec nevű ur, egy körrendeletét bocsátott ki a szőlősgazdákhoz, amelyben szigorú ukáz formájában az eddig fennálló 18 éves gyakorlatot megszünteti, az 1908, évi magyar bortörvényt nemcsak drákói szigorral vezeti be, hanem ezen törvény azon részeit, amelyek kedvezményt jelentettek a szőlő- birtokosokra, egyszerűen kihagyja rendele­téiből, vagy tévesen magyarázza. A különös körrendelet —- A jövedéki hivatal főnöke körrendele­tében a többi között a következőket rendeli el: „A nagytermelőik pincéiben csak adó­zott bor tartható, tehát 200 literen aluli, adó alá nem eső bort, vagy kistermelők borát más pincébe kell vinni és csengert — csiger, kapásbor -— csak olyan termelőnek szabad készíteni, aki összes borát maga fo­gyasztja el. A csenger a borospincékből mindenképpen éltávolitandó." —' E rendelet a szőlősgazdákra már csak azért is sérelmes, mert nem ad feleletet ar­ra, hogy mit csináljon az a szőlősgazda, akinek atyafisága külön-külön háztartás­ban él ugyan, de csak egyetlenegy közös borpincével rendelkezik. — Ez az intézkedés éppen olyan, mintha olyan rendeletet adnának ki, hogy minden gazda köteles minden egyes ál­latja részére külön-külön istállót építeni. Az elferdített magyar törvény — Az a magyar bortörvény, amelyikre Némec hivatkozik, szóról-szóra igy szól: ,,32. §, Törkölybor, csiger vagy lőre készí­tése a 30. és 31. §§-okban foglalt korlátok között is csak a saját termésű szőlő törkö­lyéből kizárólag a házi fogyasztás céljaira és csakis azoknak engedtetik meg, akiknek 4 kataszteri holdnál nagyobb szőlőjük nin­csen. Ha azonban az ilyen kis szőlőbirto­kosok bor, must, szőlőcefre, borkészítésre szánt szőlő vagy borseprő adás-vételével . vagy körméréssel,, illetve, kis mértékben va­elnöki tisztét is. Számos társadalmi és egy­házi intézmény vezetője volt. Az elmúlt esz­tendőben 70-ik születésnapja alkalmával ünnepelte a magyar társadalom Geduly Henrik papságának 50-ik és püspökségének 25-ik évfordulóját, s ez alkalommal Horthy Miklós kormányzó magyar királyi titkos ta­nácsossá nevezte ki. Halála mély gyászba döntötte az egyetemes evangélikus egyhá­zat, de mély részvétet kelt Szlovenszkón is, ahová rokoni kötelékek és széleskörű isme­retség fűzte. ló árusítással foglalkoznak, törikölybort ké- sziteniök tilos." Majd igy folytatja a ma­gyar törvény, amit a szőlőbirtokosok nagy kárára a Némec-féle rendelet teljesen ki­hagy: „Házifogyasztás alá az a törkölybor- mennyiség esik, amelyet maga a termelő és családja, továbbá cselédei és munkásai fo­gyasztanának el. A házifogyasztás céljaira évenként készíthető törlkölybormennyiség összesen nem haladhatja meg az ebbeli egy évi szükségletet és semmiesetre sem lehet több húsz hektoliternél." — Az idézett magyar törvény tehát a csenger készítését csak azoknak tiltotta meg, akiknek 4 kataszter holdnál nagyobb szőlőjük volt, vagy ha ennél kevesebbel rendelkeztek ugyan, de szőlő, must stb. adás-vételével foglalkoztak, tehát a korcs- márosoknak és kereskedőknek. Ne feledjük el, hogy Szlovenszkón és Ruszinszkón a szőlős­gazdák száma körülbelül 80.000 és a szőlőművelésből sok ezer munkás ta­lál megélhetést. — A párkányi jövedéki hivatal főnöke a bor elraktározását iilltető körlevelében meg sem emlí­ti, tehát egyszerűen törli a magyar törvényen alapuló és gyakorlatban lévő kedvezményt, mely szerint: „egy pincében elhelyezhető má­sok bora is, de ezt kérvény alakjában kell je­lenteni előzetesen az ellenőrző jövedéki hiva­talnál és a pincében a különböző tulajdonosok hordói feltűnően, tehát fehér krétával felírva je- lölendők meg". — Az ilyen „írendcsináló" Némec-féle rende­letek a bortermelő magyar nép egyébként is súlyos anyagi helyzetét csak rosszabbá teszik, a zaklatások és bírságolások lázitjálk a népet és legkevésbé sem alkalmasak arra, hogy egyen­gessék a konszolidáció útját. A nép kínzása nem áll'aimépdtő, hanem államrontó munka. Ui bortörvényt — Az anomálián, amivel a magas boradó behajtása jár, csak egy segíthetne: egy uj bor­törvény életbeléptetése, a boradó leszállítása és behajtásának a hegyközségek hatáskörébe való helyezése átalányozás formájában, a borhamisitás szigorú büntetése és a hazai bo­rok értékesítése céljából a külföldi borok be­hozatalának a mérséklése. A bormonopó’íum — A hormonopólium bevezetésével szemben nagy bizalommal nem vagyok* mert attól tar­3 tok, hogy a bormonopóliummal is úgy járunk majd, mint a gabonaimanopóliuimmal. Papíron lesz egy magas és ideális ár, de az átvételnél a reális ár olyan csekély lenne, amely a borter­melőnél a szőlő megimurfkáltatási költségeit is alig fedezné, A szónok vég,ül kérdést intéz a pénzügymi­niszterhez, tud-e arról, hogy a párkányi jövedé­ki hivatal főnöke a bortörvény megszigorításá­val és félremagyarázásával zaklatja a népet, haj­landó-e a hivatalifőnököt utasítani, hogy sérelmes rendeletét: az uj termésig vonja vissza s aztán is megértőén alkalmazza a fennálló bor­törvény rendelkezéseit, hajlandó-e őt a szabálytalanságért felelősség­re vonni és a törvény helytelen alkalmazásá­ból eredő bírságpénzeket a büntetett felek­nek visszafizetni s végül szociális szellemű bortörvényt benyújtani? Porubszky végül 'bejelenti, hogy a zárszámadást nem fogadja el. A pénteki vita A zárszámadás vitáját pénteken délelőtt foly­tatták. Benda csehszlovák szociáldiemokrata tiltako­zott az agrárpárt szándéka ellen, hogy a mun­kanélküli segélyezés meghosszabbítását más pártköveteléstől tegye függővé. Az állami er­dők gazdálkodása hangulatgazdálkodás. A fa­készletek az erdőben pusztulnak és a cellulóze- gyáraknak nem tudnak eléget szállítani. Köve­teli valamennyi iskola államosítását és több pol­gári iskolát igényel Szlovenszkónak. Slánsky kommunista megállapítja, hogy az államigazgatásban 178.181 személy van alkalmazásban átlag 14.225 koronás évi fize­téssel. Az állami üzemek 166.206 személyt foglalkoztatnak 12.186 koronás átlagfizetéssel. Hirte szudétanémetpárti az északcsehországí német járások gazdasági panaszait adja elő. laross beszéde Utána Jaross Andor képviselő, az országos keresztényszocialista és magyar nemzeti párt országos elnöke szólalt fel. Beszédét technikai okokból holnapi számunkban ismertetjük. Egy kis vihar Neuman cseh nemzeti szocialista egy falra­gaszt mutat fel ezzel a körirattal: „Kindermord in Zentral-Euiopa'4 s azt állítja, hogy a falra­gaszt a szudétanémet p#rt adta ki. A szudétanémet képviselők hangos szóval tiltakoztak e gyanúsítás ellen s közben éles szócsatába keveredtek a többi cseh nemzeti szocialista képviselővel. Ezeket kiadósán tá­mogatták a szudétanémetektől jobbra ülő kommunisták is. Több percig nem lehet érteni a szónok szavát. A szudétanémetelk végül testületileg kivonultak a teremből. Hodinová-Spurná kommunista képviselőnő felszólalása után az elnök a mai ülést bere­kesztette. A vitát február 25-én, csütörtökön 11 órákor folytatják. Ekkor tárgyalják a korlátlan katonai létszámúról szóló véderőnovellát is. Darányi pártszervező* körútra indul az országban Budapest, február 19. (Budapesti szerkesztősé­günk telefonjelentése.) A nemzeti egység pártjá­nak vezető tagjai fölkérték Darányi Kálmán mi­niszterelnököt, hogy indítsa meg a kormánypárt újabb nagyszabású vidéki szervezkedését s e cél­ból tegyen személyes propagandakörutat az or­szágban. A kormány vezető köreiben kijelentet­ték, hogy Darányi miniszterelnök már valószínű­leg március első felében elindul erre az országos körútra. Az eddigi program szerint a minis zter- elnök mintegy tiz-tizenkét nagyobb várost láto­gat meg s ezenkívül a kormánypárt szervezke­désének fontosabb gócpontjait. Mindenütt nagy­gyűléseket fognak tartani. Darányi miniszterel­nököt a kormánypárt több képviselője kiséri el ezen a kőrútján s a miniszterelnök mindenütt na­gyobb beszédet fog mondani. A véderőnovella a bizottságban Prága, február 19. A toéjp viselő ház tegnapi ülése után ínyamibain ülést tartott a véderőbi- zottság. Az ülést azonban mintegy egyórás ké­séssel nyitották meg. Ezalatt a koalíciós pár­tok bizottsági képviselői külön értekezletet tartottak, amelyen elhatározták, hogy a vitá­ban nem szólal fel senki. így is történt. A bi­zottsági ülésein csak a kcunimunlsta Dolansky szólalt 'fel s azt imnn.dotta, hogy elvben nem ellenzi ugyan a hadsereg lét számának emelé­sét, de azt javasolja, hogy a nemzetgyűlés év- ről-évre állapítsa uneg az ujonekontingemst. A többség ezt a javaslatot elvetette s a kor­mány javaslatát módosítás nélkül szavazta meg. A javaslat tárgyalásánál a szudétanémet párt képviselői a bizottság ülésén nem vet­tek réswb A bortermelők súlyos sérelme részére munkaalkalmakat. Itt is azt tapasztal­tuk, hogy a vasútnál munkát csak azok kaptak, akik pártigazolvánnyal rendelkeztek. A kor­ponai járásban egy müut épül, ide is többen je­lentkeztek munkáért. Itt viszont, akik nem vol­tak a szakszervezet tagjai, ismét nem juthattak munkához. A szónok a továbbiakban felemlíti, hogy az ínséges vidék lakosai közül sokan úgy igyekez­tek nyomorukban magukon segíteni, hogy csem­pészett állatok kereskedésével foglalkoztak. El­itéli a csempészetet, de szóvá kell tennie, úgy­mond, azt, hogy a csempészési vétséget sok eset­ben kémkedési vétségre minősítették át. Hat hó­napig, sőt háromnegyed évig ül egy-egy ilyen csempész, mint kémgyanus, vizsgálati fogság­ban, amíg, ha szerencséje van, ítéletet kap és elkerülheti a kémkedés vádiját és büntetését.

Next

/
Thumbnails
Contents