Prágai Magyar Hirlap, 1937. február (16. évfolyam, 26-49 / 4172-4195. szám)

1937-02-16 / 38. (4184.) szám

1937 február 16, kedd. 'PR&GM-A\\G^AR-H í RLAP 5 Hírek I Jakner Endre I Beregszász, február 15. (Tudósítónk te­lefonjelentése.) Beregszász városát s egy­ben egész Kárpátalja magyarságát súlyos veszteség érte. Vasárnap este hosszas és kínos szenvedés után meghalt Jakner End­re, a beregszászi római katolikus elemi is­kola igazgatója. A kiváló pedagógus fia­talon, alig negyvennyolc éves korában tá­vozott el az élők sorából. Huszonhét évig működött a beregszászi római katolikus ele­mi iskolánál, ahol tanítói pályafutását is el­kezdte. Alig két esztendeje ünnepelte Be­regszász katolikus közönsége Jakner Endre tanítói működésének negyedévszázados ju­bileumát. Akkor senki sem sejtette, hogy a jó kívánságokkal elhalmozott, életerős fér­fit rövidesen utolsó útjára fogják kisérni. *— Jakner Endrét munkaerejének teljében ragadta el a halál, érzékeny veszteséget okozva az egyháznak és a magyarságnak. Puritán jellem, a feltűnést kerülő folytonos munka jellemezte, a közért fáradozó s ál­dozatra is kész férfi nemes típusa volt az elhunyt, akit páratlan szivjósága s nemes emberszeretete a magyar tanítók legkivá­lóbbjainak sorába emelt. Jakner Endre kö­zel egy emberöltőn át nevelte, nyesegette ia magyar fa gondjaira bízott fiatal hajtá­sait. Gondos, szorgalmas munkája nyomán volt is gyümölcs a fán. Hitükhöz, egyhá­zukhoz, fajukhoz törhetetlen hűséggel ra- ragaszkodó ifjakká serdülték azok az alatta felnőtt kismagyarok, akik közül sokan a kisebbségi magyarság létéért folytatott küzdelem bátor katonái lettek. Az örök pi­henőre tért Jakner Endre, amíg élt, tevé­keny munkát végzett az iskolán kívül is. A szövetkezeti mozgalomnak buzgó harcosa volt, a magyar dalosélet is lelkes munkását veszítette el benne, A keze alatt felvirág­zott iskola növekvő jó hírneve, a tanulók egyre gyarapodó száma beszédes bizonyí­téka annak, hogy az elhunyt a legkiválóbb pedagógusok egyike volt. Á katolikus egy­ház a kiváló tanítón felül felső életének hű­séges munkását veszítette el benne. — Jak­ner Endrét kedden délelőtt temetik a be­regszászi római katolikus templomból a vá­ros és környéke közönségének előrelátható nagy részvéte mellett. — SZÜLLÖ GÉZA A PÁRISI OLASZ NAGYKÖVET ÜNNEPI EBÉDJÉN. A párisi „Excelsior" ma Prágába érkezett számában ol­vassuk: Cerutti párisi olasz nagykövet és fele­sége az elmúlt napoban délebédet adott néhány válogatott vendég tiszteletére. Az ebéden meg­jelent Saint Aulaire francia nagykövet és fele­sége, Ligne hercegnő, Gábriel de la Rochefou- coult grófnő, Saint Quentih gróf francia nagy­követ, Francois Mauriac, a híres iró és az aka­démia tagja feleségével, Fontaines grófnő, Jean- Louis Vaudoyer és felesége, marquis de Talley- xand, Delaire de Cambaceres gróf, Mme Trefu- sis, Friedrich Sieburg, a Frankfurter Zeitung szerkesztője és felesége, Jules Sauerwein, a vi­lághírű újságíró, Piero Párisi követ és Szüliő Géza. A francia lapok részletesen beszámolnak a Párásban nagy társadalmi eseményt jelentő fo­gadtatásról — HEGEDŰS LÓRÁNT FELSŐHÁZI TAG. Budapestről jelenítik: Maio-yairan&záig kormány­zója Hegedűs Lóránt nyugalmazott pénzügy­minisztert, a TÉRÉ elnökiét a feiteötóz tagjává élet'boseziiigllan kinevezte. — UJ MAGYAR ÁLLAMTITKÁR. Budapest­ről jelentik: Magyarország kormányzója báró Vay Lászlót, Hajduvánmegye és Debrecen város főispánját ettől az állástól felmentette és a föld­művelésügyi minisztérium államtitkárává kine­vezte. — Ezzel egyidejűleg a kormányzó Fáy István Csanád-Arad-Torontál egyesített várme­gyék és Kecskemét város fölispánját, Kecske­mét város főispán! állásában való meghagyása mellett, Bajdumegye és Debrecen város főispán­jává kinevezte. Csanád-Arad-Torontál egyesí­tett vármegyék nj főispánjává pedig dr. Káezo- nyi Ricbárd torontáli járási főszolgabírót ne­vezte ki. — A KÁRPÁTALJAI VEZÉRPÉNZÜGY- IG AZG AT ÓSÁG UJ ELNÖKE. Az ungvári iVezérpénzügyigazgatóság uj elnökének — a prá­gai német kőnyomatos jelentése szerint —- julius 1-i hatállyal előreláthatólag dr. Bajer kormány- tanácsost nevezik ki. — MEGHALT NAGY ISTVÁN FESTŐ. Bajáról jelentik: Nagy István jónevü magyar festőművész, akinek kalandos sorsú életéit Su- rányi Miklós könyvben is megírta, vasárnap Ba­ján meghalt. Nagy István festőművész CsikmLnd- Izen tea született hatyanriégy éy előtt A vasárnapi igazságszolgáltatás szenzációja Fetmeniették a meggyilkolt brünni bitó felhajtással vádolt feleségét Az asszony drámai végszavai megfordították a közhangulatot ■■ Cerny tehetetlen vergődése ■■ A boldogtalan házasság rejtelmei Harmincévi fegyházat kapott a bérgyilkos szerető nem volt vizes, ezt a rendőrség is megállapí­totta. Az izgalmas párbeszédet még izgalmasabb jelenet követi, mikor Velgo- né, a gyilkosság rendkívül értelmes szereplője emelkedik szólásra, Kezét a szivére szorítja, ahol gyermeke fényképét rejtegeti. Gyenge, alig hallható hangon szólal meg: — Higyjék el, hogy nem voltam a fürdő­szobában és nem is láttam holtan Vélgo Já­nost, Legalább ezt Uigyjék el, az Isten szerel­mére! Nem tudok többet mondani. Legyenek Jogi tanács után felmentő verdikt Az esküdteket láthatóan megrendítette a vád­lott asszony néhány mondata. Verdikthozatalra vonulnak vissza. Izgalmas óra telik el. Mindkét vádlott mozdulatlanul ül a helyén. Az óra eltel­tével az esküdték a biróság elnökét hivatják, mert jogi tanácsra van szükségük. A törvény értelmében az ügyész is az elnökkel megy az esküdtek közé. lijabb félóra elteltével a biróság bevonul a terembe és ekkor az izgalom keresztültöri a korlátokat, A hall­gatóság tagjai előrenyomulnak az újságírók asztaláig, sőt néhányan a vádlottak padjáig. Az asszonyok a vádlott nő haját simogatják és vigasztaló szavakat mondanak neki. A biróság elnöke először is bejelenti, hogy az ügyész indítványát, amely az esküdtek újra való leszavaztatására vonatkozik, elvetik. A közön­ség már tudja, mit jelent ez és megélj enzi a bíróságot. Az esküdtek verdiktje könyörületesek hozzám, én tisztességes leány voltam. Nehezen küzd a könnyeivel, majd igy foly­tatja: — Az anyám tisztességes leánynak ne­velt, Rossz útra kerültem, de annak mások voltak az okai. Boldog voltam, hogy gyerme­kem van, hogy tisztességes asszony lehet be­lőlem. Nem csak egy darab hús, aminek fér­jem tekintett. Ekkor a hallgatósághoz fordul, alhol a meg­gyilkolt biró testvérei ülnek: — Kérem magukat, a Velgo-testvéreket, bocsássák meg nekem, hogy elraboltam fivé­rüket. Tudom, hogy ez borzasztó. Ha valaki az én nővéremet ütötte volna agyon, meg­átkoznám .,. E szavak után visszaesett a vádlottak padjára, A hallgatóság soraiban az asszonyok megihatot- tan simák és sok férfi is zsebkendővel törli a szemét. 7 szóval 5 ellenében kimondja, hogy Velgoné ellenállhatatlan kényszer hatása alatt csele­kedett. A tüntetés megismétlődik, mikor az elnök ki­hirdeti a felmentő Ítéletet. Kint az uocán több száz ember gyűlt össze és ezek is hangos lelkesedéssel fogadják a felmentő ítéletet. Cupán néhány megjegyzés hallatszik: „Francia ítélet." Az ügyész öerny esetében fellebbezést jelen­tett be az ítélet ellen az alacsony büntetés miatt, egyben semmiségi panaszt jelentett be Velgoné felmentése miatt. A biróság helyt adott az ügyész indítványá­nak, hogy Velgonét a felmentő ítélet ellenére továbbra is őrizetben tartsák és a két vádlottat a közönség izgalmas tüntetése közben elvezetik a tárgyalóteremből. A szombaton várt ítélet helyett a tárgyalást az esküdtekhez intézendő kérdések meg­szövegezése után váratlanul vasárnapra napolták el. Évtizedek óta nem volt rá pél­da, hogy vasárnap tartottak volna es'küdt- birósági tárgyalást, erre azért volt szükség, mert hétfőre már újabb bűnügy tárgyalása volt kitűzve. Vasárnap reggel kilenc órakor nyitotta meg az elnök a tárgyalást és elsőnek dr. Dusik államügyész emelkedett szólásra, hogy vádbeszédét elmondja. Egy óránál to­vább tartó, gondosan felépített beszédben fejti ki az ügyész, hogy az áldozat csen­des, magába zárkózott ember volt, aki testi hibája miatt mindig háttérbeszori- tottnak érezte magát. Részletesen ismerteti a gyilkosság előzmé­nyeit és igyekszik bizonyítani, hogy a szörnyű tragédiának csak az asszony volt az oka. Bizonyára voltak Velgonak is tulajdonsá­gai, amelyeket nem lehet elfogadhatóknak tartani, de a nő, aki jól ismerte a férfit, mégis erélyesen ragaszkodott a’ házasság­hoz. A tárgyaláson kétségtelenül bebizo­nyosodott, hogy Cerny a gyilkosságot egyedül követte el és biztosan számított arra, hogy a 20.000 korona vérdijat meg­kapja. Az ügyész végül e szavakkal fordul az esküdtekhez: A házaspár gyermeke majd kimegy a temetőbe atyja sírjához és megkérdezi ne­velőnőjétől, hogy miképpen Ítéltek az es­küdtek atyjának gyilkosai felett. Ezután dr. Karsten, Cerny védője tartotta meg védőbeszédét. Kéri az esküdteket, hogy vegyék figyelembe azt a lehetőséget, hogy Cerny feldúlt lelkiállapotban követte el a gyilkosságot, kéri, hogy ne ítéljenek a „szemet-szemért, fogat-fogért elve", hanem az igazságosság követelményei szerint. Ekkor félóra szünetet tartottak, majd dr. Loria, a kiváló védőügyvéd tartott hatal­mas beszédet Velgoné védelmében. Lélek­tani alapon teregette ki a gyilkosság egész hátterét, kifejtette, hogy oly regényről van szó, amelynek két főmotivuma van, de a tárgyaláson csak az egyik motívumot vet­ték figyelembe. A szexuális hátteret a bi­róság nem engedte feltárni, Velgo biró naplóját nem engedték felolvasni, pedig „abban sok nő neve szerepel, akiknek a biró pénzt kölcsönzött." Ezzel szemben gyermekének anyja a legteljesebb bizony­talanságban maradt a maga és gyermeke jövője felől. Döntő drámai fordulat A védőbeszédek után a vádlottak emelkedtek szólásra az utolsó szó jogán. Cerny még ekkor is azt igyekszik bizonyítani, hogy nem ő követte el a gyilkosságot. A tejesüveg, amellyel a bíró­sági tanácsosit leütötték, nem is volt a kezében. Az elnök megkérdi tőle, hogy ki .tartotta a víz alá az áldozatot, mire Cerny azt feleli, hogy ar­ra nem emlékszik. Ekkor Velgoné emelkedik fel s alig hallha­tóan mondja: „Esküdjék meg fia életére!" Cerny hallgat. Az elnök még egyszer megkérdi, hogy ki tartotta víz alá az áldozatot, mire Cer­ny azt mondja, hogy izgatottan kiment a fürdő­szobából és semmire sem emlékszik. Az egyik esküdt is kérdést intéz Cernyhez. Azt kérdi, hogy Velgoné is teljesen vizes volt-e a gyilkos­ság után, mint ő. Cerny azt feleli, hogy ezt nem tudja. i Az esküdt; Mi asgd&a, Judtjuk, hogy .Velgoné — NYITRA VÁROS KÖZGYŰLÉSE. Nyitrai munkatársunk jelenti: A városi képviselőtestület- most tartotta rendes évi gyűlését, melyen több fontos ügy került tárgyalásra. A városi könyvtár zárszámadását, melyben néhány koronás többlet mutatkozik, tmd-omásul vették. A városi pénztár­nál tartott revízió is mindent rendben talált. A helybeli sportegyesületekmek 33.400 korona szub­venciót juttattak, miig a nyitrai újságosoknak évi 1000 korona hirdetési átalányt. A csinesi városi telkek eladását elhatározták a városi tanács ál­tal javasolt áron, elvetve Rolfes és dr. Arnoid módosító, indítványait. A nagy port felvert te­lekeladási ügyben több oldalról fellebbezés ké­szül. Érdekes vita indult a Kálvária-hegyen levő kőbánya ügyében. A műemlékeket védő hivatal arra való utalással, hogy a bányaüzem további fentartása a Kálvária képére káros hatással van, kérte, hogy a város vegye meg a bányaterületet s szüntesse be a további kőkitermelés-t. A város elutasította az indítványt, mivel anyagi helyzete távolról sem engedi meg a holt befektetést és azt kívánja, hogy a műemlékeket védő hivatal a sa­ját hatáskörében tiltsa meg a további kőfejtést a bányában. Székelési zavaroknál és az ezekkel! járó általános rosszullétnél a rendkívül enyhén ható természetes „Ferenc József" keserü- viz —• reggelenként felkeléskor egy pohár­ral bevéve — a gycmorbélcsatorna tartal­mát gyorsan kiüríti és a mérges bélgázok fejlődését csökkenti, az emésztést ,és a vér­keringést előmozdítja s tartós megkönnyeb­bülést szerez. Az orvosok ajánlják. a — SÁRGA FERENC PÁRBAJOZIK. Bu­dapesti szerkesztőségünk jelenti telefonon: Sár­ga Ferenc vasárnap reggel kardpárbajt vívott Váisony Györgygyel, a Pénzintézeti Központ tisztviselőjével, aki annak idején kedvezőtlen tanúvallomást tett Sárga Ferenc ellen. Emiatt Sárga és Vásony közöt a múlt napokban heves szóváltás volt, amelynek folytán Sárga Ferenc súlyos sértő kifejezésekkel illette Vásonyt. Az ötnegyed óráig tartó bandázsnélküli nehéz lo­vassági karddal vívott púr-VrLlbarf egyik fel ,&eía sebesült meg., , Véres választási verekedés Bukarestben Bukarest, február 15. Cioplea nevű külváros­ban megkezdték az időközi választások előkészí­tését. A piactéren a nemzeti parasztpárt tartott gyűlést. Gyűlés közben három teherautón nem­zeti kereszténypárti fiatalembereik érkeztek, akik a gyűlést megzavarták. A többségben levő nem­zeti parasztpártiak a kereszténypártiakat a vá­rosháza épületébe szorították. A nemzeti ke­reszténypártiak eltorlaszoltáfc magukat, de a pa­rasztpárt hívei beverték az ablakokat és az aj­tókat s behatoltak az épületbe. A választási ve­rekedésnek a rendőrség vetett véget. Kilenc sú­lyos és igen sok könnyebb sebesült maradt a csatatéren. A gazda öröme sak akkor teljes, ha jó minőségű és dús termése van. Ha földjét, rétjét, szőlőjét és kertjét gombaszögi szénsavas mésztrágyáva!; megmeszezi, ezáltal birtoka jövedelmét jj megnöveli és nyugodtan nézhet a jövő elé. fi Kívánatra árajánlatot küld a GOMBASZÖGI SZÉNSAVAS MÉSZTRÁGYAGYÁR IGAZGATÓSÁGA, ? ____________CIZ-KÚPELE (Slovetisko.) jj — AUTÓ ÉS MOTORKERÉKPÁR ÖSZ- SZEÜTKÖZÉSE. Budapesti szerkesztőségünk jelenti telefonon: Vasárnap délelőtt a Lipót-kör- uton egy személyautó összeütközött egy moto­ros , gépkocsival. A motoros kerékpár három utas'a az összeütközés következtében kiesett az úttestre. Életveszélyes sérülésekkel kórházba száiLMtottáik őket. BRÜNN, február 15. A négynapos izgalmas tárgyalás, amely Velgo bírósági főtanácsos meggy iskolásának szörnyű előzményeit és részleteit tárta elénk, meglepő szenzációval végződött: a biró feleségét, aki beismerte, hogy szeretőjét a gyilkosságra felbujtotta, az esküdtek verdiktje alapján felmen­tették. A tényleges gyilkos, Cerny József harmincévi fegyházat kapott ne­gyedévenként böjtnappal és a gyilkosság évfordulóján söíéízárkával súlyos­bítva* Vasárnapi tárgyalás

Next

/
Thumbnails
Contents