Prágai Magyar Hirlap, 1937. január (16. évfolyam, 1-25 / 4147-4171. szám)

1937-01-12 / 8. (4154.) szám

1937 január 12, kedd. Krofta külügyminiszter nyilatkozata Anglia és Csehszlovákia viszonyáról londoni benemavatkozási bizottság tervezetének kibővítését jelenti, amely hathatóssá tenné a spanyol kikötők és határok ellenőrzését, meg­akadályozná az önkéntesek megérkezését és a hadianyag szállítását. A brit kormány hajlandó a lehető legnagyobb gyorsasággal letárgyalni a szigorú ellenőrzésre és a segélynyújtás meg­akadályozására vonatkozó javaslatokat és azo­kat az indítványokat is, amelyek a közvetett bevatkozás megszüntetésére vonatkoznak. Va­lamennyi kormány kötelessége, hogy országa területén megtiltsa az önkéntesek elutazását. A brit kormány utal arra, hogy proklamáció* adott ki, amelyben megtiltja az angol állam­polgároknak á spanyolországi hadseregekbe való belépést. Francia illetékes körök nagy elégtétellel vet­ték tudomásul a második angol jegyzéket és minden tekintetben elfogadják azt. A brit lépés teljesen megfelel a francia felfogásnak. Ha a kérdést letárgyalják, akikor a francia kormány és a francia parlament azonnal betiltja az ön­kéntesek elutazását és részt vesz a spanyol ha­tárok ellenőrzésében. Viszont beavatott francia körök hangsúlyozzák, hogy Franciaország csak akkor csatlakozik az angol javaslathoz, ha va­lamennyi más hatalom is elfogadja azt. Az el­lenőrzés megszervezése és a segélyküldés meg­akadályozása hónapokat vehet igénybe, úgy­hogy az uj benemavatkozási megállapodásnak azonnali hatása aligha lehet. A íefuáni Eformény.'ó cáfolta a fiámat csapatok partra­szállásának hírét Paris, január 11. A Quai d‘Orsav közlése szerint a tetuani kormányzó a leghatározot­tabban megcáfolja azt a hirt, hogy Spanyol- Marokkóban német katonai egységek szálltak parira. Prága, január 11. Krofta külügyminiszter a Csehszlovákia önállósításáról szóló antantnyi­latkozat megtételének 20-ik évfordulója alkal­mából rendezett ünnepségen beszédet mondott, amelyben egyebek között a következőket mondtat — Ma a kisantantban és Franciaországban szilárd és biztos szövetségeseink vannak és a kölcsönös megsegítésről szóló egyezmény a Szovjetunió támogatását is biztosítja számunk­ra. Ma a népszövetségen keresztül a világ egyéb nemzeteivel is egybe vagyunk kapcsolva, elsősorban Angliával, amely az esetben, ha ál­lamunk veszélyben forogna, küzdelmünket nem­csak tevékeny részvéttel kísérné, de nem is ha­bozna segítségünkre kelni', ha ez szükségessé válna* Húsz év elmúltával szilárd és csöppet sem jelentéktelen tagja vagyunk a nemzetközi élet uj rendjének, amely a világháború befeje­zésével kezdődött meg. Ezért szilárd hittel néz­hetünk népünk és államunk jövője elé s emellett tudatunkba kell mindig idéznünk, hogy ez a hit olyan időben, amikor távolról sem volt annyi MR O UK A m €» PRÁQA, V&CLAVSKÉ MÁMÉSTf 41 Legjobb külföldi konyha mB énás «Jf ósl cigányprímás játsza önnek Szlovenszkő legszebb dalait erőnk és annyi barátunk, mint ma, győzelemre vezetett. Az agrárpárt választási kasszájának szerepe egy szenzációs sikkasztási bűnperben 10*000 koronát kért a tragikus végű farkasdi orvos kineve­zéséért a párt egyik korifeusa • ■ E.tűntek a fontos akták Eüté.ték a sikkasztással vádo'i tanítót Angisa hivatalosan megál­lapítja, hegy Marónkéban nem siáíliaK partra németek London, január 11. A brit kormány most hi­vatalosan a következőket állapítja meg a spa­nyol-marokkói helyzetről: A német propaganda tényleg erős Spanyol-Marokkóban, de az nem felel meg a valóságnak, hogy a gyarmaton né­met katonák szállottak patra. A ceutai erődítési munkálatoknál három német mérnök vesz részt, mint technikai ta­nácsadó. A megerősítések nem lépik át a ce­utai zónái Mint ismeretes, Oeuta spanyol bir­tok és más alkotmánya Tan, mint Spanyol- Marokkó többi részének, amely nóvleg a fezi szultán fennhatósága alatt áll. Brit hivatalos körökben a marokkói helyzetet nem tartják koftíolynak és nyugtalanítónak, ■ : K A német partraszállás híre nem igaz s angol vélemény szerint az esetet csak a németellenes európai sajtó fújta föl, hogy ezzel szembeállítsa Németországot Franciaországgal és kierőszakol­ja a franciák németellenes magatartását. A pápa betegsége V a t i k á n-V áros, január 11. A Szent­atya egészségi állapota ma reggel ismét nyugtalanságra adott okot, de a délutáni órákban XI, Pius ismét jobban lett és fo­gadhatta Pacelli bíborost, majd később Piz- zardo külügyi alál'lamtitkárt is. HssSIa visszatért szabadságira’ Prága, jaraimáír 11. Hodza miniszterelnök visszatért szabadságáról és átvette hivatala vezetését. Ma Bechyne min is zt er el n ökhel y et t es - sel értekezett, majd hosszabb tanácskozást foly­tatott Kalfus pénzügyminiszterrel ® végül a külügyminisztérium előadójával. * Paraszfzendfilés Japánban Tokio, január 11. A japán cenzúra eddig visszatartotta az országban kiütött terrorista összeesküvésről szóló hírek közlését. Csak most szivárgott ki, hogy az elmúlt hetekben fiatal parasztok forradalmi szerveezteket léte­sítettek és az volt a céljuk, hogy az egész or­szágot elárasztják anarchista sejtjeikkel. A mozgalom kommunista színezetű volt. Az egyik föprogrampont a nagyvárosok eltün­tetését kívánta, még pedig azzal az egyszerű módszerrel, hogy a nagyvárosokat fölégetik. A japán rendőrség harminchárom személyt letartóztatott, közöttük néhány írót. Yrockij Mexikóban Mexikó City, január 11. Trockij megérke­zett a mexikói partokra. Partraszállása inci­dens nélkül történt meg és a volt népbiztos azonnal folytatta útját az ország belseje felé. Egyelőre nem tudni, hol fog lakni. A tárgya­lások megindultak. Trockij meg akarja vásá­rolni Cecil Ogorman ir festő házát, amely Mexikó egyik legmodernebb elővárosában van gyönyörű park közepén. A villa messze van u várostól, úgyhogy a tüntetők nem juthatnak <•1 Trockij lakásáig, ezenkívül az utakat kellő­képpen ellenőrizni lehet, Mexikó Cityben egyelőre nem tudják, hogy Trockij mikor ér­kezik a fővárosba. 1 Pozsony, január 11. (Pozsonyi szerkesz­tőségünktől.) Rendkívül érdekes sikkasz­tási bünpört tárgyalt január 9-én a pozso­nyi kerületi bíróság Babos-tanácsa. A bűn­ügy vádlottja Stipanitz Jenő 36 éves, nagy- lévári születésű, diósförgepatonyi tanító volt, akit az államügyészség sikkasztással vádolt. A bünpör előzményei a következők: Vag- farkasdon körülbelül tiz éven át volt helyet­tes járásorvos dr. Fleischmann Lajos. 1934 őszén pályázatot írtak ki véglegesített já­rásorvosi állásra. Dr. Fleischmann Lajos is pályázott, de közben értesült arról, hogy az állás betöltése körül nehézségek merültek föl s elmondotta ismerősének, Stipanitz Je­nőnek. Stipanitz vállalkozott rá, hogy a ne­hézségekét „elsimítja" és pedig az agrár­párt révén, ahol, úgymond, „befolyásos em­berei" vannak. — Ki fogják önt nevezni — ígérte, — ha megfizeti a költségeket. Az orvosnak nem volt pénze, de meghív­ta Stipanitzot apósához, Rudas Gyula ve- rebélyi bankfőtisztviselőhöz, aki hajlandó­nak mutatkozott veje helyett a Stipanitztól kért összeget, 10.000 koronát lefizetni. Ab­ban állapodak meg azonban, hogy nem készpénzt ad. hanem két darab ötezer koro­nás vinkulált betétkönyvet, amelynek az lesz a záradéka, hogy „csak abban az eset­ben fizetendő ki, ha az orvos megkapja a kinevezési dekrétumot." Ki ad többet? Egy hét múlva Stipanitz levelet irt Ru­das Gyulának, hogy „minden rendben van." Veje ki lesz nevezve, csak siessen a taka­rékkönyvek deponálásával, mert „más reflektánsok is vannak, akik töb­bet ígértek.. Rudas erre két darab ötezer koronás be­tétkönyvet adott át Stipanitznak. A köny­vecskéket a verebélyi Általános Hitelintézet állította ki. Dr. Fleischmann Lajost azonban nem ne­vezték ki Farkasd járásorvosának és 1934 decemberében megkapta az elutasító hatá­rozatot. Az orvos és Rudas Gyula erre visszakövetelték a két betétkönyvet, de Stipanitz erről hallni aem akart. A tragikus halál Közben tragikus esemény történt dr. Fleischmann Lajossal, ami még emlékezetes az újságolvasó előtt. A szerencsétlen 35 éves orvos egy elmebeteg asszonyt szállí­tott személyautóján Farkasdról a nyitrai elmegyógyintézetbe. Az őrült nő, aki az autó hátsó ülésén tilt, egy óvatlan pillanatban borotvát rántott elő és egyetlen vágással átmetszette az orvos nyakát, aki még az autóban meg­halt. Dr. Fleischmann tehát már nem követelhet­te vissza pénzét Stipanitztól, íle visszakö­vetelte az após, Rudas Gyula, aki végül is bűnvádi feljelentést tett a tanító ellen. Stipanitz a bűnvádi eljárás során az egyik 5000 koxoná* könyvecskét vissza is adta* a „Az agrárpárt választási alapjára" Stipanitz Jenő tanító, akit időközben fel­függesztettek állásától és jelenleg Doborga. zon lakik, így védekezett az eljárás során: —» Nem felel meg a valóságnak, hogy rábeszéltem Fleischmann Lajost, csak a se­gítségemet ajánlottam fel. A pénzt nem a saját részemre akartam, hanem az agrárpárt választási alapja ja­vára. Rob főtitkár és Ursini képviselőnél interve­niáltam is az ügyben. Ők meg is ígérték az elintézést, erről levelek tanúskodnak és igy joggal hihettem is azt. Azért kértem a részemre a pénzt, mert ezek az urak érthető okokból nem kíván­ták, hogy megnevezzék őket. Nekem magamnak is az ügyből kifolyólag 1400 korona költségem volt. Ezt dr. Fleisch­mann Lajos is elismerte, igaz, hogy csa,k szóbelileg. Én addig nem adhattam vissza a könyvet, amig az 1400 koronás költsége­met meg nem téritik. Mivel pedig Antal Árpádnak adósa voltam, átadtam neki az egyik könyvet és ezzel dr. Fleischmann is egyetértett. 1934 december 16-án levelet ír­tam Rudasnak azzal, hogy mondja meg ve- jének, hogy meg kell szerezni Csömör István agrár képviselő ajánlását is, amit expressz kell elküldeni Rob főtitkárnak és akkor rend­ben lesz a dolog, de néhány nap múlva dr. Fleischmann megkapta az elutasító határozatot, úgy hogy Csömör közbenjárása már nem volt aktuális. Eltűntek az akták A szombati főtárgyaláson Stipanitz Jenő vádlott nem jelent meg. Dr. Mayer Mór hivatalból kirendelt védő védte, mert a bí­róság úgy határozott, hogy in confrumatiam is letárgyalja az ügyet. Á vádat dr. Maiy államügyész képviselte, a károsult nevében dr. Rudas Simon jelent meg. A főtárgyaláson kellemeüen felfedezésre jutott Babos elnök. Konstatálta ugyanis, hogy az iratokból eltűntek azok az ere­deti levelek, amelyek a bűnügy aktáihoz voltak csatolva. Ezek a levelek bizonyára kellemetlenek vol­tak egyes urakra nézve és szőrén-szálán el­tűntek. De véletlenül ­az egyik ügyvéd óvatos volt és még ide­jében másolatokat készített a később eltűnt eredeti levelekről. A máso­latot átnyújtotta a főtárgyalási elnöknek, aki azokat fel is olvastatta. Marasztaló ítélet A bíróság a perbeszédek után Stipanitz Jenőt bűnösnek mondotta ki egyrendbeli sikkasztás vétségében és ezért négyhónapi feltétlen fogházra, egyévi hivatal- és politikai jogvesztésre ítélte. Az indokolás szerint a vádlott azzal, hogy a betétkönyvet elzálogosította, elkövette a sikkasztás vétségét. Az államügyész felleb­bezett, a védő háromnapi gondolkozási időt kért. A lengyelországi Krynicára érkezett a nászutas holland trónörököspár Nyilatkozott a trónörökösnő férje Varsó, január 11. Julianna holland trónörö­kösnő férjével, Lippe-Biesterfeld Bemét herceg­gel megérkezett Krynicára. Az uj házaspár a lengyel fürdőn tölti nászheteit, még pedig abban a szállodában, amely Jan Kiepura, a híres len­gyel énekes tulajdona. A fiatal pár kíséretében utazik a királyi ház minisztere és három titkár is, a szolgaszemélyzeten kívül. Julianna hercegnő és férje szigorúan rangrejtve tartózkodnak Lengyelországban és Sternberg gróf és Sternberg grófné néven szerepelnek. A fürdőhelyen, de egész Lengyelországban is gyor­san elterjedt a hír, hogy a nevezetes házaspár Krynicára érkezett és ottldözésíik nemcsak a lengyel közvéleményben, de külföldön is igen nagy érdeklődést váltott ki, A lengyel hatósá­gok szigorúan elzárkóznak minden rölvilágositás adása elől és nem hajlandók megerősíteni sem a házaspáx megérkezésének hírét Tegnap délután a trónörökösnő és férje kiko- csizott a hegyekbe, hogy ott a sisport örömeit élvezzék. Később megjelentek egy nemzetközi jégkorongversenyen, itt a közönség fölismerte és lelkes ovációban részesítette őket. „A lengyel fürdő pompás fekvése" Bemát herceg egyébként tegnap már nyilatko­zott is az Express Poranny tudósítója előtt. El­jelentette az újságírónak, hogy azért választot­ták utazásuk céljául Krynicát, mert a fürdőhely éghajlata nagyon egészséges és sokat hallott ar­ról is, hogy milyen pompás fekvése van a len­gyel fürdőnek, tlgy Julianna hercegnő,, mint Ő nagyszerűen érzik magukat Krynlcán. Egyébként ezúttal vannak mindketten először Lengyelor­szágban* 2 másikat azonban zálogba tette Antal Ár­pád benkepatonyi igazgató-tanítónál, aki­nek 3000 koronával adósa volt. (Antal jó­hiszeműen vette zálogba a könyvecskét.)

Next

/
Thumbnails
Contents