Prágai Magyar Hirlap, 1937. január (16. évfolyam, 1-25 / 4147-4171. szám)

1937-01-10 / 7. (4153.) szám

1937 Január 1% vasárnap* *PB»E«-MA!GítaR-HT RIÁE* 17 Az óriás halála Irta: N. Jaczkó Olga | Az óriás apró szépségele felett uralkodott, az élén állott egy kertnek, amelyben majd­nem egészen tetszésük szerint, az emberi urhatnámság által alig befolyásolva éltek Isten alkotó kedvének a növény- és állatvi­lághoz tartozó remekei... Voltak a kertben olyan istengondolatok, amelyeknek tovább­fejlesztését a Teremtő az emberi találékony­ságra és szorgalomra bízta: három színből is kevert és árnyalt rózsák, olyan rózsabok­rok, amelyeknek különlegesen csipkés, elpi­rult, illatos levelei maguk is már majdnem szirmok voltak, porcellángombnyi és tányér- szélességű dáliák, amelyeknek szirmai cso­dásán kifejlődtek, mert a számukra egészen megfelelő táplálék buzzogott a kert talajá­ban. Voltak ott kagylószerüen feltürtszélü, csavarmenetesen összetekert, visszájukat szélesen szétsimulva rejtegető, vagy egy ke­véssé féllibbenve, kacéran mutogató dália- szirmok, hó — és más színben megmártódott •— fehérek, halványan és gyászbamerülten sötét lilák, a mézeskalács, a tűz, a hajnal és a királyi palást színében pirosak, borostyán­kő meg narancs és aranysárgák, leányálom- rózsaszinüek, hóbortosán pettyezettek és mértani pontossággal végigcsikozottak. De e királyi pompájú virágok közelében kócos, vérszegény szekfük is lézengtek a kertben, amelyek nem bírtak jobb erőre és több szép­ségre szert tenni, mert nem felelt meg a szervezetüknek a kert talajának összetétele és egészen közel a szekfükhöz tübekiván- kozó vékonyságú sárgarépa meg petrezse­lyem bizakodott abban, hogy elnézéssel lesznek nem túlságosan gazdaságos terjedel­me iránt.., Amodébb fiatal körtefák állot­tak, amelyeknek egy-egy gyümölcse nagy­ságban, színben és lágyságban egy csupor vajjal is felért, cseresznyefák, amelyeknek bogyóiból szinte karajt lehetett harapni: de öreg, zsugorodott szilvafáik is kuporogtak a kertben, amelyeknek ráncos, aprócska gyü­mölcsét mintha már aszalva akgatták volna fájuk, ribizkebokrok, amelyektől már csak olyan fürtök tellettek, mint azok a gyöngy- füzérek, amelyeknek felét elvesztegette va­lahol a tulajdonosuk. De a kertben nem­igen járt a selejtező balta, a kapa sem for­gott irgalmatlanul, ennélfogva $kadt benne olyan bürökszál is, amelynek módjában ál­lott egészén fehér virág ernyője szétterpesz- kedéséig fejlődni, anélkül, hogy a kerítés bo­zótjában, vagy más embernemjárta helyen keresett volna menedéket és akadt csalán, amely a kerti ut kellős közepén állta az útját a sétálónak acélfürésszé erősödött le­veleivel ... Isten szándékai voltak ezek is és a kert tulajdonosa megengedte nékik, hogy fenntarthassák vadócfajukat a kultu­rált növénynépek államában is. És ugyan­annyi szabadságot engedélyezett az állatok­nak is. Nem is lenne szép a kert, — gon­dolta —, ha nem zümmögnének benne má­jusi estéken a cserebogarak ... Zümmög­tek ... mintha láthatatlan, ezüst gordonka­hurok lettek volna kifeszitve a kert fái kö­zött s láthatatlan, finom ujjakkal pengette volna őket valaki... Zümmögtek, majd pe­dig megszállták a cseresznyefákat, hogy fe­hér virágzatuk tejszínhabjából la'kmározza- nak. A kert gazdája ilyenkor leheveredett a pázsitra és a hajára, a ruhájára gyöngyeső módjára peregtek a nagy lakoma morzsái: az apróra szétfosztogatott cseresznyevirágszir­mok ... Isten eszméje vagyok én is — gon­dolta *—, én, az ember, Isten gondolata a cseresznyefa is, meg a cserebogár. S ha Is­ten úgy intézkedett, hogy a cserebogarak virágkorában szeressék fogyasztani a cse­resznyét, miért ütném ki a szájukból a fa­latjukat? ... És mennyivel szebb az ő szi- rom-lakmározásuk, mint mikor az ember te­szi tányérra a gőzbefojtott cseresznyehullá­kat! ... Ezenképpen volt a madarakkal is; a cinkék, harkályok szabadon vették ki há­nyadukat a napraforgómagból, a nehezeb­ben hozzáférhető diót télen feltörték a szá­mukra és úgy szórták ki belét az etetőbe. A verebek is háborítatlanul csipegettek a ba­romfi elé szórt eleségből... Isten, amikor elgondolta a kenyérmagot, bizonyára szá­molt a verebekkel is, miért akarná hát min­denáron kirubrikázni őket az ember? ... Az óriás állt a kert szépségei, mint nyája felett a pásztor és ő dirigálta a kerten átvo­nuló hanghullámökat is. Szél zúgott, eső su­hogott, zúzmara csikorgott, kakas kukoré­kolt, kutya ugatott, fecskék esi vakoltak, cinkék feleseltek vagy harkály kopácsolt, — az óriás mindig lóbálta a karjait, mintha üte­mezne és a kert gazdája úgy tisztelte az óriást, mint « ktti ég az egész környék har­móniájának őrét..* Az óriás ellen sokan áskálódtak, sokan voltak, akik szálkának érezték, amely beleszurt a szemükbe és sa­játságos, buzgó énekét disszonanciának hal­lották. Mert egyedül volt az óriás, mint egyetlen, hatalmas fenyőfa állott mindjárt a kert bejáratánál. És az emberek ritkán ér­tik meg azt, aki vagy ami kiszakad a tö­megből, az emberek veszedelmesnek látják azt, ami nagy és bűnnek tartják azt, ami nem mindennapi. Sokan voltak tehát, akik nevetségesnek, rútnak vagy veszélyesnek tartották az egyedülálló óriást. De a kert gazdája távol tartotta tőle az ilyen embe­reket ... Történt azonban, hogy el kellett válnia az óriástól és az egész kerttől... A kert apróbb kincseinek legtöbbjét azért magával tudta menteni: magával vitte a rózsák bár­sonyát, a dáliák nemes-porcellánját és az Íriszek ezüstkardjait,.. sok mindent, de a magányos óriást nem szakíthatta ki a talaj mélyéből, az óriásnak ott kellett maradnia... De a távolból azért igen-igen sokszor be­szélgették egymással, a kert régi gazdája, meg az óriás. Pörlekedés is volt azokban a beszélgetésekben; a régi gazda arrafutó széllel szemrehányást üzent az óriásnak, arra szállongó ködre rálehelte a csodálkozá­sát: hogyan lehet az, hogy az óriás nem halt bele az elválásba, hogyan képes tovább él­ni abban a kertben, amelyben most az em­beri érdek az Isten szándékai fölé kereke­dett? .., Ahol a cserebogarakat nappali szundikálásuk közben mind-mind lerázzák a cseres?nyefákró.Í, a rigóknak sem hagyják meg hányadukat a cseresznyefák csúcsán, hanem utolsó szemig kosárba szüretelik a gyümölcsöt, a cinkéknek nem szórnak dió­belet a vadgesztenyefán himbálódzó madár­etetőbe, hanem azt mondják nekik, hogy: tágasabb odakinn, az erdőn!... A bürök- szálak közül pedig egyetlenegy sem jut el soha ernyője szétnyitásáig és a csalán mind rokkant hadastyán módjára kónyadozik a kasza-kapa irtó hadviselése után ... Az óriás szélhordta üzeneteiben nem tilta­kozott á szemrehányások ellen és nem is pa­naszkodott újabb sorsáról. Ugyanazokat « szövegnélküli melódiákat búgta bele a szél* be, mint annakelőtte s a régi gazdája márt már szakítani akart az emlékével, mint egy hűtlenné vált, méltatlan baráttal, amikor as óriás emberi szájba tágéivá elküldte első érthető és egyben utolsó üzenetét, megüzen*, te hírét a halálának, amely a kővetkezőképp pen esett: Az emberek már nagyon rettegtek a* óriástól, annál inkább rettegték, mert szá* las tartása mintha görnyedezni kezdett vol«* na és állandóan széttárt karjai ernyedten kezdtek lekonyulni az oldalához. Féltek az emberek, hogy egyszer csak ráveti magát a házra, amelyben laknak, behorpasztja a ház bádogkoponyáját és összetöri haragjában az üres üvegeket, az ócska fazekakat, melye­ket ott tartogatnak a padláson, a bádogvető alatt! Elhatározták hát, hogy megszabadul­nak a fenyegetőnek látszó, félelmetesen ha­talmas ellenségtől... Egy reggel lármás csoportokban kezdtek tolongani körülötte és az emberi érdek meg haszonlesés sok­féle hangján kiabálták feléje a „feszitsd meg“-et. Uj gazdájának zsebe felfuvalko- dott a vakmerő reménységtől, remélte, hogy felfuvalkodott ürességét jól betömik majd az óriás áraként bezsebelt bankók, néhányan zsebéből meg sokrészes mérőlécek csattog­Muszmillió ember bál meg évente maláriában 1 Rockefeller hárca az emberiség legnagyobb ellenségei ellen ■■ A malária leküzdése — haitenyésztéssel •• Közel kétmillió dollár egy évben az egészségügy támogatására Newyork, január elején. 1647-ben máról-hol­napra különös betegség ütötte fel fejét Brit Nyu- gatindia Barbados szigetének Bridgetown nevű városkájában, Egyszerre egész sereg ember azon panaszkodott, hogy fáj a feje, vacog a fo­ga s hasogatnak izmai, közben még láz is gyötri és sehogy 'sem akar elmúlni. Arcuk, szemük ki­vörösödött, nyelvük is vérvörös szint öltőét Csakhamar sárgaság lepte el testüket, érveré­sük hol lassúbb, hol gyorsabb volt majd a ve­sebaj bizonyos tünete s vérömlés, főleg, pedig vérthányás lépett fel. Az orvosok még csak nem is sejtették, mi lehet ez a betegség és tanácsta­lanul nézték, hogyan halnak meg sorjában úgy­szólván az egész város lakói. Ligon, a gyarmat történetirója azt mondja, hogy ez az uj beteg­ség, a nova pestis, még nem fordult ott elő. Hogy mi az oka, arra nézve nem tudott magya­rázatot adni, de határozottan állította, hogy csak iedegen hajók hurcolhatták a szigetre. Húsz évvel később Duterte megállapította, hogy ez az uj pestis ugyanaz a betegség, amely 1635 és 1640-ben a guadalupei francia gyarmatot el- néptelenitette. A következő két évszázadban hol itt, hol ott bukkant fel járványszerüen: Nyugat- indiában, Brazíliában, Peruban és Afrika nyu­gati partján, mindenütt a lakosság ezrét és ezrét pusztította el. 1840-ben Georgetown (BritGuáa- na) helyőrségének éppen 69 százaléka halt meg ebben a furcsa betegségben. Akkor azonban már más neve volt: sárgaláz, 12—80 százalékos sárgaláz­halálozás A legfélelmetesebben 1793 és 1805 között dúlt a trópusokon a sárgaláz járványa. Akkor tör­tént, hogy Európában is egyre gyakrabban tűnt fel, főleg Spanyolországban. A kikötővárosok­ban egymásután terjedt el járványszerüen. Ca- diz például öt nagy járvánnyal küzdött meg a XVIII. században. A XIX. század első két év­tizedében egyenesen félelmetes méretet öltött. Cadiz volt a fészke. Sevilla, Malaga, Cartage- na, Barcelona, Palma, Gibraltár és más kikötő­városokban tízezrével haltak meg a sárgaláz ál­dozatai. Ezután a század derekáig némi enyhü­lés mutatkozott, de nem sokáig. 1850 körül is­mét fellángolt. Lisszabonban néhány hét alatt 1857-ben 6000 ember esett áldozatául. Hogy mekkora rendeket szántott az emberi életben a kultúrától távoleső vidékeken, azt nem tudjuk, de néhány délamerikai adatot ismerünk. Kisebb fajta háború nem szedett annyi áldo­zatot, mint öt-hat sárgaláz-járvány. Manapság már sok mindent tudunk a sárga­lázról, azt azonban még nem, hogy mi a kór­okozója. Ismerjük lefolyását és közvetve tudunk ellene védekezni. Pontos adataink vannak arra vonatkozóan, hogy hol fordul elő a leggyakrab­ban. Tudjuk, hogy fertőzés révén terjed. Charles Finlay volt az első, aki a havanai sár­galáz-járvány tanulmányozása után jól kidolgo­zott elmélettel a Stegomya fasciata nevű szú­nyogot vádolta meg * betegség terjesztésével. Elég egy szúrás, ha a szúnyog fertőzött, a meg­szűrt emberen kitörhet a sárgaláz három-öt nap múlva, olykor azonban már huszonnégy óra múltán is. A fekete testű, potrohán ezüstösen pettyezett sárgaláz-moszkitó annál veszedelme­sebb, mert nemcsak mocsarak mentén, hanem lakott . területeken is otthonos, A tudomány rendszerében ezt a szúnyogot most Aedea aegytí néven Is­merik a ma már bizonyos, hogy közeli roko , mai is réaztvesznek a sárgaláz terjesztésében, ■ A sárgaláz megbetegedésének és halálozásá­nak számairól nincsen megbízható adat Jár­vány alkalmából a halálozás 12—80 százalék szokott lenni, de előfordult már 94 százalékos halálozás is, 1898-ban Rióban. Az ellene való küzdelem elsősorban okának megtalálására irá­nyult. Végre 1918-ban híre jött az ecuadori Guava- quilből, hogy sárgaláz-betegek véréből sikerült egy id-pici organizmust elkülöníteni s ez a be­tegség kórokozója. Ez a négy-kilenc ezredmilli- méter nagyságú élőlény hasonlít a spirillumok- hoz, csiliói segítségével mozog és Leptospira icteroides a neve. A tudományos világ érthető izgalommal fogadta a hirt. Ám csakhamar kide­rült, hogy ez az organizmus azonos a Leptospi­ra icterohaemorrhagiae-vel, a Weil-féle sárga­ság kórokozójával. Kiderült az is, hogy sok esetben a klinikailag sárgaláznak minősített be­tegség valóságban ragályos sárgaság volt és in­nen eredt a tévedés. Az emberiségnek másik súlyos és & sárgaláz nál is félelmetesebben pusztító csapása a malá« rie. Erről a nagyközönség már jóval többet tud* Hogy a malária mekkora mértékben dúl. szerte a világon, azt legjobban azzal érzékeltethetjük ha halálozásának számát adjuk: Hozzávetőleges becslés szerint évente de kukább húsz miihó ember hal meg staiá? riábanl A maláriát vagy váltóiéit mát * ókor ismerte. Voltak századok amikor irtózás tos tömeg ember pusztult el benne s a trópuso­kon ma is dühöng. Három formája van: jóindulatú harmadnapos láz, rosszindulatú harmadnapos láz, másként trópusi malária és negyednapos láz. Laveraii francia katonaorvos állapitotta még 1880-ban Algériában, hogy kórokozója parazita. S a későbbi kutatások teljesen tisztázták, mi okozza a maláriát. A Plasmodium nevű véglény és ezt az Anopheles nevű szúnyog nőstyéne ter­jeszti tovább csípésével. Az emberben három­féle plasmodiumfajta fordul elő s ezek okozzák a betegség három formáját. A jóindulatú har­madnapos lázt a Plasmodium vivax, a rosszin­dulatú harmadnapost a Plasmodium faldparum, a negyednapost pedig a plasmodium malariae idézi elő. A szúnyogokban a plasmodium érde­kes és bonyolult életfolyamaton esik át. Leg­újabban emberben előforduló negyedik plasmo- diumifajt is leírtak, a Plasmodium. ovale-t, ez harmadnapos lázt okoz. Rockefeller háborúja Az amerikai államokat és a gyarmatokkal rendelkező európai államokat régóta foglalkoz­tatja a sárgaláz és a malária ellen való küzde­lem problémája. Komolyabb rendszeres és nagy­szabású harc azonban csak azóta folyik e két nagy ellenség ellen, amióta Rockefeller óriási összegekkel megszervezte a Rockefeller Alapít­ványt, hogy az emberiség jólétét vele előmoz­dítsa. A Rockefeller Alapítvány keretében működik a nemzetközi egészségügyi szolgálat is az egyes államok kormányaival karöltve. Most előttünk fekszik e szolgálat legújabb jelentése: The Rockefeller Foundation. International Health Division. Animál Report. 1935, 286 oldal. A je­lentésből kiderül, hogy az egészségügyi szol­gálat elsősorban a sárgaláz és a malária ellen foly­tatott megfeszített harcot. Egészségügyi célra összesen 1,916.303 dollárt fordított abban az esztendőben. A jelentés szép beszámolói kellő képet adnak a szolgálat sokirányú, áldásos munkájáról. A sok részlet közül kiragadjuk ez alkalommal a sárgaláz és a malária ellen való küzdelmet. Mindkettőnek az a jellemzője, hogy elsősorban a betegséget terjesztő szúnyogok ellen irányul. A betegség kezelése persze szintén szerepet visz, de a sárgaláz esetében még csak tapoga­tózás, a maláriában viszont már kialakult a módja. A szúnyog elka .való védekezésnek sok­féle módozatával próbálkoztak már. A cél a szúnyog kürtása, még pedig főleg akként, hogy megölik a lerakott petéket. A sárgaláz-szúnyog ellen annyiban nehezebb védekezni, mert ez a szúnyog,, mint mondottuk, nemcsak a mocsarak és vizek táján él, hanem a lakott helyeken is befészkeli magát. A harc eszköze: lecsapolás, a peteirtás és a betegség tovaterjedésének izolálással való megakadályozása. Ezenfelül állandóan tanulmányozzák a világ kü­lönböző részén a betegség lefolyását, természe­tét és megtalálni igyekeznek • kórokozóját. A malária esetében valamivel, de csak haj­szálnyira könnyebb a helyzet. Javarészt ugyan­azok az eszközök szerepelnek ellene, mint a sárgaláznál, hisz itt is a szúnyog ellen viselnek hábor-ut. Egyik módja az is, hogy a vizekben és mocsarakban óriási számban kitenyésztik a Gambusia affinis nevű halat és rokonait. Ezeknek az a jó tulajdonságuk van, hogy nagyon szeretik a szúnyoglárvákat és igy felfalásukkal nagy szolgálatot tesznek, A jelentés persze tele van szakszerű részle­tekkel, amelyek igen érdekesek és tanulságosak, de általános érdeklődést aligha keltenek. Az ember azonban mélységes hálával forgatja e la­pokat, mert látja, hogy e nemes és nagyvonalú munka mekkora szívvel és lélekkel folyik az emberi életért és a jobb szociális viszonyokért,

Next

/
Thumbnails
Contents