Prágai Magyar Hirlap, 1936. október (15. évfolyam, 224-249 / 4073-4098. szám)
1936-10-10 / 232. (4081.) szám
Gazdasági világaiké? (*) Most megint sűrűn hallani rokonszenves hangokat a gazdasági szabadelvü- ség mellett, igaz, főleg olyan országokból, amelyek soha nem számolták föl egészen ezt a rendszert. S ezt az életszemléletet, amelynek végeredményben létét köszönheti a kapitalizmus, sőt nemcsak a kapitalizmus, hanem az egész modern gazdaságtudomány. A világ egyetlen egy konstans s a való élet törvényeire épített tudományos gazdasági rendszert ismer s ez az angol liberalizmus. A tervgazdálkodásnak, igaz. van már elmélete s gyakorlata is, eredményei iránt azonban jogos kétségeink vannak, a laboratóriumi ködökből még mindig nem bontakozott ki egészen s ha egyszer majd megkapjuk a kísérletek szurrogátumát, ez valószínűleg nem olyan lesz, mint ahogy első forrongó állapotában megismerkedtünk vele, amikor inkább tanitézise volt a gaz- dasági liberalizmusnak, mint önálló hitvallás és kezdeményezés. A tervgazdálkodá- sos rendszernek, azt hiszem, az a legfőbb baja, hogy nem elsődlegesen nemzetgazdasági rendszer, hanem inkább kompromisszum közgazdaság és szociológia, hogy ne mondjam: politika között. Dehát van-e elsődleges közgazdasági szempont s ha van, hát jogos-e? Nem láíszik-e természetesnek, sőt igazságosnak, hogy a gazdasági élet — melynek mégis csak az végső feladata, hogy az emberiséget javakkal lássa el — szociális törvényekhez alkalmazkodik s nem válhat öncélúvá, mint ahogy ezt a liberalizmus vallotta és gyakorolta? Ez igaz, csakhogy az eredmények, sajnos, azt mutatják, hogy azok a rendszerek, ^melyeket e sokkal fejletteb szempont alkalmazása mellett eszkábáltak össze, sokkal rosszabbul szolgálták a végső célt, mint az alacsonyabbrendü elvek szerint, de a gyakorlati élet biztoskezü irányítása mellett kikristályosodott gazdasági szabad- elvüség. Szóval magasabbrendü elvek mellett silányabb eredmény, ebben foglalható össze a tervgazdálkodásos rendszer jelentősége. Az irányított gazdaságban határozottan több a helyes és emberséges szempont, ugyanekkor azonban több a helytelen, sőt embertelen valóság. Nem jogos-e tehát a törekvés, hogy a gazdasági világrendet újjá kellene szervezni, hogy az elvi és tapasztalati igazságot újból s másképpen kellene összehangolni, lehetőleg úgy, hogy mindkettőből az érvényesüljön jobban, ami az ember hasznára van s háttérbe szoruljon a százpercentes elmélet? A törekvés jogos, ugylátszilc s valószínűleg sokan lennének, akik megtapsolnák, de sajnos az akadályok, amiket egy másik gazdasági rendszerbe való beilleszkedés közben apránként magunk emeltünk, sokkal nagyobbak, mintsem gongütésre lebonthatók volnának. Ez egy hosszú és küzdelmes, sőt fáradságos ut lesz — nagy darabot visszafelé és ugylátszik, csak egészen kicsit előre. A tévedés, amibe ily mélyen elmerültünk, nyilván nem gazdasági, hanem lélektani természetű s hogy úgy mondjam, benne van a kor levegőjében. Az ember keresi a végleteket s azt hiszi, hogyha egy életforma megszükült vagy kényelmetlenné vált számára, akkor egy másikat emennek pontosan ellenkező végletében fog találni magának. A gazdasági szabadelvü- ségnek voltak kilengései, sőt amennyit köszönhet neki a kapitalizmus az egyik oldaFOLYTATÁS A 2. OLDAL 1. HASÁBJÁN 1 kormány Wszázalékkal Malvátta a koronát Eredménytelen volt a koaüc'ó tfemonstrác’ó!a a kormányjavaslat ellen ■ Hodia keresztülvitte akaratát a koalícióvá! szemben Prága, október 9. A minisztertanács pénteken délután ülést tartott és a nemzetgyűlés mindkét háza által elfogadott devalvációs törvény első paragrafusának rendelkezése értelmében megtárgyalta a csehszlovák valuta ujjárendezését tartalmazó kormányrendelet tervét. A minisztertanács elhatározta, hogy a nemzetgyűlés által rögzített két határérték közti középértékben, vagyis 31.21 milligramban állapítja meg a korona aranytartalmát, vagyis a korona aranyparitása a devalváció előtti áik poíhoz képest 16 százalékkal lesz kevesebb, Ezzel a döntéssel a kormány keresztülvitte Hód- za miniszterelnök eredeti bejelentését s az a különös konfliktus, amely a devalvációs javaslat körül a kormánytöbbség és a kormány között az utolsó két nap alatt kiélesedett, a kormány diadalával végződött. A kormánytöbbség, mint ismeretes, a kormányjavaslat benyújtása után annak ellenére, hogy Hodza miniszterelnök expozéjában határozottán bejelentette, hogy a devalváció 16 százalékos lesz, felemelte a devalváció felső halárát 18.68 százalékra, A törvénybeiktatott koalíciós demonstrációnak csak elméleti értéke van, mert a kormány az eredeti elhatározás szerint hajtotta végre a devalvációt. A minisztertanács azonkívül népjóléti kérdésekkel foglalkozott s újabb összegeket bocsátott a munkanélküliek élelmezési akciójának rendelkezésére. Nemkülönben nagyobb összeget kapott az iskolásgyermekek tejakciója is. UJ bonyodalmad Nya<[a*earópában idén Párisihez Lsei? ily unnál a ssovjetlegyzékröl tárgyal Anglia h2lyfe’enitt. a szovjet diniomáxiai aktáját thtírid megmeniéséra • Az snsol tnznicáspárt nem tud döntesd Pária, október 9. Edén angol külügyminiszter a Riviéráról jövet pénteken reggel Páris- ba érkezett, ahol tanácskozott León Bhim francia miniszterelnökkel és Yvon Delbos külügyminiszterrel. A francia-angol értekezlet logikus folytatása a genfi tárgyalásoknak és elsősorban a locarnói konferencia előkészítésére szolgál. Ezenkívül azonban nagy szerepet játszott az összejövetelen a két legújabb szovjetjegyzék, amelyet a moszkvai ügyvivő a londoni semlegességi bizottságnak nyújtott át, amelyben tiltakozik az ellen, hogy egyes hatalmak állítólag megsértik a Spanyolországgal szemben követendő semlegességet és fegyverrel támogatják a felkelőket. Ezenkívül Edén és León Blum az angol munkáspárt londoni kongresszusának határozatairól is kicserélte nézetét. Az angol és a francia kormány a Spanyol- országgal szemben követett semlegesség további fenntartása mellett foglalt állást és sürgősen arra kéri a semlegességi bizottság tagjait, hogy a be nem avatkozást megállapodást szigorúan tartsák be. Megállapítható, hogy a szovjetjegyzék bizonyos idegenkedést váltott ki az angol illetékes körökben. Az általános vélemény szerint Oroszország magatartása könnyen megzavarhatja a békét és a spanyol kérdések miatt újabb európai zavarokhoz vezethet. Az angol közvélemény és a kormány határozattan rosszalja Szovjctoroszország fenyegetőzését és helyteleníti, hogy Moszkva ultimátum szerűen követelésekkel lép elő és a világbékét könnyen megzavaró represszáliákkal fenyegetőzik. Anglia az eddigi gyakorlattal meg volt elégedve és elegendőnek tartotta azt a semlegességet, amely a spanyol kérdésben Európában uralkodott. A szovjet jegyzékről mindenesetre értesítik azokat a hatalmakat, amelyeket Oroszország nyíltan megtámad. Bizonyosra vehető, hogy az érdekelt felek kellő választ adnak az olasz vádakra, megcáfolják azokat s ezzel Anglia az esetet a lovagiasság szabályai szerint elintézettnek fogja tekinteni. Viszont, ha a szovjet ekkor is fönntartja vádjait, vagy nyíltan megsegíti a madridi kormányt, az angol kormány a leghatározottabban tiltakozni fog Moszkvában és fenntartja magának a cselekvési jogot. A francia kormány ugyan támogatni fogja a szovjetjegyzéket és nyomatékosan követelni fogja, hogy a spanyol fölkelőket senki se segítse meg, de cselekvési tartózkodásából aligha mozdul ki. Nem lehetetlen, hogy az orosz kívánságnak megfelelően bizottságot küldenek ki a semlegesség kérdésének megvizsgálására s ez a bizottság néhány hónap alatt megállapítja, vájjon bizonyos hatalmak tényleg megsértették-e a semlegességi nyilatkozatot vagy sem. A határozatlan Labcur Party Edinburgh, október 9. A munkáspárt kongresszusán jelentős nézeteltérés uralkodik a spanyol semlegesség kérdésében. A párt egyik része az eddigi rendszer mellett foglalt állást, a másik a íegyverzárlat megszüntet 'sét és a madridi kormány nyílt támogatását kívánja. A szovjetjegyzék után az ellentétek kiéleződtek. A végrehajtóbizottság ülését félbe kellett szakítani és huszonnégy órával elhalasztani. A párt kiküldötteinek londoni tárgyalásai eredménytelenül végződtek, mert az angol kormány semmiesetre sem hajlandó a mai semlegességet megszüntetni s legfeljebb az képzelhető el, hogy a semlegesség mások részéről történt megsértésének kivizsgálása a közeljövőben megkezdődik. Az angol tnanSrésuífi e'tüasfleifa a népfront megalakításának tervét London, október 9. A munkáspárt edinburghi konferenciáján pénteken délelőtt óriási többséggel elutasította az angol népfront megalakításának tervét. A népfront ellen 1,805.000, mellette 435.000 szavazatot adtak le. A semlegességi bizottság ülése London, október 9. A nemzetközi semlegességi bizottság huszonkét delegátus jelenlétében ma délelőtt megkezdte tanácskozásait. A konferencián Portugália is részt vett. Szovjetoroszországot Kagan ügyvivő képviseli. ’ Ma: Nagy rádió melléklet Jj|j»Jüa yPj) * 1 XV. évf. 232. (4081) szám ■ Szombat ■ 1936 október 10 Előfizetési ár: évente 300. félévre 150, negyed’ Szerkesztőség: Prága II., Panská évre 76. havonta 26 Ki., külföldre: évente 450, ^4 SzloveUSzkÓÍ 6S rUSZÍTlSzkÓi TTlClglJCirság ulicel2. II. emelet • Kiadóhivatal: félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Ki. • > # ö Prága II., Panská ulice 12, III. emelet. R képes melléklettel havonként 2.50 Ki-val több. politikai napilapja •• TELEFON: 303-11. • • Egyes sxám ára 1.20 Ki, vasárnap 2.-Ki. SÜRGÖNYCIM: HIRLRP, PRflHfl.
