Prágai Magyar Hirlap, 1936. október (15. évfolyam, 224-249 / 4073-4098. szám)
1936-10-22 / 242. (4091.) szám
'piwcgaiAYmAar.hirlak 1936 október 22, csütörtök. Újabb elhidegülés Vatikán és Prága között? Beran uj külpolitikai kezdeményezést kivan, Neias az eddigi irány mellett Prága, október 21. A külügyminiszter holnap mond expozét a külpolitikai helyzetről a szenátus külügyi bizottságában s ezzel kapcsolatban a sajtó erősen foglalkozik a külpolitikai problémákkal. Az agrárpárt sajtója a napokban a külpolitikai irányvonal „revízióját" sürgette s erre válaszul Necas népjóléti miniszter tegnap egy prágai gyűlésen külpolitikai vonatkozású beszédet mondott. Kijelentette, hogy egy ilyen átorientálódás súlyos hiba lenne, egyben azonban Masaryk és Benes irányvonalának elhagyását jelentené, elhagyását .a nemzeti tradíciónak és föladását a Franciaországgal. Oroszországgal és a kisantanttal való bevált barátságnak. Az egyes tényezők által ajánlott uj ut azzal a veszedelemmel járhat, hogy elveszítjük régi barátainkat anélkül, hogy újakat nyernénk. Nem kell nagy éleslátás annak megállapításához, hogy Csehszlovákián többet segít a kollektív biztonság és a népszövetség, mint a kétoldali szerződések, amelyeket egy harmadik hatalom nem garantál. Az ilyen szerződés a farkas és a bárány szövetkezése lenne. Csehszlovákia hü marad a népszövetséghez és soha nem árulja el azt a2 in- tézményt, mely szoros összefüggésben áll a békeszerződésekkel, amelyeknek Csehszlovákia létrejöttét köszönheti. Csak a régi barátságok megőrzésével lehet törekedni a más államokkal való barátságos kapcsolatok kimélyitésére. A francia népfront kormánya szerinte sok jót alkotott. Tévednek azok, akik Blum kormányát gyengének tartják. Csehszlovákiában a spanyol eseményeket is hamisan ítélik meg. A fasiszta hadsereget nem volna szabad nacionalistának nevezni, mert benne mórok, afrikai csapatok és ide- genlégionisták harcolnak, mig a kormány hadseregében csak spanyolok vannak. Bsran ui külpolitikai koncepciója Az agrárpárt strakonitzj gyűlésén Beran pártelnök érdekes kijelentéseket tett a külpolitikai helyzetről: A nemzetközi helyzet szerinte a szó legszorosabb értelmében kuszák. Különféle események fenyegetik Európa nyugalmát. Sok jelenség óvatosságra sarkal. így például sokat olvasunk és hallunk a szovjethadsereg óriási erejéről — mondotta Beran képviselő — a de a szovjet országában földalatti erők is működnek. Mit ér a legjobban felszerelt hadsereg, ha hiányzik belőle a nép szelleme és az országot felfordulás fenyegetné. Spanyolország is intő példa. Ott összeütközött a diktatúra és a kommunizmus híveinek két tábora. Francaiországban sem minden esemény örvendeztető. Számunkra borzalmas meglepetés volt — úgymond — a francia tanítóknak ama minapi nyilatkozata, hogy szívesebben mennének hadifogságba, mint a háborúba. Az egész világ két táborra kezd osztódni: a kommunisták és a kpmmunisíaellenesek táborára. Minden bizonnyal gondosan kell mérlegelnünk, hogyan rendezkedjünk be. Nem lehet megmaradnunk a mai viszonyok mellett, hogy körülöttünk egyetlen szomszédunkkal sincs barátsági szerződésünk. Mindenesetre fontos feladata politikánknak, hogy megegyezzünk a szláv Lengyelországgal, amellyel sok közös veszedelem fenyeget és sok olyan dolog van, amely össze kellene, hogy kössön bennünket. A politikai és katonai szerződésekhez gazdasági egyezményeket is kell csatolnunk. Különben nem tudjuk megakadályozni például, hogy Jugoszlávia gazdaságilag Németországtól függjön. Maradjunk hivek a szerződésekhez, de soha nem engedjük meg, hogy úgy tekintsenek ránk, mint valami gyarmatra, vagy hogy valahonnan olyan politikát csempésszenek be hozzánk, amely esetleg felforgatásra törekedne. Kötelességünk azt kívánni, hogy a velünk szövetséges országok támogassák gazdasági fejlődésünket. Meglepő, hogy itt-ott ennek egész máig épp az ellenkezőjét látjuk. Franciaországgal való gazdasági politikánk passzív, százmilliós deficittel zárul és még mindig Igen szigorúan kontingentálják bevitelünket. Emellett tekintetbe kell vennünk azt, hogy Franciaország jelentéktelen árukat hoz be, mint illatszert, mi pedig olyan értékeket szállítunk, amelyek a francia árukkal össze nem hasonlíthatók. Ha szövetségről és barátságról van szó, akkor az legyen meg a gazdasági téren is s úgy tárgyaljunk egymással, mint egyenlők egyenlőkkel. Ezért érthető, hogy a mai helyzetből és a legkülönbözőbb európai jelenségekből szükségszerűen le kell vonunk a konzekvenciákat és igy szabjuk meg külpolitikánk irányát A Polední Listben Stríbrny „Elhidegült viszony a Vatikán és Prága között" címen azt írja, hogy a cseh néppárt nem játszhatja sokáig a koalíció jobb és bal szárnya között a mérlegnyelv szerepét. A cseh néppártnak ludbőrözik a háta, ha egy népfront lehetőségére gondol. Nem támogathatja tovább a szocialista blokkot, mert ezt nem tűrik el választói, nem tűri el a, klérus és a Vatikán sem. Prága és a Vatikán viszonya elromlott Csaknem befejezett tény volt már a modus vivendi végrehajtása, amikor a Vatikán megszakította a tárgyalásokat. Az ok erre az volt hogy Szlovenszkón a nemzeti szocialisták uj földreform mellett agitáltak. A földimiüveeek köztii mgyoiWb hiaitás kedvéért; a ezociailiMiálk őse zie káéit készítették a mgybir- 'tokokról, Lözitük aiz egyháziakról is. Rómát ez nyugtalanította, mert ez eikn/tmondásba/n voJit a régebbi alóMtétieilekkelL A Vatikán hosszú jegyzéket küldött Prágába s erre máig nem ment el a válasz. Nem segített az a magyarázat, hogy ez esetben ceaik ipártaigiitációról volt szó és hogy ezt nem ikelil komolyam venni Ezzel a magyarázattal a Vatikán b'zailnnatlanságtát nem elkerült eloszlatni. Miég jobban. eJnomlott a toöilosönöe viszony akkor, amikor Kirótta mint történész közzétette könyvét, melyben vitáiba száll Pékár tanárral Zsisika felöl. Az egyház nem tud különbséget tenni a történész és a külügyminiszter Krofta között. Snárnek kényes helyzetibe került és igyekezni fog szembetűnően eltávolodni a szocialistáktól, ment a politikai katoMeizmaist nem eáfcerüi szintézisbe hozni a iba&oldail'i fronttal s hogy a kato- lilciizmns jóakaratai semleigességgel nézze a fcom- nmrsták vnliliáeelleneeeégét. A hibás benzinvezeték okozta a lécsői vonatösszeütközést A vonalvezető napokkal előbb jelentette a hibát ■ Egy utas a katasztrófáról Ungvár, október 21. Beszámolt a PMH arról a szörnyű vaismhi szemenicsstlensógnűl, amely tegnapelőtt este 9 órakor történt a téasöi állomáson. A heiysizimére, — minit közöltük, — hivatalos vizsgálóbizottság szállt ki és megállapította, hogy a motorosvonat motorházában volt a defektus, amely közvetve a katasztrófa okozója lett. Sevcsik sofőr, a motorvonat vezetője ugyanis már napokkal ezelőtt észrevette, hogy a motorházat kipufogó gáz tölti meg és erről jelentést is tett illetékes helyen. A hibás vezetékből ömlő mérges gázoktól a vonatvezető végül is elveszítette eszméletét és igy következett be a katasztrófa. Tudósítónk beszélgetést folytatott D. Erdő Lajossal, az egyesült pánt téesői helyű elnökével, aki csodálatos módon menekült meg a motoros- vonat első kocsijából. A kocsi öt utasa 'közül hármam meghaltak és D. Erdő Lajos is eezimié- ietiiemül terült el a földön. A megmenekü l szemtanú — Senki eem gondolt veszélyre, — mondta tudósítónknak a szerencsésem megm/emekült pártelnök — és csak akkor döbbentünk rá a szörnyű valóságra, mikor a téesői pályaudvar épülete mellett teljes sebességgel, megállás nélkül rohant el a vonat. Megpillantottuk a tehervonat tolatószerelvényét, de a vészfék megrántására már idő sem volt, mert a következő pillanatban bekövetkezett a katasztrófa. Én szörnyű reA szürke- és kék ingesek háborúja a cseh nemzeti egyesülés pártjában Prága, október 21. A cseh nemzeti egyesülés pártja, mint ismeretes, a régi cseh nemzeti demokrata pártnak és a cseh nemzeti ligának egyesüléséből keletkezett. De a név dacára nem következett be a két pártnak az az egysége, amelyre Kramáf számított. A legutóbbi időben súlyos be’ső forrongás tapasztalható a pártban. A legélesebb belső harc a párt ifjúsági szervezeteiben folyik. A nemzeti liga ifjúsági szervezete a két prágai választókerület szerint egy A) és egy B) csoportból állott Hybsmann és Werner vezetőkkel az ■élén. A hithü régi nemzeti demokraták — elsősorban Hodáő — bizalmatlanok lettek a liga embereivel szem-ben, egyesítették a két szervezetet és a régi vezetőket félreálliíva a nemzeti demokrata Lukav- skyt tették meg az uj szervezet vezetőjéül. A két félreállitott fiatal vezér most arra gondol, hogy a nemzeti liga volt híveiből a saját szakállára uj szervezetet létesít és mivel a régi szervezet egyenruhája szürke ing volt, az uj szervezet egyenruhájává a kék inget választják. A szürke és a kék ingesek paiotaháborujával párhuzamosan éles harc folyik Hodáö volt képviselő körül, aki a cseh egyesülés pártjának választási diktátora volt. Hodáő ellenfelei azt követelik, hogy adjon pontoö elszámolást a választási pénzekről s vannak hangok, melyek Kodáö kizárását követelik. Amennyiben Hódié kiszorulna a pártból, bizonyosra veszik, hogy uj pártot alapit. Jellemző a pártban uralkodó állapotokra, hogy a prágai városházán a mai napig nem olvadt össze a nemzeti liga és a régi nemzeti demokrata párt klubja. Mind a két frakció a régi név alatt tartja fönn klubját és nem is gondolnak arra, hogy fuzionáljanak. Az ungvári esküdtek elé kerültek a haldokló által leleplezett gyilkosok Ungvár, október 21. (Ruezinszkói szerkesztőségünktől.) Szerdáin kezdte tárgyalni az ungvári <«- küdtbiróS'ág Mesén Vaszil 51 éves jablonovi erd.őör és Csekély Iván ottani gazda gyilkossági bűnügyét. A vádirat szerint Mesár Vaszil erdőőr több ízben falopáson érte Slovensky Iván jabionovi lakost. A falói vaj hatalmas termetű ember volt és go lösz or megtörtént, hogy ezeimbeszállt az erdőőrrel és a lopáson kívül még alaposan meg is verte a hatóság emberét. Az erdőőr bosszút forralt és 1920 -április 7-én Os-ekety barátjával megleste a megrögzött faitolvajt. Slovcnskyt hátulról leütötték, majd az eszméletlen embert a közeli vasúti sinekre vonszolták, úgyhogy a vo-nat keresztülgázolt rajta. A látszat szerint öngyilkosság történt és csak két év múlva kezdték suttogni a faluban, hogy Slo- vensky bűntény áldozata lett. A két gyanúsítottat akkor le is tartóztatták, de bizonyiték hiányában szabadon bocsátották őket. Ez év elején azután a falusi molnár halálos ágyán elmondta fiának, hogy búvóhelyéről pontosan látta a gyilkosság lefolyását, de nemmert jelentést tenni. A fin apja halála után nyomban a csendőrségre sietett és elmondta haldokló édesapja utolsó szavait. A nyomozás ekkor újra megindult, a csendőréé# ez év márciusában a gyanúsítottakat 1 újból letartóztatta és az ügyészség fogházába szállította. Felmentették a kárpátaljai határőr támadóját Beregszász, október 21. (Saját tudósítónktól.) A kerületi bíróság esküdtszéki ciklusának második napján Kis Ferenc mezővári gazda volt a vádlott. Kis a vádirat szerint egy Jakab András nevű társával együtt megtámadta a Tisza partján szolgálatot teljesítő határőrt, elvette tőle fegyverét és azzal Jakab András — a Tiszát átúszva — magyar területre szökött. Kis később a csendőrök kezére jutott és hatóság elleni erőszak, valamint rablás cimén indult meg ellene az eljárás. A vádirat szerint Kis és Jakab julius 16-án egy búzatáblában rejtőzött el és előre kidolgozott terv szerint támadták meg Eichinger Vilmos pénzügyőrt. Kis a tárgyaláson azzal védekezett, hogy a támadásban nem vett részt és csak akkor avatkozott bele a dulakodásba, amikor Eichinger elsütötte puskáját és attól kellett tartania, hogy valamelyik golyó őt is megsebesíti. Eichinger terhelő vallomást tett és azt állította, hogy Jakab Kis segítségével teperte őt le és vette el fegyverét. A többi tanú nem igazolta a vádat és igy az esküdtek a ténykérdésre nemmel feleltek dr. Fehér Lajos beregszászi védőügyvéd hatásos beszéde után. A bíróság fölmentő Ítéletet hozott és Kis Ferencet nyomban szabadlábra helyezte. , esegésít-ropogást hallottam, majd elveszítettem eszméletemet. Rövid ájulás után magamhoz tériem, éreztem, hogy friss levegő legyezi arcomat és minden erőm megfeszítésével igyekeztem kijutni a romok alól. A fejeimen hatalmas szakított seb, kezemen pedig kisebb karcolások vannak. Mindez nem akadályozott meg abban, hogy kihúzzam a romok ailóil a halálosan megsebesült dr. Lázár Ignácnét. Azután a közeli c:en dőrparancsnokságra futottam és ott én értesítettem először a csendőröket a szerencsétlenségről. Dt. Lázár Igmácmé halála az egész környékem mély részvétét- és megdöbbenést váltott ki, annál! is imkáib-b, mert a tragikus végű uiri-aeszomy jiótókonysáigia révén áütaliámios megbecsülésnek örvendett. Megalakították a magyar l;öz- fcönyviárak ktiuvíiíáó bizottságát Pozsony, október 21. A Csehszlovákiai Magyar Közművelődési Szövetség és a Csehszlovákiai Magyar Tudományos, Irodalmi és Müvé- 1 szeti Társaság annak idején előterjesztést tett a szlovenszkói iskolaügyi referátus utján az iskolaügyi minisztériumhoz a magyar közkönyvtárak számára hivatalos jelleggel biró könyv- biráló bizottság megalakítása céljából. A minisztérium megbízásából a referátus ismételten tárgyalt e kérdésről a két szervezet megbizottai- val. A tárgyalások eredménye a magyar könyv- bíráló bizottság szervezeti és munkarendi szabályzatának az elkészítése volt, amelyet a minisztérium 111.634/36-V. szám alatt jóváhagyott. Ennek folytán Balló Gyula, az iskolaügyi referátus főnöke október 19-re egybe is hívta az alakuló ülést, amelyre a két emlitett szervezet képviselői kaptak meghívást. Az alakuló ülés a bírálóbizottság elnökének dr. Orbán Gábort, al- elnökének dr. Borka Gézát s ügyvezetőjének Ivánfy Gézát választotta meg. A Pozsonyban Káptailan-ucca 13. szám alatt székelő magyar könyvbiráló bizottság azonnali hatállyal megkezdi működését. Mától kezdve a magyar közkönyvtárak csak oly könyveket szerezhetnek be, amelyeket a bizottság a népnevelés-megkivánta törvényes szempontok figyelembevételével megbírált és javasolt. Ezentúl tilos a magyar közkönyvtáraknak a bírálatién könyvek beszerzése. A bizottság könyvbirálatait a Csehszlovákiai Magyar Közművelődési Szövetségnek Komáromban megjelenő „Közmüvelődés-Könyvtár- élet“ címen megjelenő hivatalos folyóiratában fogják közzétenni. A fenti, félhivatalos formában hozzánk juttatott közleménynek azzal a megjegyzéssel adunk helyet, hogy a könyvbiráló bizottság munkáját alapos figyelemmel fogjuk kisérni és tárgyilagos kritikában fogjuk részesíteni. Addig is, amíg végleges véleményünket megalakíthatjuk a bíráló bizottság várható működéséről, le kell szögeznünk azt a tényt, hogy a bizottság megalakulása magán viseli az egyoldalúság jegyét. Nyilvánvaló ugyanis, hogy ahhoz a fontos ügyhöz, hogy mily könyveket vásárolhatnak magyar közkönyvtáraink, a csehszlovákiai magyarság más kulturszervezeteinek is köze van, nemcsak a fent emlitett szövetségnek és társaságnak. (Hogy nem említsünk mást: ebből az alakulásból nem lett volna szabad kihagyni például a SzMKÉ-t, a PrMKÉ-t, de a SzKIÉ-t sem!) Az egyoldalú alakulás után ne csodálkozzanak majd a biráló bizottság tagjai, ha munkájukat nem fogja a kisebbségi magyarság osztatlan bizalma kísérni s ha fel fognak hangzani a biráló bizottság újjáalakítására, illetőleg kiegészítésére vonatkozó követelések.
