Prágai Magyar Hirlap, 1936. szeptember (15. évfolyam, 199-223 / 4048-4072. szám)

1936-09-17 / 213. (4062.) szám

A pápa és Spanyolország (sp) Prága, szeptember 16. Nürnberg és a Vatikán csaknem egyidő- ben üzent hadat a világbolsevizmusnak, de mig a német nemzeti szocializmus fegyverre fegyverrel akar felelni s „Moszkva elleni keresztesháborujának" politikai jellege van, addig a pápa az ötszáz spanyolországi me- nekülthöz intézett beszédében a lélek, az erkölcs, a jóság és a szellem nevében tilta­kozik mindazok ellen, akik Európa rendjét felforgatják és erőszakos magatartásukkal kiprovokálják a vért, az anarkiát. Minden európai embert, aki hisz még egy kiegyen­súlyozott lét lehetőségében, mélyen meg­rendítették a pápa szavai, mert valahogy más oldalról és más módon tekintettek az eseményekre, mint mi megszoktuk. Mi el­fásultunk a spanyol dolgokkal szemben. A saját életünket és céljainkat vetítjük az ibériai helyzetbe: ha az egyik fél mellett vagy ellen „drukkolunk", tulajdonképpen saját házi ellenfeleinkkel hadakozunk, rá­juk gondolunk, nekik akarunk kellemetlen­kedni, rajtuk akarunk „ütni egyet." Ami Spanyolországban történik, olyan a mi el­vakult és embertelen szemünkben, mint a gladiátorok harca volt hajdan a római aré­nában két fogadó latin polgár előtt: ők csak azt nézték, vájjon az ő emberük győz-e, a másik pedig elesik, hogy megnyerhessék a fogadást, de pogány lelkűk arra már nem gondolt, hogy odalent a vértől áztatott fö­vényen emberéletekről van szó s a két sze­rencsétlen rabszolga épp úgy remeg és fél és küzd kétségbeesetten, mint bárki más, aki végveszélybe került. Ha sopánkodunk is, nem azért tesszük, mert őszintén belső­leg fel vagyunk indulva, hanem hogy rá­mutassunk ellenfelünk embertelenségére, nem is a spanyolországiéra, hanem az ott­honiéra, aki a másik féllel tart. Labda­rugómérkőzés nekünk a spanyol polgárhá­ború, felháborodva, magunkból kikelve ha­donászunk a publikumban és „foul"-t ordí­tunk, ha valaki — természetesen az ellen­párt — vét a szabályok ellen, de eszünkbe sem jut, hogy magában véve a rúgásokat, a durvaságokat hibáztassuk, azért, mert rúgások és durvaságok és valahol valaki­nek feltétlenül fájnak. . A pápa szózatában másképp nyilatko­zott. ö tényleg a rúgásokat é3 a durvasá­gokat sajnálja, amelyek az emberiséget Spanyolországban érték s a világ lelkiisme­retét óhajtja mozgósítani a szenvedés ellen. Az ő szeme csak azt az ártó tendenciát látja, amely alapelvévé tette a rontást, az öldöklést, a forradalmat, s nemcsak a gya­korlatban, hanem az elméletben is elismeri a polgárháború létjogosultságát. Sokan cso­dálkoztak, hogy a Vatikán és Nürnberg egyforma vádakat hallat és egyformán tá­madja a világbolsevizmust, annak ellenére, hogy a Vatikán és Nürnberg között feszült a viszony és az ellentétek nagyok. A pár­huzamosság véletlenszerű. Nürnberg saját politikai igazolására használ ki egy világ- botrányt és kisajátítja a bolsevizmus elleni harcot, mert érzi, hogy ezzel hatalmas fegyvert kap és úgy léphet föl, mint a megtorló és a védelmező. A Vatikán azért fordul a bolsevizmus ellen, mert veszélyes­nek tartja s a katolikus egyház nem sze­reti a vért. Ha akármilyen más irányzat, tegyük fel a nemzeti szocializmus, ugyan­úgy hirdetné a rombolást, mint a spanyol anarchia, a Vatikán ugyanúgy ellene fór­A génit kisebbségi kongresszus kódot Ammende emlékének „Nemcsak számban vagyunk minoritásban, de jogokban is minoritásban vagyunk" Szüllő Géza nagyhatású eníékbeszédével kezdődött meg az európai kisebbségek genfi parlamentiének ülésezése * A kongresszus a népszövetséghez terjeszti be követeléseit „Egy nemzetnél sem lehet azt számhavenni, hogy kicsiny-e vagy nagy, sémita-e vagy árja, hanem csupán azt, hogy nemzeí-e“ Géni, szeptember 16. ((Kiküldött munkatár­sunk távirati jelentése.) Ma kezdődött és hol­nap fejeződik be Genfben az európai nemzeti kisebbségek konferenciájának ez évi teljes ülé­se. A gyűlés szerves összefüggésben áll a kisebb­ségi konferencia ez év junius havában London­ban tartott tanácsülésével, amelyen dr. Sziiliő Géza elnök vezetésével resztvettek H. Rutha csehszlovákiai, Hasselblatt lettországi és Uexküll balti német delegátusok. Huszonhét nemzeti kisebbség A genfi gyűlésen huszonhét nemzeti kisebb­ség részvétele mellett a magyarok képviseleté­ben megjelentek: Csehszlovákiából Szüllő Gé­za, Romániából Jakahffy Elemér, Jugoszláviá­ból pedig dr. Deák és dr. Sfcrelitzky képvise­lők, A gyűlésen képviselve volt a népszövet­ség kisebbségi osztálya, az interparlamentáris unió, a népszövetségi ligák uniója, a genfi egyetem stb. A gyűlést dr. Wilfan Josip volt olaszországi szlovén képviselő elnök nyitotta meg s mindjárt átadta a szót Amende Ewald főtitkár elhunyta fölötti emlékbeszéd megtartására Szüllő Gézá­nak. A francia beszéd a maga fordulatosságával, metsző hasonlataival nagy sikert ért el. Szüllő Géza a következőket mondotta: Szűrő Géza emlékbeszéde —* Ammende Ewald emlékének akarok áldozni. Ammende volt az, aki kereste, hogy hogyan lelhetne a békeszerződések által fel­kavart állam jogi, nemzetiségi és szociális káoszból kivezetni az emberiséget, mert va­lóban ilyen káosz, mint amelyben most étünk, az emberiséget meg nem rázta soha. — Hogy ennek a kaotákumnak mi az oka: az-e, hogy a békeszerződések rosszak, vagy az ezelőtti intézmények voltak rosszak és ezeknek az összeomlásából fakadt-e ez a por­felhő, vagy hogy a politikusok rosszak — erre nagyon nehéz felelni. De a legnehezebb felelni azoknak, akiket a békeszerződések úgy tettek át az egyik államjogi pozícióból a másikba, mint ahogy a forgószélben, a torná­dóban a szél ereje Iákat csavar ki és sodor át más területekre. — Ammende ezeknek a fáknak az ápolásá­ra, a kertészkedésre vállalkozott. Kereste azt, hogy az átültetett fák hogyan tudnának gyö­keret verni és kereste azt, hogy az uj kerté­szek hogyan tudnák megtanulni a mester­ségüket. — Ha valakinek az a legnagyobb jutalma, hogy eszméi valóra válnak, akkor Ammende nagy szorgalmának eredményét nem tudta meg­dulna. Meg is tette, amikor szükségesnek mutatkozott. Viszont a Vatikán hajlandó a szovjettel is kibékülni abban a pillanatban, amint a szovjet lemond az erőszak elméle­téről. Néhány hónap előtt már úgy látszott, hogy ez a pillanat bekövetkezett és a Va­tikán a közeledés útját keresi a békét és a megértést hirdető, a leszelidült és a meg­változott Moszkvához, de amint az erősza­kos bolsevizálás lángbaboritotta Spanyol- országot és a Madridban véletlenül ura­lomra kerül baloldal nem a demokratikus kiegyensúlyozás és kompromisszumkeresés eszközeivel akarta megvalósítani reformjait az országban, hanem néhány szavazatnyi többségét kihasználta arra, hogy a spanyol nép felének ideáljait és érdekeit a legbru- tálisabb erőszakossággal kiirtsa és ez a kompromisszumnélküli eljárás elkeseredett önvédelemre kényszeritette a halálraítélt jobboldalt, — amint bebizonyosodott, hogy találni. De ha valakinek emlékét azok a célok örökítik meg, amelyeket kitűzött maga elé, akkor Ammendenek élete szép és nagy élet volt, mert az általa kitűzött cél nemes volt: az emberiséget a maga kollektivitásában jobbá, nemesebbé és megértőbbé akarta tenni. A genfi „klinika" — Itt Genfben ebben az évben nyitották meg az emberiség megayógyitására szánt szervnek, a népszövetségnek az uj palotáját. Ez a palota a maga óriási méreteiben, vona­lainak ridegségében inkább egy óriási klini­kához hasonlít, semmint egy uralkodói palotához, s ezzel talán szimbolizálni akarják a mai helyzetet, mert va­lóban a népszövetség nem egyéb, mint egy nagy kórház, amelyben ott fekszik betegen az em­beriség. Ebben a kórházban azonban meg van kötve az ott lévő orvosoknak a keze: nem alkalmazhat­ják a chirurgiát, ha arra volna szükség és nem adhatnak olyan belgyógyászati gyógyszereket, amikre szükség volna. Ebben a kórházban egy tudományos alappal bíró, határozott irányú te­rápia van csak alkalmazásban: nem a kauzális terápiának, de a szimptomatikus terápiának a tudós professzorai vannak benne. Ennek az eredménye gyanánt azt látjuk, hogy azok, akik hívei ennek a terápiának, megvan­nak elégedve, a klinika is, mint szanatórium jól megy, a professzorok is kifejthetik tudo­mányukat, de a beteg állapotában a javulást konstatálni nem lehet. — Ebben a helyzetben akarta Ammende szintén a lokális anesztéziának egyik eszközé­vel, a kisebbségi kérdéseknek megoldásával az emberiség javát szolgálni. — A nemzeti kisebbségek kérdését megoldani nagyon nehéz. — Az egyes államok között regionális szer­ződéseket, kollektív biztonsági szerződéseket kötni úgy, hogy mindenki meg legyen elégedve, eddig a népszövetségnek nem sikerült. Hogy minden nemzetiség a maga jogait meg tudja kapni úgy, hogy emellett minden állam a maga szuverenitását meg tudja tartani, hogy e kérdéseken belül a népszövetség alap­okmánya érintetlen maradjon s a kisebbségi jo­I gokat garantáló nemzetközi szerződések csor­bát ne szenvedjenek és mind e koefficiensek mel­lett minden faj és nemzet a maga jólétét meg tudja tartani, ezt elérni mindeddig nem sikerült. A népszövetségi rendszerben paralizálni akar­nak erőket, aminek eredménye azonban nem a megnyugvás lesz, de a letargia. A letargia pe­dig előjele a halálnak. ,M emberiség feii8iadeiS!Si“ I csaík számban vagyunk minoritásban, de jo­gokban is minoritásban vagyunk, sőt még a meghatározásban is logikai minoritás­a bolsevizmus az átmeneti békehirdetési csöndje után visszatér régi kíméletlen mód-i szereihez, a Vatikán azonnal frontba menti ellene. Sokan gyakran konzervatívnak tartják az Egyházat, mert a meglevő rendet védi és helyteleníti az erőszakos változtatniaka- rást. Ez a konzervativizmus világnézetileg ugyanaz, amit politikailag Anglia gyakorol s nem éppen a legrosszabb módszer. Az Egyház álláspontja és kétezeréves tapasz­talata szerint semmiféle „uj" nem éri meg, hogy vér folyjon érette és értékek pusztul­janak el miatta, mert ritkán jön jobb a régi után s ha jön, néhány évtized múlva ugyanúgy korrumpálódik, mint a régi s ugyanolyan tökéletlenné változik. Viszont az Egyház hajlandó megbékülni minden ujjal, ha ez az uj ellensége az erőszaknak és céljait lassú, békés eszközökkel, senki­nek nem ártó kompromisszumokkal kívánja* elérni. így békült ki a liberalizmussal, a demokráciával, a szocializmussal, a protes­táns államokkal, Angliával, Németország­gal, Mussolinival, Csehszlovákiával s igy békült volna ki Szovjetoroszországgal is, ha Moszkva tényleg kiradírozza program­jából az erőszakot. Az a mód, ahogy a bal­oldal Spanyolországban be akart rendez­kedni, ahogy egy elavult választási rend­szerrel elért győzelem után az ölébe poty- tyant hatalmat ki akarta használni az or­szág másik felének legázolására, a tradíció kiirtására, a vallásos érzések megbünteté­sére, ahelyett, hogy más demokratikus ál­lamok példájára óvatos és lassan érő kom­promisszumokkal közelítette volna meg okosan és ügyesen céljait, meggyőzte az Egyházat arról, hogy Moszkva még nem szakított az erőszak tanával. Ezzel megsza­kadt minden közeledési kísérlet s a pápa felemelte szavát a világrontó erő ellen. ,<$§&* 1 fttfcagU JM8A gjHBA Y+ I XV. évf. 213. (4062) szám * Csütörtök • 1936 szeptember 17 Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyed- Szerkesztőség: Prága 11, Panská évre 76, havonta 26 Ké., külföldre: évente 450, A SzloVtUSzkÖi 6S rUSZÍTlSzkÓi TTlCLPlICLrság ulicel2, IL emelet • Kiadóhivatal: félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 K t. • # ö ' Prága II., Panská ulice 12, IIL emelet, fl képes melléklettel havonként 2.50 Ké-val több, politikai napilapja •• TELEFON: 303-11. •• Egyes szám ára 1.20 K2( vasárnap 2.— Ki. SŰRQÖNYC1M: HÍRLAP, P R A H fl, — Mi, akik itt összegyűltünk és összegyűlünk évenként, az emberiség kitagadottjai vagyunk, mi nem-

Next

/
Thumbnails
Contents