Prágai Magyar Hirlap, 1936. augusztus (15. évfolyam, 174-198 / 4023-4047. szám)

1936-08-15 / 186. (4035.) szám

6 1936 augusztus 15, ezonibitf* T A szlovenszh ói magyar gimnáziumok statisztikája Négyezer magyar dia k útja a jövő felé ■ ■ 550 magyar ott is csehszlovák gimnáziumba jár, ahol van magyar iskola ■ ■ A nyolc magyar középiskola képe az értesítő tükrében ■ Losoncon és Rimaszom­batban fogy a magyar növendékek száma, másutt emelkedik ■ 239 „érett" magyar Magyar intern Szlovenszkő, augusztus 14. A Jövő miagyar értelmiségének nevelő helye a középiskola. Sajnos, a magyarságnak — a komáromi fő­gimnázium kivételével — nincs (beleszólása a gimnáziumok vezetéséibe, miért ezt az ál­lam tartja a kéziéiben s mondhatjuk, hogy mindenütt elég mostoha állapotok uralkod­nak. S miivel az iskola évközben csak intőt és félévi bizonyítványt küld haza, a köizéipisko- lákban folyó munkáról csak az Értesítők ad­nak szűkszavú felvilágosítást. Ot középiskolának nincs elég helyisége Az értesítőkből megtudjuk azt, hogy a po­zsonyi reálgimnázium egész növendék-serege 3 napon át délután járt iskoláiba, Beregszá­szon 6, Losoncon egy osztály. Érsekujvárott 3, Kassán 2 osztály bérelt teremben tanult, s a torna is bérelt helyiségben az intézeten kívül folyt. Vagyis öt gimnáziumnak a helyisége nem képes befogadni növendékeit. Ezenfelül a komáromi és a rimasaoimibati in­tézet túlzsúfolt. Vagyis az iskolai vezetőség egyetlen magyar intézet kényelmiéről és egészségi állapotáról nem gondoskodik. 8 intézet — 4063 tanuló Az elmúlt tanévben is csak nyolc gimnázium állott a magyar tanuló ifjúság rendelkezésére 96 osztállyal. Be­iratkozott összesen 4068 növendék, 62-vel több, mint az előző tanévben. Átlagban 508 tanuló esik egy-egy intézetre; a 4 iker cseh­szlovák-ruszin anyaintézetekbe beiratkozott összesen 1590 tanuló, tehát átlagban 397 ta­nuló jut egy-egy intézetre. — Egy-egy ma­gyar osztályra esik átlagban 42, egy-egy csehszlovák-ruszin osztályra csak 35 tanuló. Az utolsó öt évben a tanulók száma meg­szaporodott Beregszászon 428-eal, Komárom­ban 274-gyel, Kassán 200-zal, Ipolyságon 159- cel, Pozsonyban 119-oei, Érsekújvárod 2-vel. De fogyott Rimaszombatban 114-gyel, Loson­con 137-tel. A tényleges szaporodás öt év alatt 931 ta­nuló. Vagyis átlagban intézetenként és évenként 23 tanulóval többen iratkoznak be a gimná­ziumokba. — A négy szláv ikerintéizietben ugyanezen idő alatt több lett a tanulók szá­ma: Ujvárott 389-cel, Losoncon 168-cal, Rima­szombatban 142-vel, Beregszászon 266-al Összesen 965 tanuló, azaz intézetenként és évenként 48 tanuló az év,i gyarapodás, két­szer több, mint a magyar intézetekben. 546 magyar másajhu középiskolában De az is tény, hogy mig az öt év alatt a nyolc magyar intézetbe csak 121 csehszlovák, addig a csehszlovák- ruszin négy ikerintézetbe 546 magyar nemzetiségű tanuló iratkozott be. Vagyis 425-tel több magyar tanuló járt a nem ma­gyar tanitásu négy intézetbe. ami évente és intézetenként 10 magyar nö­vendék veszteségét jelenti. Vizsgaeredmény A négy önálló magyar gimnáziumban (Po­zsony, Kassa, Komáromi, Ipolyság) levizsgá­zott 2238 tanuló (97.05 százalék). — A négy magyar ikerintézetben (Érsekújvár, Losonc, Rimaszombat, Beregszász) már csak 1683 ta­nuló (95.51 százalék) tett vizsgát. — A négy csehszlovák-ruszin anyaintézeiben még keve­sebb, 1590, a beirt tanulóknak csak 94.08 szá­zaléka. A legtöbb kilépés Losoncon volt a magyaroknál 6.57 százalék, a szlovákoknál rémes leírni — 9,04 százalék. — Évközben kimaradnak legtöbben at csehszlovák-ruszin anyaintézetekből, (5.92 százalék), aztán a ma­gyar ikerintézetekbői 4.49 százalék, legkeve­sebben lépnek ki az önálló magyar intézetek­ből, csak 2.95 százalék. Mi ennek az oka? — Á szegénység? Az iskola kíméletlen szigora? A falusi 'iskolákból kikerültek alkalmatlan volta-e? Vagy a tanterv? Annyi tény, hogy az első két osztályra a kilépetteknek 37.4 szá­zaléka esik a magyaroknál, jto3.4 százaléka a csehszlovákoknál. A harmadik és negyedik osztályból kimaradt a kilépettek 36.7 százalé­ka a magyaroknál, 24.7 százaléka a csehszlová­koknál. Az 5—6-:ik osztályokból kimaradt a magyaroknál a kilépettek 23.8 százaléka, a csehszlovákoknál már csak 10.7 százaléka. A két legfelsőbb osztályból már alig marad ki valaki. Leánytanulók A magyar intézetekbe járt átlag leánytanu­ló 30.37 százalék, a csehszlovák mégy gimná­ziumiba a tanulók 32.49 százaléka. A magya­roknál a legtöbb leány járt Kassán (37.65 szá­zalék) a csehszlovákoknál Beregszászon (40.35 százalék). Legtöbb íiu vizsgázott Ujvárott a magyaroknál (77.28 százalék), a c. jhszlová- koknál Rimaszombatban (70.72 százalék). Az előző éveihez képest a leányok szánna szapo­rodott a magyaroknál 0.63 százalékkal, a cseh­szlovákoknál 2.23 százalékkal. Egyes helye­ken akadtak tiszta leány osztályok is. (Pl. az érsekujvári csehszlovák IB. osztálya.) A születési hely szerint az intézet székhe­lyén született az önálló négy magyar gimná­zium tanulóinak 41.91 százaléka, (tavaly még 43.91 százalék), a mégy magyar ikerintéaetbem 39.39 százalék, (tavaly még 39.72 százalék), a csehszlovák-ruszin négy anyaintézetben 12.56 száza Lék (tavaly csak 12.27 százalék). Külföldi születésű a magyar tanulók 4.71 safy zaléka, a csehsztovák-ruszmoknak 4.21 száza* léka. , ,J> Állampolgárság Csehszlovák állampolgársága nincsen 4.69 százalék magyar és 1.20 százalék csehszlo­vák-ruszin tanulónak. A lakóhely szerint szüleinél lakott a ma* gyár tanulók 54.0S százaléka, a csehszlovák* ruszinoknál 38.08 százaléka. (Növekedés 1j63 százalék.) — Vidékről bóját naponta a cseh* szlovák-ruszinoknál a tanulók 43.30 százaié* ka (3.19‘ százalékkal kevesebb, miint tavaly) a négy magyar ikeirintézetben 29.19 százalék (több 0.31 százalék), az önálló négy magyar gimnáziumban 16.75 százatok (kevesebb 0.3ű százalékkal). — Kosztos helyen lakot a cseh­szlovákoknál 14.12 százalék (—1.54 százalék), a négy magyar ikerintiézetben 13.37 százalék (—1.31 százalék), az önálló miagyar iskolák­ban 28.59 százalék (+ 3.69 százalék.) 5 százalék magyar tanuló internátusbán A vidékről való káros bejárás megszűntéié* sére több helyen internátus létesítésével siet­nek segíteni. Csak kevés erre a pénz. A be­regszászi „Magyar internátus“-ban 27 tanuló talált otthont, az ipolysági Segítő Egyesület internátusában 25, a komáromi Diákmenzá- bán 32, a kassai jezsuita internátusbán 37, az állami Ruman internátusbán 4, a losonci Komensky internátusbán 5, a pozsonyi kö­zépiskolai internátusbán 21 fin és 4 leány, a Tanítók Házában 1, a ref. egyh. intemátusá- ban 5, a kér. nővérek zárdájában 11 leány, a Mária Oltalma ánvaháziban 4 fiú és 6 leány, a kapucinusok zárdájában 2, az ev. árvaház­ban o fiú és 6 leány, az ev. internátusbán 2 fiú, az YMCA iníernátusában 1, Összesen 200 tanuló lakhatott internátus­bán, vagyis a magyar tanulóknak mindösz- sze 5 százaléka, ami bizony édes kevés; az állam alig áldoz erre a nemes célra, mecénások meg a mai szegény világban alig akadnak. Pedig min­den lehetőt meg kell kísérelni, hogy a tanu­lóknak vidékről való bejárása megszüntethető legyen. Az anyanyelv kérdése Anyanyelv szerint a négy magyar önálló intézet tanulóinak 98.34 százaléka magyar, a négy magyar ikerintézetben a magyarság 98.75 százalékot tesz ki, mig a négy csehszlovák-ruszin' intézetbe 7.80 százalék magyar járt. A négy szláv intézetben a csehszlovák-ruszi­nok 88.63 százalékot tesznek, köztük 9.82 szá­zalék ruszin és Losoncon 3.87 százalék cseh- morva. (Csak az intézet tanulóit számítva: 15.74 százalék.) Iigen furcsán fest a beregszá­szi gimnázium statisztikája, amikor kimutat­ja azt, hogy anyanyelv szerint a növendékek 99.17 zaléka magyar, de nemzetiség szerint csak 68.70 százalék magyar, 30 százalék zsidó és 1.15 százalék csehszlovák-ruszin. Tehát anyanyelv és nemzetiség nem egy? Hogyan lehet valaki zsidó nemzetiségű, amikor csak magyarul tud beszélni? ,lJ%. De zsidó vallásu növendéket már 33.75 szá­zalékot mutat ki. — Tehát 181 izraelita, iká csak magyarul beszéd, zsidó nemzetiségű és 41 izraelita magyar nemzetiségű. Ajz ilyen sta­A régi világban nem lehetett olyan köny- nyen megnyerni a nők kegyét, mint most. Keményen meg kellett küzdenünk értük. Ma? Férfiember csak egy hajszállal legyen szebb az ördögnél, már bolondulnak utána a féhérnépek s az ilyen nyakigláb, szájig csüngő orrú, púpos, göthös, szemüveges, ritkaszőrü, csórészáju, buta lényekre azt mondják, hogy „érdekes”. Érdekes a sza­már füle, hogy egyebet ne mondjak. Vala­mirevaló csóktól megfullad az efféle s a jó szél a falhoz vágja. Ha az ilyent az én időmbeli szép, piros leánnyal összezár­nák, mindjárt tolvajt kiáltana. Mi húsz esz­tendeig képeztük magunkat: verset irtunk, a fél várost megvertük a babánk kedvéért, a szem csak gyönyörködni tudott rajtunk s olyan dolgokat vittünk véghez, amiktől a mai pipaszárkaru „fiuk” hóttig nyomorékak maradnának s mégis evett a fene, mig az ideálunk észrevett s megbiccentette azt a rámába való, szépséges fejét. Nagy is volt kérem a konkurrencia. Ha kifeslett egy-egy ritkaszép leány, mint a rózsabimbó, nyolcán is beleszerettünk egyszerre. Arra pedig ké­nyesek voltunk, hogy a leány eggyel meg­elégedjék, nem úgy, mint ma. Ilikével azonban nyolcán se mentünk semmire. Hej, a képit neki, hogy az milyen fehérnép valal Sugármagas, tejfehér, érin­tetlen, mennyei arcú, finoman lebegő jársu, édes angyal. A szava, mint a muzsika s ha kényesen megütötte a zongorát, édes viha­rok tomboltak bennünk. Esténként a lám­pát elfujtuk a sóhajtásunkkal. Hogy Is tud & jó Isten ilyen szép leányokat teremteni! Megállapodott, komoly ember vagyok, de ma is azt mondom. Különben, hagyjuk a régi sebeket!... Talán lett is volna az elér­hetetlen boldogságból valami, ha azt nem mondja az egyik nap Bede György: — Fiuk, én tovább nem bírom! Én ön­gyilkos leszek azért a lányért! Komolyan vettük a fenyegetést. Istenem! Ilikéért öngyilkosnak lenni, a világon a legtermészetesebb, xnagátólértetődőnek lát­szott. Magunkban még irigyeltük is Gyurit, hogy nem nekünk jutott eszünkbe ez a vég­zetes megoldás. Bevallom, egy kicsit meg is csillant a szemünk. Ha Bede átpályázik a másvilágra, eggyel kevesebben leszünk s több lesz az eshetőség. Bede meg is vette a revolvert. Hat ne­héz golyót dugott bele a fényesen csillogó acélba. Még egy hetei adok magamnak! — azt mondta. Emlékszem, mintha ma történt volna. Legbensőnkben sajnáltuk a fiút, hiszen huszonhárom-huszonnégy esztendős, ragyo­gó ifjuságu, szépszál fiú volt. Alig egy éve nevezték ki hozzánk tanárnak. Négy nyel­ven is beszélt, gyönyörű pálya állott előtte s most ezt a szép reménységet egyszerre kioltja egy buta golyó. Valamennyire kijózanodtunk. — Fiuk, ezt mégsem lehet engedni! Va­lamit tennünk kell. — Ah! — húzta el a száját Fülel Pali, a törvényszéki jegyző. — Nem hiszem én azt! v ’ - * „ Két nap múlva olyan dolgok történtek, hogy neki is el kellett kinnie. Gyuri bucsu- látogatásokat tett a leányos házaknál, hová járatos volt. Kereken kijelentette minde­nütt, hogy jövő szombaton, pont tizenkét órakor meglövi magát s azután nem bánja, ha kertet támasztanak is a holttestével Mindenütt meg is mutatta a revolvert, me­lyet állandóan magánál hordott. Az egész város megdöbbent. Mi, barátai, értekezletre gyűltünk össze Pávelkánál, hol a legjobb sört lehetett kap ni, hogy megbeszéljük, miképpen lehetne •megakadályozni a katasztrófát. — Gyuri nem tréfál! —• mondta ijedten Apor Ádi, aki azért raccsolt, hogy a báró Aporokkal összetévesszék. — Mi a fenét csináljunk! — tűnődtünk és idegeskedtünk. — írni kellene az édesapjának, hogy Jöj­jön s csináljon valamit! — találta ki valaki. Irtunk az édesapjának. Ott helyben Pá­velkánál két okos ember fogalmazta meg a levelet, amelyben kertelés nélkül feltártuk az öreg előtt a valóságos helyzetet. Azonkívül „négyszemközt” mindenikünk beszélt Gyurival. — Ne légy olyan szamár, Gyuri! ,.. Csak nem ment el a szép eszed?... Meg vagy bolondulva?... Te tréfálsz, Gyuri!... Mondd, hogy tréfálsz, fiú! Szerencsétlen fejjel at találtam néki mon­dani: — Érdemes egy leányért?.«. Az ige tartotta, hogy le nem lőtt ezért a kijelentésért. A napok teltek, a feszült várakozás az egész városban tnapról-napra fokozódott. A nők, — ha arra jártak — irtózva néztek fel a Gyuri ablakaira. A szegény kicsi galamb. Ilike ki sem mert mozdulni a házból. A közvélemény nagyon megoszlott. Voltak, akik szívtelenségét kárhoztatták és voltak, kik azt * véleményt, vallották, hogy a szivén se nem szabad, se nem lehet erőszakot tenni. Nem tehet róla, ha nem szereti. Utóvégre az ő boldogságá­ról van szó és nem teheti tönkre saját ma­gát egész életére. Én szintén az utóbbi véleménnyel tartót, tam és dühöngtem Gyurira, hogy Ilyen kí­nos helyzetbe hozta azt az édes leányt, 'ki egyébként az eset óta látni se akart egyi­künket se, amin nem is lehet csodálkozni. Gyuri különben hozzá is elment búcsúz* ni. Nem merték be nem ereszteni, a leányt se lehetett eltitkolni. Sok verzió forgott a városban arról, hogy a bucsulátogatáson mi történt köztük, de az igazságot sohasem léhetett kideríteni. Az apa nem volt otthon, az édesanyja pedig a függöny mögé bújva zokogott, ae Gyuri nem törődött sem éggel, sem földdel, hanem állítólag azt mondta: — Ne féljen tőlem, Ilike! Ilyen angyalt sohasem tudnék bántani! — és zokogva zu­hant le egy székre. ■— De Gyuri, igaz, amit magáról beszél­nek? — kérdezte az ijedtségtől kietlen hó- gyes hangon Ilike. — Sajnos, igaz! — csuklóit le a feje Gyurinak. — Nekem már végem!... Men­nem kell! ... Búcsúzni jöttem! Az árva kis galamb önkéntelen tiltako­zással megrázta a fejét a durva hirre, amit Gyuri arra magyarázott, hogy a leány nem hiszi, amit mond. — Nem hiszi? — zördült fel setéten és nehéz mozdulattal kitette a revolvert a zse­béből: — Ezzel fogom agyonlőni magamat; — De miért? — verődött össze a tér* decskéje Ilikének. 1 — Magáért! — bömbölte könnyes sxA* meit felemelve Gyuri és meg se várta, hogy mit válaszol rá az a virághimes gyenge te* remtmény, elkezdett az asztalterítőre me* resztett szemekkel monológizálnit — Jigjfsrer szerettem életemben Bede Gyuri házassága Irta: Nyirő József

Next

/
Thumbnails
Contents