Prágai Magyar Hirlap, 1936. július (15. évfolyam, 148-173 / 3997-4022. szám)

1936-07-21 / 164. (4013.) szám

1936 jullua 21, kedd. ^»ra:gai-AVg^arhiriíAI> 5 A spanyol forradalom előzményei A népfront kormányának gyengesége és az el­odázott szociális reformok okozták a forradalmi zendülés kirobbanását Spanyolországban A PMH madridi tudósítójának helyszíni jelentése a forradalom okairól Madridi tudósítónk cikkét szom­baton tette postára, azóta két kor­mány bukott meg Spanyolország­ban. Madrid, julius 18. (MTP). A váratlanul kirobbant katonai zendüléssel kapcsolatban mindenekelőtt meg kell állapítani, hogy nem is robbant ki olyan váratlanul. Már hetek óta fel volt készülve rá a kormány, hogy leszámol az egyre erősödő ellenforra­dalmi szervezetekkel, persze a kormány bel­ső ellentétek miatt kénytelen volt huzni-ha- ’logatni a maga offenziváját, közben a másik oldal nem volt ilyen ingadozó s erélyes ak­cióba kezdett, Hogy mi lesz a mozgalom vége, még nem lehet tudni, annyi bizonyos, hogy akármelyik irányzat marad győztesen a porondon, burkolt vagy diktatúra következik, A forradalmi mozgalmak kirobbanásának a kormány és a kormány mögött felsorakozó pártok határozatlansága és egyenetlensége az okozója. A kormány ezenkívül a szeren­csétlen kijelentések és hadmozdulatok egész sorát követte el. így például, amikor meg­ölték Jose de Castillo kapitányt, erélyes harcot hirdetett a jobboldali pártok ellen, mert állítólag a gyilkosok innen kerültek ki, röviddel ezután, mintegy retorzióként következett Jose Calvo Sotelo meggyilko­lása, ami hihetetlenül izgalomba hozta az ország közvéleményét s elkeseredést szült még azok között is, akik különben nem ro­konszenveznek a szélsőjobboldali törekvé­sekkel. A rend és a közbéke megoltalma- zásáról szóló erélyes belügyminiszteri fel­hívás után következett azonnal a gyilkos­ság, amit a rendőrség emberei hajtottak végre a jobboldal vezérén, egészen termé­szetes, hogy ez nem javított a kormány helyzetén. Caballero vagy Gil Robles? A kormány helyzete tudniillik a zendülés kirobbanása előtt is tragikusan gyenge volt. A francia népfront-kormányhoz ha­sonló baloldali polgári és szocialista koalí­ció vezette az állam ügyeit, a kormányt tá­mogatták a szocialisták és kommunisták, a szindikalisták azonban ellenzékben voltak. S a szocialisták és kommunisták között sem volt túlságosan nagy egyetértés. Sőt még a szocialista párton belül is két irány állott élesen szemben egymással s Caballeronak, a spanyol szocialista párt radikális vezérének befolyása egyre jobban érvényesült. Amit megmagyaráz az a körül­mény is, hogy a munkástömegek hangulata is meglehetősen radikális lett az utóbbi hó­napok eseményei következtében, egyre élesebb balratolódás volt észlelhető az egész vonalon s nyíltan Caballerot emlegették a jövő emberének. Tőle vár­ták, hogy a szocialistákat, kommunistá­kat, szindikalistákat és anarchistákat egy táborba egyesítse. Persze ezt a fejlődést figyelemmel kiséri a jobboldal is, amelynek vezére ma is, mint volt azelőtt, Gil Robles. Az ellenforradalmi hanguat az országban nőttön-nőtt s arra a hirre, hogy egy marokkói helyőrség tisztjei fellázadtak s hogy királypárti csapatok közelednek az ország felé, a faliak népe a legtöbb helyen fel­lázadt és elkergette a kormány embereit. A kormány tehetetlen volt, mert a két ellen­tábor között a középen állva nem tudott soha érdemlegesen cselekedni. Az Igazság szerint a kormány nem tudta, kire támaszkodjon: a munkásságra vagy pedig a hadseregre? Amíg a kormány ingadozott s nem tudta, melyiket szeresse, addig a két tábor között egyre hevesebben dúlt a polgárháború. Sztrájkok, merényletek, gyilkosságok, rob­banások napirenden voltak Spanyolország­ban. S noha Madridban most aránylag nyugalmasabb hónapokat éltünk, mégis mindenki fel volt készülve arra, hogy va­lami történni fog, A kormány nem tett egyebet, mint letar­tóztatásokat eszközöltetett. A börtönök zsúfolva voltak s az országban napróü- napra nőtt a nyugtalanság és elégedetlen­ség. A jobboldal azzal vádolta a kormányt, hogy az országot tönkreteszi úgy gazdaságilag, mint erkölcsileg, a baloldal pedig azt han­goztatta, hogy a kormány erélytelensége következtében nő napról-napra az elége­detlenség az országban © követelte a jobb­oldali pártok vezetőinek letartóztatását. A régi bűn: a földkérdés Minden spanyol kormány helyzetét ed­dig még az agrárkérdés megoldhatatlansága mérgesítette §1, Most is ez történt. A for­radalomnak. ugyanazok a szociális indító­okai, mint a többi spanyol forradalmaknak. Nem szabad elfelejteni, hogy a forradal­mak sorsa soha nem dől el a nagyváro­sokban. A városi lakosság Spanyolor­szágban is közel áll a baloldalhoz. Az ország lakosságának nyolcvan százaléka azonban földműves. Az agrárkérdés meg­oldása Spanyolországban nagyon nehéz, majdnem lehetetlen. A szegény parasztok olyan súlyos helyzet­ben vannak, hogy még’ földosztással sem lehetne rajtuk segíteni, már pedig túlságo­san radikális reformtól óvakodott a kor­mány, A földbirtokok nyolctizedrésze a nagybirtokosok kezén van. Ezek közül so­kan ülnek még ma is a kormánypártokban, vagy legalább is nagy befolyásuk volt a kormány uraira. A spanyol parasztnyomor méreteihez képest egyáltalán nem jelent ér­demleges megoldást, hogy a kormány ed­dig százezer parasztnak adott földet, de arról még ezek nagyrészénél sem tudott már gondoskodni, hogy az uj birtoknak hasznát is lássák. A legtöbb uj birtokos nincs megelégedve azzal sem, amit kapott, de főleg azzal rom­bolták le a földreform tulajdonképpeni hatását, hogy nem tudtak a parasztnak mezőgazdasági kölcsönt nyújtani, hogy a föld megműveléséhez szükséges eszközö­ket megvásárolja és hogy álatokat nevel­hessen magának. Mert a spanyol parasztok földhözjuttatása egyike a legsúlyosabb szociális problémák­nak, amik Európában sürgős megoldásra várnak. A spanyol parasztok legnagyobb része elégedetlen, az uj birtokosok között nem egy akadt, aki nem tudta, mit kezdjen a kapott földdel s mert nem kapta meg a megműveléshez szükséges eszközöket, vette szegényes motyóját és otthagyta az aján­dékba kapott földet. Mit kezdjen vele? — mondotta s inkább visszament a régi nyomorba. Ami az igazat megvallva, nem volt sokkal rosszabb uj helyzeténél. A kormány közben tehetetlen volt, ígérete­ket Ígéretre halmozott, de tenni nem tudott semmit. Az agrárintézet igazgatója nagy rá­dióbeszédet tartott néhány nap előtt és azt fejtegette, hogy a túlságosan gyors tempó­jú átalakulás nem egészséges. Türelem, — hirdette a parasztoknak —, mindenkire sor kerül, a kormány rövidesen további félmil­lió parasztot fog földhöz juttatni. Dehát várnak-e majd addig a parasztok? — kér­dezték egészen nyíltan a szélsőbal és szél­sőjobb lapjai. A munkásság is elégedetlen A munkásokkal sem volt nagyobb szeren­cséje a kormánynak. A munkásság sem ka­pott az úgynevezett baloldali koalíciótól egyebet szép szavaknál és nagy ígéretek­nél. Például megígérték nekik a munkaidő megrövidí­tését és általános béremelést. S azután az ígéretekhez úgynevezett okos magyará­zatokat fűztek, hogy Spanyolország el1- maradt ország, fejleszteni kell először külkereskedelmét, iparát, meg kell várni, mig a kivitel pénzt hoz az országba.., A SBovensky Denik súlyos vádjai a tapolcsányi tífuszjárvány miatt Pozsony, julius 20. A „Slovensky Denik1* jelentése szerint a tapolcsányi kórházban —> mint arról a PMH is beszámolt —- egy hét­tel ezelőtt tífuszjárvány tört ki. Mint a lap szószerint közli: ,,01y betegek estek tífusz­ba, akik más betegséggel kerültek a kór­házba, sőt megbetegedtek orvosok, ápolónő­vérek stb. is. Az első napokban körülbelül Mindazon mérgezési esetek leküz­désénél, melyeket romlott ételek okoz­nak - tehát főleg húsmérgezés, vagy gombamérgezés előfordulásakor - a gyorsan ható természetes „Ferenc József* keserüviz azonnali hasz­nálata rendkívül fontos segédeszköz. Híres orvostudományi könyvekben felemlítik azt is, hogy a Ferenc József víz ólommérgezésnél, mint specifikus ellenszer, teljes mértékben beválik. Az orvosok ajánlják. harminc tifuszbeteg volt a kórházban. Je­lentésünkre az országos hivatal akkor azt közölte, hogy minden szükséges óvintézke­dést megtettek- a járvány terjedésének meg­gátlására. Ezzel szemben meg kell állapítani, hogy egyetlenegy célszerű intézkedés sem tör­tént, ellenkezőleg, a tifuszbacilüusok for­rása továbbra is nyitva maradt, a járvány terjed, úgy hogy a hiányos ellátás miatt több mint hatvan ember betegedett meg tífuszban és a halottak száma háromra emelkedett.** „Sok beteg a halálíal vívódik és az or­szágos hivatal1 mindeddig elmulasztotta azt is, hogy bizottságot küldjön ki, amely­nek meg kellett volna tudakolnia a kór­ház orvosainak véleményét, hogy miként terjedhetett el a járvány, amely már a tapolcsányi járás környékén is szedi ál­dozatait. Az országos hivatal mindeddig nem tiltotta meg a további betegek föl­vételét a tapolcsányi kórházba és nem rendelte el, hogy a kórházból elbocsátott emberek a megbetegedési veszély idejéig betartsák a szükséges rendszabályokat.** „Nem akarunk demagóg módon riasztó híreket közölni. Elhallgatjuk az Igazságot is, nehogy a tapolcsányi kerület nyugodt lakóit felizgassuk az országos kormányzat ellen, amely e közömbösség és felelőtlen könyelmüség révén előidézte, hogy hat- vaíi személy a halállal viaskodik, három Személy pedig meghalt.** Eddig szól a „Slovensky Denik1* jelentése. GIL ROBLES, a spanyol jobboldal vezére Franciaországba menekült. S természetesen, addig türelemre van szükség, addig a munkásságnak várnia kell. Ezek az Ígéretek persze a munkásság köré­ben is elkeseredést keltettek és erősítették a radikális szárny helyzetét. A parasztok elégedetlensége a jobboldali, a munkásság elégedetlensége a baloldali szélsőségek mal­mára hajtotta a vizet, a polgárháború itt készült a szemeink előtt, tudtuk, hogy ki kell robbannia. Egészen bizonyos, hogyha a jobboldal nem lép akcióba, a szélsőbal kezdte volna meg a támadást. Pontosan az a helyzet, mint volt Musso­lini és Hitler uralomrajutása előtt. A megelőzött forradalom esete forog fenn Spanyolországban is. Amihez tagadhatatla­nul hozzájárult a kormány tehetetlensége is. Igaz viszont, hogy a kormány kényte­len volt minden erejét a polgárháború ve­szélyének elhárítására fordítani s igy a leg­fontosabb szociális reformok megvalósítá­sára már nem maradt sem ideje, sem ener­giája. Pedig csak igy lehetett volna a véres eseményeket elkerülni, gyors és eredményes szociális reformokkal, amelyek az ország forradalmi hangulatát levezették volna. A mexikói katolikusok sorsa A mexikói állapotok megvizsgálására kikül­dött amerikai egyházjogi bizottság, egy katoli­kus, egy protestáns és egy zsidó tagból álló vá­lasztmányt bízott meg a feladattal. A választ­mány ama meggyőződésre jutott, hogy a mexi­kói kormány az alkotmányból folyó kötelessé­geit durván megsértette s a polgárokat vallási és kultur-szabadságuktól megfosztotta. 1936 február havában a népszövetség jogi és politikai állandó bizottsága elé erről jelentést is tettek, melyet a népszövetségnek e bizottsága az idei glasgowi gyűlésének tárgysorozatába is felvett. Közvetlenül azonban a tárgyalás előtt e kérdést megmagyarázhatatlan módon minden indokolás nélkül a napirendről levették. A népszövetség a mexikói vallásszabadságot nyilván csekélység­nek tekinti. Az amerikai sajtó nemrég a clevelandi polgár- mester jelentését tette közzé Mexikóban szer­zett benyomásairól. Annak megállapítása után, hogy a külföldi utazási vállalatok mexikói veze­tői hivatalos megbízásból az utazók elé teljesen hamis képet tárnak a tényekről, igy folytatja: „Néhány amerikaival találkoztam, akik Mexi­kóban laknak. Biztosítottak róla, hogy a kor­mány minden abbeli törekvése, hogy a mexi­kóiakat hitüktől megfossza, hiábavaló. Még oly vidékeken is, ahol a papságot teljesen eltávolí­tották s a templomokat bezárták, hívek nagy tö­megekben vonulnak a templomok elé és egy­mást szorosan a falakhoz szorítva végzik ájta- tosságukat. Az egyik helységben tanúi voltunk ilyen jelenetnek. Egyik utitársam, skót protes­táns, belsejében megrendülve mondotta, hogy egész életében nem látott ilyen csodadolgot, mint e mexikói hitvallást. Teljesen elhibázott dolog­nak tartja, hogy e népből a hitet kiirtani akar­ják, mert megvan győződve róla, hogy e nép vallási buzgóiságának szabad 'kifejtésében még többet tudna cselekedni, mint a világ bármelyik népe ... Az iskoláztatásról mindenütt csak pa­naszokat hallottunk. A templomok bezárása óta az iskolákat teljesen elhanyagolják, miután a kormány sokhelyütt saját iskoláit még fel sem állította.** VÍZUMOT (magyart, románt, lengyelt, bol­gárt) Igen t. előfizetőinknek és olvasóink­nak gyorsan és megbízhatóan megszerez pozsonyi kiadóhivatalunk: Bratlslava, Lő- llyen útlevelek meghosszabbítását Is vál­laljuk. A több! országba szóló vízumot és meghosszabbítást prágai kiadóhivatalunk rlnckapr,-ueea 17, IL (Central Passage). eszközli: Praha II* Panskíi ul. 12, III.

Next

/
Thumbnails
Contents