Prágai Magyar Hirlap, 1936. május (15. évfolyam, 101-125 / 3950-3974. szám)
1936-05-30 / 124. (3973.) szám
Szlovenszkó legelvete rablóbandája a rózsahegyi eskmdíbiréság előtt ÍQ—Í2 év előtti sorozatos bűntényekért telelnek a „jó útra téri“ banditák Elitélték a nagybiccsei kasszafuróhat Trencsén, május 29. (Saját tud óéi tónktól.) Bénik Lambert, Boros Gyula és La'buda Tibor környékbeli munkanélküliek a múlt év december 31-én elvetemült betörést követtek el a nagybiccsei sörgyárban. Szilveszter éjszaka behatoltak a gyár udvarába, az éjjeli őrt, aki szembeszállt velük, sörösüveggel leütötték, behatoltak a pénztárhelyiségbe és felfeszitették a kasszát. Háromezer koronát zsákmányoltak és elmenekültek. Az éjjeli őr súlyos sérülést szenvedett, úgyhogy gyógyulása heteket vett igénybe. Zsolna, május 29. (Saját tudósitónktól.) A rózsahegyi esküdtbiróság tegnap kezdte tárgyalni az utóbbi évek egyik legszenzációsabb bün- pörét, amelynek vádlottai a rablógyilkosságok és rablótámadások egész sorozatát követték el 10—12 évvel ezelőtt. A bűnösök csak nemrégiA tárgyaláson a vádlottak cinikusan viselkednek. Knoflicsek a vizsgálati fogságban lenyelt egy összetört kanalat és súlyos belső sérüléseket szenvedett. A kórházból vezették elő és ülve teszi meg vallomását. A banda feje, Zvrtel János azzal a magyarázattal igyekszik enyhíteni bűnösségét, hogy a régi bűncselekményeket még a háború hatása alatt követte el, azóta megjavult és munkás életet élt. A három rabló' felett tegnap ítélkezett a trenosé- ni esküdbiróeág. Az esküdtek marasztaló verdiktje alapján Benyik Lambertet nyolcévi, Labuda Tibort hétévi, Boros Gyulát pedig hatévi fegyházra Ítélték. Az ítéletben a felek megnyugodtak és így az jogerős. Bizalmi tanácsokat szerveznek a sztrájkoló francia munkások a munkások követelései • Megkezdődtek a béketárgyaiások a vt$e-U6lyafy- efte&afasok swógyvise ben kerültek a hatóság kezére egy véletlen korcsmái elszólás következtében. Az egyik fővádlott, Knoflicsek Albin a korcsmában arcul- J ütötte öccsét, mire az haragjában hangosan ki-1 jelentette, hogy a csendőrség kezére juttatja! bátyját, aki tiz évvel ezelőtt meggyilkolta és ki-1 rabolta Mattyasovszky liptóselmeci kereskedőt. I A szóváltás a cesndőrség fülébe jutott és hama- jj rosan kézrekerült az egész bűnszövetkezet. Kiderült, hogy Zvrtel János volt a gyilkos banda feje. Zvrtel azzal kezdte működését, hogy 1923 november 13-án, mikor Rózsahegyen katonai szolgálatát töltötte ki, szabadságot kért és hazatérés közben elkövette az első rablógyilkosságot. A vonaton három asszony beszélgetését hallgatta ki, megtudta, hogy a trsztenai vásárra mennek tehenet venni, tehát nagyobb pénzösszeg van náluk. Leszállt a vonatról az asszonyok után, megelőzte őket, Malahovec Annát, aki különvált társnőitől, orvul megtámadta és zsebkését annak hátába szúrta. Ezután addig szurkába a nőt, amig az holtan esett össze és a nála talált néhány száz koronát elrabolta. Két évvel későbben, 1925 augusztus 31-én 3 Melek András bűntársával Babica István kom- jatnai gazdát támadta meg a mezei utón, amikor az Rózsahegyről szekerén hazafelé igyekezett. A gazdát a bokrok között meggyilkolták és a nála talált 105 koronát elrabolták, A ló a szekérrel üresen tért haza és gazdáját másnap találták meg holtan. A vizsgálat során a gyilkosok egymásra tolták a bűnt és azt állították, hogy egy O. nevű tekintélyes rózsahegyi lakos buj- totta föl őket a bűncselekményre, aki egy rózsahegyi bank előtt látta a gazdát és azt hitte, hogy Babica nagy összeget vett föl a bankban. Kiderült, hogy a fölbujtás meséjét azért koholták ki, hogy enyhítsék bűnösségüket. 1925 szeptember 26-án Zvrtel, Melek, Knoflicsek és Gaberek János elhatározták, hogy megölik és kirabolják Mattyasovszky kereskedőt, aki gyakran járt be Rózsahegyre kártyázni és mindig nagy összegeket vitt magával. Előzőleg háromszor is leselkedtek utána, mig végre negyedszer sikerült végrehajtani tervüket. Az említett napon este 8 órakor a kereskedő háza előtt lesbe álltak és amikor látták, hogy az visszavonult hálószobájába, Zvrtel és Gaberek utánaosont. Bezárták az ajtót és minden teketória nélkül agyonlőtték Mattyasovszkyt. A zsebében talált 5000 koronát elrabolták. Menekülés köz- | ben a cseléd a pitvarban útjukat állta, mire| torkonragadták és addig fojtogatták, amig a | leány eszméletlenül esett össze. Ugyanez év őszén a rózsahegy Miloh-féleB tejcsarnokban talált alkalmazást Zvrtel. A pcfn-S tos napra nem emlékszik a haramia, amelyen X rátámadt Strauss Joachim gazdag benyadovai S kereskedőre, revolvert szegzett a mellének és! pénzt követelt. A kereskedő átadta a nála lévő 700 koronát, mire a bandita odébbállt. Ebben a rablásban is segédkezett neki Melek. Ezt megelőzően júliusban a Rózsahegy melletti Osadka közságDen követtek el rablógyilkosságot. Behatoltak Freyer Salamon kereskedő lakásába és a hálószobában fekvő kereskedőt szó nélkül | agyonlőtték. Ezután fölkutatták a lakást, dej mindössze 10 koronát találtak, * Paris, május 29. A francia fémiparban kiütött sztrájk tovább tart A főváros környékén összesen 50.000 munkás nem dolgozik, de a lapok jelentése szerint a sztrájkmozgalom már alábbhagy. A sztrájkoló munkások küldöttségei pénteken délelőtt összegyűltek a munkatőzsdén és a munka ujraf elvételének feltételeiről tárgyaltak. A munkások a következőket kívánják: kollektív szerződést, amely megjavítja a béreket és 14 napi fizetett szabadságot biztosit a munkásoknak, 40 órás munkahetet, a férjes asz- szonyok elbocsátását és a szakszervezeti bizalmi rendszer elismerését. A munkaadóik pénteken délután három órakor tárgyaltak a munkások kiküldötteivel. A munkaadók szerint az uj kormány feladata lesz, hogy a nagyipar képviselőivel együtt szabályozza a francia munkaviszonyokat s ezért egyelőre nem teljesíthetők a munkások kérései. A bérköveteléseket hajlandó teljesíteni abban az esetben, ha a munkások azonnal munkába állnak. Egyes gyárakban már megegyezés jött létre a munkások és a munkaadók között, igy Toulouse-ban, inig másutt, mint a Rosengart autógyárban ma újabb sztrájk kezdődött. Az ungvári járásban egyes adávégrehajtók nem veszik tekintetbe a törvény előírását ingatlan dolgok tartozékaira nem vezethető önálló végrehajtás Ungvár, május 29. (Ruszinszkói ezeirfl&esztőisé- günikitöl.) Az ungvári adóhivatali végrehajtói az ungvári járás községeiben a, legszigorúbb végrehajtásit foganatosítják az adóhátralékosokkal szemben. A végrehajtók ellen általában az a panasz, hogy nem veszik figyelembe az 1928. évi 23. számú törvény rendelkezését, mely szerint ingatlan dolgok tartozékaira önálló végrehajtást nem lehet vezetni. Az ingatlan dolgok tartozékaiként a törvény és végrehajtási utasítása elsősorban a jószágállo- mányt, másodsorban a gazdasági felszerelést jelöli meg, melyeiket csak az Ingatlannal együtt szabad elárverezni. Végrehajtók ilyen törvénytelen eljárásáról ed'dig két konkrét esetbein tettek panaszt a felek az adóigazgatáson. Az egyik eset május 18- án történt Császlóc községben, ahol egy Vavra nevű végrehajtó Erdős István ottani tekintélyes gazda, magyar nemzeti párti helyi elnök portáján végzett foglalást adóhátrálék cimén s a gazda távollétében kihajtatta az istállóból a lovat és tehenet s azokat megőrzés céljából Nagygejőc községbe hajtatta, ahol egy Mos- kovics nevű marhakereskedőnél helyeztette el. Az állataitól megfosztott gazda Ungvárra sietett és az adóhivatali főnök oltalmát kérte a végrehajtó törvénytelen eljárásával szemben. Az adóhivatali főnök Írásbeli utasítást adott Vavra végrehajtónak az elvitt állatok visszaadására, a végrehajtó azonban megtagadta azt. Azzal a k'fogáesal élt, hogy addig ki nem adhatja az állottak, mig a gazda ki nem fizeti az állatok eltartásáért általa megállapított összeget. Végül is magának az adóhivatali főnöknek kellett közbelépnie, hogy a végrehajtót rábirja a törvényellenesen elhajtott állatok visszaadására. Ugyancsak e napokban, pontosan május 12-én 'történt, hogy egy Bartos nevű végrehajtó megjelent Sislccon s ott lefoglalta Pékár János gazda, cseh agrárpárti korifeus ingóságait. A gazda távollétében a felesége kémlelte a végrehajtót, hogy ne szállíttassa el bútorait, mire a végrehajtó egy órai haladékot adott az adóhátrálék összegének előteremtésére. Mialatt azonban az asszony a falut járta, hogy a szükséges pénzt összekölcsönözze, a végrehajtó felnyitotta a bezárt ház ablakát, azon keresztül bemászott a lakásba, az ajtót belülről kinyitotta s a magával hozott emberek segítségével társzekérre rakatta a lefoglalt ingóságokat. A gazda később csak nagy utánjárással tudta a pénzt felhajtani és ingóságait a végrehajtótól visszaszerezni. Az esetről jelentést tett, de eddig semmiféle elégtételt nem kapott. Lüiomíiprás miatt letartóztatták Pozsonyban „Krisnya Ray Behari Lal Matora,f hindu asztrológust Ki lehet a „tudós okkultista ?a ■ A rádióban tartott előadást és a kisebbségi kérdésről „nyilatkozott“ Pozsony, május 29. (Pozsonyi szerkesztőségünk telefonjelentése.) Az A-Zet szlo- venszkói kiadásának mai száma rövid hírben közli, hogy a pozsonyi rendőrség letartóztatta Krisnya Ray Behari Lal Matora állítólagos indiai okkultistát és asztrológust liliomtiprás gyanúja miatt. A hir mögött meglehetős szenzációs eset húzódik meg s nem lehetetlen, hogy va- lógos társadalmi botránnyá fajul'. Néhány hónappal ezelőtt egy barnaképü, jólöltözött, 27 év körüli fiatalember jelent meg Pozsonyban, aki egyetemi tanárnak, az okkult tudományok doktorának adta ki magát s hamarosan szinte otthonosan mozgott a pozsonyi társaságban. A Lőrinckapu-ucca 9. számú házban egy női szabónál vett ki bútorozott szobát s ott nyitotta meg ,,rendelőjét”. A ház kapuján nagy tábla hirdette: „Astrolog Profesor Krisnya Ray Behari Lal Matora, rendel 10 —12 és 15—19 óráig." Magas protektorokkal rendelkezhetett, mert nem sokkal Pozsonyba érkezése után megkezdte előadássorozatát. Az első előadást február 19-én tartotta meg a városháza pincéjében, amelyet erre a célra megkapott. Az előadást az Osvetovy Sváz ren-, dezte. Előadásán főként hölgyek jelentek meg, akik azonban csalódottan hagyták el a termet, mert a „tudós asztrológus" csupa általános dologról beszélt, amit minden lexikonban meg lehet találni. Előadását azzal fejezte be, hogy közönségének bemutatta a turbánkötés tudományát a saját fején. A leányiskolákban tartott előadásokat Kevéssel első előadása után Prágában járt, ahol megszerezte az illetékes hatóságok engedélyét ahhoz, hogy az iskolákban is tarthasson előadásokat. Az engedélyt bőven ki is használta. Sorra járta a pozsonyi iskolákat. Különösen a leányiskolákat kereste fel, ahol a kisleányok rajongva kértek tőle autogramokat. Többen fel is keresték „rendelőjében", s ott kaptak autogramot tőle. Ez volt a veszte. Egy pozsonyi 13 esztendős gimnazista leány is felment hozzá autogramért, s az indus „professzor" visszaélt helyzetével. A leány édesanyja hamarosan észrevette gyermekén a változást, faggatni kezdte s akkor a leány megvallotta, hogy mi történt vele az asztrológus lakásán. Az anya azonnal a rendőrségre sietett, ahol feljelentést tett az indus ellen. Tegnap beidézték az asztrológust a rendőrségre, ahol szembesítették a leánnyal s annak édesanyjával, majd letartóztatták és már át is kisérték az államügyészség fogházába. A rendőrségen Pongrácz főtanácsos, rendőr- igazgató-helyettes hallgatta ki. Közgazdasági egyetemi doktornak mondotta magát, de amikor a rendőrfőtanácsos néhány közgazdasági kérdést intézett hozzá, olyan tájékozatlanságot árult el, hogy valószínűnek látszik, hogy doktori diplomája sincsen s csak úgy önhatalmúlag vette fel a doktori címet. Pedig ő maga válltig hangoztatta, hogy a benareszi egyetemen végezte tanulmányait. Útlevelét a prágai angol követségen állították ki. A rendőrség az útlevelet is lefoglalta és el- küldötte Prágába, hogy megállapítsák, nem hamis-e, mert gyanús vakarások láthatók benne. Balkáni cigányszélhámos? Egyúttal házkutatást is tartottak „rendelőjében". Tudományos könyvet nem találtak, ellenben rengeteg sok pornografikus képet és három előre elkészített előadást három nyelven. A titokzatos indus lengyelül, szlovákul, angolul és magyarul beszélt. Ez utóbbi két nyelven azonban meglehetősen hibásan és tökéletlenül. Hogy angolul már kevéssé tud, azt azzal magyarázta, hogy már nagyon régen nem volt Indiában, lehet annak már több mint tiz esztendeje. Pozsonyi tartózkodása alatt különösen a csehszlovák sajtó favorizálta őt. A Slovenská Politikában több interjú jelent meg tőle a csehszlovákiai kisebbségi kérdésről. A rádióban is tartott több előadást. Előadásainak az okkultizmuson kívül politikai színezete is volt. A rendőrség gyanúsnak találja egész viselkedését s már olyan vélemény is elhangzott, hogy valószínűleg valami körmönfont szélhámossal van dolguk, valamely Balkán-állam cigánya lehet, aki sötét arcszinét fölhasználta arra, hogy indusnak adja ki magát.- FANTASZTIKUS GYERMEKHÁZ ASSÁG INDIÁBAN. Kalkuttából jelentik: Annak ellenére, hogy az angolok rendkívül élénk propagandát fejtenek ki a gyermekházasságok ellen, Indiában még mindig számos eset fordul elő. A lapok most sokat foglalkoznak egy ilyen esettel, ami élénk fényt vet a gyermekházasságok szörnyűségére. Egy tizenötéves kislányt kényszeritett az apja, hogy feleségül menjen egy állítólag negyvenéves férfihez, akit még soha életében nem látott. Csak az esküvőn jelentkezett a vőlegény, akiről kiderült, hogy egy fogatlan, nyolcvan- éves aggastyán. A leány az esküvői szertartás közben tiltakozni kezdett a szörnyűség ellen s mert nagyon előkelő családról volt szó, el akarták kerülni a botrányt s a nyolcvanéves vőlegény lemondott. De még aznap hozzá akarták adni a leányt egy másik férfihez, a vendégek és családok egész nap vőle- gényjelöltet hajtottak fel, a leány azonban egyikről sem akart tudni. Végül is találtak egy tizennégyéves gyereket, aki az iskolából hazamenet az uccán elaludt s ezzel aztán összeházasították a szerencsétlen leányt. (MTP). %
