Prágai Magyar Hirlap, 1936. április (15. évfolyam, 77-100 / 3926-3949. szám)

1936-04-05 / 81. (3930.) szám

'jfc'JWÁXJtAl’i v tAjű í kilMfcC Rendkívüli ülésre hívják össze a kisantant állandó tanácsát Bécsi tiltakozás előtt? ■ Fíerlínser elhagyta Bécset ■ ui osztrák hadsereg hosszú évek éta szállít kávét a legjobb ültetvényekről. Különlegességünk: Háromcsillagos keverék („Three sta.s‘‘) ez a legjobbnak a legjava. Prága, április 4. A legújabb események ha­tása alatt a kisantaníállaanok elhatározták, hogy összehívják a kisantant állandó tanácsát és rendkívüli konferencián foglalkoznak a fel­merült nroblémákkal. Az értekezletet május első hetében Belgrádban tartják meg Sztojadinovics, Krofta és Titulescu jelenlétében. A programon a közép- és déleurópai kérdés szerepel, első­sorban az osztrák védkötelezettség ujrabeveze- íésének kérdése. Ezenkívül természetesen meg­beszélik az általános nemzetközi problémákat is. Tekintettel arra, hogy Ausztria nem elégedett meg a szolgálati kötelezettségről szóló uj tör­vény elfogadásával, hanem az 1915-ös évfolyam azonnali katonai behívására gondol, a kisan­tant Becsben erélyes lépéseket akar tenni. Cseh­szlovákia, Jugoszlávia és Románia a békeszerző­dések sérthetetlenségének álláspontján áll és ép ezért tiltakozni fog az osztrák fővárosban. A három kisantant-állam először megállapodik ab­ban, vájjon Becsben közös tiltakozó jegyzéket nyujt-e át, vagy párhuzamosan jelenti be tilta­kozását az osztrák kormánynál. Bécsi jelentés szerint a kisantant követei Berger-Waldenegg külügyminiszter pénteki diplomáciai fogadta­tásán nem jelentek meg. Fierlinger Zdenko eddigi bécsi csehszlovák követ pénteken többhavi szabdságra utazott és valószínűleg nem tér vissza többé állomáshelyé­re. Az uj követ kinevezéséig Borek-Dohalsky Ferenc ügyvivő vezeti a követséget. A mai Wiener Zeitung meleg szavakkal búcsúzik el a Becsből távozó csehszlovák követtől* A„Hindenburg" kikötött Rio de Janeiróban Eckener nem hiszi, hogy kegyvesztett lett ■ A német léghajó nagy pánamerikai utat tervez és május 5-én érkezik Lakehurstba Ságnak. — Igaz, a neheztelés hátterében miás is van: a Dardanellák. Az oroszok a franciák segítségévei egyre határozottabban támogatják a törököket a tengerszorosok elzárásának és megerősítésének kérdésében, s Angliának Abesszíniánál vagy a rajnai megszállásnál is kellemetlenebb, ha a Fekete tengeren megköze­líthetetlen erődök árnyékában uj tengeri hatal­masság keletkezik a Baku-i petróleummezőkre támaszkodva, s a szorosok mögül kitörve bár­mikor veszélyeztethetik az angolok indiai útját és Földközi-tengeri uralmát. Ha a Dardanellá- kat az oroszokkal szoros szövetségben élő tö­rökök elzárják, a szovjet eléri, amiről a cáriz­mus csak álmodni mert: az orosz hatalom leér a Földközi tengerre és délről kísérli meg a vi­lághatalmi pozíció kiépítését. Rio de Janeiro, április 4. A „Hindenburg‘‘ német léghajó első óceáni útja után szomba'on reggel 10 órakor középeurópai időszámítás szerint kikö.ott Brazilia fővárosában. A léghajó Braz'lia partjai mellett lassan szállt Rio de Janeiro felé. Már teg­nap este megérkezhetett volna, de Eckener nem akart sötétben leszállni s ezért lassította a menetet. Amikor Eckenernek jelentették, hogy kegyvesztett lett a nemzeti szocialista körökben, a léghajó kapi­tánya meglepetésének adott kifejezést. Soha éle­tében nem politizált és csak kormányozható lrgha- jókat épített. A „Hindenburg“ megépítését a nem­zeti szocialista kormány nagy mértékben támogat­ta s ezért Eckener hálás volt és szavazatát mindig Hitlerre adta. Eckener nem is hitt a híreknek és kijelentette, hogy biztosra veszi, hogy visszatérése után is békésen folytathatja munkáját Németország­ban. Peek, az amerikai haditengerészet kapitánya, aki túlélte a Macon léghajó katasztrófáját, a Hinden- burg fedélzetén tartózkodik mint megfigyelő és mindaddig Eckenerrel marad, amig a léghajó má­jus 5. körül nem érkezik Északamerikába és ki nem köt Lakehurstban. 7Q.O0O katona Becs, április 4. A Reichspost mai számában azzal a kérdéssel foglalkozik, hogy mekkora lesz az uj osztrák hadsereg létszáma. A lap ka­tonai szakértőjének véleménye szerint a létszám Ausztria anyagi lehetőségeitől függ. Egyelőre valószínűleg a lakosság egy százalékát mozgó­sítják, körülbelül 70.000 embert, amelyet hét hadosztályra és egy gyorshadosztályra oszta­nak. Természetesen azonnal megszervezik a re­pülőosztagokat és az egyéb különleges formá­ciókat, amelyek nélkülözhetetlenek a modern hadseregben. Az 1915-től 1918-ig terjedő évjá­ratok sorozása aligha elégséges a 70.000 kato­na mozgósítására s ezért átmenetileg a kor­mány kénytelen lesz néhány öregebb évjáratot is behívni. A jelenlegi milidát beépítik a had­sereg uj szervezetébe. szőlő és a bor értékesítése igen sok helyein a kenyérkeresetet jelenti nemcsak a gazda, ha­nem a szőlőimunkás részére is. A miniszteri válasz azon fel világosi tása, hogy az 1.60 Kc- ban bennfoglaltátik az országos pótlék és a forgalmi átalány, a szőlőgazdára igen sovány vigasztalás. A mai alacsony borárak mellet! a szőlőkultura nem lesz rentábilis. A bor árát pedig elsősorban a magas boradó nyom­ja le. A németeknek kétségtelenül előnyére szolgál Londonban az újra kiújulni készülő angol-orosz ellentét. De ügyüket nem teszi megnyertté. A növekvő bizalmatlanság Moszkva iránt nem rekompenzálódik még teljesen a németek iránti bizalommal. A londoni zavart kizárólag a bi­zalom krízisének nevezhetjük. Nem furcsa, hogy valamennyi nép, angol, francia, orosz, olasz, német extatikus szavakkal fogadkozik a béke mellett és senki nem hisz a másiknak? Nem végzetes az a kölcsönös gyanusitgatás, aggo­dalom, amely nem képes többé bízni adott szó­ban, aláírásokban, esküben, szent fogadalom­ban? Ha létezne orvostudomány, amely nem az emberi egyént, hanem az emberi közösséget gyógyítaná, akkor a műtétet lent, a bizalom és a bizalmatlanság érzésének tudatalatti régiói­ban kellene elvégezni. Mi lehet az orvosság, amely elkergeti Európából a bizalmatlanság jár­ványát? Lám, Hitler sikerének egyetlen titka, hogy bizalmat tudott ébreszteni maga iránt a német népben, — jogosan vagy jogtalanul, ne kutassuk, — s ma ott tart. hoav az ancrol és Prága, április 4. Ismeretes, hogy dr. Po- rubszky Géza nemzetgyűlési képviselő még a múlt év novemberéiben kérdést intézett a pénzügyi és földim 1 velé s ügyi miniszterekhez a boritaladó leszállítása tárgyában. A kérdés három dologra terjedt ki: 1. Az adómentes­ségnek 200 literig való megállapítása tekin­tet nélkül a bortermés mennyiségére. 2. A béradónak 1.60 Kc-ról literenként 80—100 fillérre való leszállítása. 3. A szeszifok és mi­nőség szerint a baradónak három osztályba való beosztása. Dr. Porubszkynak erre a kér­désére most érkezett meg a miniszteri vá­lasz, amely hivatalos magyar fordításban a következőkéip hangzik: „A saját használatra szánt 200 liter bor adóimentes termelése tárgyában, amint azt maga a kérdés is megjegyzi, már dr. Törköly képviselő és társai nyújtottak be 1932 már­cius 30-án 1(693/1 X. ny.-sz. interpellációt a pénzügyi miniszterhez. A jelzett interpellá­cióra 1992 junius 10-ém 51.422/32. sz. (1870- III. ny.-sz.) alatt adatott válasz. Rámutatva e válaszra megjegyezzük még, hogy a brnói vezérállamügyészség panaszára a jogegység­nek a bűnt. prrdt. 441. §-ának értelme sze­rinti megóvása érdekében a jogorvoslatot indokoltnak találta és az 1932. évi október 25-én kelt Zra. 365/32—4. sz. végzésével ki­mondotta, hogy az 1919 szeptember 05-4 533. Tgysz. törvény 8. § II. 3 sz. s 10. és 26. §§- bán foglalt rendelkezések valamint a 666— 1919. Tgysz. kormányrendelet 14. § illetőleg a 679/1920. tgysz. kormányrendelet Yendel- kezései a ko&ioei föbÍróságnak (Podkarpat- szka-ruszi ügyosztály) mint jövedéki fellebfb-j viteli bíróságnak 1931 április 13-án kelti To. VII. 667/30—11. sz. Ítéletével megsértet­ték. A felhozottakból világos, hogy a kosioei főbiróságnak imént idézett ítélete a pénz­ügyi haióságok részére nem lehet irányadó s amennyiben a pénzügyi hatóságok a saját használatra szánt 200 literes bonmen-nyiség adómentes termelése ügyében s legfelsőbb közigazgatási bíróságnak 1928 május 11-én kelt 14.147/27. sz. döntvényében kifejezett jogvélemény szerint igazodnak, nincs ok arra, hogy ez ügyben valamiféle intézkedés tétessék meg. A szőlőibor általános italadókulcsának le­szállítását érintő követelményhez megjegyez­zük, hogy a szőlőbor adótétele literjéből csu­pán 80 fillért és neim 1.60 Kc-t tesz, amint azt a kérdés állítja. Csak ha az általános italadó tételéhez a literenkénti 20 fillér országos pót­lékot s a 60 filléres forgalmiadóiátalányt hoz­zászámítjuk, ez a három adótétel együttvéve tesz ki a szőlőbor literjénél 1.60 Kc-t. Az ál­talános boritaladó jelenlegi tételét meg költ ségvetési okokból sem lehet leszállítani. Anni a másik követelményt illeti, hogy t. i. a szőlőbor általános italadója három fokozat­ban vettessék ki, ez csak az általános italadó­ról szóló törvény esetleges novellálása alkal­mával jöhetne tekintetbe. Ha azonban sízáim- bavesszük azt a körülményt, hogy a bor minősége valamint szesztartalmának köbszá­zaléka a bor előállítása valamint annak pincei raktározása folyamán állandóan válto­zik, technikai okokból igen nehéz feladat volna az adótételek fokozatát az említett jelek szerint megállapítani. Dr. Zadina s. k. , Dr. Trapl s. k. Szlovenszkó és Ronszinszkó területe leg­alább is 1/s résziben szőlőtermelő vidék és a UNIKUM AZ EGESZ VILÁGON! istnua-ftf > AViTTiT'Tl keseríívíz, mert dúsabb sótartalmánál fogva a Leghatásosabb. ELÉG MÁR FÉL POHÁRRAL. — KAPHATÓ KISÜVEGEKBEN IS. Összehívták a képviseletié?: alkotmányjogi bizottságát Prága, április 4. Az alkotmányjogi bizott­ság április 7-én, szerdán 10 óraikor tart ülést s azon a köztársaság oltalmáról szóló törvény legújabb novelláját és az állam vé­delméről szóló törvényjavaslatot tárgyalja. Legutóbb közöltük, hogy a véd erőbizott­sági előadó, a nemzetvédelmi miniszter s legújabban a miniszterelnök felhívásai elle­nére az államvédelmi törvény javaslatát a koalíciós pártok közül a baloldaliak ‘ nem fogadták egyhangú lelkesedéssel. Azt is közöltük, hogy e javaslatnak a véderőbe zottság által nyitva hagyott rendelkezései­ről a nagyhét folyamán az alkotmányjogi bizottság koalíciós pár ti tagjainak külön kellett volna tárgyalniok. Azzal, hogy az államvédelmi javaslatot az alkotmányjogi bizottság plenáris ülésének napirendjére tet­ték, kifelé is nyíltan dokumentálják a nézet- eltérések létét. Eddig ugyanis nem for­dult elő, hogy egy és ugyanazt a javas­latot egyidejűleg két bizottság is tár­gyalja. Előbb az egyiknek, majd a másiknak kell azt elvégeznie. Bizonyos, hogy az alkot­mányjogi bizottság ülését a koalíció hetes­tanácsának bizalmas megbeszélései követik* Véres diákzavargás a belgrádi egyetemen Belgrád, április 4. Ma délelőtt a belgrádi egyetemen véres diákzavargások folytak le. Az egyetemi hallgatók egyik csoportja sztrájkot szervezett s ez adott okot a zavargásra. A külön­böző pártállást* diákok az orvosi egyetemen összeverekedtek s a dulakodás során egy diák életét vesztette, kettő könnyebben megsebesült. A verekedésnek a rendőrség vetett véget. Há­rom diákot letartóztattak. Felmentették Vera Stretz?!, a oeunioiki német tudós gyilkosét Newyork, április 4. Néhány nappal ezelőtt részle­tesen beszámoltunk arról a szenzációs pörről, amely a newyorki esküdt-bíróság élőit folyt Vera Stretz amerikai fiatal nő ellen, aki munkaadóját és ked­vesét, a néniét Eriedrich Gebbart orvcst meggyil­kolta. Annakidején erről a gyilkosságról sokai be­széltek, mert állítólag nem szerelmi és féltékeny- ségi, hanem politikai háttere volt. A fiatal tudóst sokan Hitler kémjének tartották, mig a zsidószár- mazásu Vera Stretz az antihitlerlsta mozgalom szolgálatában állt. Az esküdtszék pénteken felmen­tette a gyikos nőt, miután megállapította, lmgv tettét kizárólag féltékenységből követte el. rv Nincs kilátás a horadá Beszállítására A pénzügyi és földművelési miniszterek válasza dr. Porubszky képviselő interpellációjára a francia nép leszavaztatását követeli, mert úgy j: érzi, hogy különleges képességével ezeket a né-| pékét is megnyerné. Az angol népben ébred-e- S zik ugyan valami, amit bizalomnak nevezhet- S nérik, meglátjuk, elég erős lesz-e a békés és \ boldog kibontakozás hordozására. Egyelőre belső krízis dúl az angol lelkekben, a felelősség, a választani nem tudás küzdelme, — s a ször­nyen nehéz helyzetben van egy menekülési irányzat is, amely vissza óhajtja csalni az an­golt büszke zárkózottságába. Ne törődjünk a kontinenssel, úgy sem vergődünk zöld ágra ve­le. Csalódunk és blamázs ér. Az abesszin-ügy is csorbát ütött a brit presztízsen^ minek sza­porítani a szégyent. — Az abesszin-ügy! Úr­isten, mivé fejlődött ez is! Hat hónappal ez-! előtt Anglia mozgósítani akart, a közvélemény lázban égett, a skót és a brit kardot rántott. A londoni utas, aki mesélt nekünk Anglia han­gulatáról, megmutatta a Times egyik hatalmas hirdetését. ,,Ez lett az abesszinok iránti lelke­sedésből" — mondotta. A hirdetés felszólítja a .brit férfiakat és az öntudatos angol nőket, hogy adakozzanak -— az abesszin állatokért. „Abesszíniában nincs kutyakórház, nincs állat­orvos, nincs lószanatórium. A nehéz időkben ezrével pusztulnak el a szegény abesszin álla­tok. Brit férfiak és nők. ne tűrjétek e hallatlan barbarizmust, fogjatok össze és adakozzatok az abesszíniái állatvédelem megszervezésére!" — A hirdetésen két bánatos foxikutya látható, abesszin kutyusok, beteg, szegény állatok. — Az idők változnak. Olajzárlat helyett ma Ang­liában az abesszin állatvédelem megszervezésé­iről ábrándoznak. I i

Next

/
Thumbnails
Contents