Prágai Magyar Hirlap, 1936. április (15. évfolyam, 77-100 / 3926-3949. szám)

1936-04-10 / 85. (3934.) szám

1936 április 10, péntek. <PRaCGA!-AYvG^ARHT'RLAI> 11 á^KÖZGAZDASÁG £ Az osztrák Phönix nem köteles vlsszvásárlásokat eszközölni vagy kölcsönt nyújtani a kötvényekre Becs, április 9. Az osztrák hivatalos lap mai száma közli „Az Osztrák Biztosítóinté­zet Rt.“ megalakításáról szóló törvényt. Az uj biztosítóintézetre vár az a feladat, hogy az osztrák Phönix életbiztosítási stokkját átvegye. A törvény érdekes rendelkezést tartalmaz; ez a rendelkezés hatályon kívül' helyezi a biztosítottnak azt a jogát, hogy a Phönixíől a biztosítási kötvény visszavá­sárlását kérje vagy kölcsönt igényelhessen biztosítási kötvényére. Az uj törvény tehát részleges moratóriumot nyújt a Phönixnek. Az osztrák Phönix biztosítottjai legfeljebb azt igényelhetik, hogy a Phönix alacso­nyabb összegre szóló díjmentes biztosítássá változtassa át az eddigi biztosításukat. Az osztrák törvény nem befolyásosa a csehszlovák helyzetet Prága, április 9. A Csehszlovák Sajtóiroda jelenti: Az ausztriai biztosítási ágba történt beavatkozások, melyek a ma megjelent osz­trák törvényekben nyernek kifejezést, nem jelentenek változást a Phönix csehszlovákiai képviselete vagy más osztrák biztosítók és a csehszlovákiai biztosítottak közötti viszonyá­ban. A belügyminisztérium minden kellő in­tézkedést megtett arra, hogy a csehszlovákiai biztosítottak érdekeit megvédelmezze. Az osztrák kormány nem szavatol _ ...a csehszlovákiai Phönixértl .. Pr ága, április 9. A Phönix-ügyről szóló beszámolójában a Národní Listy cimü prá­gai lap azt a feltünéstkeltő hirt közi, hogy nincsen olyan szavatossági szerződés Csehszlovákia és Ausztria között, amely az osztrák államot arra kötelezné, hogy szavatoljon az osztrák biztosítók cseh­szlovákiai üzleteiért. Az idézett lap azt állítja, hogy a törvények és rendeletek gyűjteményében 1927-ben 34. szám alatt megjelent osztrák-csehszlovák államközi szerződésen kívül csupán egy 1932 március 16-án kötött egyezmény van. Ezt az egyezményt az osztrák és a cseh­szlovák felügyeleti hatóságok kötötték s a legutóbb kiadott csehszlovák hivatalos je­lentés is erre az egyezményre utalt. Ez az egyezmény azonban nem tartalmaz egye­bét, mint a nemrégen elhunyt dr. Ochsner, az osztrák felügyeleti hatóság vezetője és Hradecky. a biztosítók felügyeletével meg­bízott csehszlovák osztály főnöke között kötött megállapodás jegyzőkönyvét. Osztrák részről állítólag úgy vélik, hogy ez az egyezmény, illetve ez a jegyző­könyv nem kötelezi semmire az osztrák államot, mert dr. Ochsnernek az osztrák kormány hozzájárulása nélkül nem volt joga ahhoz, hogy jogérvényesen lekösse az osztrák ál­lam szavatosságát. Az egyezménynek ak­kor sem lenne különösebb jelentősége, ha kötelező erőt tulajdonítanának neki, mivel az egyezményben foglalt jegyzőkönyv nem tartalmaz szavatossági nyilatkozatot az osztrák állam részéről. Mi okozta a Phönix vesztél? A Phönix-üggyel Peroutka ismert cseh publi­cista is behatóan foglalkozik. A Píitomnost ha­sábjain smegjelent cikk ismerteti azokat az előz­ményeket, amelyek a Phönix díjtartalékjában lévő hiányt előidézték. Berliner — mint ismeretes — kötelezettséget vállalt arra, hogy a hiányt évi annuitások alakjában történő fizetésekkel har­minc év alatt feltölti. A fedezetet rendes üzletek­ből nem lehetett előteremteni, tehát nagyszabá­sú tőzsdetranzakciókkal kísérletezett a Phönix. Berliner jól ismerte a békeszerződések rendelke­zéseit és tudta, hogy az utódállamok kötelesek a háboruelőtti adósságokat honorálni. A Phönix sorsát az a körülmény pecsételte meg, hogy a kötelezett államok (Románia, Magyarország, Jugoszlávia és Ausztria) kötelezettségüket föl­mondták. A sajtőpolémiák háttere A Phönix körül dúl a sajtóháboru. Ma már tisztán látható, hogy két tábor áll egymással szemben: az agrár lapok és a baloldali sajtó. Tegnap a Venkov koppintott a Právo Lidu kör­mére, ma a Právo Lidu válaszol s ismét hivatko­zik a belügyminiszteri hivatalos közlemény ama passzusára, amely azt állitja, hogy ,,a belügymi­nisztérium jól ismerte a Phönix helyzetét és az ügyek állásának nagy figyelmet szentelt". Ez az állítás, Írja a Právo Lidu, ellentétben van a cseh­szlovák hivatalos lapban közölt mérlegek ada­taival. Az idézett lap leszögezi, hogy támadása nem irányul dr. Cerny belügyminiszter ellen, ha­nem azokat a tisztviselőket hibáztatja, akik min­denről tudtak és mégsem tettek intézkedéseket, noha már érvényben volt a biztosítottak védel­méről és az igényeik biztosításáról szóló tör­vény. Az idézett baloldali lap a Phönix-üggyel összefüggésben kívánatosnak tartja, hogy a Phö­nix jogtanácsosainak tevékenységét is vizsgálat tárgyává tegyék. Amikor dr. Slávik György volt a belügyminiszter ,irja a P. L., dr. Ruhmann La­jost, Slávik sógorát bízták meg a Phönix kép­viseletével. Dr. ^igner ismert ügyvéden kívül, akit a Phönlxnél dr. Kyjovsky ismert agrár ügy­véd helyettesít, még dr. Stránsky Károly, a Fat- ra Rt. részvényese is jogtanácsosa a Phönixnek. A már személyes térre terelődött sajtópolémia háttere — beavatott helyen szerzett értesülések szerint — abban van, hogy a Phönix megkapa- rintásáért két csoport küzd egymással. Agrár- körök a Slávia biztosi tó számára szeretnék meg­szerezni a Phönixet, a szociáldemokraták pedig azt óhajtják, hogy a Phönixet szanálják és a szanált vállalatban az ő embereik kapjanak ve­zető szerepet A Phönixnek mintegy 320.000 biztosítottja van, ezek közül 50—60 ezerre tehető a szloven- szkói és kárpátaljai biztosítottak száma. A biz­tosítottak zöme nem csehszlovák nemzetiségű. A csehszlovákiai Phönix mintegy hatezer embert foglalkoztat. Szlovenszkón és Kárpátalján legalább 1500 ember él a Phönixből. A Phönix-ügy már méreteinél fogva is első­rendű fontossággal bír s kívánatos lenne, ha va­lamennyi érdekelt számára kielégitő és meg­nyugtató eredménnyel likvidálódna. 1 földművelési minisztérium a gabona bevásárlási árának leszállítását tervezi a gabonamonopólium átszervezése céljá ból a földművelésügyi minisztérium ela- borátumot készített és ebben a bevásár­lási árak leszállítását indítványozza. Az eladási árak azonban változatlanok ma­radnának és a két ár közötti különbözet- ből eredő haszon fedezné a Gabonatársa­ság eddigi veszteségeit és a haszontöbblet olyan tartalékot nyújtana, amelyből a jö­vőbeli veszteségeket lehetne fedezni. Szó van arról is, hogy az árkérdés szabályo­zása révén leszállítsák az őrlemények ke­reskedelmi árát. Az árak leszállítása, a Prager Presse szerint, igen alkalmas esz­köz lesz a gabona vetésterületének csök­kentésére, illetve arra, hogy a vetésterüle­tek növekedését megakadályozza. Bécsien tartják a magyar-csehszlovák gazdasági tanácskozásodat Prága, április 9. A magyar—csehszlovák kereskedelmi szerződés értelmében a két állam megbízottai negyedévenként összeül­nek és revízió alá veszik a szerződésbe fog­lalt egyezményeket. Az első idei gazdasági tárgyalásokat Becsben tartják, mert a ma­gyar kereskedelmi küldöttség az osztrák de­legációval tárgyal. A tanácskozások meg­kezdésének időpontját április 16-ra tűzték ki. (5471 millióra emelkedett a bankjegyforga­lom.) A CöehiSiziliováJk Nemzeti Bank április 7-i kiimutaMsa ezerfkorontás tételekben a következő adatokat tartómázm: Követelés: Arany készlett 2,693.141 (plusz 1.187), külföldi követelések és valuták ész­lelt 47.773 (plusz 841), egyéb kész­pénz 254.235 (mmnusz 8.398), eezkoot állít váltók 778.562 (plusz 139.002), eszkontált értékpapírok — (m'musz 24.500), értékpapírok­ra nyújtott kölcsönök 766.542 (plusz 17.951), az államadósság maradványa 2,038 775 (mínusz 1.274), egyéb követelés 688.078 (plusz 7.442). Tartó zás: Részvénytőke 405.000. tartalékala­pok és tartaléktökén,la,p 76 035, bank jegy forga­lom 5,471.055 (plusz 58.113), a hitelezőik zsíró- követelése és egyéb azonnal esedékes összegek 840.253 (plusz 61.969), egyéb tartozás 474.703 (plusz 12.201). A csehszlovák korona aranyfedezete 42.7 százalék* (A kincstári jegyek árfolyama.) A kincstári jegyek piacán főképpen a május í-én esedékes típus iránt mutatkozott nagyobb kereslet. Kö­tések a következő árfolyamok mellett jöttek létre: 1936-ban esedékes 5 százalékos kincstári utalvány 101—101.20, 1937-ben esedékes 5 szá­zalékos 102—102.25, 1940 január 15-én esedé­kes 5 százalékos 102—-102.20, 1936-ba.n és 1937- bem esedékes 3% százalékos 99.95—100, 1938 február elsején esedékes 3% százalékos 99.75— 99.85 korona. _ (Manifesztációs gyűlés lesz Rozsnyón a dob- sina—poprádi vasútvonal megvalósítása érdeké­ben.) Dobsináról jelentik: A dobsina—poprádi vasútvonal tervének megvalósítása érdekében nagyszabású mozgalom indult meg, amelynek során valamennyi sajó- és garamvölgyi község részben Írásban és részben képviselőtestületi ha­tározatban fejezte ki csatlakozását a mozgalom­hoz. Május 24:én RozsnjAn manifesztációs gyű­lés, lesz a vasútvonal tervének megvalósítása érdekében. - . .... (Megszilárdult a német márka.) A mai prágai devizapiacon Zürich 0.25, Berlin 0.25, Buenos Aires 1, Helsingfora Q.Oö, Montreal 0.08 és New york 0.02 koronával megszilárdult, amíg Brüsszel 0.125, Oslo 0.50 és Stockholm 0.25 koronával gyöngült. A valutapiacon 7 koronával emelkedett a német márkabankjegy árfolyama. A magyar pengő kurzusa nem változott. (Kényszeregyezség.) Dr. Tusai Erzsébet föld- birtokos, Sírnék. Vagyonfelügyelő dr. Spiegel Lipót ügyvéd, Gálszécs. Az első tárgyalást má­jus 6-án tartják a kassai kerületi bíróságon. A követeléseket április 22-ig kell bejelenteni. (Csődök.) Odescalchi Géza földbirtokos, Kros- na (homonnai járás). Csődtömeggondnok dr. To- ronszky Endre ügyvéd, Homonna. Az első tár­gyalást április 8-án tartották, a következőt má­jus 13-án tartják a kassai kerületi bíróságon. A követeléseket május 27-ig kell bejelenteni. — Halem Samu mészáros ée dohánytőzsdés, Kőrös­mező. Csődtömeggondnok dr. Stépán Antal ügy­véd, Rahó, helyettese dr. Juszkiv Szemen ügy­véd, Rahó. Az első tárgyalást április 15-én tartják a rahói járásbíróságon. A követeléseket május 6-ig' kell bejelenteni. — Kantorák Győző aszta­los, Losonc. Csődtömeggondnok dr. Kojnok And­rás ügyvéd Losonc. Az első tárgyalást április 20-án tartják a losonci járásbíróságon. A köve­teléseket május 4-ig kell bejelenteni. (Változatlan a Sekuritas osztaléka.) A Seku- ritas biztositó részvénytársaság Prágában dr. Preiss Jaroslav elnöklete alatt tartotta meg ezévi rendes közgyűlését. A beszámoló szerint a pré­miumbevételek a gazdasági krizis még mindig megmutatkozó hatása alatt ée az autóiparban elő­állóit nehézségek miatt 61.49 millióra csökkent. A károk megtérítésére a biztositó a legutóbbi mérlegben beállított 27.39 millió koronával szem­ben az 1935 évben 26 86 millió koronát fizetett ki. A társaság garanciái 1935. év végén 113.5 mil­lió koronát tesznek ki. A közgyűlés elhatározta hogy változatlanul 20 százalék osztalékot fizet ki, ami 120 koronának felel meg, tantiémekre pedig a legutóbbi mérlegben beállított 338.294 koronás összeggel szemben .329.287 koronát fizetnek ki. (Helybenhagyták a Cseh Iparbank mérlegét.) A napokban tartották meg a Cseh Iparbank köz­gyűlését Pokorny János elnöklete alatt. Pokorny beszámolójában átfogó képet nyújtott a jelenlegi gazdasági helyzetről s beszédében utalt az ál­landó javulásra. A Cseh Iparbank üzletmeneté­ben fokozatos élénkülés észlelhető s ez a körül­mény a vevőkör kiszélesedéséhez vezetett. Az elnök utalt a bank értékeinek állandó emelke­désére, amit á bankkal szemben megnyilvánuló bizalom jelének tart. A közgyűlés a bank mér­legét 1,239.814 koronás tiszta nyereséggel jóvá­hagyta. A nyereség a tavalyi 1,138.807 koronás tiszta nyereséggel szemben föltétien jele a javu­lásnak. A mérleg jóváhagyása után a közgyű­lés elhatározta, hogy a tiszta nyereségből 61.966 koronát az általános nyu^ díjalapra 6 ugyanilyen összeget a banktartozások biztosítására fordí­tanak, mig a megmaradó 115.382 koronát külön tartalékalapra helyezik el. ÉRTÉKTŐZSDE Prága erősen szilárd Prága, április fi. (Pragoradio.) Az érték­tőzsde ma tartotta húsvéti; előtti utolsó tőzsde­napját. Mivel számos érték iránt igen nagy kereslet mutatkozott ,a forgalom erősen szi­lárd irányzat mellett kezdődött. Az érdek­lődés előtéréiben nehézipari papírok álltak, ezeken kívül több favorizált papír iránt volt nagyobb kereslet. A szilárd irányzat zárlatig tartott. Drágultak: Alpesi 12, Apolló 28, Bá­nya és Kohó 60, Cseh-Morva Gépgyár 15, Cseh Cukor 9, Cseh Kereskedelmi 15, Dux- Bodenlhachi 20, Hellimann 7, Hemriclisüiali Papír 10, Karborundum 6, König’shotfi Ce­ment 38, Krimik 5, Rézmüvek 8, Brüxi Szén 16, Podoli Cement 10, Poldi 9, Prágai Vas 60, Ringhoffer 26, Sellier 15, Északi Vasút 25, régi Északi Vasút 15, uj Északi Vasút 10, Északcseh Szén 15, Schoeller 15, Walter 15, Nyugatcseh Kaolin 15 és Skoda 7 koronával. Olcsóbbodtak: Prágai Malom 5 és Zettlitzi Kaolin 5 koronával. A szüárdkaimatozásu értékek piacán a helyzet nem változott, a szilárd irányzat elleniben a nemhivatalos kulisaban is erőtel­jesen kidomborodott, ahol az osztrák C. C. aranyjáradék 5, a magyar 0.70, a frankra szóló Skoda obligáció 5, a Bécsi Solo 5, a Zsolnai Cellulózé 2, a Smiohovi Sör 500 és a Pozsonyi Magnezit 15 koronával drágult, ezen az értékpiacon egyedül a Bolgár Cukor olcsóbbodott 1 koronával. A bankrészvények magánforgalma piacán említésre méltó változások nem történtek. A magánlombaidkölcsöuök kamatlába változat­lan. A pénzpiacon 15 és 30 napra szóló köl- csönökben voltak kötések. BUDAPEST BARÁTSÁGOS Budapest, április 9. Az értéktőzsde mai forgalmát barátságos irányzat mellett bonyo­lította le. A tőzsdeidő későbbi folyamán a forgalom üteme megélénkült s főképpen a bápyapapirok, továbbá a Magyar Cukor és Nasici árfolyama emelkedett. Bauxit 5 pen­gővel drágult. Nagy érdeklődés Magyar Álta­lános Szén iránt is mutatkozott. A vasipari értékek piacán a* Rima mutat erőteljesebb javulást. A barátságos irányzat zárlatig tar­tott. A szilárdkamatozásu értékek piacán bizakodó hangulat uralkodott, a helyzet azon­ban nem változott. BÉCS SZILÁRD Bécs, április 9. Élénk forgalom és szilárd irányzat jellemezte az értéktőzsde mai napját. A forgalomba került papírok árfolyama már a töz&deiidő elején erőteljesen emelkedett. A szi­lárd irányzat úgy a kuliszban, mint a korlátban is megnyilvánult. Nagyobb érdeklődés petiró- teumértokok, továbbá építési ée fémipari papí­rok iránt mutatkozott. Az árfolyamjavulások folyamata a beruházó értékek piacán ás észlel­hető volit. BERLIN EGYENETLEN Berlin, április 9. Az értéktőzsde mai forgal­mát egységes irányzat híján bonyolította le. A ■tőzsde‘idő elején barátságos irányzat uralkodott a piacokon, később azonban a följavulrt árfolyam mok visszaestek. Az el lanyhult irányzattal el­lentétben Mse 4 százalékos javulást mutat. A gépkocsiénbéikiek árfolyama szintién megszilár­dult. A járadékpiacon barátságos irányzat vált észlelhetővé. Mit kapunk a valutákért ? Prága, április 9. Ki 100 pengőért .............................. 499.50 10 0 schiliingért ......................... 478.50 10 0 zloty ért .............................. 458.50 10 0 lejért 16.45 ‘ 100 márkáért ....... 723.-— 100 ezüstmárkáért.................... 800.— 10 0 dinárért ........................ . 57.05 10 0 svájci frankért ..... 789.50 100 francia frankért.................... 161.70 10 0 Belgáért .............................. 411.— 10 0 líráért................................... 191.90 10 0 holland forintért .... 1643.— 1 amerikai dollárért .... 24.15 1 angol fontért ...... 120.50 Mit fizetünk a valutádért? Prága, április 9. Ke 100 pengőért ....... 502.50 100 schiliingért ...... 481.50 100 zlotyért .............................. 46Í.50 10 0 lejért ................................... 16.75 100 márkáért.............................. 727.— 10 0 ezüstmárkáért .................... 810.— 10 0 dinárért . . . . . 57.45 100 svájci frankért 792.50 100 francia frankért.................... 162.30 10 0 Belgáért ......................... 413.— 10 0 Uráért................................... 193.10 , 100 holland forintért . . . 1549.— 1 amerikai dollárért .... 24.35 1 angol fontért 121.50 Prága, április 9. A félhivatalos Prager Presse a gabonamonopólium sorsáról írott cikkében annak a meggyőződésének ad ki­fejezést, hogy a gabonamonopalium ügyét újabb szabá­lyozás alá kell venni. A szabályozásnak ama alapelv szemelőtt- tartásával kell megtörténnie, hogy a Gabonatársaság raktárában levő gabo­na esetleges elértéktelenedése következ­tében beálló veszteség fedezete ne terhel­je az államkincstárt. A Gabonatársaság árait a 'kérdés rende­zése során olyképpen kell megváltoztatni, hogy az uj árak teljes pénzügyi független­séget biztosítsanak a Gabonátársaság ré­szére. A kormány félhivatalosa azt állitja, hogy

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents