Prágai Magyar Hirlap, 1936. március (15. évfolyam, 51-76 / 3900-3925. szám)

1936-03-29 / 75. (3924.) szám

Elei ssg«Éc a lépes Kéttel 24 oldal — Ura 2~ Ke ^ ^ ^ ^ SZ^m # V®#ÍOTMM& * 1936 március 29 Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyed* évre 76, havonta 26 Ké., külföldre évente 450, félévre 226. negyedévre 114, havonta 38 Ké. ® R képes melléklettel havonként 2.50 KC-val több. Egyes szám ára 1.20 KI, vasárnap 2.— K2. A szlovenszkói és ruszinszkói magyarság politikai napilapja Szerkesztőség: Prága II., Panská ulice 12, IL emelet • Kiadóhivatal: Prága II., Panská ulice 12, III. emelet. « ® TELEFON: 303-11. ® • SÜRGÖNYCIM: HÍRLAP. PRflHfl. DEFETIZMUS VAGY ÉPÍTŐ MUNKA? Prága, március 28. Defetizmussal vádolják a magyar ellen­zéket olyanok, akik magyarnak vallják magukat és harsányan játszák kiosztott szerepüket a csehszlovák pártokban. Nem haragszunk. Csak újból csodálkozunk. Hogy ilyesmi is lehet. Hogy emberek, ha nem tudnak a magyar szivekhez férkőzni, a hivatalos sajtóiroda kényelmes fórumán tombolják ki haragjukat, ott, ahol a hall­gatóság nem ellenőrizheti állításaikat, mert nem ismeri közelről Szlovenszkói, a nyel­vünket sem érti és természetesen kész­pénznek vesz mindent, amit a kormány- párti képviselők állítanak. Ennek az eljá­rásnak csaknem denunciálás-ize van már, szégyeljük, hogy magyarok vállakoznak rá. A németeknél ilyesmi elképzelhetetlen. Elképzelhetetlen az is, hogy német cseh­szlovák pártban szerepet vállaljon. Ó, a né­meteknél is vannak belső politikai ellenté­tek. a kormánypártiság harca az ellenzé­kiséggel talán hevesebb, mint a magya­roknál, de akár „aktivista" a német, akár nem, észébe nem jut, hogy csehszlovák pártokhoz csatlakozzék. Ha a kormányba kivan lépni, pártostul teszi, mint Spina tette, de bármily kicsiny maradt a német aktivista párt az ellenzéki hangulat meg­növekedése után, nem olvadt be a másnem- zetiségü frakcióba. Mi is elismernők a po­litikai állásfoglalás diskusszióját, — a tisz­ta és becsületes, semmiféle „háttérrel" nem rendelkező magyar kisebbségi pártok kö­zött — de a harcmodornak ez az árulko- dási formája lehangol. Mert mi más az, amit az agrár- és szociáldemokrata párti .magyar nemzetiségű törvényhozók tettek a Csehszlovák Sajtóirodában kiadott nyi­latkozatukban, ha nem feljelentés? „Tanító bácsi, a Géza rossz, a Géza ezt és ezt tette, tessék megbüntetni" —> körülbelül ilyen a tónusa a nyilatkozatnak. A tan.tó bácsinak, a prágai közvéleménynek, nem áll módjá­ban meggyőződni az állítás helyességéről, tehát elhiszi. Álljanak a kormánypárti magyar képvi­selők a magyar nép elé és ott beszélje­nek. Ne a Csehszlovák Sajtóiroda közle­ményei között fejtsék ki politikai meggyő­ződésüket, hanem a választóik számával. Ha egyáltalán politikai meggyőződésnek nevezhető a haragnak és a féltékenység­nek megnyilatkozása és a kiosztott szerep, amely a magyar politikai intézmények destruálásából áll. Amióta a magyarság pártjai egyre erőteljesebb fejlődést futnak be Szlovenszkón és Kárpátalján, az agrá­rok és a szociáldemokraták magyar pro­fesszionistái egyre idegesebben figyelik az eseményeket. Most már veszélyben van szerepük. Most már különféle módon bi­zonyítani szeretnék, hogy a magyarság pártjai „defetisták". Mert, Úristen, mi tör­ténik a kormánypártok magyarjaival, ha az illetékesek netalán a magyarság tényleges pártjaival állnak szóba és velük kísérlik meg az ellentétek tisztázását?! Sietve, gyorsan, mindenáron be kell „bizonyítani", hogy ezt nem szabad. így született meg a Csehszlovák Sajtóirodában ez a prágai néphez kiadott proklamáció, amely pozití­vumokat nem tartalmaz, de annál több ál­talános vádat. Megnyugtatjuk a kormány- párti magyar képviselőket: ha a magyar- ság egyesült nagy pártja deietista és ál­lamellenes volna, elég hivatalos intézmény és hatóság létezne, hogy ezt megállapítsa és fölösleges a nem éppen nemes magyar lélekre valló túlbuzgóság, amely siet Prá­gában feljelenteni. — Viszont értjük az idegességet, ami különösen december óta terjedt el közöttük. Értjük, hogy nem szí­vesen nézik az uj fejleményeket. 9 Ha már a defetizmus vádja elhangzott, csak úgy magunk számára tartsunk lelki- ismeretvizsgálatot és szálljunk szembe az állítással. Azt hisszük, a szlovenszkói ma­gyar politika fejlődése a legkevésbbé ad okot az ilyesféle vádak hangoztatására. Pontosan ismerjük helyzetünket és köteles­ségeinket, látjuk feladatunkat. Éppen az utóbbi évek, sőt hónapok voltak azok, ame­lyek komoly és értékes józanodáshoz vezet­tek a kisebbségben, bizonyos hibák tisztá­zásához és leküzdéséhez. Itt van első bi­zonyítékként a magyar egység megszüle­tése, amellyel a lehető legészszerübben megszerveztük és összpontosítottuk a ma­gyarság erőit. Az egyesülés csupán a meg­felelő keret volt s vele párhuzamosan építő munka indult meg. Az első komoly belátás a fiatalság törekvéseinek megértése lett. Tudjuk, hogy a középosztályban és a nép között ezer és ezer magyar fiatalember van, aki már itt nevelkedett, élni akar, megélni, amellett, hogy magyar marad és most puhatolódzva keresi a megalapozott élet lehetőségeit Az ő problémájuk a mi problémánk. Bűnt követnénk el. ha e min­Ufbóf hivatalnok kerüli a pénzügyi tárca élére Kalfusf nevezték ki pénzügyminiszternek A ttlovák néppárttal folyó tárgyalótok miatt vártak tíz napig a kinevezéssel ■ Az uj miniszter Jelszava: szilárd valuta és költségvetési egyensúly ■ Prága, március 28. A tíznapos pénzügyminisz­teri válság végeiért, Benei köztársasági elnök mai nap kiadott két kéziratával dr. Franké is- kolaügyi minisztert, akit március 17-én Trepl pénzügyminiszter lemondása után megbízott a pénzügyi tárca ideiglenes vezetésével, saját ké­relmére felmentette a pénzügyminiszteri teen­dők ellátásától és dr. Kalfus Józsefet, a pénz­ügyminisztérium osztályf önökét nevezte ki pénz­ügyminiszternek. , A pénzügyminiszteri tárca betöltésével volta­képpen csak azért vártak tíz napig, mert a kor­mánykörök arra számítottak, hogy a szlovák néppárt belép a kormányba s ez esetben a kor­mányban több személycsere történt volna s a tárcák elosztása során a pénzügyminiszteri szék is a pártok rendelkezésére állott volna. Mivel a szlovák néppárt elállóit kormánybalépési szán­dékától, a kormány átépítése is tárgytalanná vált s a pénzügyminiszteri tárcát az eredeti terv szerint parlamenten kívül álló szakemberre bízták. Az uj pénzügyminiszter 1880-ban született, hat gimnáziumi osztályt s egy kereskedelmi akadé­miai tanfolyamot végzett. Az államfordulaí után mint a pénzügyminisztérium tisztviselője jogi doktorátust szerzett. A pénzügyigazgatás szol­gálatába 1897-ben lépett s 1920 óta működik a pénzügyminisztériumban, 1930 óta a miniszté­rium tanulmányi osztályának élén állott s 1933- ban Trapl a minisztérium elnöki osztályának főnökévé tette meg. Az 5 törvényalkotó tevékenységéhez fűződik a beruházási kölcsön és a devalváció megváló- sillra, a motoros jármüvek adójának reformja, az élesztőadó, a müzsiradó s egyéb uj adók be­vezetése. Erősen közreműködött a kamatláble- szállítás előkészítésében is. Kalfus gazdag szak- irodalmi tevékenységet folytat, önüló könyve is megjelent: „A csehszlovák devalváció és a gazdasági válság megoldása" címem Kalfus leteszi a fogadalmat Prága, március 28. Az uj pénzügyminiszter ma Sárnál kancellár és Schieszl osztályfőnök je­lenlétében Benes köztársasági elnök kezébe le­tette a hivatali fogadalmat. A pénzügyminiszter ez alkalommal kifejezésre juttatta, hogy tudatá­ban van tiszte felelősségének úgy morális tekin­tetben, — mert hiszen a gazdasági és pénzügyi politika minden intézkedése, amely egy ember­nek előnyöket biztosit, másokat megterhelhet,— mint pedig tárgyi tekintetben is, mert a pénz­ügyminiszter egyben őrzője a pénzügyi és valu- táris rendnek, mely minden pénzügyi politika­Az olaszok elönyomulnak Abesszíniában Róma, március 28. A 167. számú olaszBezzel Cafta elfoglalása után az egész tartó- harctéri jelentés szerint az északi front nyu-jmány fölött az olaszok uralkodnak. Az északi gáti szakaszán az olasz csapatok befejezték I és a déli fronton élénk repülőtevékenység a Wolkait terület megszállását. Pénteken ne-a uralkodik, vették a birurtani veszedelmes állásokat és I ­....-. na k alapaxiómája kdl, hogy legyen. A minisz­ter a nehéz feladatot magára vállalta, mert biz­tosan számit a kormányelnök támogatására és kéri a köztársasági elnököt, hogy hasonló tá­mogatásban részesítse. A köztársasági elnök ki­jelentette, hogy ő is nyomatékosan hangsúlyoz­za a követelést, hogy úgy a valutakérdésekben, mint oedig a költségvetési egyensúly tekinteté­ben meg kell őrizni a rendet és biztosította a minisztert, hogy e tekintetben számíthat támo­gatására. Orosz-japán diplomáciai háború Moszkva, március 28. Jurenev szovjet- orosz nagykövet Hirota japán külügyminisz­ternél interveniált a március 6-i japán—szov­jetorosz határincidens ügyében. A tiltakozás rendkívül erélyeshangu volt. Ugyanakkor Ohta moszkvai japán nagykövet meglátogatta Moszkvában Sztomonjakov helyettes külügyi népbiztost és ugyanabban az ügyben Mosz­kvában tiltakozott. Sztomonjakov visszauta­sította a tiltakozást és utalt arra, hogy a határincidenst a japánok követték eL A he­lyettes népbiztos ugyanakkor rámutatott a legújabb, március 27-én történt orosz—japán határincidensre is, amelyet ugyancsak a ja­pánok kezdeményeztek. Mandzsúriái fegy­veres lovasok behatoltak az Argun folyó egyik szigetére, amely szovjetorosz birtok és meg­támadták az orosz határőröket. A küzdelem­ben az oroszok három mandzsu lovast agyon­lőttek, a többi elmenekült Trocbij súlyos beteg P á r i s, március 28. A Journal oszlói jelen­tése szerint Trockij volt orosz népbiztos sú­lyosan megbetegedett és néhány nap óta magas láz kínozza.

Next

/
Thumbnails
Contents