Prágai Magyar Hirlap, 1936. március (15. évfolyam, 51-76 / 3900-3925. szám)
1936-03-20 / 67. (3916.) szám
^RXGAlMAO^ARFnRLAP 1936 március 20, péntek* Hodza és a szlovák nemzeti párt Prága, március 19. A napokban vezércikkben foglalkoztunk Hodza miniszterelnök és a koalíció viszonyával. A cikket átvette a Polední List s a Poledni List közlése nyomán a szlovák nemzeti párt pozsonyi lapja, a Národnie Noviny hosszabb kommentárt fűz hozzá. — Mi itt Szlovenszkón már Krofta külügyminiszterré történt kinevezését is úgy kell, hogy tekintsük, mint Hodza elleni eljárást, mert egyes köröknek aggodalmaik voltak Hodza befolyásának növekedése miatt, miután Hodza külügyminiszterré történt kinevezése után kezcTeményezőleg fogott hozzá nagyszabású középeurópai tervének megvalósításához. Ha Hodzát háromhavi kimerítő munka után a kormány vezetésétől is távozásra késztetnék, ez nem lenne jó az államra, mert a szlovák lakosság pártpolitikai különbségek nélkül úgy tekintene erre a lépésre, mint egy szlovák politikus elleni dologra s ez bennünk nagyobb bizalmatlanságot keltene, mint amilyen a baloldali pártok bizalmatlansága a szlovák néppártnak a kormányba való fölvétele ellen. Ha Hodza ma nem lenne a kormány feje, ez sokkal több kárt okozna az államnak, mint amilyen a szocialista pártoktól mentes kormány lenne. Amikor Hodza átvette a miniszterelnökséget, programjába vette a szlovák kérdés elintézését is. Mi szlovák autonómisták hinni akarunk abban, hogy legalább valamit el fog érni és éppen ezért erre időt engedünk neki, persze nem a végtelenségig. Aszerint, hogy mikor és milyen tettek fognak bekövetkezni, fogunk majd állást foglalni. A mi mostani várakozó álláspontunkat vegyék figyelembe nemcsak a baloldali pártok, hanem az ő agrárpártbeli ./barátai" is, mert Hcdza eltávolításában egy szlováknak az eltávolítását látnák, mielőtt még lehetősége lett volna Szlovenszkóért valamit tenni vagy nem tenni. Hampl támadása az agrárpárt ellen Prága, március 19. Hampl képviselő, a szociáldemokrata párt elnöke a szakszervezeti funkcionáriusok pilzeni gyűlésén nagy politikai beszédet mondott, amelyben szokatlanul élesen támadta meg az agrárpártot is. Egyebek között a következőket mondotta: — A diktatúra alatt álló államok, mint azt Német- és Olaszországban látjuk, a világbéke állandó veszélyeztetői. A diktátori rezsimek mindig katonai erőre támaszkodnak. Ahol katonák határoznak, ott végül mindig lőnek. Nem engedjük meg, hogy nálunk valaha is bárminő fajta hitlerizmus gyökeret verjen. Ha agrárjainkról teszek említést, úgy itt összefüggés van. Agrárjaink az elnökválasztásnál követett eljárásukkal megmutatták, hogy milyenek. Most kétségbeesett harcot vívnak egykori tulha- talmuk visszaszerzéséért. De meg kell majd barátkozniok a ténnyel, hogy a koalícióban ők is egy összetevőt alkotnak, amely egyenlő az egyenlők között. Az agrárokkal harcolni azt jelenti: elvenni a kisembereket tőlük. Igazság marad, hogy minden hatalom a népből származik. A közvélemény az embereknek gyakran erős javítója szokott lenni, akikben diktátori hajlamok vannak. — Az életszínvonal esik. Látjátok ezt az adórendszereken is. Drákói adótörvényeink vannak s emellett van még 2 milliárd deficitünk. Innen fakad a hatalom birtoklóinak ama törekvése, hogy a világfelfordulás súlyát áthárítsák a vagyontalanok vállaira. Mivel ez nem megy szépszerivel, ezért a hatalom birtoklói diktatúrára törekszenek A diktatúra annyit jelent: szájat tartani és szolgálni. Nálunk a veszedelem nem abban áll, hogy ily törekvések vannak. A veszély abban áll, hogy e törekvéseket leplezik. Ahol az állam a gazdasági összeomlás felé halad, ott fasiszta csoportocskák jelentkeznek. Látjátok, hogy a nacionalizmus jelszavával verbuválják a kisembereket, a nyílt és titkos fasiszták a kisemberek táborát akarják szétzavarni. Vegyük el tőlük a kisembereket, naponként, minden órában, akik tudatlanságukban az ő érdekeiket szolgálják. % Bethlen István a magyar mezőgazdaság létproblémáiról beszélt a telepítési javaslat vitáján Szerinte a hitbizományi reform és a mezőgazdasági krízis között nincs összefüggés ■■ A jövő és a jelen problémái Budapest, március 19. (Budapesti szerkesztőségünk telefonjelentése.) A képviselőház mai ülésén a telepítési vitában fölszólalt gróf Bethlen István volt miniszterelnök és rámutatott arra, hogy a telepítési javaslattal a kormány nem fogja tudni megoldani azokat a problémákat, amelyeket a magyar mezőgazdaság nehéz helyzete vet föl. A Gömbös-kormánynak ez a harmadik, úgynevezett mezőgazdasági javaslata, amitől azonban a volt miniszterelnök nem vár érdemleges eredményt. A javaslat hitbizományi része szerinte semmiféle összefüggésben nincs a mezőgazdasági válsággal, A megoldásra váró problémákat nem a jövő, hanem a jelen szempontjából kell megítélni. Minden országnak az az érdeke, hogy a mező- gazdasági lakosság mennél nagyobb részét tudja foglalkoztatni és eltartani a mezőgazdaság. Nem kivánja a magyarországi viszonyokat összehasonlítani a nyugati államok termelési viszonyaival, meg kell azonban állapítania, hogy számos olyan gyakorlati föladat van, amelynek megolI dása több eredménnyel kecsegtet, mirít a kormány által tervbevett hitbizományi reform. Elsősorban a termésátlag emelésére volna szükség, a mostoha klimatikus viszonyok megváltoztatása érdekében öntözési tervet kellene kidolgozni, szükséges lenne nagyarányú tőke- befektetés, azután a túlnépesedés korlátozása, mindezek olyan gyakorlati föladatok, amelyek megvalósítás esetén lényegesen enyhítenék a mezőgazdasági lakosság sanyarú helyzetét. A három csoport Bethlen István beszéde további folyamán részletesen foglalkozott a magyar mezőgazdasági lakosság szociális helyzetével. Három csoportba osztotta a mezőgazdasági lakosságot. Az első csoportba tartoznak azok, akik három hold vagy ennél kisebb birtok fölött rendelkeznek és azt természetesen maguk művelik, ezeknek a száma 2,200.000. A második csoport azoknak a kisbirtokosoknak a csoportja, akik 3—50 holdig terjedő birtokon gazdálkodnak és a birtokot családtagjaikkal művelik, ezeknek a száma az előbbieknél 61.000-rel nagyobb. A harmadik csoportba tartoznak az 50 holdnál nagyobb Gróf Bethlen István fölszólalására a kormánypárt részéről Kenyeres János válaszolt és igyekezett minden részletében megcáfolni a volt miniszterelnök állításait. Kenyeres János szerint Bethlen beszéde során többizben ellentétbe került önmagával. így például az öntözés kérdésénél, amiről maga is elismerte, hogy szükséges, de amiről mint gyakorló gazdának tudnia kell, hogy máról-holnapra meg nem oldható és ez is csak a jövőben hozná meg az áldásait. Köztudomású dolog, hogy azoknak a gazdasági bajoknak forrása, amelyek alatt a magyar mezőgazdaság nyög, Magyarországon kívül esik. birtokosok. A nagybirtokosok a magyar mező- gazdasági lakosság 1.25 százalékát teszik ki. Ezekből a számadatokból szemléltetővé válik, hogy mi a tulajdonképeni magyar mezőgazda- sági szociális probléma. Ezt a problémát mechanikus földosztás segítségével megoldani lehetetlen. Majd azt fejtegette Bethlen István, hogy nincs szükség kényszerkisajátitásra a földbirtokreform végrehajtásánál, mert húsz év alatt úgyis annyira fog nőni a föld- kinálat Magyarországon, hogy a kormány nem lesz képes megoldani ezt a problémát A mezőgazdasági krízis óta 24.000 hold földbirtok porlódott le. Ez a folyamat sebesebb tempóban és nagyobb méretekben csak folytatódni fog. tfálasz Bethlennek A Gömbös-kormány a -mai helyzetért semmiképen sem lehet felelős, sőt éppen ellenkezőleg, az uzsorakamatleszállitással és számos más intézkedéssel igyekezett a tőle telhető módon enyhíteni a mezőgazdasági lakosság helyzetét. Gömbös most is azért utazik Rómába, hogy fölvevő piacot biztosítson a magyar mezőgazdasági terményeknek. Ami pedig a kényszerkisajátitásra vonatkozó megjegyzéseit illeti Bethlennek, a magyar kormány a javaslatnak ezen a pontján sem került ellentétbe a magántulajdon elvével, mert nincs szó kisajátításról, hanem teljesértékü kártalanításról. tárgyalja a képviselőház Három magyar interpelláció ■ A pénzügyminisztérium elzárkózik az esvenesadóról szóló javaslat lényegesebb módosítása elől Prága, március 10. (Pamlam-enti mraukatár- sumkfcóL^ A képviselőiház ma ülést tartott, amelyen Hodza miniszterelnök is megjelent. A liáz a hadirokkantak Hl élményed ről szóló kormányjavaslat vitáját folytatta. Schenk német kommunista a kö-zönyös hallgatóság előtt a hadirokkantak ellátmányának száz százalékos emelését követelte. A javaslat mellett felszólalt Smejcová képviselőnő és Knebort, majd a képviselőház első olvasásban elfogadta a javaslatot a bizottságok által előterjeszt- tett formában. A képviselő-ház ezután közös vitát tartott az építkezési mozgalomról és a lakásgondoskodásról szóló két javaslatról. Hosszabb vita után a Ház a lakóvá (felírni és építési javaslat tárgyalásait télbeisziakitoitta és a vitát a holnapi ütésein folytatja. Magyar interpeMciők Ülés előtt kiosztották nyomtatásban tlr. Po- rubszky Géza képviselő interpellációját az iskolaügyi miniszterhez a szlovenszkói és kárpátaljai polgári iskolákon működő főiskolai végzettségű tanerők egyenjogusitása tárgyában, Esterházy János képviselő interpellációját a belügyminiszterhez Kassa város nyelvhasználata ügyéiben 'benyújtott fellebbezés késedelmes elintézése tárgyaiban és dr. Sziillő Géza képviselő és társai interpeJ- láoióját a prágai és pozsonyi tudományegyetem magyar tanszékiének haladéktalan betöltése és fejlesztése tárgyában. Ugyancsak ima osztották ki nyomtatásban a mentelmi bizottság jelentései között Esterházy János képviselő kiadatására vonatkozó bizottsági indítványt is. A képviselőházi élnöfcség határozata szerint a képviiseliőház pénteken 10 órakor tart ülést, majd a jövő héten kedden délután. Az adónovsila sorsa A koalíció hetes bizottsága, amely az egyenes adóról szóló kormányjavaslat átdolgozásán munkálkodik, ma ülést tartott. Ez alkalommal Franké pénzügyminiszter nem jelent meg az ülésen, hanem a pénzügyminisztériumot miniszteri főtisztviselők képviselték, A minisztérium a parlament folyosóin elterjedt hírek szerint elzárkózik a koalíciós pártok módosító javaslatainak akceptálása dől. Különösen vonatkozik ez az adóév szabályozására, ugyancsak ellenzi azt, hogy a községi pótadókat a községek és ne az adóhivatalok szedjék, végül nem akarja dejteni azt a szakaszt, amdy az adófizetési meghagyások kézbesítéséről rendelkezik s mdy szerint a kézbesítés jogérvényes akkor is, ha a meghagyást nem maga az adóalany, hanem a háztartásbeli alkalmazottja veszi át, sőt ha a csdéd megtagadná az átvétdt, degendő, ha a kikéz- besitő közeg a meghagyást a levélszekrénybe dobja, A hetes bizottság tovább fogja folytatni tanácskozásait. 12 és 3 évi fegyházat kaptak a benkfiía vai véres táncmulatság tettesei Kassa, március 19. (Kassai szerkesztőségünk telefon jelenté se). Tíznapos tárgyalás után az es- küdtbiróság Ítéletet hozott a benkőfalvai halálos- végű verekedés ügyében, amely a Péter-Pál napi táncmulatságon zajlott le. A szomotori legények már régóta hadilábon állottak a benkő- falvaiakkal és ezen a napon a korcsmában véres verekedést kezdtek. A tettesek Takács György és Tutkó János szomotori legények, a halálos áldozat Kocka János. A mai tárgyaláson Takács tagadta, hogy ő bujtotta fel Tutkót a gyilkosságra. Tutkó viszont azt hangoztatta, hogy önvédelemből lőtt a legények közé. Az esküdtek verdiktje alapján a bíróság Takács Györgyöt csupán súlyos testi sértés miatt háromévi fegv- házra, Tutkó Jánost pedig gyilkosság miatt ti- zenkétévi fegyházra ítélte. A védelmet dr. Rei- hard, illetve dr. Mandel ügyvédek látták el. — SZABADLÁBRA HELYEZTÉK A PRÁGAI VILLAMOSSZERENCSÉTLENSÉG LETARTÓZTATOTTJAIT. Annakidején beszámoltunk a Prága szivében, a muzeum mellett történt nagyarányú közlekedési szerencsétlenségről, melynek következtében dr. Rejsek docens életét vesztette s közel harminc személy; súlyosan megsebesült. Az ügyészség a kisiklott villamos vezetőjét, Vo- bornik Jaroslávot, valamint dr. Rejseknek, a szerencsétlenségnél meghalt egyetemi magántanárnak sofőrjét letartóztatta. Az ügyben eddig 8 tanút hallgattak ki, azonban nem sikerűit megállapítani, hogy a szerencsétlenségért kit terhel a felelősség. Ezért a vizsgálóbiró a villamosvezetőt és a sofőrt szabadlábra helyezte. A büntető eljárás tovább folyik. A NÉMET DELEGÁCIÓ LONDONBA REPÜL A német delegáció Londonba Ribbentropp nagykövet (balszélen) vezetésével repülőgépen tette meg az utat. Felszállás előtt a tempelhofi repülőtéren. 4
