Prágai Magyar Hirlap, 1936. február (15. évfolyam, 26-50 / 3875-3899. szám)

1936-02-23 / 45. (3894.) szám

^R^GAI-MagYAR-HIRLAP iíHHraHHHHBHHBnH tfÜ$Mm iM Csaknem az egész köztársaságban kisebb-na- gyobb fagy lépett fel. A minimum Spindler- núihlén —10 fok volt. — Időjóslat : Délnyuga­ton enyhébb, mint egyebütt, ahol egyelőre változatlan. — KÖZÖS ÚTLEVÉLLEL A BUDAPESTI ME­ZŐGAZDASÁGI KIÁLLÍTÁSRA. Az ezévi már­cius 20—25-ike közt tartandó budapesti mezőgaz­dasági kiállításra a Csallóközből és Mátyásföldről a kisgazdáknak nagyobb csoportja utazik, hogy gazdasági ismereteit Középéuröpa ezen páratlan kiállításán gyarapítsa s a modern gazdálkodásba betekintést nyerhessen. Ezen kiállításra a ke- vesbbé tehetősek is elrándulhatnak, mert közös útlevéllel, csoportosan tetemesen olcsóbb az uta­zás. A gyülekezés és indulás Dunaszerdahelyről történik. Innen az utazási költség oda és vissza, a közös útlevél és vízum dija, a szükséges vásár- igazolványt is beleértve 410 Kő. Olcsó, közös el­szállásolásról gondoskodás történik. Jelentkezni lehet Dun-aszerdahelyen a Kázonér-vendéglőben g keddi és pénteki napokon. Somorján pedig Nagy | Rezső vendéglőjében csütörtöki napokon. Indulás j máreius 21-én, visszaérkezés 25-én. Jelentkezni! lehet március 1-ig. — LELŐTTE BARÁTJÁT EGY ITTAS j LEGÉNY. Beregszászi tudósítónk jelenti: Az it- j teni ügyészségen tegnap reggel önként jelentke- j zett Hudia Péter nagyrákóci legény és elmondta, ; hogy az éjszaka agyonlőtte legjobb bárátját. j Kiderült, hogy Huda részeg állapotban valóban rálőtt barátjára, Marusinec Vaszilra. az azon­ban nem halt meg, hanem beszállították a nagy- 1 szőllősi kórházba. Huda legénytársaival ivás | után bement a fosztóba, ahol a lányokkal ját­szadoztak, majd ő — érezve, hogy nagyon ré­szeg, — kiment az istállóba, ahol elaludt. Han­gos kiabálásra ébredt, látta, hogy az udvaron összeverekedtek a legények és kótyagos fővel, közéjük lőtt. A golyó Marusinec hasába fúró­dott és a legény jajkiáltására Huda egyszerre kijózanodott. Elrohant a faluból, meg sem állt Királyházáig, ott vonatra ült és Beregszászra sietett, hogy beismerő vallomással könnyítsen lelkiismeretén. A legényt letartóztatták. — Az ÉRSEKUJVÁRI GRÉMIUM ELŐADÁS- SOROZATA. Érsekujvári tudósítónk jelenti: Ér­sekújvár városában eddig a SzMKE s a Munkás- Akadémia tartottak rendszeresen előadásokat. Nyilván ezeknek az előadásoknak a sikere újabb kulturelőadás-sorozat megszervezésére készteti az érsekujvári kereskedőköröket. Az újonnan ala­kult kereskedelmi grémium kulturbizottsága úgy határozott, hogy rendszeresen előadásokat fog tartani, amelyek március 8-án már kezdetüket is veszik. Az első előadást Kadosa Pál, a Duna- bank elnöke fogja tartani, azután Kontra József pénzügyi főtanácsos, az érsekujvári adóigazga­tóság főnöke fog szlovák- és magyarnyelvű szak­előadásokat tartani az időszerű adókérdésekről. Ezenkívül még többeket kértek fel előadások tartására, igy többek között Fuchs Ferencet, dr. Guth Jenőt, Sándor Dezsőt, dr. Dobossy Imrét, dr. Winter Lászlót, s másokat. Az előadások ki­zárólag gazdasági tudomány köréből fogják té­májukat venni s igy bézagpótlóak lesznek. A LEFOGLALT REVOLVERREL TÁMADT A VÉGREHAJTÓRA. Eper­jesi tudósitónk jelenti: Érdekes ügyet tár­gyalt a napokban az eperjesi kerületi bíró­ság, melynek vádlottja Sperling Jakab eper­jesi lakos volt. Egyizben végrehajtó jelent meg Sperlingnél és húszezer koronás adó­tartozása fejében több értéktárgyát lefog­lalta, köztük egy revolvert is. Sperlinget annyira elkeserítette a foglalás, hogy fel­kapta az asztalról a lefoglalt revolvert és le akarta lőni végrehajtót. Dulakodás kezdő-1 dött a két ember között, melynek során a végrehajtó szintén előrántotta revolverét. Az elkeseredett adós ekkor önmaga ellen fordította a fegyvert, de az szerencsére csütörtököt mondott. A tárgyaláson a bíró­ság több tanút hallgatott ki és a tárgyalást újabb tanuk beidézése miatt elnapolta. Kérdezze meg orvosát! Feltétlenül ajánlani fogja p „Cont ratussl -t Bsyer Budapest hörghurut és szamárköhögés esetén. Kapható a gyógyszertárakban, vagy megrendelhető a j csehszlovákiai vezérképviseletnél: : Dr. Ferenczy gyógyszertár, Mukaíevo. j — A „SÁROSI EST" PLAKÁTÜGYE BÍ­RÓSÁG ELŐTT. Eperjesi tudósítónk jelenti: Beszámoltunk arról, hogy az eperjesi SzMKE .vezetősége a „Sárosi Est" alkalmával megje­lent sértő plakátok aláírói ellen följelentést adott be a sajtóhír ósághoz. A bíróság pénteken tar­totta a törvényben előirt békéltető tárgyalást és azt március 5-ére napolta el azért, hogy lehető­ivé tegye a felek esetleges békés megegyezését. — KOMMUNISTA RÖPIRATOKAT FOG­LALTAK LE IGLÓN. Lőcsei tudósítónk jelen­ti: Az iglói csendőrség nagymennyiségű kom­munista propagandafüzetet és röpcédulát foglalt le egy iglói mészáros lakásán. A nyomtatványo­kat a mészáros egy barátja segítségével Poprád- xól szállította a lakására. Mindkettőjük ellen megindították a bűnvádi eljárást Halálra ítélték a tizenkétszeres gyermekgyilkos német vándorórást Száz gyermeket csábítóit el Seeleld Adolf a vádirat szerint Schwcrin, február 22. A PMH többizben be­számolt arról a szenzációs bűnügyi tárgyalásról, amely heteken keresztül folyt a schwerini es- küdtbiróság előtt. A bünpör vádlottja Seefeld Adolf vándorórás volt, akit gyermekek ellen el­követett tömeges erőszaktétellel és tizenkét kis­fiú meggyilkolásával vádoltak. A bünpörben teg­nap hirdették ki az esküdtek verdiktjét, amely bűnösnek nyilvánította a vádlottat mind a ti­zenkét gyilkosságban és a verdikt alapján a bíróság Seefeld Adolfot halálra ítélte. Egyben elrendelték az elitéit férfiatlanitását is. Seefeld minden fölindulás nélkül fogadta a halá­los ítéletet. Amint emlékezetes, a 65 éves vándorórás az utolsó negyven esztendőből 25 esztendőt töltött fegyházban szekszuális bűntényei miatt. Legutol­só letartóztatása előtt bejárta egész Északné- metországot és ahol csak fölbukkant. Potsdam­ban. Lübeckben, Rostockban és Neuruppinban, iskolásgyermekek tűntek el nyomában. A gyer­mekek halála napján Seefeld különös följegyzé­seket vezetett be naplójába és ezeket később gumizással és áthúzással igyekezett eltüntetni. A bizonyítási eljárás során sok tanú fölismerte az órást. E tanuk látták Seefeldet a gyermekekkel, akik később titokzatos módon meghaltak. Az ál­lamügyész vádbeszéde szerint Seefeld mintegy száz gyermeket csábított el .és élt vissza helyzetükkel. Seefeld az egész tárgyalás alatt erélyesen ta­gadott. Nehézségeket okozott az a körülmény is. hogy a szakértők nem tudták megállapítani, hogy mi okozta közvetlenül a gyermekek halá­lát. Az államügyész fölfogása szerint a gyerme­keket úgy ölték meg, hogy kéksavat lélegeztettek be velük. A'földreform következtében támadt puszta- födémesi bérleti pert viliig elvesztette a Budapesten fakó grófnő Pozsony, február 22. (Pozsonyi szemle eszfősé- güinflatsöil.) fí&nozée Boldizsár bérlő még 1922- bern, a földjnefonm végrehajtása előtt, szerződést kötött Széchenyi Natália, szül Andrásé y gróf­nő ved- a • csehszlovákiai Puszfafödémé® mellett lévő léhcseheilyi földbirtok bérletére. A tízéves szerződés szerint a bérlő (negyedévenként köte­tes a bérletet fizetni. 1927-ben a földhivatal a bérlőt felszólította, hogy a törvény érteimében a földbirtokot bocsássa az állaim rendelkezésé­re. Ránézés levelet irt a Budapestem lakó gróf­nőnek, mire az azt válaszolta, hogy maradjon csak a bérletben, ő nem ismeri el magáira nézve kötelezőinek- a földhivatal intézkedését. 1928 áprilisában Rencziés bevetette a földieket. Ekkor megjelentek a birtokon az állami végre­hajtóik és a birtokból kilakoltatták a bérlőt. Ránézésnek síifceirült szerződést kötnie a föld­hivatallal, hogy az év végéig — mintáin már a ■tavaszi vetést elvégezte — ellátja a birtok ke­zelését. Ebben az időben a bérlő 43.000 korona bér­leti összeget már előre lefizetett a grófnőnek, sőt egy 100.000 koronás takarékpénztári köny­vet is deponált nála óvadékképpen. Sem a bérösszeget, sem a betétkönyvet nem kapta vissza Renczés Boldizsár, aki időköz­ben tragikus körülmények között öngyilkos lett. Özvegye beperelte a grófnőit, aki azonban nem jelent meg az idézésre. Harmadszori idézésre egy pozsonyi ügyvédet b'zott meg képviseleté- vei, de a per folyamán visszavonta a megbízást. A járásbíróság az újabb tárgyaláson tanúiként hallgatta ki ezt az ügyvédet és Ítéletében köte­lezte a grófnőt, hogy úgy a 43.000 korona kész­pénzt, mint a Í00.00O koronás betétkönyvet té­rítse vissza özvegy Renczésnének. Az alperes viszontkeresette! élt és 100.000 koronát köve­telt özvegy Renczésnétői különféle befekteté­sek elmén, továbbá azon a címen, hogy több kazal szalma, amely az ő tulajdona volt, a bir­tokon maradt. -A jánáeb'róság 20.000 koronát ítélt meg a grófnőnek, ami a 43.000 koronából levonandó. Fellebbezés folytán a pozsonyi kerületi bíró­ság elé került az üigy, amely a 20.000 korona megtérítést törölte és hiánytalanul megítélte özvegy Renczésnének a 43.000 koronát és a 100.000 koronás betétkönyvet. Az ügy a legfelső bíróságot is foglalkoztatta, amely a napokban hozta meg ítéletét. Eszerint a kerületi bíróság Ítéletét helybehagyták azzal az indokolással, hogy ha a bérlő valami­lyen okiból nem tudja használni a bérlet tár­gyát, a bérlet tulajdonosa., nem követelheti a bért, mert vis major ■e*sete forog fenn. A legfelső bíróság Ítélete teg­nap érkezett meg Pozsonyba. Letartóztatták a budapesti kötvény csempész-banda vezérét Barna Lipót bankár ut;a az elegáns Nádor-uccai bankháztól a „Marhóig“ Budapest, február 22. A budapesti rendőr­ség nyomozó osztályának detiektivjeá már hosz- szmbb idő nyomában jártak egy jól megszerve­zett kötvény-osempészbanda tagjainak. A banda évek óta fejtette ki működését, sok milliós kárt okozott a magyar államnak. Amint a PMH már jelentette, a banda néhány jelentéktelenebb tag­ját- sikerült már régebben lefülelni, de a detek­tívek tudtak arróiL, hogy a budapesti bankvilág­ban kell keresni a tulajdonképpeni vezért. A gyanú Barna Lipót bankárra terelődött, akit két nappal ezelőtt elő is állítottak a rendőrség­re. Tegnap este azután a vizsgálat adatai alap­ján az ügy ész a szuronyos fegyőrök között előtte álló Barna Lipót magánbankár előtt kihirdette az előze­tes letartóztatásról szóló végzést és azután a teljesen megtört tőzsdést átvitette a Markó- uccai fogházba. Barna Lipót isimért alakja volt a budapesiti tőzsdei életnek. Szemközt a tőzsdepalofával, a Nádor-uooa 26. számú házban van elegánsan berendezett nagy üzlethelyisége, amelyen nagy cimtábla hirdeti: Barna Lipót bankháza, értékpapírok vétele és eladása, hadi, kényszerkölcsön és záloglevél­osztály. Állandó összeköttetés a kötvónycsempészekke Barmi ellen egy régebbi köfvénycsteimpészési ügy során terelődött gyianiu. Több kötvénycsempész, aki a detektívek ke­zére került, említette a nevét, mint akivel szintén bonyolítottak le tiltott üzleteket. A detektívek ettől kezdve figyelni kezdték Barnát és rövidesen rájöttek, hogy Q állandó érintkezést tart fenn olyan emberek­kel, akiket mint csempészettel gyanúsította­kat nyilvántartanak a detektívek. A megfigyelés során egyre több és több terhelő adat jutott a detektívek kezébe, úgyhogy Ko­csis ügyészségi alelnök négy nappal ezelőtt szükségesnek látta az erélyes beavatkozást. Ki­küldötte a detektiveket a maganbankházba az­zal az utasítással, hogy Barna Lipótot, a bank­ház tulajdonosát állítsák elő a Lipót-köruti va- luta-ügyésizségre és számítsák be az összes köny­veket is, Sibolás öt év óta Barnának és hivatalnokainak kihallgatása napokon át tartott és“ hosszú időt vett igénybe ■a könyvek átvizsgálása is. Az eredmény az volt. hogy rendkívüli sok bizonyíték jutott az ügyész­ség kezére. Kiderült, hogy Barna Lipót az első devizakorlátozások élet- beléptetése óta — tehát körülbelül öt eszten­deje — üzletszerűen és hatalmas tételekben foglalkozik kötvényesempészéssel. Csempészett kötvényeket vásárolt és eladott, úgy hogy az öt esztendő folyamán többmiülió pengős forgalmat bonyolított le. Barna Lipót valamikor jómódú ember volt, íi «st JL a vtse-Uéhjaq.- gyógyvize családjának faikereskedése és hord ógyára volt. Az infláció után azomban ő is elvérzett és elsze­gényedett. Ebben az időiben egészen kis üzletekkel fog­lalkozott csak. Gyors meggazdagodás Annál feltűnőbb volt, hogy a devizakorláto­zások életbeléptetése után egyszerre gazdagod­ni kezdett. Üzlethelyiséget nyitott, azt egyre nagyobbi- totta, villát építtetett, elegánsan berendezke­dett, autót vásárolt és költekező életmódot folytatott. Az utóbbi években .már ismét mint gazdag, be- errlkezett ember szerepelt a tőzsde világiban. A napokon á.t tartó vizsgálat során Barna ál­landóan tagadással kísérletezett, a bizonyítékok azonban olyan terhelőek vol­tak, hogy végül a tagadás is ellanyhult. Beismerő vallomást azért nem tett, csak egyre azt hajtogatta: ■ ­— Csak a.zt csináltam, amit mások iis csinál­nak. A tőzsdevilágban már régóta suttogtak Barna hirtelen meggazdagodásáról és néhány nappal ezelőtt mái- elterjedt a híre is annak, hogy a rendőrség vizsgálja a könyveit. — TISZT IIJITÁS AZ ÉRSEKUJVÁRI GYÜMÖLCSÉSZETI EGYESÜLETBEN. Ér­sekújvárt tudósítónk jelenti: Az Országos Gyü- möicsészeti Egyesület érsekujvári fiókjának tisztújító közgyűlését Sípos Antall udvardi espe­res vezette. Az ő előterjesztésére a közgyűlés ismét Vanek Jenőt választotta meg. Alelnök lett Belo'honszky Károly, titkár Winter István, pénztáros Lemény Nándor, ellenőrök: Kauzál József és Duris János, könyvtáros Dvoncs Béla* jegyzők: Ledvényi Gyula és Szücz Károly. — TANÁR ÉS SZÜLÖK BECSÜLETSÉR­TÉSI PŐRE. Eperjesi tudósítónk jelenti: Az el­múlt nyáron György Samu eperjesi igazgató 15 éves kisfia megbukott az iskolában és megszö­kött hazulról. Szerencsére másnap sikerült rá­akadni a kassakörnyéki erdőben. György Samu és felesége, amikor tudomást szereztek gyerme­kük eltűnéséről, fölkeresték Zsílka Gyula tanárt és őt okolták a történtekért. A felelősségrevo- násnak az lett a vége, hogy a tanár becsületsér­tés és magánlaksértés címén följelentette Györ­gyöt és feleségét. A járásbíróság a vádlottak be­ismerő vallomása után 50—50 korona pénzbün­tetésre ítélte a szülőket. — A RÁCSOS ABLAKON „HALÁSZTÁK KI“ A LOPOTT PUSKÁT. Érsekujvári tudósitónk je­lenti: Koliseh Ferenc, a nagysurányi cukorgyár vezérigazgatója, feljelentést tett. hogy ellopták 2.500 korona értékű, finomimivü vadászpuskáját. A nyomozó csendőrség megállapította, hogy a szobába vezető ajtók zárai érintetlenek és a rácsos ablakon sem juthatott senki a szobába. Végre Krajc József és Száraz Károly 22 éves nagykéri legényekre terelődött a gyanú és egyi­küknél meg is találták a puskát, másiknál pedig a puspa bőrtokját. Bevallották, hogy a vadász- fegyvert egy bosszú bot segítségével, a rácsos ablakon keresztül valósággal kihalászták fárad­ságos munkával. A betörőknél nagymennyiségű acélszerszámöt is találtak, amelyet a múlt héten loptak el egy rózsaudvari kereskedelmi ügynök­től. A két betörőt letartóztatták. xx Már 100 év előtt is azt ajánlotta a javas- asszony: Ha vesebaja van, igyon „Salvator* forrásvizet. (1) — ELÍTÉLTEK BIGÁMIÁÉRT EGY MEZÖKA- SZONYI ASZTALOST. Beregszászi tudósítónk jelenti: Weiser Károly mezőkaszonyi asztalos 1910-ben nőül vette Pál Mária beregszászi leányt, majd pár év múlva elhagyta. Weiser végigküz- dötte a háborút, orosz fogságban volt, majd. ha­zatérte után 1927-ben feleségül vette Lukács Jú­liát, noha első nejétől nem vált el. Az asztalos kettős házassága kiderült és a beregszászi kerü­leti bíróság most Ítélkezett felette. Weiser azzal védekezett, hogy első felesége életbenlétéről sem­mit sem tudott, mert az asszony elhagyta és nem adott magáról életjelt. Az első feleség, mint ta­nai, azt vallotta, hogy férje hagyta el őt, ennek ellenére nem kívánja megbüntetését. A bíróság az enyhítő körülmények figyelembevételével há­romhavi fogházra Ítélte a bigamista asztalost,

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents