Prágai Magyar Hirlap, 1936. február (15. évfolyam, 26-50 / 3875-3899. szám)

1936-02-11 / 34. (3883.) szám

4 TOW<ÍAT-MaG^AR.-H1RIiAI> 1936 február 11, kedd* Egy hét alatt hozzuk össze a beregszászi Magyar Internátus hiányzó 45 ezer koronáját! Itt a Magyar Internáíus-héí! • Mindenki küldje el nélkülözhető koronáit Beregszászról A Beregszászi Magyar Internátus Egyesület 1923-ban alakult meg. Most 1936-ot írunk.. . Tovább nem várhatunk! E héten el kell dőlnie, hogy befejezzük-e a beregszászi magyar inter- nátust vagy eltemetjük. 45.000 koronát kérünk tőletek, magyarok! Fölhívunk Benneteket utoljára! Most ne sirán­kozzunk, ne hullassunk könnyeket, semmire sem szabad hivatkoznunk, mert most már tenni kell! Tenni kell a magyar faluért, a mi jövő kultú­ránkért! Halljátok meg szavunkat mindenhol, ne csak Kárpátalján, hanem Kassán túl is* Most már vége az alvásnak, ezután minden évben építeni fogunk valamit magunknak, közösen, egységesen, mert hisz mindnyájunknak érezni kell a közös célkitűzések szükségességét, valla­nunk kell a közös megsegítés elvét és tettel bi­zonyítanunk kell, hogy egységesek vagyunk* Ez az internátus-hét az elindulást jelenti, en­nek nem szabad eredménytelenséggel végződnie. Még 45.000 korona és egy szép álmunk valóra Vált. Halljátok meg szavunkat ti közönyösek, in­gadozók is, ne sajnáljátok az anyagi támogatást, ne sajnáljátok az utat a postáig. Nem vagytok egyedül, írjátok be neveteket Ti is a Beregszászi Magyar Internátus létrehozóinak aranyköny­vébe. Elsősorban Benneteket hivunk föl magyar Törvényhozóink, Vezéreink, mutassátok meg, hogy Ti minden magyar építésnek az élén vagy­tok. Hozzátok szólunk, a magyar kultúra mozga­tóihoz, a tettek embereihez, nem kérünk sokat, de ne maradjatok távol! Magyar Lelkészek és Tanítók, kik tudjátok, mit jelent a magyar falu tehetségeinek egy ilyen internátus, Ti. kiknek szemei előtt kallódnak el a legjobb falusi tehetségek, most utoljára szó­lunk Hozzátok: Ez az internátus a magyar fa­lué és a Tiétek lesz, jertek Ti is! Az internátus- hét a tettek hete, Reátok is számítunk! Ti meg. fiatal magyarok, Ti. kik a kisebb­ségi élet talajából nőttetek ki, kiket a tettvágy tüzesit, kik egy szép, egységes kulturéletet, mindenkori közös összefogást hirdettek, legye­tek apostolokká, keressétek föl ismerőseiteket, mutassátok meg erőiteket! A komáromi gazdasági iskola növendékei, kik megérezték a magyar internátus jelentősegét és elsőnek siettek a megsegítéshez, adjanak pél­dát a többi magyar iskolának és minden magyar egyesületnek, hogyan kell tetté váltani a ió- szándékot, mely kell, hogy az internátus-hét alatt mindenkiben fölébredjen. És számítunk minden Csehszlovákiában élő igaz magyar emberre, gazdagra és szegényre, öregre és fiatalra egyaránt, kik tudnak tenni, hisznek és bíznak egy nagy jövőépítésben, a kölcsönös megsegítés eredményében, kiket bol­doggá tud tenni a magyar erő megnyilatkozása! De most már nem csak beszélnünk, nem csak sóhajtoznunk kell erről, tovább nem várunk, itt a tettnek az Ideje. Minden igaz magyarhoz szólunk: itt a Bereg­szászi Magyar Internátus hete.. * Nem hajt­hatja megnyugvással feiét álomra senki sem, ki bármilyen Ids összegcen még segítségünkre nem sietett* Minden adomány hirlapilag nyugtázva lesz. Cim: Magyar Internátus, Beregszász. Befizeté­seket kérjük a Duna-bank fiókja, Beregszász, 49.221. számra eszközölni. Beregszász, 1936 február 7-én. A Beregszászi Magyar Internátus Egyesület vezetősége nevében: Dr. POLCHY ISTVÁN elnök. Pál az Urak Kongregációja, Tima István a Ke­resztény Munkás Dalegyesület, Lászlóffy Fe­renc a Munkástestedző Egyesület nevében köszöntötte a jubiláló kaszinót Végül dr. Ochaba Ágoston, — aki huszonhatéves korában jelen volt az alapításnál, — főként volt főnöké­nek, dr. Otocska Károly ügyvédnek, az első elnöknek és a jelenlegi elnöknek, dr. Neumann Tibornak érdemeit méltatta. Ezután dr. Neumann Tibor mélyhatásu záró­beszédével véget ért a díszközgyűlés. Délben a Carltonban bankettet rendeztek, amelyen számos felköszöntő hangzott el. A be­szédek sorát dr. Okányik Lajos dómplébános nyitotta meg, aki Jantausch püspök üdvözletét tolmácsolta, majd beszélt még Esterházy János nemzetgyűlési képviselő és dr. Végh Ferenc ka­nonok. Délután hat órakor pedig a kaszinó ter­meiben tánccal egybekötött teadélután fejezte be az emlékezetes napot. Pályázati hirdetmény a prágai, brünni és pozsonyi magyar menza kedvezményeire az 1935-36. tanév második felében Mindazon szővenszkói és ruszinszkói magyar nemzetiségű főiskolai ha’Igatók, akik tanulmá­nyaikat a prágai, brünni vagy pozsonyi főiskolán végzik és az 1935—36. tanév második felében díjtalan vagy féláru étkezési kedvezményben ré­szesülni kívánnak, kérvényüket a Társadalmi Nagybizottság Elnökségének cimezve az alábbiak tekintetbevételével, 1936 február 15-éig Janson Jenő tanár, Bratislava-Pozsony, Safarik-tér 4.. I. 6. címre küldjék be. I. A bélyegzetlen kérvénynek tartalmaznia kell az alábbi sorrendben a következőket: I. a kérelmező vezeték- és keresztnevét, 2. az egyetem helyét és nevét, 3. a fakultás teljes meg­nevezését, 4. az immatrikuláció keltét, 5 hánya­dik félévre iratkozik be, 6. állandó lakhely, 7. illetőség és teljes születési dátum, 8. vallás, 9. az esetleg élvezett ösztöndíj vagy más segély, 10. nyilatkozat hogy a menza házirendjének magát aláveti és azt betartja, 11. a tandíjmentesség kel­te és száma, 12. ifjúsági egyesületi tagság Iga­zolása. II. A díjtalan vagy féláru ellátás kedvezményében csak azon szegénysorsn főiskolai hallgatók részesülhetnek, akik a főiskola tanulmányi és vizsgarendje által e'őirt módon eredményes előhaladást tudnak felmutatni és er­kölcsi magaviseletük kifogástalan. Ezért erede­tiben vagy hiteles másolatban mellékelni kell: 1. oly szegénységi, vagyontalansági bizonyít­ványt, amilyet a főiskola a tandijelengedési kér­vényhez megkövetel, 2. tanulmányi eredményt igazoló iratok (az első éveseknél érettségi, a ma­gasabb évfolyamoknál kollokviumi, államvizsgái, szigorlati bizonyítvány.) Díjtalan vagy féláru ellátási kedvezményt a kedvező elintézés reményében csakis oly főiskolai hallgatók kérhetnek, akiknek a tanulmányi elő­menetel alapján igényük van a tandijelenge- désre. Az eredeti okmányok visszaküldésére és a bi­zottság határozatának közlésére ajánlási bélyeg­gel ellátott és megcímzett válaszboríték mellék­lendő. A február 15-e után érkező vagy hiányosan beküldött, és nem kel!ő:n felszerelt kérvényeket a bizottság nem vesz figyelembe. A beérkező kérvények is természetszerűen csak annyiban lesznek figyelembe vehetők, amennyiben azt a menza költségvetése meg fogja engedni és a bi zottság megokolás nélkül Is redukálhatja az Igé nyékét. Az esetleg megadott kedvezmény másra át nem ruházható és a bizottság határozatával bármikor meg is vonható. Bratislava-Pozsony, 1936. február hó. Ax ilaökség. A pozsonyi magyar katolikusok melegen ünnepelték a 40 éves Kaszinót Pozsony, február 10. (Pozsonyi szerkesztő- sógün.ctől.) Lélekemelő, szép ünnepe volt va­sárnap Tozsony katolixus magyarságánank: a KatOiiUcus Kaszinó ünnepelte fennállásának negyvenedik évfordulóját. Az ünnepségek a vá- rosnáza földszintjén lévő kápolnában tartott szentmisével délelőtt tíz órakor kezdődtek. A szentmisét Drechsder Antal kanonok mutatta be két kaszinótag, Robinson Imre és Schweighoíer Károly minisLrálása mellett. A kis kápolnát tel­jesen megtöltötték a kaszinó tagjai. Ott láttuk dr. Csopey Dénes magyar királyi konzuli at­tasét, a magyar konzulátus jelenlegi vezetőjét, dr. förster Viktor alpolgármestert, dr. Ochaba Ágoston ügyvédet, dr. Aaxinger Lászlót, dr. Bi- csovszky Kázmért, dr. Neumann Tibort, dr. Prónay Aladárt, Kreibich Károlyt stb. Drechskr kanonok szentbeszédében Isten áldását kérte a kaszinó további munkájára. Délelőtt tizenegy órakor a kaszinó Lőrincz- kapu-uccai székhazának nagytermében tartot­ták meg a díszközgyűlést, meiyen a templomban megjelenteken kivül ott láttuk dr. Koperniczky Ferenc prépostot, Esterházy Jánost, dr. Janko- vics Marcelt, Végh Ferenc, Jesenák Gábor, Körper Károly kanonokát, Eiserle pátert, jézus­társasági házíőnököt, Fischer József zuker- mantli plébánost, dr. Mayer Alajost, Pelikán Károlyt, dr. Jabloniczky Jánost, Otocska mér­nököt és még másokat. Zsákovits Károly, Hai- böck Ágoston, dr. Ochaba Ágost és Schubert Gyula, akik már negyven év óta tagjai a kaszi­nónak, szintén a közönség soraiban foglaltak helyet. A díszközgyűlést dr. Neumann Tibor elnök nyitotta meg. — A pozsonyi Katolikus Kaszinó februári 13-án jelentős évfordulóhoz érkezik, — mon­dotta többek között dr. Neumann Tibor, — ak­kor lesz negyven esztendeje annak, hogy né­hány agilis férfiú hónapokig tartó szervező munka befejezése után megalakította a kaszinót, melyet azzal a szándékkal létesítettek, hogy egység­be tömöritsék a város katolikusait, hogy az őket érintő kérdésekben nyomatékos súllyal emelhessenek szót. Kegyeletes hálával emlékszem meg alapítóinkról, elsősorban azok­ról, akik már nincsenek az élők sorában és az­után örömmel azokról, akiket még ma is kö­rünkben tisztelhetünk. Ha a katolikus szervez­kedésre szükség volt negyven évvel ezelőtt, ak- xor kétszeresen szükséges az most, amikor a kalorikus társadmomnaK alaposan fel kell készülnie a krisztusi világnézet elleni mind gyakoribb támadások ellensúlyozására* Arapiitóink kaszinónknak küldetést szántak és nekünk kötelességünk, hegy ezt a küldetést Is­ten segítségével be is töltsük. Ennek jegyében nyitom meg a mai díszközgyűlést, — fejezte be beszédét az elnök, — mély hódolattal köszönt­ve kaszinónk védnökét, dr. Koperniczky Ferenc prépost urat, a főtisztelencő káptalan megjelent tagjait, Ochaba Ágost és Zsákovits Károly diszelnökeinket, azonkívül meieg szeretettel a helybeli és vidéki egyesületek képviselőit, vala­mint tagtársainkat is. A lelx.es tapssal fogadott beszéd után Vargha Iván nyugalmazott tanár érdekes előadásban is­mertette a kaszinó alapításának történetét. Az alakuló közgyűlés 1096 február 13-án a primáspaloíában ment végbe, amelyen jelen volt gróf Zichy Nándor, Zandt Ödön apálplébá- nos, dr. Otocska Károly ügyvéd, az első el­nök. Az alapitó közgyűlés után a Valucsay-vendég­lőben ünnepi bankettet tartottak. A kaszinó el­nökei az elmúlt negyven év alatt a következők voltak: dr. Otocska Károly, Zandc Ödön, Kum- Iik Tódor, dr. Neumann József, Holényi István, dr. Ochaba Ágost és 1934 óta dr. Neumann Tibor. Ezután Webel Emil titkár az üdvözlő távirato­kat olvasta fel, közöttük dr. Szüllő Géza, dr. Turchányi Imre, Esterházy Lujza táviratát, majd a szlovenszkói magyar társadalmi és kul- turegyesületek és egyházi és világi vezetőférfiak üdvözlő táviratait. Dr. Koperniczky Ferenc prépost emelkedett ezután szólásra és néhány keresetlen mondat­ban szívből jövő köszönetét tolmácsolta a ka­szinónak eddig végzett áldásos kulturmunká- jáért. Dr. Jaakovics Marcel a Toldy Kör, a SzMICE és a Szinpártoló Egyesület nevében, dr. Párkány Lajos, a Pozsonyi Torna Egylet, dr. Haspel Antal a Salvátor egyházi énekkar, Vircsik Károlv a Keresztény Kultúrkör, Rékay Károly, a MAKK, Beluch Zoltán a pozsonyi Prohászka-Kör. Mauks Endre a pozsonyi Pol­gári Kaszinó, dr. Bicsovszky Ká2mér a Cseh­szlovákiai Magyar Dalosszövetség. Peb'kán Ká­roly a virágvölgyi Katolikus Kör, dr. Danzinger A prágai Magyar Akadémikusok Köre február 12-én, szerdán este fél 9 órai kezdettel rendezi a „CESKÁ KORUNA“-palota nagytermében (Vinohrady, Korunní trída 32) bálját Konferál: ónody Zoltán. — Dr. Mihola Gyuszi komáromi nótaköltő saját szerzeményű nótáit játsza és énekli. — Magyar kettős. —■ V. Lakatos Pista deregnyői legény népdalokat énekel. —• Modern táncok* — A zenét Oláh Dani cig ány- és jazz-zenekara szolgáltatja. A jogi tanulmányok reformfához Prága, február 10. A PMH néhány hónappal ezelőtt részletesen beszámolt arról, hogy jogászi körökben az utóbbi időben egyre többször merül föl a jogi tanulmányok megreformálásának kér­dése. A napi sajtó már több ízben tájékoztatta a közvéleményt a készülő reformról amely kü.önö­dén mélyreható változtatásokat akar megvalósí­tani a szigorlatok letétele, a jogi doktorátus meg­szerzése és a tananyag megfelelő beosztása tekin­tetében. A fölmerült tervek szerint néhány eddigi kőtelező tantárgy szűkítésre szorul. Szó van ezen­kívül arról, hogy néhány tantárgy te jesen elesik s ezek heíyett uj tantárgyakat vennének föl. A tervezett reformmal kapcsolatban a ,,L;dové No- viny“ hosszabb cikket közölt dr. Rális pozsonyi egyetemi tanár tollából, aki a kriminalista szem­pontjából világítja me? a kérdéskomplekszuvnot. A büntetőjog és a büntető perrendtartás az ér­vényes tanrend szerint a második államvizsga és szigorlat anyaga s e tárgyak hallgatását két sze­meszteren keresztül heti tíz órában állapították meg. Ez a beosztás, valamint az órák száma a mai viszonyok között nem elégít ki. Ugyanis a mai jogász számára az alapos büntetőjogi erudi- ciók megszerzéséhez már régóta nem elégséges tisztán a pozitiv büntetőjogi szabályok ismerete. Hiszen a modern büntetőjog nem egyéb, mint a bűnözések elleni tá:sadal.ni harc hathatós esz­köze, mert ha a büntetés valóban teljesíteni akarja funkcióját: a társadalom hathatós védelmét, eb­ben az esetben olyan bírákra van szükség, akik tökéletesen ismerik a bűnözések okozó erőit, akár az egyén bűnözésre való hajlamosságából ered­nek, akár pedig a társadalmi tényezőknek a bűnö­zőre gyakorolt lelki hatásaiból származnak. Éppen ezt a tudományosan elért, tervszerűen átdolgo­zott tökéletesebb ismeretet adja az újkori kiimi- nológla. Értik ezalatt egyrészt a kriminografiát, vagyis a bűnről, mint társadalmi jelenségről szóló tudományt, másrészt pedig a tulajdonképpeni kri- minológ'át illetőleg kriminológiai etnológiát, vagyis a bűnözések okaival foglalkozó tudo­mányt. Ma már senki előtt sem kétséges, hogy a jogászoknak a kriminológiai ismeretekre szüksé­gük van. Mert a mai biró nem csupán paragrafus­kereső, hanem egyszersmind szabályalkotó is és egyben a társadalom orvosa is, akinek ismernie kell a tett jellegét és motivációját, valamint a bűnöző jellemét és azokat az erőket, amelyek a bűntett e.követésére ösztönözték. Nem kevésbé kell kutatnia azt, hogy némely egyénnél miért maradt el a büntetés kívánatos hatása. A mai törvények a biró kezébe nem mindig adnak szi­lárd vezérfonalat. Különösen az igen gyakran elő­forduló olyan törvények, amelyek bizonyos ese­tekben lakonikus rövidséggel úgy intézkednek, hogy a bűnös a szükség szerint, a tettre és a bűnös egyéniségére való tekintettel büntetendő. Nem válhat be az olyan biró. aki csupán a bün­tetőjogi szabi vek ismerelére törekedett, anélkül, hogy mélyeiben behatolt volna a valóságos alapba. Emellett a jogi stúdiumok megreformálá­sánál arra Í6 tekintettel kell lenni, hegy a jog ma nemcsak bírák, Ügyvédek és magasabb állami hivatalnokok nevelésére szolgál, hanem közvetle­nül a törvényhozók nevelésére is és ezen a téren a köztársaságnak van mit behoznia. A legtöbb állam fölismerte a kriminológiának a jogi tanul­mányokra való nagyhatású jelentőségét s a svájci, az olasz az északamerikai, valamint az orosz egyetemeken is már mint rendes tantárgy szerepel. Dr. Rális szerint a csehszlovák köztársaságban is elengedhetetlenül szükséges a kriminológiának a rendes tantárgyak közó való besorolása. A bün­tetőjog előadására szánt órákat föl kell emelni hetenként legalább tizennyolc órára, s ennek ke­retén belül a büntető anyagi jogra hat, a per- rendtartásra hat. a kriminológiára négy, a fogház- tudományra pedig két óra jutna hetenkint. Az itt fölsorolt tudományok államvizsga tárgyai volná­nak. Rális professzor véleménye szerint a jog­hallgatóknak minden jogi fakultáson ajánlani kel­lene a kriminálpolitikát, a szociálpatológlát, a bí­rósági pszichiátriát, valamint a tanuk pszicholó­giájára vonatkozó tantárggyal való intenzív fog­lalkozást, amely a bíróra és az orvosra egyfor­mán fontos. Az utóbbi időben a jogi tanulmány reformjával kapcsolatban felmerült a tanulmányi idő meghosszabbításának kérdése is. A tanulmány idejének, meghosszabbítását Rális professzor ax anyag óriási terjedelme miatt kívánatosnak tartja, mert szerinte a jogi fakultásoknak a fősulyt nem a tömeg-, hanem minőségi jogászoknak nevelésére kell fordítani.

Next

/
Thumbnails
Contents