Prágai Magyar Hirlap, 1936. január (15. évfolyam, 1-25 / 3850-3874. szám)
1936-01-04 / 3. (3852.) szám
1936 Január 4, szombat* Jogtalan elbocsátás esetén a véglegesített tisztviselőnek élete végéig jár fizetés ■ A beregszászi munkabiróság érdekes döntése ■ Beregszász, Január 3. (Saját tudósítónktól.) A munkaügyi ibiróság működésének első napján hét ügyet tárgyalt le s az egyik perben elvi jelentőségű ítéletet hozott azon megállapításával, mely szerint a jogtalanul elbocsátott, véglegesített tisztviselőnek élete végéig jár a fizetése. Ennek a pernek előzményei a múlt év elejére nyúlnak vissza, amikor a Domov és Szlovákia biztositó Intézet beregszászi vezérügynöksége egyik tisztviselőjének, dr. Fái Zoltánnak felmondott azzal az indokolással, hogy munkája nem kielégítő. Az elbocsátott tisztviselő a felmondás indoklása miatt beperelte az intézetet. A bíróság elrendelte a bizonyítást, melynek során megállapítást nyert, hogy az elbocsátott tisztviselő mindenkor szorgalmasan látta el munkáját. Kiderült egyben az is, hogy a felmondás valótlan hivatalos jelentés alapján történt s a tisztviselő újra való alkalmaztatását csak a valótlan jelentést tevő tisztviselő akadályozta meg. A biróság igy megállapította, hogy a munka adónak semmi oka sem volt a felmondásra és ezért kimondotta, hogy a tisztviselő továbbra is a vállalat aktív alkalmazottjának tekintendő és mive'i véglegesített alkalmazott volt, fizetése élete végéig jár. Az elbocsátott tisztviselő képviseletét dr. Simon Mózes beregszászi ügyvéd látta el. Közoaz i>a , A gyáripar helyzete jóformán változatlan A Csehszlovák Nemzeti Bank lesuiabb helyzetjelentése Prága, január 3. A Csehszlovák Nemzeti Bank legújabb jelentése szerint a kohóm üvek foglalkoztatottsága a múlt év végén kielégítő volt. Főképpen belföldi megrendelések érkeztek, a külföldi megrendelések száma csökkent. A vasipari vállalatok síneket készítettek aiz államvasut részére, foglalkoztatottságuk ugyancsak kielégítőnek nevezhető. A rézipari és a vasipari vállalatok exportkilátásai nem javultak. Az ónfeldolgozó ipar helyzetié javuló tüneteket mutat. Belföldi viszonylatban fokozódó kereslet észlelhető zománcán^ iránt, a kiviteli forgalmat azonban kontingensek, devizanehézségek és egyes államok dömpingje akadályozza. A rézből készült áruk elhelyezése terén a helyzet nem változott. A gépipar és a villamossági ipar helyzete szintén változatlan. A vasúti kocsikat gyártó vállalatok foglalkoztatottsága megcsappant. A gépkoosiüzlet idényszerűen csökkent. A mezőgazdasági gépgyárak foglalkoztatottsága változást nem mutat. A hangszergyárak forgaLma megélénkült. A finom mechanikai szakma helyzete kielégítő. A keramikaipar forgalma a várakozás ellenére nem javult meg, mivel az építési tevékenység a reméltnél szőkébb keretek között mozgott. A tűzálló magnezit iránti külföldi kereslet megélénkült, aminek oka abban van, hogy világszerte fokozódott a magnezitet felhasználó üzemek forgalma. Az üvegkivitel a tavalyelőtti színvonalon maradt a belföldi viszonylatban történő iivegelhelyezés mértéke sem változott. Az építési tevékenység, noha általában kisebb volt a reméltnél, a kedvező őszi időjárás folytán a szokottnál hosszabb ideig tartott. Általános az a nézet, hogy a kamat- mérséklés élénkítő hatással lesz az idei év építési tevékenységére. A fapiac helyzete az előző év azonos szakának adataihoz mérten nem változott. A vasút talpfaszükségletét kénytelen lefedezni s erre való tekintettel a talpfakészi- tésre alkalmas fajták iránt fokozódott a kereslet. A földoigozatlan fa ára stabil. Gyöngeminoségü áruban hiány van. A fűrészáru ára mérsékelten emelkedett. A papírgyárak helyzete jelentősebb változást nem mutat. Csomagoló és rotációs papír Iránt élénk kereslet volt. A grafikai papír iránti kereslet a tavalyelőtti év adataihoz mérten csökkent, a grafikai ipar foglalkoztatottsága viszont mérsékelten javult. A gyapjú- és a gyapotszövő- dék foglalkoztatottsága megélénkült, a lenfonódák helyzete ezzel szemben még mindig sok kívánnivalót hagy maga mögött. Az árviszonyok úgy a belföldöm mint külföldi viszonylatban rosszak* A szövőipari nyersanyagok ára megszilárdult. A müselyemgyárak helyzete nem változott. A konfekciód ipart még a téli árura szóló utánrende- lések foglalkoztatták, helyzete az előző év azonos szakának adataihoz viszonyítva javulást mutat. Aránylag nagy kereslet fehérnemű iránt mutatkozott, ebből a cikkből a belföld nagy mennyiséget rendelt és a külföldi piacok is tekintélyes mennyiségű árut vettek föl. A legnagyobb mértékben tarka és színes fehérnemű iránt volt kereslet. A kesztyüipar foglalkoztatottsága nem rossz. A bőrpiacon az árak lanyhultak s főképpen a nyersbőr ára ment vissza. A bőrfeldolgozó ipar foglalkoztatottsága az elmúlt év utolsó szakában változást nem mutat. A cipőgyártás kissé megélénkült s mérsékelten javult a cipőkivitel is. A külföld ujjabban fonott cipő iránt mutat nagyobb érdeklődést. A számlák fizetése terén a helyzet nem kielégítő, de általános az a remény, hogy a viszonyok megjavulnak. A szőrmeipar helyzete nem javult, a szűcsök beszámolói szerint a közönség jobára csak az olcsó árut keresi. A vegyi ipar helyzete változatlan. (A novemberi fakivitel részletes adatai.) Novemberben a fakivitel erősen emelkedett.. A kiviteli kimutatás 1.000 tonnás tételekben a következő adutokat tartalmazza (a zárójelben levő számjegyek az előző három hó adatait jelentik): fenyő-fűrészáru 24.2 (augusztusban 9.7, szeptemberben 11, októberben 9.8). Ebből a mennyiségből Németország 18.8 (5.4, 4.3, 5), Hollandia 1.1 (1.1, 1, 0.9), Anglia 0.5 (0.3, 0.5, 0.3) és Magyarország 2.7 (1.9, 3.5, 2.5) ezer tonnát vett át. Fenyő-gömb- fa (24 cm-nél nagyobb átmérőjű) 56.2 (39, 46, 44), bányafa 3.4 (3.2, 6.3, 9.) A bányafia túlnyomó részét Magyarország vette át. A januártól novemberig terjedő 11 havi időszak fakivitelének mennyisége köbméterekben a következő (a zárójelben levő szám az előző év azonos szakának adatait jelenti): gombba 12.361 (4.647), fenyőgömbfa 563.937 (403.554), bányafa 60.746 (59.833), fűrészáru 60.188 (55.713) és fenyő-fűrészáru 243.976 (374.397.) Dr. E N S L I é - K Á R O L Y: Az irányított c§s>zdass» Ternyel László fordításában megjelent Ára 35 korona (kötve). Kopható o PMH kiadóhivatalánál A kétes követelések kérdése az adópraxisban Prága, január 3. A kereskedelmi kamarákhoz az utóbbi időben számos panasz érkezett az adófizetők részéről, akik azt állítják, hogy az adóhivatalok a kétes követeléseket csak abban az esetben fogadják el helytállónak, ha a hitelező bizonyítani tudja, hogy az adós ellen vezetett árverés eredménytelen maradt, vagy hogy az adós vagyontalansági esküt tett. A panaszok arra indították a kamarai központot, hogy a kérdés tisztázására a pénzügyminisztériumot megkeresse. A kamarai központ emlékiratot intézett a pénzügyminis>ztériumhóz, amelyet arra kér, hogy az adóhivatalokat a mai gyakorlat enyhítésére utasítsa. A kamarai központ ezt a kérést a következőképpen okolja meg: Az adóhivatalok ama kívánsága, hogy a hitelező adjon bizonyítékot arra, hogy az adós ellen végrehajtást vezetett s a végrehajtás eredménytelen maradt, fölösleges költséget okoz a hitelezőnek, aki bizonyára meggyőződött arról, hogy követelése behajthatatlan vagy kétes, amidőn azt könyveiben leírja. Az adóhivatal kívánsága nincsen összhangban az érvényben lévő törvényes rendelkezésekkel, amelyek azt mondják, hogy az adóalapból nem csak a bekövetkezett veszteséget kell leszámítani, hanem le kell vonni az előrelátható veszteségek, tehát a kétes követelések összegét is. A kétes követelések nem behajthatatlan követelések, tehát az adóhivatal nem kívánhatja a behajthatatlanság bizonyítását az adófizetőtől. A kamara nézete szerint tökéletesen elegendő lenne annak a bizonyítása, hogy az adós a tartozását valószínűen nem fizeti meg. A mai viszonyok közepette — mondja a kamarai központ emlékirata — biztosra vehető, hogy a követelések egy része behajthatatlanná válik s teljesen hiteltérdemlőnek kell tekinteni a nagyobb kinnlevőségekkel bíró vállalkozó állítását, ha követeléseinek 2—5 százalékát kétesnek minősiti. Egyes adóhivatalok az ilyen átalány ellen nem emelnek kifogást, mások viszont mereven ragaszkodnak ahhoz, hogy a hitelező bizonyítékot adjon arról, hogy a követelése behajthatatlan. Érdekes eltolódások a külkereskedelmi forgalomban Prága, január 3. A januártól novemberig terjedő tizenegyhavi időszak során a külkereskedelmi mérleg aktivuma tavaly 745.9 millió koronára gyarapodott. Az 1934. év azonos időszakának kiviteli fölöslege 738.7 millió koronát tett ki. A külkereskedelmi forgalom terén, amint azt a Csehszlovák Nemzeti Bank legújabb adatai bizonyítják, az elmúlt esztendőben érdekes eltolódások történtek, amennyiben az úgynevezett kliringállamokkal szemben Csehszlovákia aktívuma csökkent, ezzel szemben emelkedett r °zabad fizetési forgalom alapján álló álk. .-„okkal szembeni kiviteli többlet. A tizenegyhavi idő 1-ra vonatkozó külkereskedelmi kimutatás ’ '.ronás tételekben a következő aaatokal azza: F ofitsterlingblokk: Év Behozatal Kivitel Egyenleg 1934 1461.0 1646.2 + 185.2 1935 1533.2 1874.2 + 341.0 + 72.2 + 228.0 + 155.8 Aranyvalutéju államok: 1934 972.2 888.4 — 83.8 1935 < 987.7 999.9 + 12.2 + 15.5 +111.4 + 96.0 Kliringállamok: 1934 1155.7 1753.1 + 597.3 1935 1372.6 1897.9 + 525.3 + 216.9 + 144.8 — 72.1 Németország*. 1934 1140.1 1405.8 + 265.7 1935 1050.7 1073.7 + 22.9 — 89.4 — 332.1 — 242.8 Egyéb államok: 1934 1063.6 837.8 — 225.7 . 1935 1032.3 876.8 — 155.4 — 31.3 + 39.0 + 70.3 összesen: 1934 5792.7 6531.3 + 738.7 1935 5976.5 6722.4 + 745.9 + 183.8 + 191.1 + 7.2 A külkereskedelmi mérleg tizenegyhavi aktivuma az 1934. év azonos időszakának adataihoz viszonyítva összesen 7.2 millió koronával gyarapodott. A kliringállamokkal szembeni aktívum (Németországgal együtt) 314.8 millió koronával csökkent. A fontsterlingblokkhoz tartozó államokkal és az USA-val szemben 155.8, az aranyblokk államaival szemben 96 és a többi szabadfizetési forgalmú állammal szemben 70.3 millió koronával emelkedett a mérleg aktivuma. (Az állatvám nem változik.) Az állatárak de- cennbeiben nem változtak, erre való tekintettel a kormány elhatározta, hogy januárra, is változatlanul érvényben tartja a decemberi állatvárao- kat. (A magyar-csehszlovák gazdasági egyezmény pontos kiviteli listája.) A magyar-csehszlovák áruforgalom, amint jedianitieritiük, 140 mifilliió koronás kenetben fog lebonyolódni. Az első csoportban Csehszlovákia fiáit, és faszenet és 211 mé- tenmáizisa liptói túrót exportál, amivel szemben 30.000 darab hxzxxtt sertés, 9600 darab biíkia, 1250 darab ló, 5 vagon ponty, 12 vagon vaij, 50 vagon csiilagtfürt (halieledel) stb. kerül be- hotzaitaJra. A második csoportban gázszert, koksz és öotődekoksz kerül exportra, melyeknek ellenében 250 vagon zsírt, 2 vagon libáit, .különböző bőröket, bort, fokíhagyimát, hagymát paprikáit, kölest, lencsét bükkönyt etib.-it vesz át Csehszlovákia. Az első kiéit kategóriába tartozó áruk összértéke 68 millió koronát tesz ki. A harmadik kategóriába az iparcikkek kompenzációja tartozik 25 millió korona értékben. Exportra kerülnek különböző vasipari termékek, cellulózé, vegyszerek, parcellán és üvegáruk,, textliák, autók (főleg Tátra-kocsik), perganiemt- papir, villany lámpák gyártásához szükséges üvegburáik stb., amivel szemben rádiólámpákat. rádiókat, viHanylámpákait, cipöfelsőbőrötket lakaitokat, zárakat, gyógy- és vegyszerekéit nemesített báránybört, szalámit, kaszát, sáriiét, könyveiket, gerebenezett kendert, bar naf érne két és különböző mezőgazdasági termékekéit hoznak be Csehszlovákiába. A Rima-konstrukció változatlanul 20 millió koronás értékben fog lebonyolódni. Tízmillió koronás kontingens áll a csehszlovákiai nyaralási akció rendelkezésére, régi követelések kiegyenlítésére pedig 4 millió koronás keretet állapított meg a bizottság. Ezen a 127 milHó koronás árucseremegállapodáson kívül k'b. 13 millió korona értékben 13.0(X) darab hízott sertés importjára történt megállapodás a bizottságban. Ez a 13.000 darab hízott sertésre vonatkozó megállapodás tulajdoniképpen az 1935 őszén kötött megállapodás megújítása., mert annakidején ez a kompenzációs üzlet nem perfektuál! tatoth, úgyhogy ezzel együtt 1936-ban a 'magyar-csehszlovák árucsere előreláthatólag a 14Ö imiiró koronás forgalmat meg fog,ja haladni. (Megszilárdult a német márka.) A mai prágai devizapiacon Amszterdam 1.50, Buenos Aires 2, Zürich 0.50, Montevicleo 0.50, Oszló 0.50, Kaunas 0.25, Lisszabon 0.125, London 0.10, Montreal 0.06, Newyork 0.06 és Tallin 1 koronával megszilárdult. Milánó 0.1i25 és a kötött devizák közül Bel- grád 0.20 koronával gyöngült. A valutapiacon a német márkák árfolyama 7.50 koronával emelkedett. A magyar pengő 2, a Belga 1.50, a líra 1 és az angol font 0.50 koronával javult. Egyedül a román lej árfolyama ment vissza 0.30 koronával. (A prágai értéktőzsdén bevezették a csehszlovák államköksönök szelvényeinek magáné szkontálását.) Január 2-től kezdve a prágai értéktőzsdén a csehszlovák államikölesö- nöik szelvényeinek magáneszkontálását a következő szokványok alapján végzik: Az államkölcsönök szelvényeit 50.000 koronától kezdődően tetszésszerinti összegig lehet esz- kontóltatni. Az eszkontkölcsön a szelvény esedékessége előtt 15-től 180 napig terjedő időben vehető fel. A kamattételek 90 és 180 napra szólnak. A megállapodás illetéke a kölcsön összegének 1/40 ezrelékét teszi, de legalább 2 koronára rúg. Az illetéket az a fél fizeti, aki a kölcsönt fölveszi. A kölcsönügyleteket a Csehszlovák Visszleszámiloló Intézet bonyolítja le. (A Nasici uj csehszlovák vállalata.) A Naski Ta.nningyár és Gőzfürész Rit-mak már régóta fiókja vain Csehszlovákiában, mely most önálló részvénytársasággá alakult át és ehhez a belügyminiszter engedélyét megkapta. A ré^'vény- táirsaeág Nasioká Drevodélma A. S. név lm fog működni. Mit kapunk a valutákért ? Prága, január 3. , Ké 100 pengőért ............................. 473.50 100 schillingért ........................ 471,50 10 0 zlotyért ............................. 456.50 100 lejért ................................. 12.75 10 0 márkáért........................ 618._ 10 0 ezüstmárkáért ................... 735.— 10 0 dinárért ....... 53.925 100 svájci frankért ..... 781.50 100 francia frankért... 159 20 10 0 Belgáért ............................. 407.50 100 líráért................. 154.40 10 0 holland forintért .... 1627.— 1 amerikai dollárért .... 24.10 1 angol fontért........................ 118 75 Mi t fizetünk a valutái ért? Prága, január 3. Ké 100 pengőért ............................. 476.50 100 schillingért ........................ 474.50 10 0 zlotyért ............................. 459.50 100 lejért .................................. 13.15 100 márkáért............ 622.— 10 0 ezüstmárkáért ..... 745.-— 100 dinárért ............................. 54.325 100 svájci frankért... 784.50 10 0 francia frankért... 159.80 10 0 Belgáért ............................. 409.50 10 0 Uráért................. 155.60 10 0 holland forintért .... 1633.— 1 amerikai dollárért .... 24.30 1 angol fontért........ 119.75 O