Prágai Magyar Hirlap, 1936. január (15. évfolyam, 1-25 / 3850-3874. szám)

1936-01-24 / 19. (3868.) szám

1936 jamxár 24, pfentefc Milyennek képzeli el a magyar nemzeli párt a tervezett egységes pártol ? „Olyan tág keretet kívántnak adni az u| magyar pártnak, bogy abban minden magyar Melyet találhasson44 Jaross képviselő nagy beszédben foglalkozóit az egységes párt eszméjével pártja dunasicrdaheiyi kcr&eii gyűléséi] Pozsony, Január 23. (A magyar nemzeti párt sajtóosztályának jelentése.) A magyar nemzeti párt csallóközi szervezetei kedden hatalmas taggyűlés keretében jöttek össze Dunaszerdahelyen, melyen minden egyes község képviseltette magát. A gyűlés impo­náló tömegei, az ünnepélyes lelkűiét, melyet a felvetett egységes magyar párti hangulat fermetett, egyformán éreztették, hogy a ki­sebbségi magyarság életében sorsdöntő na­pokat élünk. A gyűlést Bartal Iván körzeti elnök nyi­totta meg, aki lelkes szavakkal üdvözölte }aross Andor képviselőt és Koczor Gyulát, a párt központi adminisztrativájának veze­tőjét, majd a hallgatóság frenetikus lelkese­dése mellett hívta fel a figyelmet a megva­lósítandó egységes magyar párt gondolatá­ra és arra a felhivásra, melyet a párt elnöki tanácsa január 10-én a csehszlovákiai ma­gyar közvéleményhez intézett. Az egységes magyar párt megvalósitása magyar népi parancs —' mondotta Bartal Iván —, mely elől már nem lehet kitérni. — Majd átadta a szót Ja- ross Andornak, aki hosszabb beszédben fej­tette ki a párt álláspontját. Jaross Sndor beszéda *— Mikor a csallóközi magyar népet itt megjelent képviselői révén üdvözlöm, abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy be­jelenthetem: a beketfai parancsot teljesítettük, kibon­tottuk az egységes magyar párt zászlaját azzal a felhívással, melyet január 10-én intéztünk a magyar néphez. — Az volt az álláspontunk, hogy mind­addig, mig az országos keresztényszocialis­ta párt országos pártvezetősége nem foglal állást ebben a nagyjelentőségű kérdésben, mi nem fogunk újabb, a tömeghangulatot befolyásoló beszéddel vagy nyilatkozattal a magyar nép elé lépni. A csehszlovákiai magyar közvélemény azonban olyan élén­ken reagál a felvetett problémára és annyi felől történnek helyi jellegű megnyilatkozá­sok, hogy kötelességemnek tartom a párt ál­láspontját újból ismertetni. Teszem ezt azért, mert sok olyan megnyilatkozás is tör­tént, melyben sok a tájékozatlanság és a tárgytalan aggodalom. A magyar nemreti párt álláspontja —1 Mi felvetettük az egy magyar párt gondolatát, mert az a meggyőződésünk, hogy a köztársaság összlakosságának alig öt százalékát kitevő magyar nemzeti kisebb­ség csak egy erősen megszervezett népi jel­legű keretben találhatja meg azt a politikai pártot, melyen keresztül nemzeti életjogai­ért a siker reményével küzdhet. — Nem feledhetjük el, hogy minden szá­mottevő csehszlovákiai párt legalább 15— 20 százalékát az összlakosságnak foglalja magában. Nem feledhetjük el, hogy az ösz- szes képviseleti szervekben -— különösen a magasabbrendüekben — a két magyar párt képviselői ugyanazon problémákkal szemben ugyanazt az érde­ket védik. Nem feledhetjük el, hogy a ta­valyi választási novella miatt még a le­hetősége is ki van zárva annak, hogy a két magyar párt külön-külön listával ve­gye fel a küzdelmet. Végül mély meg­győződésünk, hogy a kétpárt rendszeré­nek fenntartása mellett nem tudunk elég időt és energiát fordítani azon művelő­dési és gazdasági jellegű kérdésekre, me­lyek a kisebbségi nemzet életét a politiká­nál sokkal integrálisakban érintik és meg­határozzák. — Félünk és meg akarjuk óvni a sokfe­löl szorongatott kisebbségi magyarságot at­tól a kétféle gondolkozástól, mely a kétpárt rendszerének fenntartása mellett nemcsak megvan, hanem el is tud mélyülni sokszor igen káros módon. Meg akarjuk óvni a ma­gyarságot attól a kifejlődhető közömbös­ségtől, melyre akad példa a magyar társa­dalomban, mikor nem tudnak választani a két párt között, egyesek félreállnak és el­vesznek a köz részére. Meg akarjuk végül óvni a magyarságot attól a lehetőségtől, hogy a két párt léte alkalmat adhasson ve­lünk ellentétes irányzatoknak arra, hogy egyik vagy másik pártot eszközül használ­hassák fel megtévesztés vagy félrevezetés révén. A tervezett etrsSsts sírt jellese — Mi a megalkotandó egység révén több tekintélyt, több bizonságot akarunk adni a magyarságnak. Mi meg akarjuk teremteni a nagyobb átfogó keretet, amelyben helyei* szerepet és hivatást találhatnak mindazok a magyarok, akik idáig a pártkereteken kívül álltak, vagy talán velünk ellentétes célok szolgálatában voltak elkallódóban. Mi olyan tág keretet kívánunk adni az uj ma­gyar pártnak, hogy abban minden magyar, hacsak egy szalmaszálat hajlandó a magyar kisebbség érdekéért megmozdítani, már he­lyet találhasson. — Minden kétséget kizáróan jelenthetjük ki, hogy az egységes magyar pártnak a ke­resztény erkölcs alapelveit kell magáévá tenni, melyek talpkövét képezik a modern társadalomnak. Mi értéktelennek tartjuk azt a magyart, aki eldobja magától hitét, mert hiszen szi­lárd nemzeti érzés hit nélkül olyan, mint az emberi test lélek nélkül. I Ravasz László gyönyörűen fogalmazta meg a nemzeti öntudat és a hit egybevágóságát; utána mondhatnánk mi is: „ha csak úgy szabadna hitünket megtar­tani, hogy eldobjuk magyarságunkat, úgy el* kell hagyni hitünket, ha csak úgy tart­hatnánk meg magyarságunkat, hogy meg­tagadjuk hitünket, úgy el kellene szakad­nunk magyarságunktól/* — Felesleges minden olyan aggodalom, amely az erkölcsi és világnézeti elvek felál­dozását junktimba hozza az egységes ma­gyar párt eszméjével. Az egységes pártnak olyannak kell len­nie, amilyenek a csehszlovákiai magya­rok. Felekezeti és osztáíyérdek a nemzeti gondolat és nemzeti szolidaritás frontján szerepet nem kaphatnak. Szociális téren el kell mennünk a legmesszebbmenő fele­lősségig a szegény magyar ember élekor- sával szemben. A nagv keret éppen a társadalmilag gyen­gébbek kedvéért kell, hogy legyen, hogy könnyebben tudjunk kenyeret és belértéket adni a mag> arsághoz való tartozásnak. A tes'várnépek és a magyarság — Hallottunk megnyilatkozásokat, me­lyek jóakaratu aggodalommal az egységes magyar párttal szemben azért tartózkodóak, mert úgy gondolják, hogy az egységes ma­gyar párt szűkíteni fogja a magyarság poli­tikai hatókörét. Nem lennénk egységes pár­tiak, ha ez a feltevés megállhatna. Mi ellenkezőleg azt mondjuk, hogy tágí­tani akarjuk a párt révén politikai akció- rádiusunkat, de éppen abban az irányban, mely elemi hivatásunk: a magyar nép felé. Meggyőződésünk, hogy csakis az egységes párt utján tudjuk népi erőnket maximális mértékben a kisebbségi magyar ügy szol- ! gálatába állítani. Egyidejűleg valljuk azt is, hogy a szlo- | venszkói és kárpátaljai szlovák, német és 1 orosz nemzetekkel meg kell teremtenünk I a gazdasági sorsközösségböl folyó test­ITT HELYEZIK ÖRÖK NYUGALOMRA V. GYÖRGY KIRÁLYT. A ’windsori Szt. György-kápolna, az angol királyi család ősi temetkezőhelye. Szépség­ápoláshoz valódi véri viszonyt, őszinte és becsületes esz- közökkel és nem lehet semmi akadályé annak, hogy e nemzetek azon tagjaival akik eddig is együtt harcoltak velünk azonos célokért, mint egyenlők az egyen­lőkkel fogjunk továbbra is bajtársi kezet — Mi fenntartásnélküli magyar öntuda­tot akarunk a magyar nemzet minden tag­jának biztosítani s ugyanezt feltételezzük minden nemzet fiában. Maradéktalan er­kölcsi jogot akarunk biztositam saját nem­zeti érdekvédelmünknek, tehát tiszteletben akarjuk tartani a másét. — A csehszlovákiai magyarok egyetlen népi pártjának gondolata olyan nagy esz­me. hogy nem intézhető el polemikus vitá­val; ez nem is lehet az eszközünk. Az álta­lam felvázolt alapelvek, melyek nem az én egyéni véleményemet tükrözik, hanem a csehszlovákiai magyarság igen nagy több- ségéét, az uj idők történelmének kohójában kristályosodtak ki. De nem kópiák, hanem a csehszlovákiai magyarság kisebbségi hely­zetéből folynak és számolnak az állam de­mokratikus alapelveivel. — Az egységes magyar párt gondolata megérett. Nekünk egy feladatunk van ma: a gondolatnak mennél előbb testet adni. — Minden helyijellegü aggodalmat és el­lenvéleményt meghallgatunk, mert tudjuk, hogy nagyrészt ügyszeretetből fakadnak, de az a véleményünk, hogy a folyamatot meg nem állítják. ,,Minden nemzet kovácsa a sa­ját sorsának." Jaross beszéde után Koczor Gyula gaz­dasági alapon foglalkozott az egységes párt eszméjével és részletesen ismertette azokat a törvénytervezeteket, melyek mélyen nyúlnak a magánjogba s igy veszélyeztet­hetik a magyar kisebbség nemzeti vagyon­állományát. így a gazdaadósságok rendezé­sét célzó, valamint a falubank megállapítá­sát kimondó tervezet bizonyos mértékben uj földreform lehetőségét vetíti elénk, még pe­dig olyan földreformét, melyben még a tör­pebirtokos ingatlana is szerepet fog játszani. Kifejezésre juttatta, hogy a magyar nemzeti kisebbségnek mennél előbb síkra kell száll­nia eme tervek ellen. Végül Bartal Iván, a gyűlés elnöke, né­hány lelkes szóval rekesztette be az impo­záns gyűlést. A kereszten?, szociális és nemetí eszme legyében Komárom, január 23. A komáromi keresztény- szocialista pártkörzet jelenti: Az egységesítő mozgalommal foglalkozó hírlapi cikkek élénk figyelmet keltened a keresztényszocialista párt táoorában. A párt szervezetei spontán elhatá­rozással egymásután tartanak értekezleteket és foglalkoznak a felmerült tervvel. Az utóbbi napokban a komáromi helyiszerve­zet KoMányi Miklós elnöklésével, a nagymegye­ri helyiszervezet dr. Chemez Pál elnöklésével, a kolozsnémai Jankó Gyula, a csicsói Martinko- vics Aladár, végül a komáromszentpéteri helyi­szervezet Igar Vilmos elnöklésével tartott né­pes értekezletet. Valamennyi értekezleten töb­ben vettek részt a vitában és mindenütt egy­hangú volt az állásfoglalás. Bár a szervezetek nem akarnak elébe vágni az országos pártveze­tőség döntésének, mégis figyelembe kérik venni határozatukat. A határozatokból meghatóan csendül ki a tántoríthatatlan ragaszkodás a ke- resztényszocilizmusnak ma már életfelfogást és életttartalmat jelentő eszméi, valamint a keresz- tényszociailista párt vezérei iránt. A magyar érdekek védelmét mindenütt a ke­resztény, szociális és magyar eszmei alapon látják leginkább biztosítottnak. Rámutatnak a határozatok arra, hogy a keresz­tényszocialista párt a magyar érdekekért min­denkor legbátrabban szállt síkra és emellett min­denkor felkarolta a többi őslakos nemzet sorsát is. A keresztényszocializmus harcos munkásai tovább akarnak küzdeni, félre nem állanak és magukat félreállitani sem engedik. Megnyug­vással tekintenek az országos pártvezetöség döntése elé, mert az a mélyen a lelkekben gyö­kerező keresztényszodalista gondolatból csak erőt meríthet a keresztény nemzeti munka ered­ményes folytatására. Az országos keresztény­szocialista párt pozsonyi központjához állan­dóan érkeznek mindenfelől, igy egyszerű embe­rektől is keresetlen szavakkal megirt hűség­nyilatkozatok. amelyek más pártok felé minden támadó él nélkül fejezik ki ragaszkodásukat A párt, annak eszméi és vezérei iráni % J ____

Next

/
Thumbnails
Contents