Prágai Magyar Hirlap, 1935. december (14. évfolyam, 275-297 / 3827-3849. szám)
1935-12-10 / 282. (3834.) szám
1935 december 10, kedd. KLtl Ivánka: Nem. Dr. SaláSek elnök: Nem gondolja ügyvéd ur, hogy Mihalus a rendőrség konfidense? Ivánka: Nem hiszem, sőt határozottan állíthatom, hogy eleinte az volt a benyomásom, hogy Miha'us kelepcébe akar csalni engem, tehát nem lehetett a rendőrség konfidense. Dr. Duréánsky védő: Ki adott pénzt Mihahisnak Csehszlovákiából? Ivánka: Én mint ügyvéd rendszereeen érdeklődtem Mihalus anyagi viszonyai után A* megtudtam, hogy azelőtt Inkától kapott havonta ötezer koronát, később Bécsbcu Ilulényi kisasszony adu át neki ai ötezer koronákat. 1931-ben, vagy 32-ben — már pontosan nem emlékszem *— Miíhalue a külföldön élő szlovákok ligáját akarta megalakítani és ehhez tőlem kért pénzt. Én akkoriban küldöttem is neki a magaméból néhány száz koronát. Az összeget a saját nevűm alatt küldtem el. Kellemes meglepetés! jelent családjának és tartós értékű ajándék, a GRAND KONCERT vevőkészülék, mely az éter aranyszalagját nyerte el. 5 -f-1 csöves, kényelmesen kezelhető Superhet sokat csodált TELT HANG -reprodukcióval, szelekció- és hullámszélesség- szabályozóval. Vegye meg ezt a készüléket most decemberben s egy évig ingyen hallgathatja! 2.460- Ke Ivánka Bazovshyrót Dr. Paulinyi-Tóth védő: Milyennek ismeri dr. Bazovsky Lajos jelleniét? Ivánka: A Tuka-pörig jellemes embernek tartottam öt. Később azonban autonómista politikájával Magyarország felé kezdett tekinthetni. Gyűlölet! el beszélt a csehekről ée hajlandó lett volna skövetkezni esetleg a magyarokkal is. Nagyon meg voltam lepve, amikor egy levelében Bazovsky azt mondotta, hogy Szlovenszkő egyszer még Szent István koronája alá fog kerülni. Ez a levél megvan a Tuka- dosszicban. Dr. Paulinyi-Tóth: Mit gondolt erről a levélről, nem azt gondolta, hogy Bazovsky csak rossz viccet csinál? Ivánka: Úgy bűnt fői nekem, hogy Bazovsky színházat játszik és később a szlováCstiii ÉfieklMés isiseit saillii folyik a költségvetési vita A Ház áttér a kulturális és gazdasági tárcák résiletes tárgyalására Prága, december 9. A képviselőház ma délután három órakor megnyitott ülésén nagyon szerény érdeklődés mellett folytatta a költségvetés részletes vitáját. Az első csoportbeli —' úgynevezett politikai — tárcákhoz ma. a vita negyedik napján Kundt szu- détanémetpárti képviselő szólalt fel, utána ibtunda agrár és Frank szudéíanémet képviselő van feliratkozva. Ezzel a politikai csoport részletes vitája lezárul s a parlament még ma este átér a második csoportbeli — a kulturális és gazdasági — tárcák részletes vitájára. Érdekes, hogy e második csoportban sokkal több a kormánypárti szónok, mint az ellenzéki. Ugylátszik, az ellenzéki klubok a rendelkezésükre álló szűkén méri beszédidőt már i£éuybevették az általános vitában és a politikai tárcák részletes vitájában. Ilyen módon bizonyosra vehető, hogy a képviselőház csütörtökön — az eredeti terv szerint — megszavazza a költségvetést. A képviselőhöz szombaton kezd! meg karácsonyi szünetéi A költségvetés csütörtöki megszavazása után a képviselőház e héten több ülést nem tart. Jövő héten hétfőn és kedden a képviselőház bizottságai tárgyalják le a nemrégiben benyújtott adójavaslatokat és politikai javaslatokat, majd szerdától szombatig a képviselőház plénuma tárgyalja le őket. Szombaton kezdi meg a képviselőház karácsonyi szünetét kok között az a vélemény alakult ki, hogy Br zovsky nagy komédiás. Nevettünk is rajta, mert e^ysaer szociáldemokrata, másszor Kossuth-párll volt, máskor mint Jó szlovák hazafi hagyta, hogy betörjék lakásának ablakait Amikor Baaovakyt kérdőre vonták, azt mondotta, hogy Losoncon másképp politikát nem lehet csinálni. Dr. Paulinyi-Tóth: Mi a személyes véleménja Bazovskyróí! Ivánka: Kérem a bíróságot, hogy mentsenelr fel az alól, hogy erre a kérdésre válaszoljak. Mihalus pénzügyei Dr. Paulinyi-Tóth: Amikor Mihalus hazajött, közvetített (in neki pénzbeli támogatást? Ivánka: Mihalus felesége feljött hozzám s arra kért, hogy álljak jót nekik az „Osolsobe" bútorkereskedő-cégnél, ahol bútort akarnak vásárolni. Én odatelefonáltam, hogy 10.000 koronáért jót állok értük. A cég 15.000 korona értékű bútort adott nekik. Én ebből 6 vagy 8000 koronát a sajátomból fizettem ki a cégnek. Dr. Pauliny-Tóth: Igaz az, hogy ön maradékbirtokot akart szerezni Mihalusnak? Ivánka: Én mindig Bogiteni akartam Ml- haluson, <le maradéicbirlokot nem akartain szerezni neki. Tudtam róla, hogy szenvedélyes gyógynövény-gyűjtő s ezért szerettem volna számlára egy kis kertecskót szerelmi, ahol gyógy növényeket termeszthet. Dr. Paulinyi-Tóth: Tudott ön Mihalus bigámiájáról? Ivánka: Erről nem tudtam. Csak azt tudom, hogy ő azután nősült meg Pozsonyban, a,miikor bécsi feleségétől már elvált, de közben pozsonyi feleségével már együtt élt. A védő és az elnök konfliktusa Dr. Hudec védő ezután újabb kérdést akar föltenni Mihalus családi életére vonatkozólag, dr. Salásck elnök azonban idegesen közbevág s emelt hangon tiltja meg, hogy ilyen kérdéseket a védő föladjon. Dr. Hudec (az elnök felé): Én emelek panaszt, elnök ur, az ellen, hogy engem ilyen hangon leintsen. Majd a védőik kérdéseire előadja Ivánka, hogy soha nem kapott honoráriumot Mihalustó! az érdekében folytatott eljárásokért. Dr. Hudec: N-ern félt attól hogy ön mint képviselő, külföldre pénzt küld egy embernek, akit hazaárulás miatt köröznek és aki gonosztevő volt? Ivánka: Én nem gonosztevőt segítettem, de egy embert, akiről tudtam, hogy sokat fordult inog a külföldön és a magyar irrodeutékák munkája elé akadályokat gördit. Dr. Hudec: Mikor küldött neki pénzt? ! Ivánka: Erre nem felelek és kérem a birósá- i got, hogy mentsen föl a válaszadástól. Mihalas hüllöldi szereplése A bíróság rövid tanácskozás után úgy dönt, hogy a tanúnak erre a kérdésre nem kell válaszolnia. A védő a biióság határozata elten semmiség! panaszt jelent be. Dr. Hudec: Kinek a szolgálatában volt Miha- lus a külföldön? Ivánka: Azt tudom, hogy sokat mozgott irredenta kötökben, összeköttetésben volt Kollárral, Miilotayval, sőt JehlicskávaJ is, amikor az még Bécsiben volt. De tudtam azt is, hogy Mi- halusnak nagy érdemei vannak a csehszlovák respublika körül. Dr. Hudec: Amikor Mihalus külföldön volt, informálta erről a rendőrséget vagy a külügyminisztériumot? Ivánka: Gyakran volt dolgom a külügyminisztériumban Chmelár osztálytanácsosnál s neki beszélteim ezekről a dolgokról Buohar rendőrigazgatónak is referáltam az ügyről. Dr. Hudec: Tudott arról, hogy a csehszlovák követség is összeköttetésben állott Miihalusszal? Ivánka: Énről nem tudtam. Mihal üst ugyan mindig ellenőriztettem, hogy külföldi utján hogyan dolgozik éis állandóan jó információkat kaptam róla. Dr. Hudec: Van önnek joga arra, hogy egyszerűen ellenőriztessen egy külföldön lévő csehszlovák állampolgárt? Ivánka: Kérem, minden rendes embernek állampolgársági kötelessége, hogy őre legyen a köztársaságnak. A védő még néhány kérdést intéz dr. Ivánka Milánhoz, majd az elnök befejezi a kihallgatást és a tanút vallomására megesketL Ivánka volt ügyvédjelöltiének kihallgatása A biróság ezután dr. Smida József ügyvédet hallgatja ki, aki annakidején Ivánka megbízásából Mihaluenál Bécsben járt Dr. Duróánskynak arra. a kérdésére, hogy ki fedezte a költségeket, Smida kéri a bíróságot, hogy engedje el a válaszadást, ami meg is történik. Ugyancsak megtagadja a feleletet dr. Duröánskynak arra a kérdésére, hogy van-e tudomása arról, hogy Mihalus már akkor a rendőrség szolgálatában állott, amikor Trencsén- ben kikiáltották az önálló szlovák köztársaságot. Smida kihallgatása fél négykor ért véget, a biróság holnapi tárgyalásra újból beidézte Holír Jenő pozsonyi szerkesztőt, akit utólag megeshetnek vallomására. Mühalus megesketéséről ia holnap dönt a bíróság. Ivánka vallott ma a Bazovsky-pörhen Hogyan segítette haza Becsből Ivánka Mihalust ? Kedden dönt a biróság Mihalus megesketéséről Pozsony, december 9. (Pozsonyi szerkeszd Bégünk teleronjelentése.) A Bazovsky-pör mt főtárgyalását óriási érdeklődés előzte me$ Mára volt ugyanis beidézve dr. Ivánka Miiá volt nemzetgyűlési képviselő, akitől különí sen Mihalusra vonatkozólag vártak szenzi ciós vallomást. A tárgyalóterem már jóval tárgyalás megkezdése elölt zsúfolásig megtel Vallanak a mentő tanul Dr. Salásek elnök fédkilenc órakor nyitott meg a fő tárgyalást. Az első tanú Vaskó Vencel, a besztercebá nyai kereskedelmi és iparkamara 40 észtén dős titkára. Őt a védelem nevezte be tanu nak. Kijelenti, hogy Dvorskyt még abból a időből ismeri, amikor 5 is a bíróságnál tel jeaitett szolgálatot. Meg van győződve róla hogy Dvorsky jó szlovák ember volt, aminél bizonyitéka szerinte az, hogy Dvorsky szlovákositotta el úgyszólván i kerületi bíróságot Besztercebányán. Dr. Balkó János 35 éves beszíercebánya kereskedelmi és iparkamarai titkár a követ kezd tanai. Dr. Pavlickát jól ismerni. Déréi szlováknak ismerte és általában csodálkoztál azon, amikor magyar nőt vett feleségül Később azonban az asszony alkalmaz ködöt férjéhez s nagyon jól megtanult szlovákul Knazovsky Gyula losonci szlovák néppárti titkárt hallgatják ki ezután, aki Modiác megbízható szlová lesága mellett tesz vallomást. Morháö olyan szlovák volt, mondja, „jako repa“. Polívka Vladimír 42 éves nemzetgyűlési képviselő tesz ezután tanúvallomást. Az ő neve alatt jelent meg annakidején az A—Z oimü prágai napilapban az a kis közlemény, amely szerint „Pozsony valódi rendőrigazgatója dr. Ivánka Milán és Milhalus a rendőrségnek fizetett embere". Polívka kijelenti, hozy Mihalust nem ismeri nem is beszélt vele soha. Feltűnést kelt vallomásának az a része, amelyben azt mondja, hogy az A—Z ismeretes cekkót nem ő irta, nem is tudott róla s a szerkesztőség misztifikációnak esett áldozatul. A cikk meTje’enése után azonnal helyreigazítást is küldött a lapnalg s az meg is jelent. Mihalus leveleket ir Bécshől Ivánkának Az elnök most dr. Ivánka Milán volt nemzetgyűlési képviselőt hivatja be a terembe. Ivánka 59 éves evangélikus vallásai ügyvéd. Egész vallomása tulajdonképpen Mihalus személye körül forog. Ivánka elmondja, hogy Mihalust ismeri s úgy tudja, hogy önként jött haza. Még 1929 karácsonya táján levelet kapott Mihalustól, aki kérte őt, hogy jöjjön ót hozzá Becsbe, mert mint ügyvéddel óhajt vele tárgyalni. Ivánka a levelet megmutatta Slaviöek akkori pozsonyi rendőrigazgatónak és tőle kért tanácsot, mit tegyen. Slaviéek azt mondotta, hogy vigyázzon, mert még könnyen agyonverhetik odakint. Ezért Mihalus levelére nem is válaszolt. Néhány hónap múlva Mihalus újabb levelet irt ■és újból kérte őt, hogy látogassa meg. Ivánka ezzel a levéllel újból a rendőrséghez fordult és néhány detektívet kért kíséretéül, akik öt utján esetleg meg védhessék. A rendőrségen azonban azt mondották, hogy ezt a kérését nem teljesíthetik, mert a detektiveknek külföldre menniük csak az ottani hatóságok engedőimével lehet. Azt tanácsolták, hogy küldje el helyettesét, dr. Smida József ügyvédjelöltet, aki akkoriban az ö irodájában dolgozott — Dr. Smiida tényleg ki is ment — folytatja Ivánka vallomását — s azzal jött vissza, hogy tudomása szerint Mihalus szánja és bánja bűnét és haza akar jönni. Dr. Smida ez első látogatása után többször is érintkezett Miihaliussal. Megmondta Mihalusinak, hogy ha haza akar jönni, jelentse be szándékát a rendőrségnek, vagy az államügyészségnek és kérjen kegyelmet. Erre Mihalus kérvényt irt, amit áthoztak nekem s én vittem föl a rendőrségre. Mihalus azután 1934-ben haza is jött. , Miha'us és a rendőrség Dr. Durcánsky védő: Kérem, abban az időben, amikor Mihalus az ismeretes trencsórni gyűlésen harmadmagával kikiáltotta Szlo- venszkó Önállóságát, már a rendőrség szolgálatában állott és később, amikor emigrációba került, akkor is a reudőraég szolgálatában tó? 5
