Prágai Magyar Hirlap, 1935. december (14. évfolyam, 275-297 / 3827-3849. szám)
1935-12-05 / 278. (3830.) szám
1935 december 5, csütörtök* !»I«GAlMAfitARHlKLAE VÍZUMOT (magyart, románt, lengyelt, bolgárt) igen t. előfizetőinknek és olt ásóinknak gyorsan és megbízhatóan megszerez pozsonyi kiadóhivatalunk: Bratislava, Lö- rinckapu-ucca 17. II. (Central Pas>age). Ilyen útlevelek meghosszabbítását is vállaljuk. \ többi országba szó'ó vízumot és meghosszabbítást prágai kiadóhivatalunk eszközli: Praha, II. Panská ul. 12. Ili, w HOD2A MINISZTERELNÖK A KÖZTÁRSASÁGI ELNÖKNÉL. Masaryk köztársasági elnök ma hosszabb kihallgatáson fogadta dr. Hodza Milán miniszterelnököt. — A BUDAPESTI KORVIN MÁTYÁS TÁRSULAT TÁVIRATA MUSSOLINIHEZ. Budapesti szerkesztőségünk jelenti telefonon: A Korvin Mátyás Társaság Berzeviczy Albert elnök aláírásával táviratot intézett Mussolinihez. A társaság hódolatáról és együttérzéséről biztosítja az olasz nemzetet. — A POZSONYI KERESZTÉNY MUNKÁSSÁG PÁZMÁNY EMLÉKÉNEK HÓDOLT. Pozsonyból jelentik: Az egyetemalapitó Pázmány Péter emlékének hódolt a pozsonyi keresztény munkásság hétfő este a keresztényszocialista központban. Különös értéket adott az ünnepélynek, hogy arra előadónak sikerült megnyerni dr. Porubszky Géza nemzetgyűlési képviselőt, a nagyképzettségü szónokot. A termet zsúfolásig megtöltötte a hallgatóság, amelynek sorában helyet foglalt dr. Szüllő Géza, nemzetgyűlési képviselő, parlamenti klubelnök is. A műsort a Keresztény Munkásdalegyesület énekszáma nyitotta meg, amelyet a jeles énekkar kellő szabatossággal nagy tetszés kíséretében adott elő. Ezután K. Mihalicska Manci szavalt hatásosan egy alkalmi verset. Feszült figyelem mellett tartotta meg dr. Porubszky Géza nagyértékü előadását Pázmány Péterről, a magyar történelem kimagasló alakjáról. Az előadó röviden foglalkozott a budapesti és nagy- szombati Pázmány-ünnepségekkel és rámutatott arra, hogy Pázmány Péter magyar volt és egész működésével nemzetének javát szolgálta. Kitért az okokra, amelyek arra késztették Pázmányt, hogy Nagyszombatban alapítsa meg az egyetemet. Érdekes párhuzamot vont Pázmány és Prohászka egyénisége között, akik sok tekintetben megegyező működést fejtettek ki. Színes történeti ismertetés kapcsán foglalkozott az egykori vallási és politikai viszonyokkal, amelyekből két nagy magyar egyéniség emelkedett ki, az egyik Pázmány Péter, a másik Bethlen Gábor, akik között a vallási különbözőség alkotott ellentétet. A hallgatóság előtt érdekesen elevenedett meg Pázmánynak, mint hitvitázónak, ellenreformátornak és Írónak nagy jelentősége. Végül a nagy magyar főpap puritán, tiszta jellemét és alapításainak, alkotásainak fontosságát és örökbecsű voltát vázolta a kiváló előadó, akit a hallgatóság melegen ünnepelt. A magasztos ünnepély a Keresztény Munkásdalegyesület hatásos szereplésével ért véget. — MAGAS FINN KITÜNTETÉSBEN RÉSZESÜLT NÉGY MAGYAR ÍRÓ. Budapesti szerkesztőségünk jelenti telefonon: A finn Kaié- vala-év befejezése alkalmából számos magyar tudós és iró részesült magas kitüntetésben. Már megírtuk, hogy Hóman Bálint kultuszminiszter megkapta a Kalevala-érmet. Most azok az irók, akik a Kalevala lefordítása körül érdemeket szereztek, ugyancsak kitüntetést kaptak. Kitüntetésben részesült Vikár Béla, Bán Aladár, Kosztolányi Dezső és Csekey István. — A KERESZTÉNYSZOCIALISTA PÁRT NAGY SIKERE A NYITRA KÖRNYÉKI KÖZSÉGI VÁLASZTÁSOKON, Pozsonyból jelentik: A nyitravidéki Bérenos, Ny tóráivá nka és Alsó- köröskény községiek vasárnap választották meg községi képviselőtestületüket. Béréncs község- bem, alho-1 9 párt jelölt, a keresztényszocia.li&ta párt 170 szavazatta1 5 mandátumot, a magyar nemzeti párt pedig 100 szavazattal 2 mandátumát nyert. A két párt szavazat.!inak száma a legutóbbi választások óta 57-tel emelkedett, ezzel szemben a kommunisták 110 szavazatot veszítettek. — Nyitraivá.nka szlovák községben ugyancsak szép eredményt ért el a keresztony- szocialista párt, mert 61 szavazattal két mandátumot sikerült biztosítania magának. Hasonlóan Alsóköröskény szlovák községben is most előszűr jelölt a párt és egy mandátumot szerzett. — ELJEGYZÉS. Rácz Kató okleveles j tanítónőt, Rácz Pálnak, lapunk ruszinszkói szerkesztőjének leányát eljegyezte soóki Tóth József, a Magyar-Francia Biztositó Intézet pécsi főnöke. — ELKOBOZTÁK A SLOVÁKOT. A Slovák mai számát a Bazovsky-pörről való beszámoló cikkének több szakasza miatt elkobozták. A lap második kiadásban is megjelent. — HALÁLOZÁS. Nagy veszteség érte Nagymlhály őslakosságát. Dr. Gutmann Lipót, a község tisztiorvosa 57 éves korában váratlanul meghalt. Az elhunyt, aki a világháborút is végigharcolta, magyarságához mindvégig ragaszkodó, kitűnő és jószivü orvos volt. Halálát őszinte részvétté! gyászolja Nagymihály társadalma és osztozik a család nagy gyászában. A vád és a védelem elkeseredett harca a Bazovsky-pörben A védelem indilványok özönével árasztja el a bíróságot ■ • Elrendelték Ivánka Milán kihallgatását • Mihalus megeshetését elhalasztotta a bíróság P&isony, december 4. (Pozsonyi szerkesztőségünk telefonjelentése.) A Bazovsky-pör imái tárgyalásán a védelem valóságos indát- ványzáport zúdított a bíróságra. A nap eseményeit röviden összefoglalva: Mihalus kihallgatását félbeszakították és egyelőre megesketésétöl is eltekintettek, a bíróság elrendelte dr. Ivánka Milán volt képviselő és dr. Polívka Aladár egyetemi tanár kihallgatását, viszont Tuka Bélának, a 15. évi fegyházra ítélt volt egyetemi tanárnak és Sidor Károly képviselőnek tanukéul való kihallgatása *iölött még nem döntött. A tárgyalás fél kilenckor kezdődött, az érdeklődés meglehetősen megcsappant a tegnapihoz képest, mert mindenki azt gondolta, hogy ma isimét zárt tárgyalásra kerül sor. A tárgyalás megkezdésekor Duréansky védő azonnal indítványt tett és a tárgyalásnak bizonytalan időre való elhalasztását javasolta. Majd kifogást emelt a per koronatanújának zárt tárgyaláson történt kihallgatása ellen, mert szerinte Mihalus semmi olyat nem mondott tegnapi kihallgatása során, amii az állam érdekeit veszélyeztette volna. Dr. Hudec védő indítványozta, hogy a bíróság tekintsen el Mihalus kihallgatásától, mert a koronatanú notórius agent-provokatőr, rendőri kontidens, akit tegnap a per vádlottjai lehazaárulóztak és a védelem hajlandó bizonyítani, hogy Mihalus tényleg hazaáruló. Az ügyész erre izgatottan ugrik föl és tiltakozik az ellen, hogy a védő a tanút sértegesse. Ugyanekkor kéri a zárt tárgyalás elrendelését. A bíróság rendreutasitja dr. Hudec-t, majd tanácskozásra vonul vissza. Rövid tanácskozás után visszatér és a bíróság elnöke megmagyarázza, hogy miért volt szükség tegnap a zárt tárgyalásra. Indítványok és elleninditványoh Hudec védő semmiségi panaszt jelent be Mihalus kihallgatása miatt. Szerinte a nagyközönség ebből a perből megtanulhatja, hogy hogyan kell a konfidensek ellen védekezni. A védelem nem láthatja el kellőképpen feladatát, mert hiszen azokat a személyeket, akikre Mihalus zárt tárgyaláson történt kihallgatásán hivatkozik, nem ismerik. Ezután fölolvassa Milotay Istvánnak, az ,,Uj Magyarság" főszerkesztőjének lapja november 22-iki számában irt cikkét, amelyben Milotay kijelenti, hogy nincs szerencséje ismerni Bazovskyt, ha ismerte volna, nem tagadná le. Éppen ezért kéri a védelem dr. Bazovskynak legalább tanúként való kihallgatását Bélrenyheség és kínzó főfájások, a máj és az epeutak bántalmai, gyomor és bélhurut, aranyeres bajok és a végbél megbetegedései esetén a természetes „Ferenc József" keserü- viz gyorsan es biztosan megszünteti a hasiszervek pangását. Sok évi kórházi tapasztalat igazolja, hogy a Ferenc József viz használata a bél- müködest kitünően szabályozza es erélyes elvonó hatása következtében soványitó kúrára is igen alkalmas. A védelem ezután újabb indítványt nyújt be és kéri a tárgyalás elhalasztását, mert annak ellenére, hogy éjszakákon keresztül tanulmányozták az iratokat, nem tudták az egész anyagot áttanulmányozni. Az ügyész kifogást emel az indítvány ellen. — Másfél évig volt idejük a védő uraknak — mondja az ügyész — az iratok áttanulmányozására és igazán érthetetlen, ha most azt mondják, hogy nem jutnak előre. A védelem ezután kéri Tarján Ödönnek és dr. Flachbarth Ernőnek kihallgatását. — Ez bizony jó lenne — mondja az ügy-ész —, mert mindkettő ellen elfogatási parancs van kiadva! A védők azt válaszolják, hogy adjanak mindkettőjüknek saivus conducbust. hogy megjelenhessenek a bíróság előtt A bíróság határozathozatalra vonul vissza. Nem rendeli el a tárgyalás elhalasztását, sem Tarján és Flachbarth kihallgatását. A védők semmáségi panaszt jelentenek be és kérik, hogy a bíróság szerezze be a Mihalus ellen kiadott elfogatási parancs másolatát, ez ellen megint az ügyész tiltakozik és azt mondja, hogy nem Mihalus a vádlott, nem Mihalus ügyéről van szó, hanem dr. Pavilóka és társainak ügyéről. Hazahüldik Mihalust A védelem ezután dr. Pallvka Aladár egyetemi tanárnak egy nyílt levelét és az A—Zet cirnü prágai lapnak egyik d'kkét ismerted, mely szerint Mihalus 2000 korona fizetést kap a pozsonyi rendőrségtől és a rendőrség rendezte be 16.000 koronáért Mihalus lakását is. A cikkben az áll, hogy Pozsony láthatatlan rendőrminisztere dr. Ivánka Milán. Ezeknek alapján kéri a védelem, hogy a bíróság rendelje el dr. Ivánka Milán, dr. Buchár Jarosz- láv nyugalmazott rendőrigazgató, dr. Polivka Aladár egyetemi tanár és dr. Sraida főszerkesztő kihallgatását. Durcánsky védő kéri a bíróságot, hogy szerezze be Genfből azokat a jegyzőkönyveket, amelyekből kiderül, hogy a népszövetség megállapította, hogy Mihalus több ország fizetett ügynöke. Az ügyész ez ellen tiltakozik és azt válaszolja, hogy ezt kizárólag Magyarország állitotta, az a Magyarország, amely éppenugy védekezik, mint PavliÖka és társai Dr. Pauliny-Tóth védő Mihalus válópörének iratait kéri ismertetni. A bíróság ismét határozathozatalra vonul vissza, majd pedig elrendeli dr. Smida, dr. Ivánka és dr. Polivka kihallgatását Mihalus további kihallgatására és megesketésére csak a többi tanú kihallgatása után fog sor kerülni. Az ügyész kéri a zárt tárgyalás elrendelését, a kérésnek azonban a bíróság nem ad helyet és nyilt ülésen folytatják a tárgyalást. Miha- lust, aki eddig a tanuk szobájában várakozott, behívják és megmondják neki, hogy hazamehet, majd ha ismét szükség lesz rá, hívni fogják. Ekkor az egyik védő felemelkedik és bejelenti, hogy a tegnapi tárgyalás nem volt egészen zárt, mert az egyik bírósági szolga végig jelen volt a tárgyaláson. Ezt a bíróság jegyzőkönyvbe veszi. Az ügyész kéri Vopalensky detektivfelügyelő és Srobár Lőrinc volt miniszter vallomásának felolvasását, amelyet azonban a bíróság nem tart szükségesnek. Ezután tiz perc szünetet rendel el a védők kérelmére. f&MAJi Erste böhmlsche Porzellanindustrie A. G. KARLSBAD Gyárai: Pirkenhammer 180 éves múltjával világhírű márka Elbosen elsőrendű edény- és szállodai porcellánjairól híres Altrohlau gazdag választékkal szolgál a napi szükségletekhez Dallwitz olcsó edényekben óriási teljesítőképességéről ismert HeiethSfen egyedülálló exportkapacitás Lubau olcsó kávé-, tea-, mokkakészleteiről és bögréiről híres a legnagyobb csehszlovákiai porcellánkon szem A tiz perc szünet után Buréánsky indítványt tesz, hogy a bíróság hallgassa ki Tuka Bélát és Sidor Károlyt Az ügyész ellenzi a kihallgatás elrendelését és a bíróság pedig egyelőre nem hoz döntést ebben a kérdésben. A védelem újabb indítványt tesz s kéri, hogy állapítsa meg a bíróság a sza- mosujfalusi és szobi határrendőrségen. hogy Milotay István, az „Uj Magyarság" főszerkesztője 1933 júliusában és augusztusában járt-e Csehszlovákiában. Hudec védő kéri, hogy Mi- halus egy kisebb sikkasztási ügyének iratait szerezze be a bíróság. Ezután különböző iratok felolvasására került sor s végül déli egy órakor a bíróság berekesztette a tárgyalást. Holnap félkilenckor folytatják az iratok felolvasását. Tanúkihallgatásokra, mint már jelentettük, szombaton és hétfőn fog csak. sor kerülhi. Pártfúziók — nagyban Prága, december 4. Jelentettük röviden, hogy a politikai köröket nagyban foglalkoztatja a baloldali pártok fúziójának hire. A Praaer Tagblatt vezércikkben foglalkozik a kérdéssel s uj adatokat közöl a fúziós tervekről. A lap értesülése szerint az adott pillanatban egyaránt lehetséges a cseh szociáldemokrata pártnak»a cseh nemzeti szocialista párttal, illetve a két szociáldemokrata pártnak a kommunista párttal való fúziója. A kezdő lépések mindkét irányban megtörténtek. A kommunisták jobb felé való sodródásának beszédes jele az, hogy tudomásul vették Benes külügyi expozéját, megszavazták a külügyi és a népjóléti költségvetést. A baloldali pártok összeolvadásáról szóló hirek természetszerűen nyugtalanságot keltenek a csehszlovák polgári pártok körében s itt koncentrációval akarnak felelni a balodal tömörülésére. A polgári oldalon három terv alkotja megbeszélések tárgyát Az első az agrárpárt blokkja, a másik a katolikus pártszövetség, a harmadik pedig egy polgári-nemzeti pártnak a létrehozása* Az agrárpárt a cseh iparospárt és a fasiszták egyesülésére megvan a hajlam s ez az agrárpárt részére biztosítaná a miniszterelnöki széket. Már a messzibb jövő zenéje a katolikus blokk, mert a két néppártnak először a saját belső pártválságát kell leküzdenie. A cseh néppárt két ellenséges táborra oszlott meg. Az egyik morva csoport élén Érámek és Petr képviselő, a szakszervezetek vezetője áll, a másikat, a csehországit Stasek vezeti s ennek kezében van a párt sajtója. Voltaképen csupán személyi nézeteltérések vannak a két csoport között, csak az a baj, hogy a pártban nincs olyan egyéniség, aki tekintélyével át tudná hidalni az ellentéteket. A szlovák néppártban is két tábor van, de itt már két politikai irányt jelent a két frakció* Az egyik oldalon Sidor képviselő, a Slovák főszerkesztője csehelknes irányt követ, a másikon Pruzinsky számos követőjével a szlovák miniszterelnökön keresztül létre akarja hozni a csehekkel való megegyezést. Úgy látszik, Hlinka az utóbbi csoporthoz húz, s amit Hlinka „otecko" fog mondani, az lesz a törvény a pártban. A két katolikus néppártnak mindenesetre előbb tisztába kell jönnie azzal, milyen vezetők alatt fogja folytatni politikáját s csak azután láthatnak hozzá a katolikus blokk megvalósításához. A harmadik terv egy politikával nem foglalkozó, de a maffiában való részvét le óta a politikában mégis nagy befolyással bíró bankártól Indul ki. Ez a 6okat támadott, de mégis mindenesetre eszmék fölvetésében találékony bankigazgató egy kalap alatt szeretné egyesíteni a nemzeti demokratákat, az Iparospártot, esetleg a cseh nemzeti szocialistákat, vagy legalább is a pártnak azt a részét, amely a csehszlovák szociáldemokratákkal való fúzióra nem volna hajlamos* Hir szerint maga Hodza is szimpatizál ezzel a megoldással, mert a tervezett polgári párt alkalmas partner lenne az agrárpárt számára, mint az ipar szószólója. A fúziós tervek számára kedvező az, hogy a választók szintén rokonszenveznek a koncentrációs tervekkel. A németség körében kélsézkivül fontos lélektani érv a májusi választásoknál, hogy a szudétanémet párt a koncentráció gondolatával jött g ezért sokan rászavaztak a pártra olyanok is. akik részlet- kérdésekben talán néni értettek vele egyet. A választó előnyben részesíti a nagy pártokat s ez elé fogja segíteni a fúziós terveket.
