Prágai Magyar Hirlap, 1935. november (14. évfolyam, 250-274 / 3802-3826. szám)
1935-11-30 / 274. (3826.) szám
s 1935 november 30, szombat. A Bazovsky-léte levelek kérdése a bíróság előli Szemébe mondták az egyik tanúnak, hogy agent provocateur Pozsony, novonvber 20. (Pozsonyi szerkesa- tő&égünk teletfomjelentése.) A Bazovsky-féle hazaárulása bümpör xnaá tárgyalása iránt nagy érdeklődés nyilvánult meg, mert hixe járt, hogy ma igen érdekes tanukat fognak kihallgatni. A közönség várakozása nagyrészt Ibe is igazolódott. Elsőnek Pridavok József prágai szerkesztőt hallgatták ki, aki Bazovsky Péter pb arát ja volt. A szerkesztő annak idején azt vallotta a vizsgálóbíró előtt, hogy 1983 szeptemberében Silnicky Gyula Kórház-uccai lakásán megtalálta Bazovsky Péter leveleit, amelyeket nagyrészt édesapjától kapott. A leveleket magáihoz vette és elvitte őket egy kerti vendéglőbe. Silnioky azzal ijesztette, hogy razzia lesz, azért a leveleket széttépte és elégette. Bele is nézett egyik-másik levélbe — vallotta a vázsgálóbiró előtt — és az egyik levélben az öreg Bazovsky azt irta fiának, hogy rövidesen alkalom kínálkozik számára, hogy Budapestre utazhassák. Egy másik levélben egy röpcédula fogalmazványát látta, amelyet Bécsiben akartak sokszorositani. Pridavok a mai tárgyaláson teljes egészében visszavonta ezt a vallomását. Elmondja, hogy annak idején ő is vizsgálati fogságban volt és csak azért tette ezt a vallomást, hogy szabadlábra kerüljön. SiLnieky Gyula, a „Národnie Novtimy" volt kiadóhivatali tisztviselője, a második tanú. Megerősíti, hogy Pridavok csak kitalálta a levelekre vonatkozó történetet és azoknak állítólagos tartalmát. A vallomást csak azért tették mindketten, hogy kiszabaduljanak. Bazovsky Péter levelei ártalmatlan szerelmes levelek voltak. A szenzációs mentővatlomás Stas Flóriánnak, a mai tárgyalás legérdekesebb tanújának kihallgatása következik ezután. Stas, a Rázus-párt 38 éves központi főtitkára, önérzetes szlovák, aki a bíróság előtt is úgy viselkedik, mintha népgyülésen tartana politikai beszédet Az elnök figyelmezteti is, hogy a bíróság előtt van, nem pedig népgyülésen. ELmondija, hogy Németh tanárral együtt résat- vett a tamásfalvai gyűlésen, amelyre Bazovsky hívta meg őket. Előzőleg megkérdezte Rázustól, hogy milyen álláspontra helyezkedjenek Bazovskyval szemben. Rázus azt válaszolta, hogy ha Bazovsky dolgozni akar, ám dolgozzék. A tanú Németlhet jó szlováknak tartja. Egyiz- ben pártérdekből kutatott származása és meggyőződése iránt és ekkor megtudta, hogy szülei és rokonai is megbízható, jó szlovákok. Az augusztus 6-i besztercebányai gyűlésen a tanú nem volt jelen, mert arra nem hívták meg. Nézete szerint valóban a szlovák nemzeti tanács megalakításáról volt ott szó. Tervbe vették, hogy a zólyomi gyűlésen közös akciót beszélnek meg a szlovák néppárt és a szlovák nemzeti párt részvételével. Tudomása van arról, hogy Bazovsky a területi integritás érdekében akarta létrehozni a szlovák nemzeti tanácsot. A tanú ekkor emelt hangon kijelenti: — Bazovsky mentette meg Nódrágot és Losoncot a köztársaság számárai Egy állítólagos agent provocateur A következő tanú. Kolesár Milos elmondja, hogy többször járt Bécsben és ott találkozott a külföldi mozgalom kompromittált embereivel. Hudec védő: Nem agent provokátor maga? Tanú: Nem. Ezután szembesítik Stast Kolesárral. Stas ugyanis azt mondta kihallgatása során Kolesár- ról, hogy mindenáron államellenes összeesküvés titkát akarta megtudni, mert megbízást kapott erre a rendőrségtől. A szembesítés során Stas Kolesár szemébe vágja: — Nem szegy eled magad, Milos? Agent provokátor voltál és az is maradták Ezután Pridavok szerkesztőt szembesítik ugyancsak Kolesárral. Pridavok ekkor is megismétli korábbi kijelentését, amely szerint Kolesár egyszer bevallotta neki, hogy nagyon rossz helyzetben van és ezért elfogadott 400 koronát a rendőrségtől, hogy ennek ellenértékéképpen megszerezze Bazovsky Péter leveleit. A tárgyalás ma délután kettőig tartott. Ekkor az elnök félbeszakította a tanúkihallgatást és a tárgyalás folytatását szombaton reggel fél- kilenc órára tűzte ki. Rövidesen a parlament elé kérői az ügyvédi rendtartás kis novellája Csökken a lapkobzások száma — Szovjetoroszország éltetése nem büntetendő cselekmény Prága, november 29. Dr. Dérer igazságügyminiszter az alkotmányjogi vita végén Ismételten felszólalt s részletesen foglalkozott a törvényegyesités problémájával. E kérdés — mondotta — legalább oly fontos, mint annakidején a földreform volt s miként a földreformra, úgy erre is elő kell teremteni a szükséges pénzt. Az államfordulat idején egyes szlovák jogászok is azt kívánták, hogy Szlovenszkóra vonatkozólag a magyar törvények hatálya megszüntetendő s a történelmi országok jogrendszere Szlovenszkóra kiterjesztendő. A miniszter ezt ellenezte, bár maga Dula is azt hangoztatta, hogy ő már megélt egy ilyen unifikációt 1849-ben s hogy ez akkor a közösség előnyére vált. De akkor a magyar jog még nem volt kodifikálva s ezért ilyen műveletet meg lehetett csinálni. Az államfordulat után oly törvényeket alkottak, melyek nem vették figyelembe a Szlovenszkón érvényes jogot, ezért egyes uj törvényeket nem is lehetett végrehajtani. Az ily törvényhozási hibák megelőzésére létesült az unifi- kációs minisztérium. A miniszter egyes konkrét kérdésekre válaszolva megállapította, hogy két ügyvédi törvényjavaslatunk is van már, amelyekben azonban több kétes kérdés van, ezért uj, kis novellát kellett kidolgozni, mely rövidesen a parlamentbe kerül. A brünni ügyvédi kamara ismert határozatát — az „elégséges" végzettségű jogászoknak az ügyvédjelöltek jegyzékébe való fel nem vételéről — az ügyvédi kamarák állandó választmányának adták ki s remélhető, hogy e szerv hivatalos beavatkozás nélkül is elintézi az ügyet. A lapkobzások ügyében egységes irányelveket kiadni nem lehet, mit kell kobozni s mit nem kell. E kérdést rendezik az érvényes törvények. 1934 január 1-ig egy év alatt 1757 kobzás volt, ezidén november 1-ig csak 1527, vagyis 220-szal kevesebb, bár ebbe az időszakba esik a választási propaganda. Az „Éljen a szovjetunió" felkiáltások miatt újabban senkit nem üldöznek bünvádilag. A polgári peres és végrehajtási ügyek gyorsítása érdekében a minisztérium megfelelő törvényjavaslatot nyújtott be. — Tolmácskinevezés. Pozsonyi szerkesztőségünk jelenti telefonon: Dr. Emery Lajos pozsonyi ügyvéd leányát, JUC. Emery Annát hites bírósági tolmáccsá nevezték ki a csehszlovák, német és magyar nyelvből. xx Felhívjuk t. Olvasóink figyelmét a mai lapunkhoz csatolt kassai Ungár Bankház mellékletére. — Elfogtak egy nemzetközi betörőt Eperjesen. Kassai szerkesztőségünk jelenti telefonon: Az eperjesi csendőrség letartóztatta Part Miklós budapesti születésű betörőt, aki több állam rendőrsége körözött. Szlovenszkón is több betörés terheli a lelkiismeretét, többek között Pozsonyban és Eperjesen is „sikeresen" működött — A vonat elütött Pozsonyban egy kisfiút. Pozsonyi szerkesztőségünk jelenti telefonon: Ma reggel nyolc órakor a csallóközi vonat a pozsonyi kisállomásról indult Komárom felé, amikor az egyik átjárónál egy Onman Károly nevű 8 éves kisHu átmászott a leeresztett sorompó alatt és át akart jutni a túlsó oldalra. A mozdony ellökte a fiúcskát és az súlyos sérüléseket szenvedve terült el a pályatest külső részén. Eszméletlen állapotban szállították kórházba, ahol megállapították, hogy jobbkezét, jobblábát törte el, ezenkívül belső sérüléseket és agyrázkódást szenvedett. A kisfiút az éppen arra haladó dr. Kraus polgármester szállította be autóján a kórházba. Az éter arany szalag fa a GRAND KONCERT vevőkészülék győzelmi dija. Ez a 5 -f-1 csöves Superhet a <ÍSR. legrégibb Superhet-gyár sok évi konstrukciós munkájának pompás eredménye. Győzelmét egészen rendkívüli tulajdonságainak, a TELTHflNGNflK a VRRAZSGOMBNAK, az úgynevezett szelekciós és szélességszabályozónak, a nemes fából készült választékos elenganciáju burkolatának, hitelesített névskálájának köszönheti, melyek az árnyékindikátorral kényelmes és egyszerű kezelést biztosítanak. Kérjen prospektust és vételkötelezettség nélküli bemutatást a rádiókereskedőnél. Ke 2.460'RÁDÍOTECHÍsIA Y /SYSTEM TELEFUNKEN Tájékozódjék rádiókereskedőjénél a nagy karácsonyi propagandaakció előnyeiről! E készülék minden vevője 9 Hónapig* az új engedményes egy telles évig hallgathatja ingyen a rádiót. Halottgyátázást követett-e el Méhely Lajos tanár, amikor Bleyer Jakabot kritizálta? A bíróság elrendelte a valódiság bizonyítását Budapest, november 29. (Budapesti szerkesztőségünk telefonjelentése.) A budapesti törvényszék ma tárgyalta Méhely Lajos nyugalmazott egyetemi tanár halottgyalá- zási bünperét. A pernek a tárgyalását már egy évvel ezelőtt megkezdték, de akkor az egyetemi hallgatók egy csoportja tüntetett Méhely mellett, úgy hogy a per tárgyalását el kellett halasztani. Bleyer Jakab néhai egyetemi tanár özvegye indított halottgyalázási pert Méhely Lajos ellen a „Cél" cimü folyóiratban megjelent cikke miatt. A mai tárgyalást nagy érdeklődés előzte meg. Tekintettel arra, hogy az első tárgyalás egy évvel ezelőtt volt, a biróság újból ismertette az iratokat. A délelőtti tárgyalás Méhely személyi adatainak fölvételével, a vádirat, valamint a vád tárgyát képező cikkek ismertetésével telt el. A délutáni tárgyaláson Méhely előadta védekezését. Nem érzi magát bűnösnek, mert hazafias kötelességét teljesítette, amikor Bleyerről megírta a véleményét, de nem követett el halottgyalázási sem, mert hiszen Bleyert már életében is kritizálta és sokkal súlyosabb formában is. Bizonyítani kívánja, hogy Bleyer pángermán agitációra használta föl az egyetemi katedrát és az ifjúság nevelését helytelen irányba terelte. Dr. Kuschbach Ferenc, Bleyer veje a ma- gánvádló nevében kéxíe & valódiság bizonyítását. A biróság mindkét kérésnek helyiadott és elrendelte a bizonyítást. Elsőnek Bakonyi László soproni tanárt hallgatták ki, aki előadta, hogy a háború előtt Bleyer nagy magyar hazafi volt, a világháború után azonban egy uj Bleyer jelentkezett, aki a német fajvédelem érdekében dolgozott. Hasonló szellemben vallott Kinz pre- látus is, aki hazafiatlannak nevezte Bleyer működését. — ötezer korona értékű árut csaltak ki egy pozsonyi kereskedőtől. Pozsonyi szerkesztőségünk telefonálja: A Kurz-féle divatáruházban, amely a Lőrinckapu-uccában van, ma megjelent egy jókülsejü fiatalember és elmondta, hogy dr. Pilny egyetemi magántanár megbízásából jött. A tanár nevében arra kérte a cégtulajdonost, hogy küldjenek ki választékul kabátokat és ruhákat, mert dr. Pilny meg akarja lepni feleségét születésnapja alkalmából. A kereskedő el is küldte legszebb kabátjait és ruháit egy szolgával és egy próbakisasszonnyal az Apácapálya- uccába, ahol a magántanár lakik. A fiatalember előre bement a házba, majd elfogta a kapuban az érkezőket. Azt mondta, hogy a tanár nincs odahaza, az árut tehát hagyják őnála. A két alkalmazott igy is cselekedett. A délután folyamán ismét eljöttek és ekkor kitűnt, hogy a magántanárnak sejtelme sincs semmiféle ruharendelésről. A kereskedő följelentésére a rendőrség keresi a szélhámost. A Kurz-áraház kára meghaladja az 5000 koronát.
