Prágai Magyar Hirlap, 1935. november (14. évfolyam, 250-274 / 3802-3826. szám)

1935-11-22 / 267. (3819.) szám

6

Fegyveres vasúti őrség az Oderberg-Teschen-uadcai vasútvonalon

Briinn, november 21. A brünni álíamvastiti igazgatóság jelenti, ihogy hétfőn délután útnak indították Cseh-Teschenbe az 1. számú lundenburgi és a 6. számú brünni vasúti védőrséget. amelyek a 3. számú védőrség egyik részével együtt a 12. számú vasúti védőrséget fogják képezni. A védőrség tagjai teljes felszereléssel, külön szolgálati kutyaosztaggal utaztak. Máhrisch-Ostrau- ban a 12. számú fegyveres védőrség tagjait rendőrtísztvisedők kioktatták élesdövészet- ben.

Ennek az uj védőrségnek az lesz a feladata, hogy biztosítsa a vasúti felszerelést és az Oderberg—Teschen—Csadca közötti vasúti forgalmat. A védőrség tagjai kizárólag katcmaviselt egyének. A védosztag kitűnő benyomást keltett és különös feltűnést okozott Cseh-Teschen vasúti állomásának közönsége között.

■— Elitéltek egy sikkasztó szövetkezeti elnököt. Komáromi tudósítónk jelenti: Stolcz Henrik és Podmisel Henrik köbölkuíi lakosokat hűtlen kezeléssel vádolta az ügyészség. Stolcz, mint a köbölkuti telepesek hitelszövetkezetének elnöke, hosszú időn át megkárosította saját szövetkezetét: egy nyitrai cégtől kocsit, ponyvát, gazdasági gépeket s egyéb szerszámokat vásárolt saját használatra s úgy tüntette fel, hogy azokat a szövetkezet vette. Mikor a szövetkezet emiatt csődbe ment, az elnök közömbösen tűrte, hogy a szövetkezetét végrehajtsák. Stolcz ezzel nem elégedett meg: egy ismerősétől ötezer koronát vett át azzal, hogy azt a hitelszövetkezetben betétként kezeli. A pénzt azonban nem könyvelte el, hanem betette saját zsebébe. Végre is feljelentették a két embert, Pomisel ellen megfelelő bizonyítékot produkálni nem sikerült, Stolcz ellen azonban igen s igy egyhavi foghátat kapott feltételesen, azzal a kikötéssel, hogy a kárt megtéríti.

— Súlyos Ítélet a német szerzetesek devizakihágásai ügyében. Berlinből jelentik: A berlini esküdtbiróság többnapos tárgyalás után a hét elején hirdetett Ítéletet a.ba.n a devizakihágási perben, amelyet a thüringiai ferencrendi tartomány három szerzetese ellen indított a bíróság, A bíróság ítélete a következő: A frauenbergi

ferencrendi kolostorban lakó E-piphan atyát, világi nevén Böschen Leót, devizakihágás miatt négyévi fegyházbüntetésre, polgári jogainak háromévi elvesztésére és 81.000 márka pénzbüntetésre, Pankrátius atyát, világi nevén Wurth Wal- demárt. egyévi fogházra és kétezer márka pénzbüntetésre ítéli az esküdtszék. A közkegyelmi törvény értelmében megszüntették az eljárást a per harmadik vádlottja, Wendelin atya, világi nevén Günther József ellen. A bíróság ítéletében kötelezte az elítélteket 100075 márka kártérítés megfizetésére.

— Házasságszédelgés és egyéb szélhámosság.

Komáromi tudósítónk jelenti: Délszlovenszkó

melegágya a házasságszédelgőknek: a legújabb házasságszédelgő Hubert-Tót Ede érsekujvári asztalossegéd, aki aránylag rövid pályafutása alatt gazdagon aratott. Az volt a trükkje, hogy a vonaton megismerkedett lányokkal, akiknek udvarolni kezdett s házasságot ígért. Egy almási illetőségű lány volt az első áldozat, akit hízelgő szavakkal vett körül, majd elkísért lakására, ott a lány szülei jól tartották, mint komoly kérőt. Mikor már megunta a vendégséget, kicsalta a lány ékszereit, pénzt kért útiköltségre s onnan Ebed községbe utazott. S mig Almás községben türelemmel várták vissza, Ebeden kiadta magát egy pozsonyi borkereskedő cég bizományosának s Beck Mihálytól ,,megvásárolt" tizenkét hektó bort. Nem fizette ki, ellenben még ő kért kölcsön „vagonrendelésre" néhányszáz koronát. S ezzel eltávozott. Karva községben kicsalt egy kerékpárt, amit viszont Muzslán elzálogosított. Áldozatai egyideig vártak, majd megtették sorra a feljelentést. Tót Ede eltűnt, a csendőrség széleskörű nyomozást indított kézrekeritésére.

— Gyermektartás — hamis eskü vádja. Nyiitrai imunikajtáirisunik jelenti: A kerületi ibíróság

nemrégiben felmentő Ítéletet hozott Peoháeis Verőin és három társnője ügyében, akiket hamis esküvel vádoltak. Pecihács Verőn gyermektartási pert indított Sziget István jómódú áirdán- falvai legény ellen és a tárgyaláson a fiatal anyát, valamint három társnőjét megeshettek. A bíróság ez alapon kötelezte is Sziget Istvánt a gyermektartási díj fizetésére. A legény bűnvádi feljelentést tett mind a négy nő ellen s azzal vádolta őket, hogy hamisan esküdtek. A kerületi bíróság felmentette a vádlottakat., de ügyük fellebbezés folytán a pozsonyi felsőbíróság élé került. A főügyész átvette a vád képviseletét, de (Ír. Póseh Antal védő hatásos beszéde után a bíróság helybenhagyta az alsó- fokú bíróság felmentő ítéletét. Az ügyész három napi gondoilkozási időt kért.

— Megfojtott fiucsecsemőt találtak a Garam- folyóban. Oroszkai tudósítónk jelenti: A csatai határban, közvetlenül a vasúti híd alatti füzesekben egy zsákba varrt csecsemőhullát fogtak ki a vízből. A hatóság megállapította, hogy a gyermek kiler.chónapos és néhánynapos volt, mikor megölték. A fiúgyermek nyakán felismerhetők a hajtogatás nyomai. A csendőrség nyomozást indított a gyermekgyilkos anya kézre- keritésére.

i^<UüA\aL(AARH!RLflg

1935 november 22, péntek*

Vögyilkos após és merénylő szerető lelett Ítélkezett a besztercebányai

CskttthbtrOSag Háromévi és ötévi (egyház

Besztercebánya, november 21. (Saját tudósi tónktól.) Az itteni esküdtbiróság tegnapelőtt tárgyalta Penicska István 56 éves pelsőci földműves bünpörét, aki julius 6^án reggel az istállóban több baltacsapással megölte Hybski István nevű 31 éves vejét. A gyilkos após tettének elkövetése után önként jelentkezett a csendörségen. Elmondta, hogy vejével évek óta rossz viszonyban élt, utoljára a trágyakihordás miatt veszték össze, és igy történt a gyilkosság. Hybski, aki először a trágyát akarta kihordani, mellbelökte apósát, aki a falnak esett. Penicska erre hirtelen dühében és attól való félelmében, hogy veje megöli, felkapta a baltát és

hátulról a trágyagödör fölé hajló Hybskire sújtott. A földön Tonagló embert azután még tovább ütötte a baltával, amíg csak élet volt benne.

A kihallgatott tanuk szerint Penicska állandóan panaszkodott vejére, Kiszel Pál pelsőei községi.bíró pedig elmondta, hogy Penieskáék állandóan panasszal jártak hozzá, különösen amióta Hybski felesége meghalt. Hybski János 12 éves kislánya megtagadta a vallomástételt. Egész napi tárgyalás után az esküdtek meghozták verdiktjüket, amely bűnösnek minősiti a gazdát és a bíróság az enyhítő körülmények figyelembevételével 3 évi fegyházra

ítélte a vádlottat. A vádlott megnyugodott,

Érsekújvár, november 21. (Saját tudósítónktól.) Csak nemrégiben (keltett méltó feltűnést egy nagyszöllősi hivatalnok visszaélése, aki az ínségesek kenyérutalványaival szerzett magának bűnös utón jövedelmet és most hasonló esetről kell beszámolnunk Érsekújvárról is. Szerda délelőtt nagy feltűnést keltett a városban a fair, hogy

a csendőrség letartóztatta P. J. városi tisztviselőt.

A letartóztatás Mandelik vezető jegyző szobájában történt.

Nyomban kihallgatták és P. a (bizonyítékok súlya alatt beismerő vallomást tett. Elmondotta, hogy

Czellfaoffer városi gazdasági tanácsos fiókjából mintegy 1600 korona értékű élelmiszerjegyet lopott el, azokat a déli szünet alatt a városi bélyegzővel lebélyegezte, azután darabonként 8 koronáért két érsekujvári kereskedőnek eladta.

A csendőrség kihallgatta a megnevezett kereskedőket, akik közül az egyik beismerő vallomást tett, a másik azonban energiku— Letartóztatott betörők. Nyitraá tmuiakatár- eumk jelenti: A magyar hatóságok megkeresésére a szliovensrakói oseudötneégek egy vándor cigánykiaraván tagjait keresték, akik három évvel ezelőtt a haitármenti magyar falvakban betöréseket és lopásokat követtek eh A nyomozás során tegnap letartóztatták Lakatos Gábor és László cigányokat és tagadásuk ellenére a bírósági fogházba szállították őket. A többi gyanúsított .kézrefoeiriitésére tovább folyik a nyomozás. — Csongrády József érsekujvári lakos házában a múlt- hónapban 'betörő járt, aki mintegy

2.000 korona értékű ruhaneműt lopott el. Tegnap végre sikerült elfogni a tettest Szietei István rovottrauilbu betörő személyében, aki beismerő vallomást tett. Szetejt, aki huszonötször volt már büntetve hasonló bűncselekményekért, vizsgálati fogságba helyezték. Érdekes, hogy a rovottmultu ember szabadlábrabelyezését kérte azzal az indokolással, hogy éppen munkaalkalom kínálkozik számára.

— Tüzek Árvában és Liptóban. Zsolnai tudósítónk jelenti: Treiztena községben az elmúlt

napokban újból tűz pusztított és ezúttal kilenc csűr égett le a bennük lévő gabonával együtt A tűz, amely Borovsaky gazdálkodó házában keletkezett, nagy károkat okozott, amely csak részben fog megtérülni biztosítás révén. — Liptóseilimecen Ondrejka István istállója gyűlt ki az ott felejtett égő gyertyától. Az épültet .leégett és a kár meghaladja az 5.000 koronát. A gondatlan gazda ellen megindult az eljárás.

a védő és az államügyész seanmiségi panaszt jelentett Ibe.

AMÍG a férj a fegyházban ült. ..

Tegnap ítélkezett az esküdtbiróság Veszteg András 27 éves gazdasági munkás felett, aki április 3-óm Losoncon gyilkosságot kísérelt meg Bartos Jánosné, szül. Csinosát Emília ellen. Veszteg András bét év óta bizalmas viszonyban élt az asszonnyal, akinek férje a lipótvári íegy- házban töltötte büntetését.

Mikor úgy voft, hogy a férj kiszabadul, az asszony szakítani akart Veszteg Andrással és ez emiatt szánta rá magát a gyilkos merényletre. Április elsején revolvert vásárolt egy ismeretlen férfitől, azzal

kétszer rálőtt az asszonyra, majd maga ellen fordította a fegyvert, de ekkor a revolver csütörtököt mondott. Bartos Jánosné a fején és mellén sérült meg és hosszabb ideig élet-halál között lebegett.

A vád- és védbeszédek elhangzása után az esküdtek marasztaló verdiktet hoztak és a bíróság Veszteg Andrást gyilkossági kísérletért

öt évi fegyházra,

tiltott fegyverviselésért pedig 100 korona pénzbüntetésre Ítélte. A vádlott és az ügyész három napi meggondolási időt kért.

san tiltakozott a gyanúsítás ellen.

Czellfaoffer tanácsnoknak, a munkanélküli segélyezés vezetőjének még a múlt hét végén feltűnt, hogy számadásai nem egyeznek. Revíziót tartott és ekkor meglepetéssel jött rá, hogy az egyik érsekujvári fü- szerkereskedő által benyújtót jegyek nagy részét P. J. városi tisztviselő irta alá, holott a tisztviselőnek, aki egészen más osztályon dolgozik, semmi dolga sincsen az élelmiszerjegyekkel. Azonnal jelentést tett dr. Ho- lota János városbirónak és Mandelik Rudolf vezető jegyzőnek. Először a kereskedőnél folytatták le a vizsgálatot és ekikor kétségtelenül kiderült, hogy P. ellopta az élelmiszerjegyeket, azokat koholt nevekre kitöltötte és áruba bocsátotta.

A tisztviselő megígérte, hogy a mintegy 1600 koronányi 'kárt meg fogja téríteni. Az esetet nyomban jelentették a járási hivatalnak, amely elrendelte, hogy az ügyet bűnvádi útra tereljék. így következett be P. J. letartóztatása. A megtévedt tisztviselőt a járásbíróság fogházába szállították.

— Háromezer korona hallgatási dijat követelt — egy havi fogházat kapott. Nyitrai munkatársunk jelenti: Hóbor Béla érsekujvári fiatalember a nyáron levelet irt egy mérnöknek, amelyben követelte, hogy 3000 koronát fizessen neki, különben el fogja hiresztelni, hogy titkos viszonya van egy uriasszonnyal. A mérnök feljelentette a zsarolót, aki szerdán került a kerületi bíróság elé. A vádlott azzal védekezett, hogy nagy nyomorában akart „segíteni" magán a zsarolással. A biró ság egy havi fogházra ítélte. Az Ítélet jogerős

— A vig táncmulatság szomorú vége. Nyitirai mumka/táirsunk jelenti: A kerületi bíróság Viastek Dooninik, Vasok Vince, Síinek János, Teplán József és Lavró PéteT özdögi legényeik felett ítélkezett, akik husvét hétfőjén a faluisi vendéglő ben rendezett tánomulaiteágon verekedést rögtönöztek és összeszurkálták Vaskóvies János szoirneizédfallubelll legényt. A tárgyaláson beigazolódott a vád és a bíróság valamennyi vádlottat háromhavi feltételes fogházra ítélte.

— Letartóztattak egy tolvaj cselédlányt. Tornaijai tudósítónk jelenti: Brünn Samu tornaijai kereskedő észrevette, hogy Sándor Zsuzsanna nevű háztartási alkalmazottja rendszeres tolvaj- 1 ásókat köveit ed a házban. Fél jelentéséire a

csendőrség kutatást tartott a leány holmijai között és ekkor kiderült, hogy a cselédlány nemcsak jelenlegi gazdáját lopta meg, hanem korábbi munkahelyein is lopásokat követett el. A leányt letartóztatták és a járásbíróság fogházába kísérték.

Újból autót gázolt a vonat a szenesei ,yhalálátjáróni(

Érsekújvár, november 21. (Bajáit tudósítónk- tók) A szenesei sorompó nélküli átjárón, amelyet a süríi balesetek miatt „halálátjáró ‘ ‘ -nak neveznek a környéken, tegnap újabb súlyos ezeremceétlenség történt. Kilenc órakor Léváról Érsekújvár felé haladt gépkocsijával Szádar Jenő 34 éves nagyszombati kereskedelmi utazó Fűdbe Árpád 28 éves nagyszombati utazó tár* saságában. Mikor a kocsi a ezeno&ei vasúi ti átjáróhoz érkezett,

a forduló miatt nem látható motorosvonat abban a pillanatban robogott elő és elütötte az autót. A kocsi motorja felrobbant, az autó kigyulladt és a megállított motorosvonat utasai csak nagy önfeláldozással tudták kimenteni veszedelmes helyzetükből a két sebesült utast

Szerencsére néhány perc múlva Léva felöl egy személyautó érkezett, amely a két eezmétetten embert beszáll irtotta az érsekujvári tartományi kórháziba. Itt megállapították, hogy Szidom Jenő kopanyaitöréet, agyrázkódást és különböző beteő sérüléseket szenvedett és felépüléséhez alig van remény. Mindeddig nem is tért magár* hoz és igy kihallílga/tni sem lehetett. Fucfas Árpád aránylag könnyebben úszta meg a szerenecsét- lenséget. A lába tört ed több helyen és köny- nyebb égési sebeket szenvedett. Az autó teljesen tönkrement.

A vizsgálat megindult a szerencsétlenség okának ímegállöpitásáina, de már eddig is valószínűnek Mitez’ík, hogy a sorompó hiánya okozta az újabb katasztrófát, éppen úgy mint asz eddigieket is.

Majdnem a Dunába zuhant Budapesten egy zsúfolt autóbusz

Budapest, november 21. (Budapesti szerkesztőségünk 'telefonjelentése.) Szerdán este nyolc órakor könnyen végzetessé válható szerencsétlenség történt a Margiit-hidon. A 12. rendszámú autóbusz a hidom iki akart kerülni egy embert s közben egy 4-es számú villamos nekiszaladt. A villamoskocsi az autóbuszt a híd korlátjának lökte. A hatalmas gépkocsi áttörte a kotr- látót, majd néhány métert csúszva, a csodával határos módom megállt, s függve maradt léi tengelyével a folyam fölött.

Csodálatos véletlen folytán a zsúfolt autóbusz nem zuhant be a Dunába. Érdekes, hogy a szerencsés balesetnek egyetlen sebesültje nincsen. A forgalom a karambol miatt sokáig szüneteit a Margit-hiüon.

— A magyar folyamhajózás tengerjáró hajóival intenziven belekapcsolódik a levantei kereskedelembe. Budapesti szerkesztőségünk jelenti telefonon: Tavasztól kezdve a magyar folyam- hajózás teljesen bekapcsolódik a levantei kereskedelembe. A MFTR a magyar áruforgalom lebonyolítására tavasszal négy tengerjáró gőzhajót állít be és ezek a hajók állandóan közlekedni fognak Budapest és Alexandria között. A „Buda- peet“ tengerjáró hajó már több ízben megtette ezt az utat s ennek a hajónak sikere késztette a MFTR vezetőségét arra, hogy újabb hajókat állítson be,

—* A csempészett áru elslkkasztásáért Is kártérítés jár. Kassai szerkesztőségünk jelenti: Érdekes ügyet tárgyalt a kassai felsőbíróság. Az ügy, amely már egyszer megjárta az összes bírói fórumokat, előzményeiben még 1933-ra tekint vissza, amikor Weingarten Sándor munkácsi kereskedő megbízta Weisz Sámuel királyházai szállítót, hogy csempésszen át Szatmárra száz tucat nyakkendőt A szállító vállalta a. megbízást és egyik emberét, Friedmann Ábrahámot bizta meg az „üzlet" lebonyolításával, aki azt el is végezte. Szatmáron azonban nem adta át a nyakkendőket a címzettnek, hanem saját maga értékesítette azokat jóáron és a pénzt zsebrevágta. A bíróság később el is ítélte Friedmannt sikkasztásért, hathónapi börtönre. Csakhogy a megkárosított munkácsi kereskedő nem elégedett meg ezzel, mert azonkívül még külön kártérítési pert is indított Weisz Sámuel és Friedmann Ábrahám ellen 13.000 korona erejéig. Elsőfokon a beregszászi biróság el is marasztalta az alpereseket a követelt ösz- szegben, a kassai felsőbíróság azonban „turpis causa” címén megváltoztatta ezt az elsőfokú Ítéletet azzal az indokolással, hogy csempészésről vagyis tiltott cselekményről van szó ez esetben, amit a biróság npm részesíthet védelemben. A legfelső biróság viszont nem fogaidta el ezt az indokolást és feloldotta a másodfokú Ítéletet azzal, hogy valóban „turpis causáról" van szó, a megbizott szállító felelős a reábizott áruért. Miután nem szállította le az árut a címzettnek, te- há kártérítéssel tartozik. így került vissza az ügy ismét a kassai felsőbírósághoz, amely most már megállapította a kár összegét és kötelezte Weisz Sámuel királyházai szállítót a 13.000 korona megfizetésére.

— Lopásokért három havi fogház. Nyitrai munkatársunk jelenti: Gyuriua György

hahdlovai munkás a múlt év tavaszán a környéken számos lopást követett el, ezért tegnap a kerületi biróság elé került. A biróság három havi fogházbüntetésre ítélte. Gyurina több cinkosával együtt követte el a lopásokat, ezek ellen külön eljárás folyik.

Az ínségesek kenyérutalványaival szélhámoskodott egy érsekujvári városi tisztviselő — letartóztatták