Prágai Magyar Hirlap, 1935. október (14. évfolyam, 224-249 / 3776-3801. szám)
1935-10-26 / 246. (3798.) szám
1935 október 26, szombat ^RKGAI-MAfitARHIRLAP 7 Bántalmaztált-e a csendőrök a gömörsidi rablógyilkosság vádlottjait ? Feltűnést keltő szembesítés a vizsgálóbíró és a csendőrparancsnok között a rimaszombati esküdtbiróságon Nagy érdeklődés mellett folyik a bűn por második esküdtszéki tárgyalása Rimaszombat, október 25. (Saját tudósítónk távirati jelentése.) A gömöreidi raiblógyilkosság bünperét a.z esküd t/b Íróság jelenlegi ciklusában _ mint közöltük — .másodszor tárgyalják, mert az első tárgyaláson az esküdtek érvénytelen verdiktet hoztak. A második tárgyaláson, amely hétfőn kezdődött, szenzációt keltő szembesítés folyt le a vizsgálóbíró és a nyomozást vezető csendőrzászlós között A szembesítésre azért volt szükség, mert a vizsgálóbíró azt állította, hogy a csendőrzászlós bizalmasat közölte vele, hogy a vádlottakat kissé „elintézték". A zászlós a tárgyaláson tagadta ezt és mindkét szembesített fél kitartott állítása mellett. A főtárgyaidé iránt, amelyet dir. Licekó, a kerületi biróeág_ elnöke vezet dr, Tarieka és dr. Valló bírósági tanácsosoknak, mint ezavazó- biiráknak részvétele mellett, hihetetlen érdeklődés mellett folyik. A vádat dr. Sazbó állam- ügyész képviseli, a védelmet dr. Löoheretr, dr. Sckalet és dr. Ganzfried rimaszombati ügyvédek látják ed. Kedd óta csak belépőjeggyel engedik be a közönséget a tárgyalóterembe, amely szűknek bizonyult az érdeklődök ostromával szemben. Szigorú intézkedéseket is életbeléptettek a rend fenntartására. A vádlottak padján ismét az öt vádlott, a két korláti Mihályi-testvér, Sándor és Ferenc, továbbá segítőtársaik, Atlacz Sándor, Kankusz János és Gálik Béla ülnek. A vád ellenük, mint ismeretes, az, hogy Űrnapjának éjjelén behatoltak Petik Jánosné házába, a két Mihályi testvér a betört ablakon keresztül bemászott a szobába és mialatt a többiek odakint őrködtek, megfojtották a 65 éves jómódú asszonyt. Csak kis tfeszeget találtak nála, míg a szentkép mögé elrejtett, megtakarított nagyobb összegű pénzét nem találták meg. A vádlottakat még a rablógyilkosság napján elfogták és Atlacz Sándor egy napi vallatás után részletes beismerő vallomást tett. Hosszas vallatás után Karkusz és Gálik is beismerő vallomást tett, Karkusz azonban Atlacz és Gálik vallomásával szemben azt állította, hogy Atlacz Sándor is bement a szobába a Mihályi-fivérekkel együtt. A két Mihályi-tesbvéT az első perctől kezdve tagadott mindent. Junius 22-én az egész falu jelenlétében helyszíni szemlét tartottak és ekkor Atlacz, Karkusz és Gálik megismételték vallomásukat. Atlacz váltig tagadta, hogy bent járt volna a szobában és kitartott amellett, hogy ő is csak bak tar-szerepet töltött be. A csendőrség ekkor befejezte a vizsgálatot és az öt gyanúsítottat beszállították a rimaszombati kerületi bíróságra, ahol dr. Ferceek Sándor vizsgálóbíró kezdte meg kihallgatásukat. A vizsgálóbíró előtt a három beismerésben levő vádlott Is visszavonta a csendőrség előtt tett vallomását és egyértelműen azt állították mind az öten, hogy a korláti csendörség közegei veréssel kényszeritették őket a beismerésre és a válogatott kínzások következtében vállalta magára a három legény is a büncselkeményben való részességet, noha az egész bűnügyhöz semmi közük sincs és a rablógyilkosság idejére valamennyien alibit Igyekeztek igazolni. A múlt héten megtartott főtárgyaláson mind az öt vádlott kitartott a tagadás mellett, noha a helyszíni szemlénél jelenlévő tanuk eskü alatt vallották, hogy Atlacz, Karkusz és Gálik minden kényszer alkalmazása nélkül tették meg beismerő vallomásukat. Ezzel szemben az alubi-tanuk is eskü alatt vallottak, hogy a vádlottak a gyilkosság éjszakáján odahaza tartózkodtak. A zavaros részletekben bővelkedő bünügy első három nap-s főtárgyalása ily körülmények között nem végződött eredménnyel. Atlacz Sándor megmutatta az esküdteknek sérüléxx Az események forgatagában, gyors váltakozásában, amikor sohasem tudhatjuk, mit hoz a holnapi nap, csak az állja meg a helyét, aki „nem veszti el a fejét". — Ez azonban csak akkor lehetséges, ha test és szellem egyaránt rugalmasak! Ezt a rugalmasságot úgy érheti el, ha testét rendszeresen Alpa-sósborszesszel dörzsöli. Ettől üde és erős lesz, az események nem hozzák ki egyensúlyából. Orvosa is bizonyíthatja ezt. sóit, amik állítólag csendőrszuronytól származtak, de a csendőrök kitartottak amellett, hogy Az izgalmas Az uj főtárgyalóé első szenzációja volt dr. Ferceek viszgálőbíró kihallgatása, aki az elnök kérdésére elmondta, hogy Zéman zászlós, a korláti csendőrőrs parancsnoka, bizalmasan arra kérte őt, mikor a foglyokat átadta, hogy „tiz-tizenöt napig ne engedje orvos elé a gyanúsítottakat, mert kissé elintézte őket“. A csendőrzászlós eme ki,jelentését dr. Peresek azonnal az államügyészség tudomására hozta és egyben intézkedett, hogy a foglyokat orvos vizsgálja meg. Dr. Kabina járásorvos, aki az első vizsgálatot végezte, azt vallotta, hogy valóban talált ^ét-három nappal előbb keletkezett sérüléseket a vádlottakon, nagyobb jelentőséget azonban nem tulajdonított az ügynek. Dr. Lányi bírósági orvos vizsgálat nélkül egészségeseknek minősítette a vádlottakat, miután azok roszNyiítra, október 25. (Saját munkatársunktól.) Az országos keresztényszocialista párt ez év •május 5-én néipgyülést rendezett a Privigye melletti Nemnek ősz talány községben, amelyben a környék lakossága is nagy számban jelent meg. A gyűlés egyik 6zónoka, M Uráliik János, a párt szlovák főtitkára volt, aki ellen a gyűlésen elhangzott beszéde miatt feljelentést tettek és az államügyészség vádat emelt ellene azon a címen, hogy a köztársaság védelméről szóló törvénybe ütköző lázitó beszédet mondott. A vádirat szerint Miihalik azt hangoztatta, hogy „aki azt akarja, hogy ne csak száraz kenyeret együnk, hanem már egyszer kalácsot is, aki azt akarja, hogy úgy legyen, mint volt ezelőtt tizenhat évved, az szavazzon a keresz- tényszoc:alista pártra." A vádirat szerint a szónok az államfordulat előtti időt értette ez alatt beszédében és ez által követte el a lázitást. A vádirat Sirnkó Rezső jegyző vallomására támaszkodott. aki kijelentette, hogy Mihalik csak az államfordulat előtti időre gondolhatott, mert azt is mondotta beszédében, hogy „gondoljatok arra, amiről négyszemközt szoktatok beszélni" Az ügyészség vádirata ellen Mihalik János kifogással élt és kijelentette, hogy az inkriminált mondatot tényleg mondotta és semmi oka sincs arra, hogy azt, amit a nép előtt bátran •mert mondani, azt a bíróság előtt visszavonja. Férfias védekezésében azonban azt bizonyította, hogy amit mondott, nem képezhet büntetendő cselekményt. Valóban a tizenhat év előtti időt dicsérte, amikor konjunktúra volt, amikor mindenki munkához jutott és pénzbőség volt a mai pénztelenséggel szemben. Az viszont tudvalevő, hogy ma a falu népe tele van panasszal és ha négyszemközt vannak az emberek, úgy elsírják egymásnak a bajukat. I semmiféle erőszakot nem alkalmaztak a vádlottakkal szemben. szembesítés szullétről nem panaszkodtak. A vizsgálóbírót a szenzációs vallomás megtétele után szembesítették Zeman csendőrzászlcs- sal, aki kijelentette, hogy dr. Fercsek állítása nem felel meg a valóságnak. A hosszantartó és izgalmas szembesítés végül is eredményetelenül fejeződött be, mert úgy a vizsgálóbíró, mint a csendőrzászlós kitartott vallomása mellett. A vád és védelem összesen 45 tanút vonultatott fel a nem mindennapos bünügy főtrágyalására. A tanuk kihallgatását csütörtök estére sikerült befejezni, ezáltal a bizonyítási eljárás végétért és pénteken a perbeszédekre került a 6or. ítélet csak a késő esti órákban várható. Értesülésünk szerint dr. Törköly József szenátor, a vádlottak állítólagos bántalmazása ügyében interpellációt fog beterjeszteni a szenátusban. Az államfordulat utáni idők dicsérete nem képezhet bűncselekményt, épp úgy az sem, hogy beszédében utalt az ismerősök bizalmas beszélgetéseire, hiszen az alkotmány ad módot mindenkinek arra, hogy a titkós szavazás révén juttassa kifejezésre legbenső meggyőződését. A bíróság vádtanácsa teljes egészében elfogadta a vádlott védekezését és- elutasította az ügyészség vádiratát Az ügyész fellebbezése folytán az ügy a pozsonyi felsőbíróságra került, amely rendkívül érdekes indokolással hagyta helyben a nyitra ikerületi bíróság döntését. A felsőbíróság megállapítja végzésében, hogy a szóbanforgó kijelentés 1935-ben hangzott el, ha a szónok a tizenhat év előtti időt említette, úgy kijelentése csak az 1919. évre vonatkoztatható, nem pedig 1918-ra, mint az ügyészség állitja. Egyszerű számtani művelet alapján, ha 1935-ből 16-ot kivonunk, úgy a maradvány 1919 lesz, nem pedig 1918. Ahhoz joga volt a vádlottnak, hogy az államfordulat utáni időt dicsérje és ezen nem változtat az egyik tanú ama vallomása, amely szerint a tanú azt „hiszi", hogy a vádlott a fordulatot megelőző idŐTe ,gondolt" beszédében. A felsőbíróság döntése jogerős és így a nagy érdeklődést keltett ügy végérvényesen elintézést nyert. — Hó borítja a verchovinai hegycsúcsokat. Beregszászit udósitónk jelenti: Amíg Kárpátalja déli részein nagy esőzések vannak, addig a Verohoviinán leesett az első hó. amely a magasabb csúcsokon meg is maradt, s már csak a májusi napok melege olvasztja le onnan. xx Fürdőzés utáni legjobb utókura a SALVATOR Forrásvíz rendszeres használata. Frissít, üdít, gyógyít $1 „Joga volt a vádlottnak, hogy az államfordulat utáni időket dicsérje" Érdekes indokolással utasította el a pozsonyi felsőbíróság a Mihalik keresztény szocialista párti főtitkár ellen beadott vádiratot HUfyett idá vátkatú A köztársaság jórészében az esőzés megszűnt, csupán Csehország egyrészében tartott ma míg a havazás. A hegyekben a hőmérséklet min'mu- ma —6 fok. — Idöjóslat: Még mindig változékony, jobbára felhős, helyenként csapadék. —■ Tizenkét magyarországi lapot engednek be Jugoszláviába. Belgrádiról jelentik: A jugoszláv belügyminiszter rendeletét adott ki, amelyben megengedi tizenkét magyarországi időszaki lapnak Jugoszláviában való terjesztését. Ismeretes, hogy a múlt év óta egyetlenegy magyarországi lap sem mehetett be Jugoszláviába. — Határozatképtelenség miatt elmaradt Rimaszombat képviselőtestül ;ti ülése. Rimaszombati tudósítónk táviratozza: A váróéi képviselőtestület csütörtök délután négy órára összehívott ülése, melynek egyedüli tárgya a jövő évi költségvetés letárgyalása volt, nem elegendő számú képviselőtestületi tag megjelenése miatt, elmaradt. Az újabb közgyűlést október 39-ára, szerda délután öt órára hívták egybe. — öngyilkos lett, mert elvesztette a pénzét. Mátyusföldi tudósi tónk jelenti: Imre Péter kenderesi gazda a napokban kivette a takarékpénztárból 1500 korona pénzét. Első útja a korcsmába vezetett, ahol alaposan leitta magát. Csak másnapra józanodott ki és ekkor vette észre nagy rémülettel, hogy a pénze eltűnt. Elkeseredésében öngyilkos szándékkal marólúgot ivott. Életveszélyes állapotban szállították be a kórházba. — Elfogták a cseklészi gazda gyilkos merénylőit Pozsonyi szerkesztőségünk jelenti telefonon: Megírta a Prágai Magyar Hirlap, hogy a napokban két fiatalember késő este megtámadta Götz Mihály cseklészi gazdát és úgy agyba-főbe verte, hogy a szerencsétlen gazda a pozsonyi kórházban meghalt A két gyilkos merénylőt azóta nyomozta a csendőrség. Most jelentkezett a csend- őnségen Stiglitz József cseklészi gazda, aki akkoriban rátalált a vérrel borított, eszméletlenül fekvő Götz gazdára és ő intézkedett kórházba- szállitásáról. Stiglitz közölte a csendőreéggel, hogy amikor barátját megtalálta, két gyanús fiatalembert látott az állomás felé sietni, de mindkettő megbújt egy kerités mögé, amikoT őt észrevették. Utánuk eredt és gyufa világánál felismerte bennük a falubeli Tamm-testvéreket, Györgyöt és Vincét. A csendörség e jelentés alapján letartóztatta a két fiatal gazdalegényt. Mindketten állhatatosan tagadják, hogy ők követték volna el Götz Mihály ellen a gyilkos merényletet. Egyelőre őrizetben maradnak s valószinüleg beszállítják őket a pozsonyi államügyészségre. — A 33. osztálysorsjáték V. osztályának mai húzásán nyertek: 20.000 koronát: 4083, 44.028, 70 6-38, 87.874. — 10X00 koronát: 10.289, 33.607, 49X78, 49.498, 82.201. — 5000 koronát: 14.749. 37.787, 38.505, 43.010, 48 883, 57.419, 67.598, 68.946, 79.787, 81.457, 90.584, 97.590. — 2000 koronát: 29'9, 3941, 3975, 6126, 6286, 6499. 6502, 9781, 11.273, 12.847, 21.110. 25.124, 26.090, 28 265, 29.933, 31689, 39.320, 41.379, 43.687, 46.324, 47.336, 49 775, 52.664, 54.002, 55.617, 59.736, 61.520, 61.630, 63.228. 64.335, 67.612, 73.105, 74.163, 75.195, 75 997, 76.866, 78.218, 79X87, 80.229. 88.518, 90.246, 96.087, 96.545, 96.713. (Felelősség nélkül.) Vegyen állami jótékonysági sorsjegyet! I fyt&s vetzlscrsjcgyck kaphatóA w „ FORTUNA " bajxJdialidJeUjuxtáfe J&cl I ” Xöritvckapu, u 17. I ■■■MHMiniMIBrWHHMl — Súlyos balesetet okoztak a gyászzenétöl megbokrosodott lovak. Galgóci tudósítónk jelenti: Tegnap délután temették el Csirka lipótvári fegyőrt Galgócon zenekiséret mellett. Mikor a gyászmenet a Kovács-uccába ért, a zenekar rázendített egy gyászindulóra és annak hangjaitól a Ládán an-drogéria előtt álló parasztszekér lovai megbokrosadtak és belerothantak a drogéria nagy kirakalába. Magukkal rántották Moravánszky -Jánosnét is, aki éppen a kirakat előtt haladt el. Az asz- szony arcát és kezét az üvegszilánkok súlyosan megsebesítették, Ladman drogerista pedig jelentős anyagi kárt szenvedett. A ayasz- menetben az eset nagy konsternációt kellett. xx Arcápolás éjjelre. Vannak, akik egyáltalán nem használnak púdert és igy a zsíros arcbőr kezelése problematikus. Ilyen esetekben kitűnő szolgálatot tesz a Sulfamyl kénes-krém, mely éjjeli használatra a legalkalmasabb. Kapható minden parfümériában, drogériában és gyógyszertárban. Csehszlovákiai vezérképviselet: D. Engel, Bratislava, Venturská 12. (6.)
