Prágai Magyar Hirlap, 1935. október (14. évfolyam, 224-249 / 3776-3801. szám)

1935-10-23 / 243. (3795.) szám

‘Il I M 4 XIV. évf. 243. (3795) szám • Szerda • 1935 október 23 Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyed­évre 76, havonta 26 Ké., külföldre: évente 450, félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Kfc. • A képes melléklettel havonként 2.50 Ké-val több. Vegyes szám ára 1.20 KI, vasárnap 2.— KI. A szlovenszkói és ruszinszkói magyarság politikai napilapja Szerkesztőség: Prága II., Panská u 1 i c e 12, II. emelet. • Kiadóhivatal: Prága II.. Panská ulice 12, III. emelet. • • TELEFON: 303-1 1. •• SŰRGÖNYC1M: HÍRLAP, PRftHR. Prága, oikíőber 22. Az általános diplomáciai szélcsend, amely hétfőn és kedden uralkodott Európában, nem azt jelenti, hoqy az olasz—angol—francia tárgyalások megakadtak, vagy azt, hogy nincsenek töt hí óriási jelentőségű problémák a levegőben. A Róma, London és Páris közötti titkos tárgyalások tovább folynak, de nem sok hir szivárog ki róluk. Az angol alsóház kedden délután összeült, hogy feloszlatása előtt még egyszer foglalkozzon az aktuális problémákkal. Az egyik legfelső szónok Hoare külügyminiszter, aki részletesen tájékoztatja az angol képviselőket és a világ közvéle­ményét a helyzetről. Bizonyosra vehető, hogy Hoare az angol—francia és az angol—olasz tárgyalásról is nyilatkozik. Hoare leszögezi, hogy Anglia elvben hajlandó tárgyalni, de ha az ellenséges­kedést nem szüntetik meg azonnal Abesszíniában, a genfi szankciós konferencia határoza­tait a béke megkötéséig tiszteletben kell tartani. Kétségtelen, hogy a most kezdődő poli­tikai fejlődés szempontjából nagy jelentősége van az angol külügyminiszter alsóházi nyi­latkozatának, ép úgy, mint óriási horderejű volt a beszéd, amelyet Hoare szeptember végén Genfben mondott a kollektív biztonság elvének elfogadásáról. Az alsóházi vitán kivül komoly fejtörést okoz Londonban a Földközi tengeri kér­désekre adott francia válaszjegyzék is, mert a franciák az angol kérdésekre nem feleltek határozott igennel, hanem több ezer szóban taglalták az eseményeket. Franciaországban a szenátusi részletválasztások után az érdeklődés középpontjába az olasz-abesszin konfliktus helyett a belpolitika került, mert nem lehetetlen, hogy a választások eredménye bizonyos belső válsághoz vezet Franciaországban. A mai minisztertanácson Laval ugyan nyilatkozott a folyamatban lévő európai tárgyalásokról, de a konferencia nagyrészéí bel­politikai problémák vitája töltötte be. Addig, amíg az angol alsóház nem dönt a továbbiakról, Franciaország sem foglal állást az eseményekhez. Időközben az olaszok komoly erőfeszítést tesznek Abesszíniában, hogy újabb diadalokkal támasszák alá európai helyzetüket. Mint tegnap jelentettük, a déli fronton sikerült elfoglalni a legfontosabb stratégiai pozíciót s most kiépítik állásaikat. A négus sürgősen a déli frontra küld­te 12.000 főnyi, kitünően felszerelt gárdáját, hogy ellensúlyozza az olasz támadásokat. Az észa - ki fronton a helyzet még mindig változatlan. Száz abesszin halott A NAGY TITOK (4=) II. Lipót belga király leánya neim volt még egészen tizenötéves, amikor Ru­dolf trónörökös meglátta és merész elhatá­rozással eljegyezte. Erzsébet királyné kül­földi bolyongásai közben vette hírét az el­jegyzésnek s inkább döbbenten, mint bol­dogan fogadta. Rossz sejtései soha egy per­cig sem hagyták nyugodni. Fiával, egyálta­lán minden közelállójával szemben, gyó­gyíthatatlan veszélykomplekszumai voltak ennek a szerencsétlen királyasszonynak s valósággal rögeszmévé csontosodott benne a gondolat, hogy a Habsburgok fényes sorát Rudolf nyitotta meg s Rudolf fogja lezárni. Erzsébet menekülési kényszerének is ez volt lélektani gyökere. Ezért rohant mániákus félelemmel a környezetből, mely­ben csillognia és irányítania kellett volna, ezért lovagolt — kísérői és orvosai szerint —- egyenesen öngyilkos extázisbán néha nyolc-tiz órát egyvágtában, ezért nem ta­lálta sehol nyugtát s ezért szimatolt állan­dóan vészt és tragédiát. . Ez a permanens balsejtelem, mint ahogy! a történelem aktáiból tudjuk, nem is volt indokolatlan. Nemcsak a Habsburg-ház, de a bajor királyi család is, amelyből Erzsé­bet sarjadt, a családi, emberi és történelmi tragédiák egész sorát szenvedte végig. Er­zsébet nem hiába félt Rudolf házasságától, nem hiába jegyezte fel naplójába, mikor először csókolta homlokon a kis Stefániát, hogy „szegény, szegény gyermek.“ A gye­rekasszony a kor egyik legnagyobb drá­májának, sőt — ha úgy vesszük — bűnügyi regényének lett koronatanúja. A „nagy drámából" később, a krajcáros újságok és füzetes regények jóvoltából, a „nagy titok" lett, a hanyatló, de alkonyi fényben pom­pázó birodalom népének elfogyaszthatat- ian csemegéje, amin még most is, sok-sok évvel a birodalom széthullása után, vígan csámcsog a karzat közönsége. A nagy ti­tokról nem szabadott soha fellebbenteni a fátyolt s inkább hagyták, hogy a legfan­tasztikusabb legendák rakjanak fészket Ru­dolf halálával kapcsolatban a nép fantáziá­jában, minthogy nyilvánosságra hozták volna az igazságot s azokat a dokumentu­mokat, amelyek meggyőzhették volna a közvéleményt arról, hogy nem bűntény tör­tént, hanem emberi tragédia. A mayerlingi tragédiára tulajdonképpen csak most. majd­nem félszázad után dérit fényt egy vallo­más. Rudolf özvegyének, a hetvenegyéves Lónyay hercegnőnek vallomásos emlék­irata, amelyből kétségbevonhatatlan bizo­nyítékok tárulnak az olvasó elé a tragédiá­ról. Megtudjuk, hogy Rudolf, aki sokat s egy időben majdnem állandóan foglalkozott az öngyilkosság gondolatával, valóban ön- gyilkosságot követett el s nem esett se me­rényletnek, se politikai bűnténynek áldoza­tul. Az özvegy negyvenötévi hallgatás után közzétette Rudolf szűkszavú búcsúlevelét és elmond mindent, amit erről a tragikus Habsburgról különben is mindenki tudott. Elmondja a legnagyobb hitelességgel azt, amit oly szívósan és oly céltudatosan tit­kolt az udvar és a kamarilla, hogy Rudolf magában hordozta a halál vágyát. Ellen­állhatatlan, legyőzhetetlen nosztalgia égett benne a halál után, mintha csak menekült volna á történelmi végzet elől. Mintha ő is érezte volna, amit anyja oly hideglelős fé­lelemmel hordozott és titkolt magában „az első és utolsó Rudolfról." Azért menekült az életből, mert nem akarta vállalni az utolsó Rudolf szerepét. Addis Ab eba, október 22. A Reuter- iroda jelenti: Az abaoszin csapatok Senin észiaki tartományban súlyos vereséget szen­vedtek. Az abeissziniai katonák, akik nem voltak megelégedve, ment parancsnokuk, Decsmacs Ajel visszatartotta őket a táma­Különös, hisztériás érzékenységgel rea­gált mindenre, ami körülötte történt s an­nak ellenére, hogy nem tartozott a fanati­kus emberek közé s politikai kérdésekben meg éppen nem ismerte azt a merev álha- tatosságot, amivel például Ferenc Ferdi- nánd hajszolta keresztül saját terveit, mégis szentül hitte, hogy azok a felvilágosult esz­mék és azok a politikai ideák, amelyeknek lankadatlan hirdetőjévé vált már egészen fiatal, még majdnem gyermekember korá­ban, egyedül képesek feltartóztatni a tra­gédiát. Rudolfot nem a klikk kergette ha­lálba *— mint ahogy különösen egyes kö­rökben szerették hangoztatni félre nem ért­hető éllel a magyarellenes kamarilla felé —■, hanem a céltalanság, a reménytelenség tudata. Az a tudat, hogy soha nem lesz benne elég erő ahhoz, hogy eszméinek ér­vény szerezzen. dústól, a vezér parancsa ellenére megtá­madták az olaszdkat, akik a hegyekben megszálltak egy kis erődöt. Decsmacs hiá­ba kísérelte meg, hogy harcosait megfékez­ze, az abeiBsziniaiak szenvedélyes izgalom­ban és meggondolás nélkül nekimentek az Rudolf halálában valóban volt sok misz­ticizmus, volt sok olyan vonás, amelyből könnyen össze lehetett szőni a titok fátylát. Csakhogy ezek a titoikmotivumok sokkal mélyebben gyökereztek a korban és törté­nelemben, mint ahogy a századvégi ember látta vagy láthatta volna. Ezért lett a ma­yerlingi tragédiából szerelmi, politikai és bűnügyi grand guignol s ezért nem sikerült soha kihámozni belőle az igazságot. Mos­tani vallomásában többizben is említi az özvegy, hogy Rudolf állandóan készült a halálra s őt is invitálta magával. Szerinte tisztára véletlenen múlott, hogy a szeren­csétlen Vecsera Mária bárónő volt azon az estén Rudolf mellett, aki partnert keresett az öngyilkossághoz s mindegy volt neki. hogy ki az, aki együtt ugrik vele a szaka­dékba. Nem volt komolyabb szerelem a kis kétes származású arméniai asszony és a ha­dászok erődjének. Az olaszok természéte- sen gyilkos gépfegyvertüzet zúdítottak a tá­madókra és visszaverték a rohamot. A küz­dőtéren körülbelül száz halott és sebesült maradt. Decsmacs is megsebesült. Eddig nem tudni, vájjon sebesülései sulyosak-e. Decsmiacs a valkieti katonai központ pa­rancsnoka volt A déli olasz gyfizelem jelente sásé Páris, október 22. A Journal harctéri tudósítója az ogadeni fronton jelenleg dúló harcokat az ivóvízért folytatott küzdelemnek nevezi. Ebből a szempontból az olaszok teg­napi seladiei győzelme nagy jelentőségű. A község vidéke fontos oázis, amely az egész környéket vízzel látja el. A vidék törzsfőnö­kei, akik Graziad tábornokhoz pártoltak, hősiesen küzdöttek és az olasz győzelem első­sorban az ö közbelépésüknek tulajdonítható. A Havas-ügynökség addis-abebai jelentése szerint egy olasz csapattestet, amely 500—700 emberből áll és a Mussa Ali hegy vidékén benyomult Abesszíniába, a Danaki le-törzs körülzárta és elvágta a föcsapatíesttöl. Az abesszin követség Parisban «z olasz cáfolatok ellenére továbbra azt állítja, hogy az olaszok mérges gázokat és (lum-dum löve- geket használnak támadásaiknál. Ezt a tényt állítólag a külföldi orvosbizottság is elismerte. Az olaszok tegnap kivégeztek két elfogott abessziniait, akinél megtalálták azokat a tár­gyakat, amelyeket az abessziniaiak Adna el­foglalásánál az agyonlőtt Morganíini olasz hadnagytól raboltak. Az olaszok eddigi vesz­teségeit a hadjárat folyamán 87 halottra és sebesültre becsülik. Az elesettek nagy része talmas birodalom halálba induló trónörö­köse között, de ez az asszony nem riadt vissza Rudolf félelmes halálneurasz: éniájá­tól, amivel valójában elriasztott maga mál­lói mindenkit. A „nagy titok", előbb került le a napirendről, mint ahogy megoldódott. A mai ember gondjaival régen tulszágul- dott a mayerlingi tragédia füzetes roman­tikáján. De azért a történelem szemprnt- jából mégsem egészen érdektelen ez a val­lomás, az első és talán egyetlen hiteles ra- nuságtétel amellett, hogy Rudolfnak- halál- nosztalgiája volt s hogy valójában e ki­sebb, személyes tragédiával elébe akart vágni a nagy történelmi tragédiának. Az özvegy emlékirataiból tudniillik az derül ki, hogy az összeomlásnak ő volt az első áldozata, —- harminc évvel a Habsburg- katasztrófa bekövetkezése előtt. London és Róma útja a Hoare az alsóházban leszögezi Anglia álláspontját A világ érdeklődéssel várja az alsóházi vita eredményét - Újabb abesszin vereség a déli fronton - A négus repü'őutia A császár gárdáját sürgősen a déli frontra vetették

Next

/
Thumbnails
Contents