Prágai Magyar Hirlap, 1935. szeptember (14. évfolyam, 200-223 / 3752-3775. szám)

1935-09-04 / 202. (3754.) szám

2 1935 szeptember 4, szerda* hogy a népszövetség szeptember 4-én kezdődő tanácsülésén a szankcióknak ez a válfaja napi­rendre kerül. A nemzetközi vizi utak legnagyobb jogi szakértője, az angol Smith tanár kijelentet­te, hogy Anglia a Szuezi csatorna elzárásával megsértené a nemzetközi megállapodásokat. A lapok rosszalják, hogy az angolok hajlíthatatla­nul tovább is szankciókat követelnek. Érdekes^ hogy néhány francia baloldali lap csatlakozik a jobboldali lapokhoz s ugyancsak Anglia ellen foglal állást. Ezt a fordulatot az elmúlt napok­ban kiszivárgott angol-abessziniai gazdaság! szerződés hatásának kell tulajdonítani. A tanácsülés napirendje Londoni forrásokból származó jelentés szerint a genfi tárgyalások napirendje a következő lesz: 1. Az ual-uali békéltető bíróság javaslatá­nak bemutatása. 2. A párisi háromhatalmi konferencia jegy­zőkönyvének bemutatása. 3. Az abessziniai megbízott beszéde. 4. Az olasz delegátus nyilatkozata. A harminctagu olasz bizottság Róma, szeptember 2. Aloisi báró, Olaszország állandó népszövetségi megbízottja hétfőn este a harminctagu olasz népszövetségi bizottság társaságában Genfbe utazott. igazságos kormányrendszert “ ét kölcsönös lojalitást követelt Szüllő Genfben Szüllő Géza feltűnést keltő beszéde az európai kisebbségek kongresszusán A kongresszus éles állásfoglalása a kisebbségi üldözések ellen A magyar hercegprímás templomot szentel Angliában Budapest, szeptember 3. (Budapesti szer­kesztőségünk telefonjelentése.) Dr. Serédi Jusztinián, Magyarország bíboros herceg­prímása ma délelőtt Angliába utazott, ahol szeptember 12-én a pápa megbízásából fel­szenteli Anglia első bazilikáját, a downsidei bencés-apátság uj templomát. Az idegenforgalmi törvény tervezetének főbb elvei Prága, szeptember 3. A Bohémia vasárnapi számában ismerteti a kereskedelemügyi miniszté­rium s a csehszlovák turisták klubja által közösen kidolgozott idegenforgalmi törvénytervezetet. A hétfői cseh lapok élesen elítélik, hogy a javasla­tot elsőnek a német Bohémia kapta meg, bár a tervezet nem ment át még a tárcaközi észrevéte­lezési eljáráson sem. A készülő törvény hét fejezetben 36 paragra­fust tartalmaz. Az első fejezet az idegenforgalom jogi meghatározásait adja, a második az idegen- forgalom szervezéséről intézkedik, a har­madik az idegenforgalomról szóló magángondos­kodást szabályozza, a negyedik az idegenforgal­mi tájékoztatók nemzeti központjáról tárgyal, az ötödik kormányfelhatalmazásokat tartalmaz, a hatodik büntető szankciókat s a hetedik záró in­tézkedéseket közöl. A javaslat magán és közérdekeiteket ismer. Közérdekeltségek az állam s az önkormányzati testületek, amennyiben az idegenforgalom iránt érdeklődést mutatnak. A magánérdekeitek azok a fizikai és jogi személyek, amelyek az idegen- forgalom gazdasági érdekeinek szolgálatában ál­lanak, még ha munkájukat önzetlenül is végzik (például turistaegyesületek, idegenforgalommal tudományosan foglalkozó személyek). A magán­érdekeitek közé soroltatnak a szállók, menedék- házak, utazási irodák, szórakozó vállalatok tulaj­donosai (barlangok, parkok, magánmuzeumok), gyógyfürdők, szanatóriumok stb. Mindennemű utazási és idegenforgalmi tájé­koztatás és propaganda az illetékes hivatalok ellenőrzése alá tartozik. A hivatal az ilyen pro­pagandát betiltani jogosult, ha tevékenysége nem egyeztethető össze a közérdekkel, erről legfelső fokon a belügyminisztérium határoz. A Bohémia külön figyelmet szentel azoknak a paragrafusoknak, amelyek előírják, hogy mindennemű propagandanyomtatványon, falra­gaszon, hirdetményen, propagandafüzeteken első helyen a csehszlovák államnyelv alkalma­zandó. Göbbels bejelenti, hogy a nemzeti szocialista párt újból offenzivába kezd Berlin, szeptember 3. A nemzeti szocialis­ta párt nagybetűm csoportjának hétfő esti ülé­sén Göbbels propagandaminiszter kijelentette, hogy a német nemzeti szocialista párt nem szo­rul a védekezésre, ellenkezőleg, folytatni fogja támadó módszerét. Göbbels fölszólította a ber­lini nemzeti szocialistákat, hogy álljanak készen minden politikai akcióra, majd a következő sza­vakkal avatta föl a hely^csoport uj zászlaját: „Céljaink változatlanok, zászlóink örökek.44 Genf, szeptember 3. Tegnap délelőtt mintegy negyven kiküldött jelenlétében megnyílt az európai nemzetiségi kisebbségek kongresszusának tizenegyedik értekezlete. A csehszlovákiai magyar kisebbség ré­széről dr, Szüllő Géza képviselő, az er­délyi magyarság részéről Jakabffy Ele­mér képviselő és Balogh Artúr egyetemi tanár, s a jugoszláviai magyar kisebbség részéről Streliczky Dénes volt képviselő vannak jelen. Az értekezletet dr. Wilfan, az olasz- országi szlovén kisebbségek képviselője nyitotta meg hosszabb beszéddel. Dr. Wil­fan németnyelvű beszédében rámutatott arra, hogy Európa legtöbb államában rosszabbodott a kisebbségek helyzete. j A továbbiakban hangsúlyozta azt a fontos szerepet, amelyet a kisebbségek a népek egymásközti viszonyában betöltenek. Hatá­rozottan állást foglalt a nemzeti kisebbsé­gek védelmi rendelkezéseinek általánosítása ellen és kijelentette, hogy teljesen alaptalan az a vád, amelyet egyes országok sajtója hangoztat a genfi kisebbségi értekezlet, el­len, azt állitván, hogy az értekezlet egyes államok jogai és érdekei ellen irányul. Utána az értekezleten először résztvevő szudétanémet kiküldött emelkedett szólásra s kifejtette a szudétanémet mozgalom és a csehszlovák állam között lévő viszonyt. Hangsúlyozta, hogy a szudétanémetség mozgalma teljesen a csehszlovák köztársaság talaján áll s haj­landó arra, hogy a csehszlovák állam ki­építéséhez segédkezet nyújtson. Szüllő Géza beszéde Ezután Szüllő Géza nemzetgyűlési képvi­selő, a csehszlovákiai magyar kisebbség ki­küldöttje, a kongresszus alelnöke szólalt föl. Szüllő beszéde elején — mint azt a Pra- ger Presse jelenti — üdvözölte a csehszlo­vákiai németség képviselőjét s kijelentette, hogy a csehszlovák köztársaságban élő magyar­kisebbség is lojális az állammal szemben. A csehszlovákiai magyarok is meg vannak győződve arról, mondotta, hogy csakis az igazságos rezsim és a kölcsönös lojalitás hozhatja meg a közös égető kér­dések megoldását. Beszédében egyébként a következőket fejtette ki: A hipokrizis ellen — A magyarok egyik legnagyobb költője, Madách „Az ember tragédiájáéban leírja az emberi sorsnak azt a kietlenségét, hogy folyton keresi az igazat, folyton elbukik, si­kere nincs, de küzdelmét fel nem adja soha. Mintha minket, „kisebbségeket44 példázna ez, mert ha reálisan nézzük a helyzetünket, konstatálhatjuk, hogy jogaink érvényesíté­sétől messzebb vagyunk ma, mint voltunk, amikor stipulálták a „kisebbségi szerződé­seket44. — Ha lehet egy szóval egy kort jelle­mezni, akkor a mi korszakunkat a „hipokri­zis44 korszakának kell neveznünk, mert soha a szavak és tények, az indulatok és ígéretek között nagyobb ellentét nem volt, mint manapság. A kisebbségi jogok elsik­kadnak a közigazgatás intézkedésein, az utóbb létrejött alkotmányok és törvények alapjában másítják meg mindazt, amit a nép- szövetség alkotásakor az alapítók kieszel­tek. Nem maradt ebből a népboldogitásból semmi, csak a hipokrizis. — Nem akarunk itt a kisebbségek szo­morú sorsának minden részletével foglal­kozni. Nem siránkozom, de biztatok, s a hatalmon lévőkkel szemben hirdetem, hogy törekvésük velünk szemben meddő. Az emberi lélek, mennél jobban szorítják, annál erősebb lesz benne a feszitő készség. — A szétzúzott Habsburg-birodalomnak egy nagy kancellárja volt, Kollonics gróf bibornok. Az ő idejében, amikor a magya­rok a germanizáció ellen küzdöttek, adta császárjának a hírhedt tanácsot: - „El kell szegényiteni a magyart, azután elnémetesi- teni.44 Kollonics tanítványai szintén sze­génnyé akarják tenni a kisebbségeket, hogy azután amalgamizálják őket ; de él a lélek, erősödik a nyomás alatt. Autarkia és demokrácia — A kormányzatok biztos harcának ma két neve van: „autarkia44 és „demokrácia44. Az autarkia tulajdonképpeni célja, elvágni a gyökereit a régi gazdasági rendszernek, amely a régi földrajzi egységből fakadt, ahol a szétválasztott fajok gazdasági adott­sága a nemzeti összetartozás és nemzeti ro­konság érzéseit fokozta és igy az amalgami- zálódási célt gyengíti; ezért tűzik ki a kor­mányok a gazdasági izolálást, mint politikai célt. A gazdasági életerő mesterséges alákö- tése, a természetes gazdasági konjunktúrák, együttműködések megakadályozása vám­intézkedésekkel, különböző tarifák és refak- ciákkal, belső gazdasági bankpolitikával, agrárreformokkal kétségtelen, hogy elsze­gényíti a „kisebbségeket44, de a gazdasági életműködés olyan, mint az emberi test mű­ködése, ha alákötünk egy szervet, az egész szervezet megérzi azt. Ha az ipari téren a nemzetiséglakta vidék az ipari politika miatt elszegényül, ezt nem lehet éppen csak arra a fajra izolálni, akinek ellenálló erejét meg akarja törni a nemzetlenitő politika, vele szegényedik az egész. És ha agrárreformok címén olyan birtokpolitikát folytatnak a kormányok, amely a régi gazdasági rendet megbolygatja, ettől az egész szenved, mert az egyik kára a másiknak nem a haszna, — A gyűlölet nem államalkotó faktor, a károkozás nem állami erő fokozásának a módja, s ezért olyan kisebbségi politika, amely a kisebbségek letörését gazdasági té­ren célozza, hibás. , A demokrácia nevében — A másik kuruzslószer, amellyel a kor­mányok a nemzetiségükhöz ragaszkodó ki­sebbségekkel szemben élnek : a „demokrá­cia44. Goethe tanítja: Wo Dir Begriffe fehlen, setzt hin ein Wort, und du hast den Begriff. A mai világáramlatban, ha valamit népszerűtlenné tudnak tenni, az megsemmi­sül ; s ez okozza azután, hogy a tradíciók­hoz való ragaszkodást, a történelmi kapcso­latok áoolását, az amalgamizációtól való tartózkodást, a régi penátesekhez való von­zódást reakciósnak, arisztokratikusnak s igy elvetendőnek akarnák tudatosan minősíteni. Ekképp akarják a „nemzetiségi autarkiák44 megsemmisítésével a faji öntudatot megölni s a nacionalitás fogalmát megsemmisíteni, i — Ugyanez a motívuma annak a törek­vésnek is, amely a „társadalmi tagozottsá- got44, a demokrácia nevében, „társadalmi osztálygyülöletté44 akarja átformálni, hogy igy ugyanazon nemzetiség kebelébe az egyenetlenséget behozza s a nemzetiség egységét megbontsa s ezzel azt meggyen- gitve, uralma eszközévé tegye. — Anyagilag szegénnyé, lélekben meg- hasonlottá tenni, ezután uralkodni, ez az, ami ellen nekünk az igazi demokrácia nevé­ben tiltakoznunk kell, mert az igazi demo­kráciának egy posztulátuma, egy kelléke van, ez a szabadság, s itt a világ közvéle­ménye előtt szögezem le, hogy ennek a lelki szabadságnak és lelki függetlenségnek a hiánya az, amiben mi, nemzetiségi kisebb­ségek szenvedünk. — Nem térek ki a kultusz, az iskola, a jus commercii terén levő bajokra; nem ho­zok fel statisztikai adatot, mert egy hírneves cseh tudós állapította meg, hogy a statisz­tika az a tudomány, amellyel mindent s an­nak ellenkezőjét is be lehet bizonyítani. Csak azt szögezem le, hogy Európa jólétét, stabi­litását akárhogy próbálják, paktumok, szer­ződések, deklarációk által előmozdítani, erre nincs más mód, csak egy, ha megszakít­ják a hipokrizis uralmát, ha reáeszmélnek a kormányzatok arra, hogy nem lehet jog­ban más és más jog az egyik vagy másik felekezet, nyelv, vagy nemzetiséghez való tartozás miatt, A jugoszláviai magyar kiküldött felszólalása Szüllő Géza után Streliczky Dénes, a Ju­goszláviái magyarok képviselője szólalt föl, s beszédében utalt arra, hogy a rendi orszá­gokban is elképzelhető a kisebbségek kultú­rájának fennmaradása és fejlesztése, ha az állam etikai alapokon igyekszik gyakorolni a hatalmat. Az értekezlet tegnapi ülésének ereáménye- képpetí határozati javaslatot fogadott el, amelyben kijelenti, hogy némely országokban még mindig folyik a nemzeti kisebbségek üldözése és a nép- szövetség nem lép föl kellő eréllyel ezzel szemben. Ez a helyzet, mondja továbbiak­ban a határozat, veszedelmes a népek közti egyetértés és Európa békéje tekin­tetében, ezért az értekezlet hathatósabb védelmet kér és azt kéri, hogy a kisebbségi szerződéseket becsületesen hajtsák végre. Szüllő: Íz igazságba vetett hit átsegít mindenen Budapest, szeptember 3. (Budapesti szerkesz­tőségünk telefonjelentése.) Az Uj Nemzedék genfi munkatársa kérdést intézett Szüllő Gézá­hoz, a Csehszlovákiában élő nemzeti kisebbsé­gek helyzetéről. Szüllő' a lap munkatársának hosszabban nyilatkozott. Nyilatkozatát az Uj Nemzedék mai száma közli. — Az elmúlt tizenöt esztendő alatt, — mondotta egyebek között Szüllő nyilatkoza­tában, — Csehszlovákia kormányzata céltu­datosan mindent megtett az irányban, hogy a kisebbségek nemzeti öntudatát megmásítsa. Sikert azonban nem tudott elérni. Ezt a má­jusi parlamenti választások mutatják a leg­jobban, Henlein szudétanémet pártja a parla­ment legnagyobb pártja lett, Szlovenszkóban pedig a Hlinka vezetése alatt álló szlovák néppárt és a magyar pártok is nemcsak, hogy megtartották eddigi pozícióikat, hanem lénye­gesen megerősödtek; olyannyira, hogyha Szlo- venszkót mint önáló egységet nézzük, abban a kormány kisebbségben maradt, mert a sza­vazatoknak mindössze 30 százalékát kapta. Bár a kisebbségi jogokat legjobban azzal a szólásmóddal lehet jellemezni, hogy „nesze semmi, fogd meg jól44 és bár a kisebbségi szerződések szellemét utólagos törvényhozási intézkedésekkel és közigazgatási rendelkezé­sekkel illuzórikussá tették, mégis megvan a nemzeti öntudat: sem a szlovák, sem a ma­gyar nép nem akarja és nem fogja elveszíteni nemzeti jellegét. A dunai paktumról is mondott néhány szót Szüllő. — A dunai paktum tekintetéiben — mon­dotta — a világ politikusai a sanda mészáros szerepét játszák; máshova néznek, mint aho­va ütni akarnak. Ezt diplomáciád nyelven paktum-politikának nevezik. Ezekben a paktumokban azonban több a pakli, mint a paktum. A dunai paktum is idetartozik. A dunai paktum a kdsantant fölfogása sze­rint annyit jelent, hogy minden marad, ahogyan volt, ha pedig valaki a helyzeten változtatni akar, annak létjogosultsága nincsen. Nyilatkozata végén Szüllő kijelentette, hogy a kisebbségi kongresszus tizen egy éves jubi­leumát üli. Igaz, hogy sokra nem mentünk ugyan, — mondotta, — de velünk sem men­tek sokra, — ez is igaz. Utunkon megyünk tovább, mert hiszünk az igazságban és a hit átsegít mindenen. — Az országos keresxtényszocialisfca párt ér- sekujvári és ógyallai híveinek figyelmébe. Az or­szágos 'keresztényszocialista párt központja közli, hogy Mészáros László körzeti titkárt szabadsá­ga alatt Bratkovits István párkányi körzeti titkár helyettesíti, s szeptember 15-ig minden hét kedd­jén és péntekén tart hivatalos órát Érsekújvárod: (Posta ucca 13).

Next

/
Thumbnails
Contents