Prágai Magyar Hirlap, 1935. szeptember (14. évfolyam, 200-223 / 3752-3775. szám)

1935-09-24 / 219. (3771.) szám

^RSSM*^\AC^Ate‘rilKiiA& 5 1935 szeptember 24, kedd. A gabonaátvétel föltételeinek revízióját követelik a csallóközi gazdák Jaross Andor nemzetgyűlési képviselő beszéde a magyar nemzeti párt dunaszerdahelyi körzetének gyűlésén ■ Még az év folyamán módosítani kell a Gabonatársaság előírásait I Dunaszerdahely, szeptember 23. A ma­gyar nemzeti párt dunaszerdahelyi körzete népes gazdagyülést rendezett, amely a ga- ‘bonamonopóliumimal kapcsolatos kérdések­kel foglalkozott. Bartal Iván körzeti elnök megnyitó beszédében a gazdáknak a gabonatársaság eljárása ellen hangoztatott panaszait ismertette. Méhes Rudolf körzeti titkár jelentése után Jaross Andor nemzetgyűlési képviselő, or­szágos ügyvezető elnök tartott beszámolót. Jaross beszéde Jaross beszédében rámutatott arra, Hogy a köztársaság ipari termelése és mezőgaz­dasági termelése közötti egyensúly az árvi­szonyok egyoldalúsága miatt megingott. Az állam tekintélyes iparral, de erős mezőgaz­dasággal is rendelkezik. Az ipar az állam fő jövedelmi forrása, viszont a földműves lakosság a legerősebb réteg. A hibás politika következtében az ipari kivitel elvesztette legtermészetesebb pia­cait. E politika lényege a mezőgazdasági önellá­tás gondolata s ez homlokegyenest ellenke­zik az ipari kivitel érdekeivel. Az ipar csak nagy nehézségekkel tudja áruit külföldön el­helyezni, mert nem hoz be mezőgazdasági terményeket azokból az országokból, ame­lyeknek ebben van fölöslegük. A kormány azért állította meg a deflációt 1934 tavaszán nem inflációval, hanem a csehszlovák koro­na devalválásával, azaz belső értékének csökkentésével, mert azt remélte, hogy ezzel olcsóbbá teszi a kivitelt s igy a cseh­szlovák áru külföldön versenyképesebb lesz. Egyidejűleg pedig biztosítani kívánta a bel­földi piac addigi árnivóját. A devalvációt néhány hónapon át némi gazdasági élénk­ség követte. A devalváció azonban a gazdáknak nem hozott semmit. A deflációban felnövekedett földteher kér­dése elodázhatatlannak látszott, de ez a kérdés máig sincs megoldva. A monopólium hibái A gabonamonopólium mesterséges árni- vója mellett nem csökkent a kamatteher, az adó és a többi közszolgáltatások továbbra is az 1924—25-ös évek kedvező viszonyai szerint vannak méretezve. A ga'bonamono- pólium ez évre szóló előírásai dilettáns ke­zekre mutatnak. A választások előtt az ag­rárpárt ígérte, hogy nem szállítja le a ga­bonaárakat. Látszólag föl is emelték az átvételi ára­kat a búzánál és a rozsnál. De csak lát­szólag, mert az árcsökkentés a tavalyi árpa, zab és tengeri kötelező átvételének pontjába van csomagolva. A gazda a ta­valyi, tehát minőségben jóval gyöngébb takarmánymagvakat 20—30 koronával drágábban kénytelen átvenni. Jellemző a helyzetre, hogy sok gazda nem kívánja a fölajánlott terményei 10 százalé­kát kitévő takarmánymagvakat átvenni, hanem értékesíti az átvételi levelet, amely­nek árfolyama ma 80 korona körül mozog, holott a gabonát 120—135 koronás árban számolják el a bizományosok. Lényegében tehát már e ponton is 4—5 százalék árcsök­kenéssel értékesíthető a tavalyihoz képest a termés. — A csökkenés mértéke azonban ezzel még nincs kimerítve. Az uj előírások uj megkülönböztetést léptettek életbe a búzá­nál annak lisztipari minősége szerint. Ta­valy csqk a fajsuly volt irányadó, most a búza keménysége is. így állapították meg az üveges, félig üve­ges és puha minőségeket. A különbség az egyes minőségek között 2—4 korona osztálykülönbséget tüntet föl. A kisgazda búzáját, melyet a bizományos nem tart érdemesnek a tőzsdére fölküldeni, külön vizsgálat végett, majdnem kivétel nélkül puhának minősi­tik és úgy veszik át. Az igy szenvedett árcsökkenés a 4—5%-os eddigit 6—7%- ra emeli Meg kell tehát állapítani, hogy az idei ga­bonamonopóliumelőirás minden ellenkező ígéret ellenére csökkentette az árakat a tavalyihoz ké­pest. Mivel azonban ugyanakkor fölemelte a liszt, korpa és egyéb takarmánynemüek árát, megdrágította az életet és emelte a mezőgazdaság termelési költségeit. Jogos tóhát az a követelés, hogy az 1935—36. gazdasági évre előirt gabonaértékesítés föl­tételei még évközben módosíttassanak. Mó­dosítandó az átveendő 10 százaléknyi tava­lyi termény átvételi ára, amely nem lehet magasabb a mai terménybevá­sárlási áraknál. Visszaállítandó a könnyebben ellenőrizhe­tő, tisztán fajsuly szerinti buzaminőségmeg- állapitás. Föltétien biztosítandó minden földmun­kás részére, hogy közvetlenül a termeid­től vásárolhasson községi ellenőrzés mel­lett gabonát. Föltétien biztosítandó, hogy — A magyar nemzeti párt dunaszerda­helyi körzete legnagyobb megütközéssel ál­lapítja meg, hogy a gabonamonopólium 1935—36. évi előírásai alapján a gyakorlat­ban azt látjuk, hogy gabonánk ára — szemben a nagy hanggal hirdetett emeléssel — nemcsak, hogy nem lett magasabb a tavalyinál, de kü-' lönbözo levonások folytán már maga a bevásárlási ár is tényleg alacsonyabb. Hozzájárul ehhez, hogy kötelezik a gaz­dát 10 százaléknyi átadót érték ellenében régi denaturált gabona átvételére, még hozzá júliusi áron, úgy hogy ennél az eljárásnál tényleg 40—60 koronás ráfize­téssel kapja meg a takarmányt a gazda, ami azt jelenti, hogy a gazdának minden át­adott q gabonájánál újabb 4—6 korona ár­csökkenéssel kell számolnia. — De ezt még súlyosbítja az a körül­mény, hogy a 10 százalék erejéig átvételre kényszerült u. n. denaturált gabonát csak abban az esetben lehet kifogásolni, ha az 10 százaléknál nagyobb romlottságot tüntet fel. Ez pedig azt jelenti, hogy a gazdával fizettetik meg azt a károso­dást, ami a Gabonatársaságot s esetleg az államot az általa tárolt és sok esetben megbízottjai gondatlansága folytán meg­romlott gabona értékcsökkenésiéből érte. Joggal állapíthatjuk meg, hogy romlott ga­bonáról van szó, mert ha nem az volna, nem lenne szükség a rendelkezés azon ré­szére, hogy 10 százalékos romlás nem kifo­gásolható. Ilymérvü romlott gabona pedig nemcsak, hogy 90 százalékos értékkel nem bir, de sőt 50 százalékkal sem, mert egy­részt nem lehet semmiféle állattal megetetni, minden mezőgazda szintén közvetlen a termelőtől szerezhesse be bevásárlási áron a takarmánynemüeket. Nyomatékosan föl kell hívnunk mind a földművelésügyi, mind a pénzügyminiszter figyelmét, hogy a földteherrendezés kérdése koránt sincs megoldva a gabona mai árával és a föl­deket terhelő magánjogi és közterhek konverziója nélkül nem lesz soha egészsé­ges az itteni mezőgazdaság. Jaross képviselő viharos tapssal és él­jenzéssel fogadott beszéde után több gazda panaszt emelt egyes bizományosok eljárása ellen. Különösen Dunaszerdahelyen divato­zik az, hogy egyes bizományosok uccai ügy­nökökkel iparkodnak a gazdákat rávenni zugajánlatokkal a gabona eladására. A föl­hozottak alapján a gazdaértekezlet egyhan­gúan tiltakozott a gabona átvételénél törté­nő fonákságok ellen s a következő határoza­tot fogadta el: másrészt ha mégis megeszi az állat, belát­hatatlan károkat okozhat. Nagy a panasza a gazdaközönségnek a bizományosok ellen, hogy a rendelkezé­seket pontosan be nem tartják, üveges gabonáért is csak nem-üvegesnek az árát fizetik. A gazdának a gabona áráért sokszor napokat kell ácsorogni, mert kevés fizetési hely lévén, azok nem képesek a forgalmat lebonyolítani. — Követeljük azt, hogy a gazdának a 10 százalék fejében vissza­juttatandó árura a normális tőzsdei szok­ványok legyenek irányadók a kifogásolás tekintetében, a romlott gabonát pedig utalja ki a Gabonatársaság a szeszgyá­raknak feldolgozásra, miután azok is monopolisztikus gazdálko­dás támogatását élvezik és az idén a rossz burgonya- és répatermés folytán úgy is kénytelenek lesznek gabonából szeszt főzni, náluk pedig a romlott gabona nem okozhat olyan károkat, mint a gazdának. Követel­jük, hogy ennek a visszaadásra kerülő ga­bonának ára annak tényleges takarmány- értéke szerint állapittassék meg. — Követeljük továbbá, hogy a gazda ta­karmánycikkeket gazdatársától, nemkülön­ben, hogy a föld- és malommunkások szük­ségleteiket a Gabonatársaság közbejötté nélkül, tehát bevásárlási áron szabadon vá­sárolhassák. Szükségesnek tartjuk, hogy a kormányhatóság olyan irányban intézked­jék, miszerint. a denaturált gabonát nem igénylő termelő az átvételi levéllel állami adóját fizethesse. A határozati javaslat egyhangú elfoga­dása után elnök az ülést bezárja. A gazdagyQlés határozatai VÍZUMOT (magyart, románt, lengyelt, hol- : gárt) igen t előtetőinknek te olrasóink- aak gyorsan és megbízhatóan megszeres J pozsonyi kiadóhivatalunk: Bratislara, l.<5- rínckapn-ncra 17. IL (Central Pass&ge). Ilyen útlevelek meghosszabbítását is vállal­jak. A többi országba szóló vízumot ét ’■! meghosszabbítást prágai kiadóhivatalunk { esaközli: Praha, IL Paoská ni. 12. III. — Návay Lajosnak szobrot állítottak Ma­kón. Makóról jdentik: Vasárnap leplezték le Makón Návay Lajosnak, a magyar kép­viselőház egykori elnökének emlékszobrát. Amint köztudomású, Návay 1919 április 29-én — a kommunizmus idejében — a kis- kunfélegyházai állomáson politikai gyilkos­ság áldozata lett. — Hlinka rózsahegyi küldöttséget vezet Prá­gába. Zsolnai tudósítónk jelenti: Rózsahegy vá­ros tanácsa elhatározta, hogy több sürgős kér­désben küldöttséget meneszt Prágába az illeté­kes minisztériumhoz. A küldöttséget Hlinka András és Mederly polgármester vezeti. Töb­bek között a kórházról, az épitendő reálgimná­ziumról és beruházási kölcsön felvételéről fog­nak tárgyalni Prágában. — Machnik miniszter az elbocsátott ka­tonák érdekében fölhívást adott ki. Mach­nik nemzetvédelmi miniszter a vasárnapi lapokban fölhívást intézett a munkaadók­hoz, hogy alkalmazottak fölvétele esetén elsősorban a múlt napokban, kétéves szol­gálat után leszerelteket részesítsék előny­ben. A Venkov a fölhívást azzá] egészíti ki, hogy a leszerelt katonákat alkalmazó mun­kaadót adókedvezményben kellene részesí­teni. — Uj plébános Komáromíüssön. Komáromi tudósítónk jelenti: Az eddigi komáromfüssi plébános, Saly Brúnó benoésrendi lelkész nyugalombavonulásávai a bencésrend főapát- ja Nemesik Valter komáromi gimnáziumi ta.,árt nevezte ki uj plébánossá. Nemesik Valter igen népszerű, agilis alakja Komárom város társadalmának s nagy szerepet vitt a katolikus és az általános értelemben vett komáromi magyar kulturális éleiben is, sőt országos vonatiwr*ásban is, sókat- munkálko­dott, mint a katolikus főiskolát ifjúság tanács­adója. Másodelnöke a Komáromi Katolikus Legényegyletnek1 s légióiszervezője is egyúttal, igazgatója a Dőátffiieurának, a ben­césrend házgondnoKa^ s a ^,,Tábdrtüzí‘k' egyik szerkesztője. A _ Vi — Uj ügyvédek" Kassán- fyKassáról jelentik: Dr. Ungár Máriád*. "Wirkmanfi János és dr. Zahler György ifcfyvédjelöltek a kassai felsőbí­róság ügyvédi vizsgalóbizqhságá előtt sikerrel tették le az ügyvédi*vizsgát. , — A prágai főiskolákra készülő magyar leányok figyelmébe. A prágai főiskolákra készülő szlovenszljói és kárpátaljai magyar leányok figyelméé éráján 1 ju k, hogy lakás- és étkezési hely-keresés, továbbá internátusi el­helyezkedés, stb. kérdésekben szívesen szol­gál tanácsokkal Wall Rózsa. Címe: Praha- Smíchov, Neldamová 3b. (Aki levélválaszt kér, .mellékelje a válaszbélyeget.) — Gyilkos támadás egy királyház] vasutas ellen. Nagyszöllősi tudósítónk jelenti: Tegnap este Lukita Fedor 43 éves királyházai vasutas hazafelé tartott a szolgálatból, mikor útközben három ismeretlen rátámadt. Behúzták egy néptelen sikátorba, betöm­ték a száját, majd összeszurkálták és sorsára hagy­ták a Szerencs étien t. Lukitára osak néhány óra el­telte után akadtak rá a járókelők. Első segély­nyújtás után beszállították a nagyszöllősi kórház­ba, ahol megállapították, hogy az egyik késszurás a tüdőt is megsértette. A vasutas nem tudott tá­madóira nézve felvilágosítást adni, de valószínű feltevés, hogy azok bosszúból követték el a gyil­kos támadást. — Lelkészmeghivás. Komáromi tudósí­tónk jelenti: A sajókeszi református egyház Kelemen Kálmán komáromi református segédlelkészt egyhangú határozatta] meghívta a gyülekezet lelkipásztorául. Az uj pap, aki évek óta nagy megelégedésre működik a ko­máromi egyháznál, az uj lelkészgeneráció egyik komoly-készültségi tagja. — Meghalt Bónis Lajos, az egykori pozsonyi színművész. Budapestről Írják: Tolcsvai Bónis Lajos, a budapesti Nemzeti Színház nyugalma­zott tagja szeptember 19-én 72 éves korában meg­halt. Egy derék szinész é6 igaz magyar lélek köl­tözött el személyében. A régi Nemzeti Szili ház falai közt sokszor szerepelt nagy sikerrel. Ná- day Ferenc után a feledhetetlen művész több sze­repét ő örökítette, igy az Aranyember-ben éveken át ő alakította Kristyán Tódort Fiatal korában a kolozsvári, szegedi, temesvári, pozsonyi, aradi és budai színházaknak volt kedvenc művésze. Nagy részvét mellett temették el vasárnap dél­után. csekély óramköltség mellett oly bőséges fényt kell nyújtania mint a | 1 Il4U|5ií^fic

Next

/
Thumbnails
Contents