Prágai Magyar Hirlap, 1935. augusztus (14. évfolyam, 174-199 / 3726-3751. szám)

1935-08-04 / 177. (3729.) szám

8 1935 augusztus 4, vasárnap. verő elődjeinek, Szent István és Szent László királyok példájára a törökök felett aratott győzelmeket a magyarok Nagyasz- szonyának köszöni. A visszaszerzett orszá­got ,,az ég és föld királynéjának, a magya­rok Nagyasszonyának ajándékozza újra, leköti, feláldozza és egészen gondviselésébe ajánlja'1. A keresztény gondolát és érzés jegyében kell az érsekujvári ünnepnapoknak is le- íolyniok. Nem szabad megfeledkeznünk ar­ról, hogy a pápa Érsekújvár visszafoglalá­sának hírét vévén, szeptember 2-án a Szent Péter-bazilikában Te Deumot tar­tott, amely alatt a keresztény fegyverek győzelmét az Angyalvár és Quirinál ágyúi­nak dörgése üdvözölte. Legyen az ünnep­ség elsősorban a nagy XI.( Ince pápa ke- gyeletes emlékének megörökitője, aki leg­többet tett Magyarországnak a török ura­lom alól való felszabadítására ; fonjon em- lékkoszorut a szent liga tagjainak neve köré, akik a nagy munkát végrehajtották ; mutassa be a kegyeletes emlékezés adóját az esztergomi érsekprimások nevének, akik Érsekujvárat felépitették és nagy áldoza­tokkal fentartották ; különösen az elfogult történetírás által oly ferde világításba he­lyezett Szelepcsényi György emlékének, aki egész vagyonát e felszabadító hadjá­ratra áldozta. Legyen ez ünnepség kegye­letes megemlékezés a magyar nemzet hős fiaira, akik hazájuk és a kereszt védelmé­ben vérüket ontották és az Európa minden részéből idesereglett vitéz előkelőségekre és katonáikra, akik a pápa szavára a ke­reszt jele alatt a török hódoltság felszaba­dításában résztvettek. Dr. HAICZL KÁLMÁN. pogány, 1669-ben fejét veszi a közgyűlésről hazatérő Apponyi Gáspárnak, 1677-ben ki­rabolják Paczolay György szolgabirót, an­nak kis leányát fogságba hurcolják. No, de ki győzné a gyötrelmek végtelen sorozatát koszorúba foglalni ? Elég, ha idézzük Nyitramegye Vágujhelyen 1674-ben tartott közgyűlésének határozatát, mely elrendeli a Vágón túl lévő azon helyeknek vizsgá­latát, ahol Érsek-Újvár eleste előtt falvak állottak, de immár romjaik is alig láthatók. Újvár eleste maga a megtestesült vi- gyorgó halál, felszabadulása a ragyogó életnek feslő bimbója volt. r Amikor még Érsekújvár véráztatta bástyái védelmezték a Vágvölgyet és Morvaországot a török áradat elől Magyar ruhába öltözve próbálták először birtokukba keriteni Érsekújvár erőssé­geit a törökök • Apaffy fényes bevonulása Érsekújvárra ■ A város szenvedései Buda tornyain másfél századig diszlő tö- rÖK lobogók nyomán 150 éves török hódolt­ságról tanultunk az iskolákban. A népünket pusztító vérfolyam kezdő és végső határ­köve azonban kétszerannyinál is hossazbb időre terjed. Ha csak százötven év lett volna . . . Négyszázados török-magyar háborúság Elfakult okmányban olvasom, hogy a mai Dubován ura, Dubi Jakab fia, Miklós az 1396. évi nikapolyi csatában száz forintot érő lovát adta Zákányi Miklósnak. Ki ne tudná, hogy Ulászló királyt serege élén 1444-ben vágta le Várnánál a török. II. Jó­zsef — a kalapos király — 1788-ban indul a temesi bánságba, hogy végleg kiverje onnan a szultán seregét. A két dátum kö­zött négyszázados vörös esik húzódik, amely alatt ott fekszik a magyar tragédia 1 A letűnt századok főpapjai nemcsak val­lásuknak, de hazájuknak is harcos katonái ; ezért bukik le vágtató lováról a mohácsi csatasikon 1526-ban Tomory Pál érsek, nemzetének örök veszteségére. Érsek-Újvár keletkezése Mohács, Buda, Esztergom valamennyi török diadaloknak állomása, mely messze északra szorítja vissza a keresztet. Lépés- ről-lépésre hátrálunk, pusztulva-veszve emelnek újabb gátakat nagyjaink a pogány áradat feltartóztatására. Hajléktalanná vá­lik az esztergomi érsek, mikor oda is fel­kerül 1543-ban a szultán lobogója. A Nyitra felé vezető síkon csak a surányi erődben villogott a harci kard, Várady Pál érsek eléje Léken rak kis vá­rat, ebből született meg Újvár. Az uj castellum kapitánya 1553-ban Nagy Ber­talan, aki levélben fogad hűséget a ki­rálynak és az érseknek. Három kis tarackkal, nyolcvan szakállas puskával várta az ellenséget, mig Oláh Miklós érsek lánzséri várából öt darab ágyút szállított oda megfelelő lőpor- és golyókészlettel. Ez az erőd Oláh-Újvár néven ismeretes, de elég hamar eljárt fölötte az idők folyása, mert nem volt egyéb, mint erődített sár­fészek. Mikor ennek árkait behúzzák és a ki­rály elrendeli a mai Újvár építését, eleinte ez sem különb. Koldustarisznya lóg az új­vári vitézek hősi szive fölött, nyomorultan éhezve küzdenek unokáik szebb jövője re­ményében. Örök dicsőség emléküknek 1 Magyarországon 1623-ban általános ga- bonainség szedi áldozatait, Esterházy Mik­lós ekkor Pázmány Péternek beszámol Ér­sek-Újvár nyomorúságos állapotáról ; azt jelenti, hogy ami kevés lisztje van, abból cipót süttet és a vitézek éhenhalóit tartja vele. Katonáikkal együtt szenvedett hű­séges társuk, a nemes paripa ; télen szal­mán tengődik, a nyár zöldelő füve önt némi erőt elgyengült tagjaiba. Törökök magyar ruhában A vitézek, ha jártányi erőt éreznek ma­gukban, elhagyják Újvár roskadozó sán­cait, hogy sik mezőn mérkőzzenek a szul­tán legényeivel. 1649-ben elfogják a pár­kányi béget fiástul együtt és hazahozzák több más főemberrel a zsákmányt. A török egyébként boldogulni nem bírva, 1643-ban ravasz cselhez folyamodott; magyar ruhába öltözött harcosokkal fér­kőzik Újvár kapujához, hogy az őrt le­ölve, könnyen birtokba vegye az erőssé­get. Ámde pórufrjártak, kiderült a csala^ fintaság és fogságba estek a ravasz, de ügyetlen vitézek. Üres gyomor mellett a végbéli katonának állandóan nyitva a szeme, füle és esze. Forgách Ádám szerencsétlen csatavesztése 1645-ben Forgách Ádám gróf lett Érsek- Uj vár főkapitánya, aki alatt megélénkültek a vállalkozások. Nevéhez fűződik az 1663 augusztus 7-én szenvedett súlyos veresé­günk. Egy török szökevény azt a hirt hoz­ta, hogy az esztergomi főseregtől elvágva Párkány körül mindössze 2500—3000 török táborozik ; a gyanús jelentésnek hitelt adott a gróf és ez lett seregének veszte. Magához rendelte a pozsonyi nemesség ti­zenhárom századát, a pogány veszedelem miatt teljesen kiürült Tardoskedden felet­tük szemlét tartva, Újvárra vonult, ahol az őrségen kívül felvette a nyitrai és komá­romi csapatokat is. 4 Az újvári német gya­logság parancsnoka Pio marchese, Boron- kay István, Berényi Bálint hajdú-kapitá­nyok, Varsányi János érseki lovassági zászlótartó és még egy szegény huszár, Gombkötő István nevét is feljegyezte a ki­rándulásban résztvevő Auer János. Csupa olyan név, melynek viselője valaha Újvár uccáit rótta, illő tehát, ha róluk kegyelettel emlékezünk. A török hóhérok borzalmas bosszúja A támadás alapjául szolgáló hir valótlan volt s igy a hatalmas túlerő Forgáchot Párkánynál tönkreverte ; ő maga is csak nagy ne­hézséggel menekülhetett meg. A foglyul esett keresztényeket a nagyvezir paran­csára százszámra mészárolták le disznók módjára késsel vagy karddal, a hóhérok tetszése szerint. Akinek véletlenül meg­maradt nyomorult élete, annak sorsa ta­lán még kegyetlenebbé vált. A vizen Bu­dára, majd onnan lefelé szállított foglyok­nak nem adtak egy csöpp italt, a hajó szűk kamrájába zsúfoltak egyike meghalt. A nagy hőségben hamar rothadó holttes­tet nem engedte a pogány csak akkor el­szállítani az élők közül, amikor már a nyílt födéízeten se bírtak a törökök a nagy bűz miatt megmaradni. Ne feledjük soha vértanúink rettenetes szenvedéseit! Érsek-Újvár ebben az időben nemcsak katonailag, de kereskedelmileg is fontos hely. Termékeny síkján nagytömegű marha legel, a kereskedők és mészárosok kezén itt alakulnak ki a megyeszerte érvényes árak. Ezért mondja ki Nyitra vármegye 1656-ban, hogy : Laniones Nitrienses more pristino in vendendis carnibus Ujváriensi- bus se accomodant, vagyis a nyitrai mészá­rosok régi szokás szerint az újvári hús­árakhoz alkalmazkodjanak. Érsek-Újvár a'konya Sajnos, a hadiszerencse forgandósága rombadöntötte a polgári kezek előnyös al­kotásait. Amint 'tudjuk, 1663 szeptember havában török kézbe esett Újvárnak euró­pai fontosságú büszke vára. Forgách Ádám gróf főkapitány helyét Kücsük Mehemet pasa foglalta el. Appaliy fejedelem érsekujvári látogatása Ugyancsak 1663-ban jelent meg Újvár alatt Apaffy Mihály erdélyi fejedelemnek kék vasba öltözött díszes serege. Ő maga arab lovon, prémes mentében, tollas forgó­val, saját zenekarának hangjai mellett láto­gatta meg az ott időző Ahmed Geráj tatár fejedelemfiut. Mig háta mögött leomló hajú apródjai haladtak, Evlia Cselebi szerint a Vágvölgyet végigrabló tatárok vezeték­lovakra ültetve szállították be a ,,csillag- tisztaságú leányokat és gyönyörű asszo­nyokat". Hogy leveleztek az érsekujvári basák a lakossággal? Ki volt Kücsük Mehemet pasa ? Harci erényekkel koszoruzott vén harci oroszlán, aki 1662 január 24-én szétverte Kemény János erdélyi fejedelem seregét, ahol maga Kemény is életét vesztette. Alább következő sorain a kelet téves, mert Mehemet uram 1664 május 16-án a zsárnócai harcban el­esett. Őkegyelme nem ismerte a tréfát. A nyitra-zsámbokrétiakra alaposan ráförmed 1666. évi dátummal: Nem tudom, mit akar­tok, kutyák, hogy olyan kemény az nyaka­tok, de immár, disznók, több levelem hozzá­tok ne várjátok, mert bizony mindjárt raj­tatok megyünk, nyakon kötlek, mint az ebeket, úgy hozlak ide be az vasba és töm- löcbe, ha hódolni nem akartok I Hasonló levelet irt ugyanezen időtájban „az hatalmas és győzhetetlen török csá­szárnak az Dunán innen lévő hadainak fő­gondviselője és Érsek-Újvárnak helytartója és parancsolója, Abdi Bulyo Baba" a ma- nigai bírónak, majd a „Török Császár ér­sekujvári végházának főgondviselője és helytartója, Sahin olaj bég" a chinorániak- nak. Viszont Salih aga enyhébb húrokat penget, mikor 1676-ban mustot kér a gal- góciaktól azzal, hogy az ,,jó csípős le­gyen". Nem csoda, ha Érsekújvár elestének hí­rére az alvidék népe szekerestül-marhástul a mi vágvölgyi erdeinkbe futott. Sajnos, a keresztények között akadtak olyanok, akik nem voltak jobbak a töröknél. Temetvény várának várnagya, Győry Mihály nemcsak a nemességnek a várban biztonságba he­lyezett ládáit fosztotta ki, hanem urainak a moraváni kastélyban lévő ingóságait se mentette meg a portyázó törökök gyújto­gatásától. Ennek tetejébe a földönfutóktól szekerenként egy forintot vagy még többet zsarolt ki, marhájukat levágatta. Az elvete­mült ember megugrott a büntetés alól, de vájjon később bírói kézre került-e, nem tudjuk 1 Hussain budai pasa 1663 szeptember 28-án a trencséni bírónak küld hódoltató levelet. A vágujhelyi járás alsó része, bele­értve a csejthei uradalmat is, hitlevelet vált ki a pasától s ugyanilyen szerzése végett hozzáindul Vágujhely is. Már e néhány adatból megérthetjük, hogy Újvár véráztatta bástyája mit jelen­tett az egész Nyitramegyének, a Vágvöl- gyének és mit jelentett Morvaországnak, melynek határain sáncokat ástak a pogány áradat feltartóztatására. A vármegye 1664-ben azon gondolkozik, hogy az elesett Újvár helyett a folyóvízzel kö­rülvett Kiskéren építsen újabb erődöt. Nagy szükség volna erre, mert a megma­radt nép pusztul és vész. 1663-ban Szent- mihályur és Martonfalva lakóit öldösi le a\ Testvéreim, kiknek ősei régen ott pihen­nek már, ahova lassan mi is utrakelünk, Hozzátok szól krónikás szavam ! Csendes nyári estén, az éj sötét leplébe burkolódzó, fáradt napsugár, ha eszetekbe juttatja a hősi küzdelemben elesetteket, a kacagva felkelő hajnal láttassa meg Veletek azokat, akik Újvár bástyáira újból kitűzték a győ­zelmi lobogót 1 Hálás tisztelettel búgjon a jubileumi orgona a megholtak üdvéért és lobogjon az örömtüz annak emlékére, hogy a pokol kapui ledőltek eleink kardcsapása alatt. Fel tehát minden vallás és nemzeti­ségi különbség nélkül való ünnepi találko­zásra Érsekújvárra ! ETHEY GYULA* Sebest Ernő: NYÁRI IMPRESSZIÓ Keserves, konok dalt zümmög a dongó És kényszerleszállást végez a vércse, Tán elragadott röptében kis zsákmányt S a rekkenésben nem Ízlik a vér se. A gémeskut is álmodik a fagyról, A földszag is már ájultan kóvályog, Fejbekólintva támolyog a gazda, Már rég leesett szeméről a hályog. E pokol tüzét csak a cseléd állja, Ily tékozlást vad vére mért ne szokna De hervadni kezd kikezdett szemérme És egymásután hull le a sok szoknya A gazda liheg a taposott fűben, Két máglyaszemét az égre lobbantja És könnyén át a sirkertet mustrálja: Hogy ki mellett fog domborodni hantja? Az 1935. évi költségvetési hiány miatt veszélybe került Beregszász önkormányzata Beregszász, augusztus 3. (Saját tudósitónk­tól.) Beregszász városának 1935. évi költség- vetése még mindig nincs jóváhagyva, jóllehet a képviselőtestület ■ azt még a múlt év őszén elkészítette és s felügyeleti hatósághoz föl­terjesztette. A költségvetés a szükségletekre 4,177.405 koronát irányoz elő s a legnagyobb mérvű pótadók beállítása ellenére is 358.185 korona fedezetlen hiányt mutat. Erre az összegre a város az országos kiegyen­lítési alapból kért fedezetet. Kárpátalja or­szágos választmánya nem hagyta jóvá a föl- terjesztett költségvetést s fölszólította a vá­rost a költségvetési hiány kiküszöbölésére. A beregszászi képviselőtestület a napok­ban foglalkozott a visszaküldött költség- vetéssel s a fedezetlen hiányt csupán 150 ezer koro­nára sikerült mérsékelni. Ez az összeg a szociális és kulturális tételek­re vonatkozik. A képviselőtestület arra az álláspontra helyezkedett, hogy az országos választmány szükkeblüsége miatt, miszerint megtagadta a kiegyenlítési alapból való segélynyújtást, nem hajlandó az ellátatlanok téli élelme­zésére, a kulturális és emberbaráti célko­kat szolgáló egyesületek- és a magyar színház részére előirányzott segélyt törölni, A város képviselőtestületének álláspontja érthető és méltányos, mert nem hajlandó vállalni az ódiumot az éhező tömegek nyo­moráért. A kulturális ügyek támogatása pedig erkölcsi kötelessége. A képviselőtestület állásfoglalása miatt egyesek a város önkormányzatát féltik s bi­zonyos körökben kormánybiztos kinevezéséről beszélnek. —hk—

Next

/
Thumbnails
Contents