Prágai Magyar Hirlap, 1935. augusztus (14. évfolyam, 174-199 / 3726-3751. szám)

1935-08-18 / 188. (3740.) szám

augusztus ló, vaaáruap

MTJP*d~%.>Jlr*4+ ' ÍU-jco4

A CsAF-MLSz

(a csehszlovákiai Magyar Labdarugók Szövetsége)

HIVATALOS KÖZLEMÉNYEI:

Ajz'I. B. Gajansky Pál rimaszombati AC játékosnak katonai szolgálata .idejére a Testvériség SC-Jioz a vendégszereplés! engedélyt megadja és erről a OsAE-ot értesíti. (Kp ö43:93ő.)

Az í. B. továbbitóttá á következő ügyeiket (zárójelben az illetékes1 szervek nevei):-Galántai SE beadványát a déli 'kér. -biróküldése miatt. (Déli kér. véleménygzége . utján Központ Egyeztető Bizottságához.) Fürét Béla Vas SK játékos törlési keretének ügye (CsAF-hoz). Smatlanek Gusztáv és János Bratíslávai TC töaiésügyek (CsAF-hoz). Déli kerület följelentése Löwy László párkányi bíró ellen (BT-hez). Kassai AC kéretét Vitéz József fegyelmi ügyében (söronkivül express CsAF- hoz). Ligeti SÓ bejelentése Hlatky Imire divízióé megbízásáról, Kasai AC bejelentését Szikora Emil és Paszternák Miklós diviziÓ6 megbízása ügyében (a nyugati ill. keleti divízióhoz) S. 695, Ny 531, 676-7, B 694, A 614, 617, 636-935.

A kerületeket ée egyesületeket ezúton ie figyelmeztetjük, hogy következő trminusok CsAF- napok, amelyeken játékosaik fölött a Kerület vagy Központ szabadon rendelkezhet: IX. 8. (Jugoszlávia), IX. 22 (Olaszország és Bulgária). További CsAF-napok esetleg még következnek. (A 103-935.) ' ’

Az I. B. engedélyezi a következő nemzetközi, ill. válogatott- mérkőzéseket .(utólagos bejelentéseket is): Donaustadt SC—Hamburger Tabakfab- rik VIII. 11-én Hamburgban, Füleki TC—Nemzeti SC Budapest-tel "Füleken VIII. 15-én, Hungária FC Budapest á Kaásai AC-al Kassán ÁGII. 15-én. Keleti kér.—Zupa válogatott- VIII. 25-én Beregszászon (lsd. A 103-935 sz. fönti köziem.). Beregszászi FTC—Hungária FC Vili, 10. (Ny 639, Kp. 350, É 483, Kt 686, 362-935.)

Fleieckmann Sándort (Unión SC) egyesülete a SK Surány részére föltétel nélkül kiadta. Fölhívjuk az egyesületet, hogy az arcképes igazolványt azonnal szolgáltassa be, aminek megtörténtével a játékos fölfügg. feloldásáról azonnal intézkedni fogunk. (Ny 450-935.)

Ugyanígy felszólítjuk a Zsigárdi SE-t, hogy Gutái Károly játékos föltétel nélküli kiadatási lapját (a Polgári TE javára) helyesbbitve azonnal küldje be. Az I. B. Gutái Károly játékosnak a Farkasd NSC részére az átigazolást beterjesztett községi okmánya alapján keresztül vezeti. A kiadatási összeg községünk pénztárába befolyt, Ebből a Zsigárdi SE-t 83.50 K-val elismerjük.

Az I. B. Hrone-c János, Szenei SK—I. CSK Bra- ( tislava részére 6 havi átig. időre 4000 K ell. kiadta. (Ny 698-935.) (

Sza.lay Lajos Szenei SK—PFK Pieátany játékost az I. B. az átig. szab. MM 8. § alapján nem adta ki. (Ny. 697-985.)

Sebük Ágoston Nagyabonyi FC—Dunaezerdahelyi TC átigazolási kérelmét visszavonta.

Egyesületeinket fölhívjuk, hogy a módosított bajnoki szabályokat kerületeinknek megküldtük, ezeket a kerületeknél 2 korona ellenében vegyék át. Az uj bajnoki szabályzat megvétele minden egyesületre kötelező. A szabályzat 1935. Vili 10-én lépett érvénybe.

&

ICöztóAs-DiAiSfAen

A déli államokból drága fuvarral szállított kukorica olcsóbb a történelmi országokban, mint Ruszinszkóban

Csak a helyben előállított iparcikkek olcsóbbak Szlovenszkón, mint a Morvántul

A szlovenszkói is ruszinszkói mezőgazdákat sújtó árdiszparitás a statisztika tükrében

ÁTIGAZOLÁSI RÉSZ

Az 1935 augusztus 1-i átlépésekhez a következő megjegyzéseket füzzük:

Nyugati kerület:

Szarka József: Dióspatonyi SC—Nag ylégi TK (Születési okmányt!)

. Déli kerület:

Csikós Gyula: Sóki SC—Deáki-i SC (Születési okmányt!) ' - Dániel László: Nánai SC—Zselizi SC (197.90 K ellenében 1 hóra.)

Dohány József: Sállói SC—Lévai TC (8. paragrafus!)

Prága, augusztus 17. Az állami mezőgazdasági számviteli-igazgatási intézet által kiadott összehasonlító statisztikai táblázatok a földműves szükségleteinek árairól a következő tanulságos adatokat tartalmazzák:

. A műtrágyák közül az 1925—29. években a csilisalétrom métermázsájáért a csehországi gazda répatermő vidéken 220.73, egyéb, nem répatermő vidéken 233.12, a szlovenszkói 237.05, illetve 246.54 Kc-t, mésznitrogénért a csehországi 180.44, illetve 188.72 Kc-t, a szlovenszkói 176.43, nemré- patermőn 191.6(2 Kc-t, szu perifoszfát ért a csehországi 72.42 (75.09), a szlovenszkói 72.10 (71.39) Kc-t, a kálisóért a csehországi 87.36 (92.20), a szlovenszkói 95.12 (nemrépatermőn 94.30)' Kc-t fizetett.

Vagyis a történelmi országokban székhellyel biró műtrágya-kartellek külön megadóztatták a szlovenszkói szegénységet valamennyi műtrágyánál már tiz év előtt

s csak a szuperf ősz fűtőt adták némileg olcsóbban Szlovenszkóra, aminek oka azonban szintén közismert: e műtrágyát nagy tömegben ott- lehetett még elhelyezni, Szlovenszkón, azért adták két kézzel, mig a történelmi országbeli gazda már nem használta ezt a kevésbé fontos műtrágyát.

1934 végén a műtrágyákért a következő ösz- szegekét kellett fizetni métermázsánként:

A cseh gazda 1934 végén a csilisalétromért 153.61, a mésznitrogénért 141.58, szupert ősz fát ért 62.38, kálisóért 75.68 KS-t, nemrépatermő vidéken osilisalótromért 157.68, mésznitrogénért 140.84, szuperfoszfátért 62.91, kálisóért 80.59 Kc-t fizetett} Ugyanakkor a szlovenszkói gazdától csili- salétromért 171.38 (175.58) Kő-t, mésznitrogénért

139.75 (143.95), szuperfoszfátért 63.36 (64.65) s kálisóért 87.72 .(95.22) Kő-t vettek eh Vagyis a kálisót a szlovenszkói gazdának tavaly drágábban adták, mint a történelmi országbeli földművesnek az 1925—1929-es jó konjunktu- ráju időkben.

Figyelemreméltó, hogy a ruszinszkói földműves műtrágyát nagyon keveset használ, igy a statisztika nem tartalmaz adatokat az 1925—1928. évi ruszinszkói mütrágyaárakról. A későbbi évek árai miad magasabbak a szlovenszkói műtrágya- áraknál is.

A műtrágyák szlovenszkói magasabb árait talán a vasúti tarifákkal igyekszenek majd magyarázni. Hogy

a vasúti tarifára való hivatkozás milyen üres, meddő kifogás, az a takarmánykukorica árainál tűnik ki.

Köztudomású, hogy kukoricát a történelmi országokban csak a legújabb időkben kezdenek termelni, elenyésző mennyiségben. A hizlalásra 6zánt kukoricát a csehországi gazda is Romániából, Jugoszláviából, Magyarországból, mindenesetre délről kapta, mig Ruszinszkóba mindössze 1

a Tisza-folyón kellett azt áthozni, drága vasúti fuvar nélkül. Ennek ellenére az 1925—1929. években a csehországi gazda a kukorica métermázsáját 168.14, a szlovenszkói 165.28, a ruszinszkói 194.28 Kéjért vette, vagyis Ruszinszkón a takarmánykukorica métermázsája 26 koronával volt drágább.

1934-ben a cseh gazda a ■kukoricáért 122.50, a szlovenszkói 115.39 s a ruszinszkói 98.62 Kc-t fizetett. Miután 1934 végén Ruszinszkón már jelentős államsegéllyel árusították a kukoricát, ezért itt feltüntetett: ára statisztikai szempontból közömbös.

Fűtés, világítás

Az 1925—1929. években a csehországi gazda a barnaszénért 17.41, tűzifáért 75.21), benzin kilo- gramjáért 3.81, világitó áramért 3.61, motoráramért 2.33 Kc-t fizetett. Ugyanakkor a szlovenszkói gazda e cikkekre a következőket költötte: szénre 34.42, (csaknem kétezerannyit, mint Csehországban), tűzifára 52.88, benzinre 3.72, (nemre, patermő vidéken 4.85) világító áramra 4.44, motőráramra 3.19 Kc-t. 1334 végén e cikkekért ezeket az összegeket fizették Csehországban: barnaszén 16.49, Szlovenszkón 31.95, Ruszinszkóban 34.63, tűzifa Csehországban 57.62, Szlovenszkón

40.50, Ruszinszkóban 27.18. Benzin: Csehországban 3.65, Szlovenszkón 3.72, Ruszinszkóban 3.89; világitó áram Csehországban 3.25, Szlovenszkón 3.54, Ruszinszkóban 3.74; motoráram Csehországban 1.86, Szlovenszkón 2.18, Ruszinszkóban 2.50 Ke. Vagyis

a ruszinszkói motoráram 1934 végén drágább, mint Csehországban a legjobb mezőgazdasági konjunktúra idején volt. Ruszinszkóban a vízesések és egyéb természeti erők kincsesházában.

Szlovenszkón 3.67, Ruszinszkón 4.42 korona volt. 1934 végén az építkezési anyagok ára a következőképpen alakult: Csehországban cement 27.75, tégla 286.65, mész 21.08, léc 3.75. — Szlovenszkón cement 26.58, tégla 262.54, mész 21.22, léc 2.16 korona; Ruszinszkóban cement 36.53, tégla 301.36, mész 31.29, léc 2.21 Ke. Megint azt látjuk, hogy Ruszinszkóban a meszet, téglát a legválságosabb időkben drágábban kellett fizetni, mint a történelmi országokban jó konjunktúra idején.

Egyéb szükségletek

Építkezések

Csodálatos és kifürkészhetetlen kartelltitkok maradnak, hogy a helyben, alacsonyabb munkabérek mellett előállított építkezési anyagok is máért drágábbak Szlovenszkón és Ruszinszkóban, mint a történelmi országokban? íme lássunk néhány számot:

A jó konjunktúra éveiben

Csehországban a cementért a gazda 44.71 Kc-t, Szlovenszkón 46.27 s Ruszinszkóban 57.11 Kc-t, ezer darab tégláért Csehországban 316.09, Szlovenszkón 321.40, Ruszinszkóban 476.71 koronát,

a mész métermázsájáért Csehországban 24.46, Szlovenszkón 30.97, Ruszinszkóban 53.07 Kc-t kellett fizetni.

Ruszinszkóban tehát a meszet kétszeres csehországi árakat meghaladó összegért árulták, ott, ahol — ha az ember megbotlik, mészkőben botlik meg.

A hatméteres léc darabja Csehországban 5.41,

Az 1934. év végén a kerékabroncs kilója Csehországban 1.83, Szlovenszkón 1.92, Ruszinszkóban 2.06 korona, egy lópatkó Csehországban 10.62, Szlovenszkón 5.96, Ruszinszkóban 4.07 korona, ekevas-élesités Csehországban 1.36, Szlovenszkón 1.60,. Ruszinszkóban 1.94 korona, ácsmester napi bére Csehországban 41.29, Szlovenszkón 32.45, Ruszinszkóban 33.41 Ke.

Négyágú vasvilla Csehországban 10.74, Szlovenszkón 7.87, Ruszinszkóban 7.44 Ke. Kosár darabja Csehországban 9.17. Szlovenszkón 5.60. Pm- szinszkóban 4.22 Ke, Puttony Csehországban 14.78, Szlovenszkón 10.40, Ruszinszkóban 8.64 Ke. Az éppen, ismertetett egyéb szükségletek áraiból az tűnik ki, hogy

a helyben előállitott kosár, vasvilla, puttony olcsóbb Szlovenszkón és Ruszinszkóban,' mint a történelmi országokban. Ez a körülmény egyben megadja az útmutatást, hogy a gazda egyéb szükségleteit is otthon kell helyben előállítani.

Gazdasági munkabérek

A csehországi gazda 1934-ben az élelmezésihez f érfi-munkaerónék 11.35, nőnek 8.21 Kc-t, a szlo- venszkól "fégének 8.47, nőnek 6.54, a ruszinszkói férfinek 7.38. nőnek 5.67 Kő napibért fizetett. Élelmezés nélkül Csehországban a gazdasági munkásnak, férfinek 15.52, nőnek 10.36, Szlovenszkón férfinek 10.67, nőnek 8.33, Ruszinszkóban férfinek 11.33, nőnek 849 Kc-t fizettek.

*

A múlt vasárnap s az ez alkalommal közölt statisztikai adatok összehasonlításából nyilván kitűnik a megdönthetetlen tétel: a jó konjunktúra idején és a gazdasági válság éveiben is a szlovenszkói és ruszinszkói földműves drágábban termelt, mert többet kellett kiadnia műtrágyára, hizlalás! kukoricára, épületanyagokra, mint a csehországi és ■ morvaországi gazdának, ezzel szemben még a jobb, minőségű termelvényeiért, például a déli határvidék! búzáért kisebb árat ért el, mint a történelmi országbeli társa, öt-, sőt tízéves adatok összehasonlítása pedig azt mutatja, hogy. a folyton kormányon levő agrárpárt e végzetes d'iszparitás kiküszöbölésére semmit sem tudott, vagy nem akart tenni,

Kelecsényi Pál: Kéméndi SC—Köbölkuti AC

(Föltétel nélkül 1 bóra.)

Kegyeik a János: Komáromi FC—Komáromi

Egyetértés RSC (Föltétel nélkül 1 hóra.)

Tóth Géza: Komáromi Egyetértés RSC—Komáromi FC (Születési okmányt!)

Közép kerület:

Dobó Dezső: Losonci AFC—Rimaszombati AC (500 K ellenében 6 hóra.)

Fehérváré Zoltán: Füleki TC—Fiileki Vasas SC (41 K ellenében 1 hóra.)

Fridrich Ferenc: Apátfalusi SC—Losonci Vasas (Szül. okmányt! Kiadva föltétel nélkül 1 hóra.)

Fridrich György: Apátfalusi SC—Losonci Vasas SC (Föltétel nélkül 1 hóra kiadva. Születési okmányt!).

Nyeste József: Füleki TC—Füleki Vasas SC

(41 K ellenében 1 hóra. Szül. okmányt!)

Weisz László: Losonci MTE—Apátfalusi SC

(400 K ellenében 6 hóra.)

Zahar Antal: Apátfalusi SC—Losonci Vasas SC (Föltétel nélkül 1 hóra kiadva.)

Kerületek között:

Schusnix Viimoé: VAS SK—Komáromi FC (átig. szab. 8. pár.!)

Virág István: Szenei SK—Salai SK (265 K ellenében I hóra.) i

Zimmermann Jenő: Munkácsi SE—Kassai Törekvés SE (Átig. szab. 8. pár.!)

I. B. határozatok a VIH. havi átigazolásokkal kapcsolatban:

KuZel Ernő átigazolási kérete a Brat. ULE-ből a Libertás SC-hoz érvénytelen, mivel előző átigazol. kéretét a VAS SK-hoz elfelejtette visszavon ni, illetve a visszavonást csak utólag adta poétára. Az I. B. igy két átigazol, keretről lévén szó, a

másodikat érvénytelenitette, mig visszavonását a VAS SK-val kapcsolatban érvényesnek ismerte el. A játékos szept. 1-én uj átlépést jelenthet be, természetesen az Átig. szab. 8. paragrafusának figyelembe vétele mellett.

Az átigazol, előírás 3. pontjának be nem tartása cimén (11 K átigazol, dij hiánya) az I. B. a következő átlépési bejelentéseket érvénytelenítette: Béres Sándor Muzslai AC—Köbölbuti AC, Bognár József Libertás SC—VAS SK, Csizmazia Kálmán Komáromi FC—Kom. Dunaváros AC, Hucs Rezső Palánkai Spartacus SE—Beregszászi F.TC Kenyeres István Sikabonyi FC—Nagyabonyi FC, dr. Kovács Károly Csapi SE—Beregsz. FTC, Takács András Sikabonyi FC—Nagyabonyi FC, Tóth János örsujfalusi SK—Nemesol csai SKE, Végh Lajos Sikabonyi FC—Nagyabonyi FC, Vohlráb Károly Losonci AFC—Losonci MTE.

További kiadatás: Csavanyák Ottó Polgári FE —Munkás TE (6 hóra 360 K ell.) A Polgári TE tartozik a kiad. lapot egyesületi bélyegzővel ellátni és elnöki aláírással láttamoztatni. — Dúlni Ferenc Kassai Törekvés—Lévai TE (6 hóra 500 K ell.)

A Főrévi TC GottMed Károly játékosa kiadatását a Libertás SC részére az Átig. szab. 15. paragrafusa alapján megtagadta és igy az I. B. nevezett átigazol, kéretét érvényteleníti.

A CsAF—MLSz titkársága.

)( Sportbojkott Ausztria és Németország között? Bécsi lapjelentések szerint a közeljövőben Németország és Ausztria között minden sportágban megszakad az összeköttetés.

ATLÉTIKA

)( Köszönetnyilvánítás. A CsMASz vezetősége ezúton is hálás köszönetét fejezi ki a Lévai TE-nek az augusztus 10—11-i országos bajnokságok megrendezéséért és ezért az eredményes propaganda munkáért, amelyet a versennyel kapcsolatosan az ^atlétika érdekében kifejtett. Köszönetét fejezi ki továbbá az MTSz-nek, a verseny anyagi lehetőségeit előmozdító szives adományozóknak és végül valamennyi funkcionáriusnak, akik a verseny lebonyolításánál segédkeztek. Braun Béla sk. elnök., Kerekes Szilárd s. k. főtitkár,

)( Az amerikai atléták Lyonban az 1500 méteres távfutás kivételével győztek: 100 m. Peacock 10.6 mp., 400 m.: Fuqua 49.6 mp., 800 m.: Wolff 1:59 p. 1500 m. előnyverseny: Berthaud (francia, 130 m. előny) 4:00.2, Brigiit (USA) 4:00.6. 3000 m.: Clusky 9:53.8 p. 110 m. gát: Cope 15.8 mp. Magasugrás: Johnson 1.90 m. Távolugrás: Peácock 7.04 m.

TENISZ

)( Vlnes kikapott. A le touqeuti profi teniszversenyen a francia Ramillon az amerikai Vinest 6:2, 0:4, 6:4, Tildén pedig a francia Plaát 6:2, 6;2, 6:1 arányban győzte le.

Kárpátaljai sporthírek

A CSAF—MLSZ kárpátaljai kerületének keleti alosztálya Nagyszőlősön tartotta első ülését,

amelyen megejtették a bajnoki mérkőzések sorsolását.

Szeptember 1-én: Királyházán: KTE—Nagyszőllősi SE. Técsőn: TTSÉ—Beregszászi FTC II. Munkácson: Munkácsi Spartacus—Tiszaujlaki SE. Beregszászon: BMSE—Húsz ti SE.

Szeptember 8-án: Nagyszőllősön: NSE—Huszti SE. Beregszászon: BMSE—Técsői TSE. Tiszauj- lakon: TSE—BFTC II. Királyházán: KTE—Munkácsi Spartacus.

Szeptember 15-én: Munkácson: Spartacus—

Nagyszőllősi SE. Beregszászon: BFTC II—Királyházai TE. Tiszaujlakon: TSE—BM'SE. Húsz tón: HSE—Técsői TSE.

Szeptember 22-én: Nagyszőllősön: NSE—Técsői TSE. Tiszaujlakon: TSE—Huszti SE. Beregszászon: BMSE—Királyházai TE Munkácson: Spartacus—BFTC II.

Október 13-án: Beregszászon: BFTC II—Nagyszőllősi SE. Munkácson: Spartacus—BMSE. Husz- ton: HSE—Királyházai TE. Técsőn: TTSE—Tiszaujlaki SE.

Október 20-án: Nagyszőllősön: NSE—Tiszaujlaki SE. Királyházán: KTE—Técsői TSE. Husz- ton: HSE—Munkácsi Spartacus. Beregszászon:

BFTC II—BMSE.

Október 27-én: Beregszászon: BMSE—Nagyszőlős! SE. Huszton: HSE—BFTC II. Técsőn: TTSE— Munkácsi Spartacus. Tiszaujlakon: TSE—Királyházai TÉ. - ■ 1 • i