Prágai Magyar Hirlap, 1935. július (14. évfolyam, 149-173 / 3701-3725. szám)

1935-07-12 / 157. (3709.) szám

4 1935 tndus U |tej* CBBSTXT.MAftOsD WrDT.S^ Egy gyarmati háború kulisszatitkai: Nagyhatalmak versenyfutása egy darab fekete, sziklás, maláriás földért Az angol Nilus-politika és Abesszínia ■ Az angol gyapotbirodalom problémái • Az olaszok vasutüzlete ■ Fegyvercsempészet és japán kalmárok Abessziniában Prága, fulius 11. A Prágai Magyar Hírlap tegnapi számában ismertettük azokat a okokat, amelyek miatt Anglia az abessziniai kérdés iránt érdeklődik. Rámutattunk Anglia úgynevezett NiluS'politikájának rugóira. Egyiptom tör­ténetéből tudjuk, hogy minden ősszel hatal­mas áradat zug le a hegyekből Egyiptom sík­ságaira és a Nilus partvidékét tengerré változ­tatja. Ez az áradat teszi a különben száraz vi­déket Isten-áldotta dús termőfölddé. A Nilus te­hát Egyiptom főütőere. S ezen a ponton lép az abessziniai kérdés érdekszférájába Anglia. Mert Anglia Nilus-politikájának egyetlen célja, hogy az egész Nilus-vidéket egyetlen államegység­be szorítsa S ha ez nem volna lehetséges, akkor legalább olyan függőviszonyba kényszerítse az angol vi­lághatalommal az érdekelt országokat, hogy so­ha ne érhessék nagyobb meglepetések. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az angol nagytőke számára Egyiptom majdnem kime­ríthetetlen üzleti lehetőségeket jelent és való­színű, hogy ezek az üzleti lehetőségek a jövő­ben még fokozódni fognak. Anglia évek óta milliárdokat invesztált Egyip­tomba, úgyszólván az egész angol posztóipar az egyiptomi gyapottermésre van felépítve, mert a túlságosan drága angol gyapjúszövet egyre-másra veszíti el piacait és ma-holnap az a veszély fenyegeti Lancashire gyárosait, hogy a .világuralmon osztozkodniok kell Japánnal. Az egyiptomi gyapot versenyké­pessé teszi az angol posztóipart olyan területe­ken is, amelyeken eddig a japán dömping-posztó ’mérföldes léptekkel nyomult előre. Az egyipto­mi gyapotmezőket majdnem tökéletes vízmüvek­kel szerelték fel. Anglia közel harminc éve fáradozik ennek a nagyszabású gazdasági konstrukciónak felépí­tésén. Már 1902-ben megállapodás jött létre az angol kormány és Abesszínia között, hogy a Kék Nilus és a Tana-tó környékén szabad ke­zet biztosit az angol vállalkozások számára. 1927-ben Abesszínia császára Angliának kon­cessziót adott, hogy felépíthesse a Tana-tó duz­zasztógátját, amely az angol csatornázási mun­kálatok koronája lett volna. 1913 és 1920 kö­zött már tizenhárommillió fontot invesztált ezek­be a vízmüvekbe Anglia. Egy évvel később az angol kormány megbízást adott egy amerikai cégnek a vizmü elkészítésére, ami annyit jelent, hogy tizenháromezer hektárnyi eddig terméket­len földterületet lehet majd ellátni vízzel és ér­tékessé . tenni a gyapottermelés céljaira, ha a mü elkészül. Ha Angliának ez sikerül, akkor halálos csapást mért nemcsak a japán, hanem az amerikai textiliparra is. Anglia hatalmi érdekei Abesszíniában Anglia politikai céljai Abessziniában? Nem voltak mindig ennyire barátságosak. Anglia, Olaszország és Franciaország 1906-ban szerző­dést kötöttek, amelyben garantálják Abesszínia függetlenségét, de néhány év múlva Anglia üz­leti érdekeit veszélyeztetve látta „Juda oroszlán- jának“ túlságosan germanofil politikája miatt és sokkal erélyesebb hangokat pengetett, mint most Olaszország. A háború Abesszínia és Anglia között 1914 nyarán kikerülhetetlennek látszott. Két angol gyarmati hadosztály vonult fel a Fehér Nilus mentén és csak a világháború kirobbanása akadályozta meg Angliát abban, hogy a há­borút az „utolsó konzekvenciákig lefolytassa. A háború befejezése után se enyhült meg Ang­lia, sőt emlékezetes, hogy amikor Abesszínia a népszövetségbe való felvételét kérte, Anglia pontosan azokkal az érvekkel opponálta meg a felvételt, amelyeket most az olasz sajtóban ol­vashatunk. Akkor az angol közvélemény égé­sién másként gondolkozott az abessziniai rab­szolgaságról, mint most. De Anglia tiltakozása ellenére Franc5' jrszág és Olaszország támoga- 1 mégi., bejutott Abesszínia a népszövet- :k Euró-tl -n \’$rir ' néha elvi az ó;cí túl a:.. Kn mindig csak üzleti és hatalmi érdekei vannak, — érthető tehát, ha Anglia szempontjából sohasem a rab­szolgakérdés játsza á főszerepet. Sem akkor, amikor arról volt szó, hogy távoltartsák ezt a „barbár afrikai hatalmat" a népszövetségtől, sem akkor, amikor „egy keresztény állam" szu- verénitásának megvédelmezéséről van szó. Angliának más érdekei is fűződnek ahhoz, hogy Abessziniában ne vethesse meg lábát ide­gen hatalom — nemcsak a Nilus-völgy sorsa. Ha á Vörös tenger mellett egy másik nagyhata­Mtí akar elém Három hatalom verseng egymással ezen a földsávon. A három hatalom közül Franciaor­szág érdekeire lehet legelőbb azt mondani, hogy szekunder jelentőségűek. Franciaországé a 983 kilométer hosszú vasút­vonal, ami Dzsibuti kikötőtől Addisz Abebáig húzódik s amelynek húsz százaléka a legutób­bi francia-olasz egyezmény alapján Olaszor­szág érdekszférájába tolódott át. Magának a kikötőnek nincs túlságosan nagy ke­reskedelempolitikai jelentősége, minthogy az egész évi forgalom alig haladja meg a százezer tonnát. Az ország kereskedelmét karavánok és autók bonyolítják le és pedig nagyrészt angol c£gek utján. A másik érdekelt hatalom Olasz­ország, és látjuk, érdekeit távolról sem hajlandó másodrang unak minősíteni. Olaszország régi törekvése •— amint lapunkban utaltunk már arra — hatalmas gyarmati biro­dalmat kiépíteni. Azok a célok tehát, amelyekért ma a fasiszta Olaszország nagy lendülettel száll síkra, távolról sem újak, csupán Mussoliniben rendkívül céltudatos és erőskezü interpretátorra akadtak. Olaszországnak valószínűleg nem az a célja, hogy az Északafrikában megkezdett tele­pítési akció számára hasítson ki magának uj te­rületeket, mert hiszen Abesszinia felföldjein alig tud megélni európai ember, ellenben • hatalmi sülyát növelhetné Olaszország Afri­kában és igen jövedelmező üzleti lehetőségek nyílnának meg az olasz nagytőke számára. Például a középafrfkal vasútvonal kiépítése, amelyről szó volt már akkor, amikor Francia- ország és Olaszország között az első gyarmati megállapodás jött létre és Franciaország Tripo- listól délre koncessziókat adott Olaszországnak. Már ekkor a volt az elgondolás az olaszok ré­széről, hogy a Kongóba vezető karavánut kul­csát kézbekaparintsák. Az olasz törekvések itt elsősorban Belgiumot érdeklik. A Kongó-problé­ma ugyanis Lipót híres vállalkozása óta sokat enyhült, de még mindig nem oldódott meg telje­sen és még ma Is súlyos teher Belgiumon a hatalmas gyarmati birodalom. Annak ellenére, hogy a belga Kongó-birtok szinte mesebeli kincseket rejteget, évente sok­milliárdos deficitet Jelent ez a birtok a belga költségvetésben. Ennek a deficitnek nemcsak az az oka, hogy a birtok két főterményének, a pál­maolajnak és a rézércnek igen alacsony a világ­piaci ára, hanem főleg az, hogy szinte fantasztikusan rosszak a közlekedési viszonyok. Kongóba még ma is a legrövidebb az a keres­kedelmi ut, amely Délafrikán vezet keresztül. Olaszország vasútépítési tervei tehát döntő vál­tozást hozhatnak Kongó világpiaci helyzetében is. S ebben az uj helyzetben rejlő nagy üzleti lehetőségeket valószínűleg előnyösen tudná ki­használni Olaszország, ha kezében van az észa­ki vasútvonal, amelyen keresztül olcsóbban ée sokkal gyarsabban lehet lebonyolítani a forgal­mat Kongóval. Közvetve tehát Belgiumot is érdekli, hogy mi lesz Abesszíniával. Azután Japánnak se egészen ' közömbös, hogy mi lesz a tánc vége, már csak azért is, mert hiszen Abessziniában japán gyapotbirtokok is van­nak* lom is kiépíti hadállásait és hatalmi hálózatát, könnyen veszélybe kerülhet az Indiába veze­tő útvonal egyik legfontosabb szakasza. Angliának éppen olyan veszélyes lehet a Vörös tenger párján a megerősödött olasz hatalom, mint a francia. Anglia csak egyetlen megoldást tarthat jónak, — ha a Vörös tenger angol és csakis angol marad. Ezért igyekszik minden erővel saját érdekkörébe vonni Abesszíniát és ezért is követ el mindent, hogy Idegen hatalom ott meg ne vethesse lábát. ti Olaszország? Amerika pedig érdekelve van az abessziniai arany- és platina-bányákban. Fegyverüzlet kicsiben és nagyban Na és végül maga Abesszinia. Miután heves viták után végre fölvették Abesszíniát a nép- szövetségbe, nyilvánosságra került egy titkos megállapodás, amelyet Olaszország és Anglia kötött s amelyből kiderült, hogy a két hatalom már szabályszerűen megosztozott Abesszínián. Ekkor Ras Tafari felháborodott beadvánnyal fordult a népszövetséghez. — Amikor bennünket felvettek a népszövet­ségbe, — mondja a beadvány, •— azt mondták nekünk, hogy .valamennyi tagállam egyenrangú­ságát és függetlenségét tiszteletben kell tartani. Arról egy szót sem szóltak, hogy két tag egy­más között megegyezhet egy harmadiknak a bőrére, A drámai hang nem sokat használt akkor, az érdekek erősebbek a jogoknál és az elveknél, és itt igen súlyos érdekekről van szó. Persze a harc nem lesz egészen könnyű, Abesszinia császárának nincs valami túlságosan jól felszerelt hadserege, de van két kitűnő tá­bornoka. Sándor cár azt mondta, amikor Na­pokon csapatai orosz földre léptek és az ősz- szes orosz hadvezérek fejüket vesztve szétsza­ladtak: „Két tábornokom, tudom, nem fog cser­benhagyni: a január és a február". És valóban ez a két tábornok borzalmas győzelmet aratott a grand armée fölött. Nos, az olasz hadseregnek is számolnia kell most két fekete tábornokkal: a trópusi lázzal és az irtózatos tereppel. Annyi bizonyos, hogy ez a két rejtelmes hadvezér nagy pusztításokat fog végezni az olasz hadseregben. Abesszinia egyébként teljesen felkészült a há­borúra. Az országot ellepte a politikai és üzleti kalandorok sáskaraja. Különösen a fegyverke­reskedelem virágzik. Persze nem nagyban — hanem egészen kicsiben. Csempészek, akik va­lamelyik angol gyarmaton vagy Szudánban hoz­zájutnak egy valamirevaló puskához, becsempé­szik Abesszíniába és jó áron eladják. Abesszi­niában ma mindenki fegyvereket vásárol, saját céljaira, minden áron. A legélelmesebbek a ja­pánok. A japán kereskedők, úgy a feketék, mint az olaszok között forgolódnak. A feketéknek fegyvereket adnak el, az olaszoknak pedig szvettereket, sőt fekete fasiszta ingeket, ame­lyekbe még a fasiszta forradalom hajdani jel­mondata, a „Me ne frego" is be van hímezve, A hivatalos fegyverüzletet már nehezebb le­bonyolítani. Abesszinia ugyanis 1930 augusztus 21-én megállapodást kötött Olaszországgal, Angliával és Franciaországgal, fegyver és mu- niciószállitásra vonatkozóan. Mind a három nagyhatalom részt követelt magának az abesz- szlniai fegyverüzletből, igy azután különféle bo­nyolult formaságokhoz kötötték a fegyverüzle­tek lebonyolítását A formaságoknak az a cél­juk, hogy ellenőrizhesse egymást a három ha­talom s természetesen Abesszíniát is, A megál­lapodásban az is bent van, hogy a fegyverszál’ ’tmányokat csak akkor lehet za­vartalanul beengedni Abesszíniába, ha »az abessziniai helyzet nem veszélyezteti a bé­két", ,A megállapodásnak tize a pontjára hivatkozott most Olaszország, amikor felszólította az érde­kelt hatalmakat, hogy akadályozzák meg as Abesszíniába való fegyverszállítást. A felhívás­nak Franciaország eleget is tett és Dzsibuti ki­kötőben ezer és ezer fegyverrel és munícióval megrakott láda hever. Anglia formálisan szin­tén elutasította a fegyverszállítást Abesszíniába, de a csempészutakat felhasználva hivatalos fegyvereket is kapnak az etiopiai harcosok Angliától. ffUt icHCtk a topok? MIKOR ÜLNEK ÖSSZE A TARTOMÁNY GYŰLÉSEK! A PttITOMNOST hosszabb cikkben foglalkozik a tartom inygylllésák összehívásának kérdésével, s többek között a következőket árjai „Az orszá­gos képviselőtestületi választások május 26-án lezajlottak. Bár a törvény kifejezetten elrendeli, hegy az országos képviselőtestületeket a válasz­tás napját követő harminc napon belül össze kell hívni, mégis ez ideig egyiket sem hívták össze. A kormány még nem is tárgyalt azon személyek kiválasztásáról, akiket köteles (szakérrtőtagokui hivatalból kinevezni. És ez az, ami egyszer na­gyon meg fogja magát bosszulni. A köztársaság­ban ugyanis tartós jelenség, hogy minden meg­feneklik a személyi kérdéseiken. Ma már nem is a kulcsról van szó, amely Szerint a kinevezéseknek meg kellene történni. Ma már csak a személyek és személyecskék körül folyik a vita és az egyes koalíciós pártok, s az egész 'kormánykoalíció ke­retein 'belül fellépett nehézségekről van szó. Né­hány jelentéktelen járási politikus miatt, — akik a jelentéktelen, sőt inkább dekoratív, mint dol­gozó testületben jelentéktelen funkciókra’ törek­szenek, — a törvény meghátrál. És ez ellen senki sem szólal fel, mintha a törvények be nem tar­tása a köztársaságban egészen megszokott dolog lenne. A kormánynak, amely adminisztratív tevé­kenységét a felhatalmazási törvénnyel törvény­hozói tevékenységgé változtatta, mindenekelőtt törvényhozói felelősséggel kellene rendelkeznie. A kormány ma rendeletek formájában törvénye­ket hoz és hogyan respektálják a polgárok at általa hozott törvényeket, amikor kicsinyes okok­ból maga sem tartja be a törvényt- Az állatra polgárok tudni akarják, hogy miért választottak. Kíváncsiak arra, hogy miéit volt a nagy sietség, amikor- a megválasztottak úgyis szeptemberig fognak várni? A választópolgárnak, aki betartotta a választási törvényeket az urnáknál, joga van feleletet kapná e kérdésekre.* Á PRÁVO UDU szerint a kormányt a g»b» namonopólíitm növellizálásán kívül tegnap a be* rwháfcási tervek is foglalkoztatták. A probléma; elintézése azonban egyelőre a gábonamomopó* Hűim miatt háttérbe szorul. Szóba került az 01* szágos képviselőtestületek szak értőtag jainak ki­nevezése is, s beavatott helyen ugv tudják, hogy az erreiráoyuíó tárgyalások rövidesen befeje­ződnek. HUSZ-ÜNNEPÉLY NYITRÁN A SLOVÁK mai száma „Kulturszégyen Szlo- venszkón11 című vezércikkében éles támadást in­téz a nvitrai járási közművelődési egyesület vá­lasztmánya ellen azon alkalomból, hogy a leg­utóbb Húsz-ünnepség rendezését határozta el. B választmányi ülésre a katolikus tagokat nem hív­ták meg. A lap kérdi, hogy ki az tulajdonképpen, aki Szlovenszkón a huszitizmust fenntartja, mert Szlovenezkón nincsenek husziták. A Slovák sze­rint egy-egy Húsz-ünnepély nem egyéb, mint oly politikai gyűlés, amelyre kivezénylik a hatósá­gok embereit és a katonaságot is. Azt állitja a cikkíró, hogy a közművelődési egyesület vezetése szlovákellenes kezekben van s a vezetőség as óriási többség ellen egy elenyésző kis társaság javára dolgozik. Meggyilkoltak és kifosztottak egy morvaországi postást Prága, július 11. Lévek Márton, a morva­országi Svatoboric község postása tegnap délben Kyjovból hazafelé igyekezett. Ma­gával vitte a községbe szóló leveleket és mintegy háromezer korona készpénzt. Szerencsétlenségére nem a megszokott utón haladt, hanem egy erdei dűlőn akarta meg­rövidíteni az utat. Amikor az erdő sűrű­jébe ért, egy ismeretlen férfi ugrott ki egy fa mögül s hátulról közvetlen közelről kétszer rálőtt. Az egyik golyó fejbe találta s Lévek holtan rogyott a földre* Támadója magához vette táskáját a benne lévő levelekkel és pénzzel együtt s a kö­zeli erdőbe menekült. A postás holttestért néhány óra múlva akadtak rá a környék­beli földművesek. Értesítették a csendőr- séget, mely megjelent a helyszínen és megindította a nyomozást. A levélhordó táskáját egy patak partján megtalálták I ebből csalva háromezer korona hiányzott.

Next

/
Thumbnails
Contents