Prágai Magyar Hirlap, 1935. június (14. évfolyam, 126-148 / 3678-3700. szám)
1935-06-22 / 142. (3694.) szám
1^35 június 22, szombat* Július elején Is tart néhány ülést a nemzetgyűlés mindkét Háza Az ui mesbataUaazási törvény alapién a kormány nem sesz köteles beterjeszteni rendeletéit jóváhagyás végett a parlamentnek A miniszterelnök szó nélkül elhagyta a mi- nistzertanácsot és azonnal Pál régensherceghez ment, akinek benyújtotta az egész kormány lemondását. Belgrádi politikai körökben a lemondás némi meglepetést keltett, bár egyes körökben arról is beszélnek, hogy az egész drámai lefolyású minisztertanács napokkal ezelőtt elkészített színpadi jelenet volt a Jeftics-kormány távozásának megkönnyítése céljából. Olyan hírek is vannak, hogy állítólag a belgrádi angol és francia követek is lépést tettek Pál régenshercegnél, akivel közölték, hogy külföldön rendkívül rossz beyomást tett a horvátokat támadó parlamenti beszéd, mert állítólag a kormány bízta meg Banics képviselőt a beszéd elmondásával, aki maga is hor- vátszármazásu, s nem valószínű, hogy megbízás nélkül megsértette volna saját nemzetét. Göring barátja less az uj miniszterelnök? A régenstanács valószínűleg Sztojadinovics eddigi pénzügyminisztert bízza meg az uj kormány megalakításával. Sztojadinovics kinevezése kétségkívül változást von maga után a jugoszláv külpolitikában. A volt pénzügyminiszter ugyanis angolbarátságáról ismert és hive a Németországgal való megegyezésnek. Már Göring belgrádi tartózkodása idején nagy feltűnést keltett, hogy Sztojadinovics többizben tárgyalt a porosz miniszterelnökkel. Sztojadinovics különben rendkívül szimpatikus a belgrádi magyar és osztrák körökben is, mert mindig azon volt, hogy jugoszláv körök e két ország diplomáciai képviselőivel barátságos viszonyt tartsanak fenn. A kormány bukása követkéz tőben JeMcs még az esti órákiban érintkezésbe Lépett Befnes csehszlovák külügyminiszterrel és Titulescu román külügyminiszterrel, akikkel megegyezett abban, hogy a junius 22-éré összehívott kisaetant-értekeziletet bizonytalan időre elhalasztják. Ugyancsak 22-étn tartotta volna ülését Belgrádban a sajtó kisantant is s máris tölbib csehszlovák és romáin újságíró érkezett Belgrád’ba, mert elindulásuk idején még híre 9em volt Jeftics lemondásának. A régenstanács már megkezdte a politikai vezérek, illetve a parlamenti házelnökök kihallgatását. Hir szerint Macsek ma délelőtt tíz órakor gyorsvonattal Zágrábiból Belgrád- ba utazótt és délután valószínű Léig audiencián jelenik meg a régenstanács előtt. Titulescu Bukarestben marad Bukarest, junnius 21. Titulescu külügyminiszter már a pályaudvaron volt, hogy a belgrádi kisaníantkonferenciára induljon, amikor hírül hozták Jeftics kormányának lemondását és azt az értesítést, hogy emiatt a kisantant állandó bizottságának konferenciáját el kell halasztani. Titulescu ezért a pályoPrága, jtmius 21. Annak' idején jelentettük, hogy jogászok körében is vitás az a kérdés, hogy miképen értelmezendő .a., képviselőházi ügyviteli rendnek az az .intézkedése, hogy „a képviselőház végleges elnökséget egy hónappal az alakuló ülés után választ". Egy.es nézetek szerint a végleges elnökség feltétlenül megválasztandó egy hónap múltán. Az adott esetben ez azt jelenti, hogy a képviselőháznak és a szenátusnak julius második felében kellene mag- vála-sztania a végleges elnökséget. Az agrár- párti „Praísky Vecer“ mai számában jelenti, hogy a képvisedőtház ülései kérdésében valószínűleg fontos változás áll be. A képviselőház és a szenátus a jövő héten hétfőn, kedden és szerdán tart üléseket, befejezi a kormány expozé vitáját és elfogadja a meghatalmazási törvényt. Eredetileg az volt a terv, hogy ezzel a nemzet- gyűlés a tavaszi munkát be is fejezi. Most azonban kitűnt, hogy célszerű lesz a képviselőházat és a szenátust összehívni néhány ülésre a katolikus kongresszus után is, hogy egyes határidőhöz kötött javaslatokat a nemzetgyűlés elintézhessen. Mindkét ház összesen két-három ülést tartana júliusban. Emellett természetesen a végleges elnökséget is megválasztanák. A törvényhozó testületek nyári szabadsága csak az után kezdődnék ós szeptember végéig tartana. Nyomban érintkezésbe léptünk a képvi-selő- házizal s kérdésünkre azt a vállasat kaptuk, hogy valóban történnek intézkedések, amelyek szerint a képviselőház még júliusban is tartana üléseket. így az alkalmazottakat egyelőre nem engedik szabadságra. Egyben jelentést kaptunk arról is. hogy a gazdasági miniszterek bizottsága ma tartott ülésén foglalkozott az önkormányzati testületek szanálásához szükséges fedezeti javaslatokkal, amelyek egyes adónemek emelését és egy-két jelentéktelenebb uj adó bevezetését- tartalmazzák. A nemzetgyűlés júliusi ülésein ezeket a javaslatokat intéznék el. Mi a leendő meghatalmazási törvény lényege Prága, junius 21. Bár a meghatalmazási törvény hatályának meghosszabbítását mindenki várta s a meghatalmazás kiterjesztése sem volt mintegy két hét óta titok, az erre vonatkozó novella és indokolása éppen túlságos rövidségével keltett feltűnést. Különösen ami a rendészeti igazgatás szervezetére vonatkozó szavakat illeti, még mindig nem alakult ki egységes nézet, hogy a kormány itt mit is akar tulajdonképpen rendeletekkel szabályozni, amikor a köz- igazgatási szervezeti törvény eddig is elég tág kereteket adott a kormányrendeleti intézkedéseknek. A Národni Osvobozeni azt emeli ki, hogy a novella az eredeti első meghatalmazási törvény hatályát hosszabbítja meg s nem az 1934. őszi meghatalmazási törvényét, ami különösen azért fontos, hogy a kormánynak nem lesz módja a meghatalmazási törvény alapján kiadott rendeleteket különleges büntető szankciókkal ellátni. A meghatalmazás tehát ennyivel szükebb keretek közé szorul, viszont a meghatalmazott, a kormány, annyival kerül előnyösebb helyzetbe, hogy az újabb novella alapján kiadott rendeletéit nem lesz köteles beterjeszteni a nemzetgyűlésnek jóváhagyás végett. Vagyis a törvényhozásnak nem lesz módja hatályon kívül helyeztetni egy ilyen rendeletet s igy a képviselőház csak a bizalmatlanságnyil- vánitás politikai eszközével élhet. (A szenátusnak tudvalevőleg ez a joga nincs meg.) A mai helyzet az, hogy a képviselőház minősített többséggel kimondhatta a meghatalmazási törvény alapján kiadott rendelet érvénytelenítését. Ez a jog a nemzetgyűlést a jövőben nem illeti meg. „Jogi szaklapokban ismételten olvashatók udvarról azonnal a külügyminisztériumba ment és telefonon beszélt jugoszláv kollegájával. Nyolc hónap m va uj titkos választás Jugoszláviában? Belgrád, junius 21. Hir szerint Sztojadi- novies volt pénzügyminiszter hivatalnokkormányt fog alakítani és ennek a kormánynak a munkája kizárólag a belpolitikai meg- béktülésre fog irányulni. Az ellenzék követelései ugyanazok, mint a választások előtt voltak*, vagyis hogy Jeftics nem lehet tagja az uj kormánynak és nyolc hónapon belijjl uj választásokat kell kiírni a titkos választójog alapján. Beavatott körökben nem tartják kizártnak, hogy Sztojadinovics ezeket a követelésekét teljesíteni fogja és ezzel egészen uj politikai irány kezdődik Jugoszláviában. A régi sglitfraipir'Gk az előtérben Belgrád, junius 21. Pál régensherceg ma délelőtt informatív jellegű tárgyalásokat folytatott a vezető politikai személyiségekkel. Abból a körülményből, hogy a volt politikai pártok valamennyi vezetője Belgrád- bán tartózkodik és tárgyalás óikat folytat, diplomáciai körökben messzemenő következtetéseket vonnak le a jugoszláv belpolitikai élet fejlődési tendenciáinak tekintetében. oly nézetek, hogy az egész meghatalmazási törvény alkotmányellenes és hogy ellentétben áll az alkotmány szellemével és a demokrácia alap elveivel" —• fejezi be észrevételeit a Národni Osvobozeni. Hagyar és német megnyilatkozások Dr. Szüllő Gézának, szövetkezett ellenzéki pártjaink közös képviselői klubelnökének s dr. Törköly Józsefnek, a szenátori közös klub elnökének beszédeit a cseh és a német sajtó kivonatosan ismerteti úgy, amint e megnyilatkozásokat a parlamenti levelező kiadta. Külön észrevételeket a lapok e megnyilatkozásokhoz nem fűznek, ami érthető, mert a sajtó minden figyelme a szudétamémet párt első parlamenti szereplésére koncentrálódott. A szocialista sajtó megelégszik azzal, hogy kiemeli Klapka nemzeti szocialista és Hampl szociáldemokrata szónokoknak a Henlein-párt- nak címzett szavait. Az agrár Venkov ugyanolyan zavartan viselkedik, mint az agrár képviselők Frank deklarációjának felolvasásakor : zavartan tipegtek-topogtak, nem találták a helyüket. A Venkov azt mondja, hogy a szudétanémet deklaráció teljesen elveszett volna a megnyilatkozások sorában, ha a kommunisták nem méltatták volna tüntetésre. Érdemben azt Írja a lap, hogy a megnyilatkozás politikai agitációs jelszavak gyűjteménye volt minden rendszer és összhang nélkül. A lap meg van elégedve, hogy a képviselők jelenléte igen tekintélyes volt. (Azt nem mondja meg, hogy a negyvennégy Henlein-párti képviselő teljes prezenciája késztette a többségi pártok törvényhozóit is a jelenlétre.}' A cseh néppárti Lidové Listy és a Prager Presse helyteleníti, hogy Frank beszédének fölolvasását az elnökség megengedte. Ezt gyöngcségnek tartják. A házszabály csak kimondottan rövidebb nyilatkozatok olvasását engedi meg, Frank megnyilatkozása pedig tartalmilag sem volt elvi jelentőségű deklaráció s így kár volt megsérteni kedvéért a házszabálytörvényt. A katolikus blokk a szenátusban A Stríbrny lemondott képviselő sajtója nagy esetet igyekszik csinálni abból, hogy a cseh és a szlovák néppárt a szenátusi bizottságok választásában közös listával vett részt. A Polední List s az Expres azt írja, hogy a „katolikus blokk" szenátusi megalakulása a koalíciós körökben kínos feltűnést keltett. A cseh nemzeti szocialista Ceské Slovo szerint a szenátusban egyelőre csak bizonyosfoku technikai értelemben vett katolikus blokk jött létre. A Ceské Slovo egyébként rokonszenvvel kommentálja ezt a szövetkezést, ami érthető, mert hiszen régóta ismert tény, hogy a külügyminisztérium körei — bármennyire is furcsán hang- zik —* már régen szívesen látták volna az erős katolikus centrum kialakulását. De az sem titok, hogy az erős katolikus centrum elsősorban az agrárpárti hegemónia meg-^ döntését volna hivatott szolgálni a nemzeti szocialista körök vágyai szerint, Stríbrny lapjai tehát mindenesetre túloznak, amikor azt írják, hogy a „koalíciós fegyelem" e megsértése súlyos komplikációkat okozhatna. Ismerünk példákat a csehszlovák parlamentarizmusban, amikor kisebb kormánypárti törvényhozói klub interpellációján ellenzéki törvényhozók egészítették H az aláírások számát huszonegyre. Egyszerűen technikai intézkedésről van szó, amelyhez nem mindig szabad messzeható követ-, keztetéseket fűzni. „Tapsoltak és —... mi lesz tovább ?“ A nemzeti szocialista A-Zet e cim alatt foglalkozik a pártjabeli Klapka képviselőnek parlamenti beszédével, amelyben nagy- terjedelmű, saját elgondolásu gazdasági reformprogramját adta elő az uj törvényhozó* A lap örül neki, hogy Klapka beszéde tetszett, elégedetlen azonban azzal, hogy minden jel szerint a köztársaság ötödik parlamentje is elődjei nyomdokaiba lép: „Szép dolog, hogy demokratikus parlamentünk van, de nem szép dolog oly parlamenttel rendelkezni, amely saját tökéletességében gyönyörködve elsülyedni hagyja a javaslatokat csak azért, mert azokat a politikai miniszterek tanácsa nem készítette elő." — E szószerint idézett mondattal a cikkíró a. törvényhozó testületek kezdeményezési jogát reklamálja s bizony e tárgyban felhozott panaszait alaposaknak kpll elismernünk. OisMfik képeseit iiiitii i nemzeti üpsüés pírtiálél, de mandátumát nem tudják elvenni Prága, junius 31. Többizben jelentettük már, hogy a Kramár-Stribrny-féle cseh nemzeti egyesülés pártja lassan, de biztosan bomiladozik. E bomlási folyamatban ma ujaibb eseményeik jegyezhetők fel. A nemzeti demokrata párt egyik erőssége volt az u-gynevezett, nemzeti szövetség, Národni Sdruzoni, az állami alkalmazottak és magánhivatalnokck szervezete. A Kramár-Striibrny-pártok egyesülése után e hivatalnoki szervezet elnökéül Stri'brny befolyására Chmelik, volt ligapárti képviselőt vezényelték. Chmelik most a nemzeti egyesülés listáján ismét bejutott a parlamentbe. A nemzeti egyesülésben azonban erősebben kezd érvényesülni a nemzeti demokrata befolyás, ami abból is kitűnik, hogy a nemzeti egyesülés pártjának végrehajtó bizottsága Chmelik képviselőt tegnap tartott ülésén a pártból kizárta. Chmelik képviselői mandátumát jem tudják azonban elvenni, mert a két párt egyesülését Stríbrny olyan ügyesen játszotta meg, hogy az 6 embere! nem adtak reverzálisokat s igy a végrehajtó bizottságnak most nem áll módjában az engedetlen képviselőt lemondatni. Stríbrny egy másik akciója, hogy a nemzeti demokrata párt régi vidéki szervezetei segítségévei •fogyasztási szövetkezeteket akar most szervezni. Nyilvánvaló, hogy amennyiben Stríbrny ezt a tervét megvalósítja, ezzel a nemzeti egyesülésből, illetőleg a nemzeti demokrata pártból elriasztja a kis- és nagykereskedőket, a 1\romárhoz hii iparosokat és kisebb gyárosokat, akik természetesen a cseh iparospártiban igyekeznek majd elhelyezkedni. A nemzeti egyesülés tehát már nem is lassan, hanem hatalmas lépésekben bomlik, morzsolódik. — Doktorráavatás. Mitske Gyula okleveles állatorvost, az állatorvosi sebészet és szemészet asszisztensét, Mitske Gusztáv nyug. rimamurányi erdőfelügyelő kiváló képzettségű fiát, — aki kitüntetéssel végezte a brünni állatorvosi főiskolát, — vasárnap avatták ünnepélyesen az állatorvosi tudományok doktorává a brünni főiskola aulájában. 2
