Prágai Magyar Hirlap, 1935. április (14. évfolyam, 78-100 / 3630-3652. szám)
1935-04-19 / 93. (3645.) szám
1935 április 19, péntek* a német kormány katonai politikája változatlan marad, Dánia valamennyi északi államot képviselte Kopenhága, április 18. Munch dán külügyminiszter egy demokrata lapban nyilatkozott Dánia genfi magatartásáról. — Szemünk előtt a stresai javaslat vitája alkalmával kizárólag az lebegett, hogy ne fogadjunk el semmi olyat, ami a küszöbönálló tárgyalásokat megnehezíti. Munch miniszter véleménye szerint Dánia magatartása nem fog kedvezőtlen benyomást kelteni azoknál az államoknál, amelyek a határozatot elfogadták, mert valamennyien megértik, hogy Dánia nem cselekedhetett másként. Stauning miniszterelnök kijelentette, hogy Munch külügyminiszter magatartása pontosan megegyezik azokkal az alapelvekkel, amelyek követésében az északi államok külügyminiszterei a közelmúltban megállapodtak. A dán tanácstag Hollandiát, Svédországot és Norvégiát képviselte s ezek a hatalmak mind ellenezték Németország megbélyegzését. Az északi hatalmak szerint az utat nyitva kellett volna tartani Németország visszatérésére és könnyelműség volt a birodalom orra előtt becsapni az ajtót. Az esemény és Hitler születésnapja Berlin, április 18. Az általános vélemény szerint Hitler születésnapját, április 20-át, nem tölti Berlinben, hanem bajorországi villájában marad. Éppen ezért nem valószínű, hogy Németország azonnal akciót indít a genfi elitélés megtorlására. A megfelelő német lépések keresztülvitelére csak husvét után kerül sor* Mit hoz a jövő? (sp) A német birodalomból érkezett hirek azt sejtetik, hogy Hitler és a német kormány nem hajlandó csöndesen zsebrevágní a genfi sértést és megfelelő választ akar adni a népszövetségnek, Gyanús körülmény, hogy Hitler a bajor hegyekben tartózkodik és husvétra magához kérette tanácsadóit, hogy velük együtt kidolgozza az uj akció irányvonalait. Valahányszor Hitler néhány napra visszavonul a bajor hegyekbe, az utazást nagy elhatározások szokták követni. így volt a népszövetségből való kilépés előtt és a március 16-i fegyverkezési bejelentés előtt is. Most megint visszavonult Ri-1 bentroppal az Obersalzberg ezerkétszáz méter magasságban fekvő kertjébe, hogy „a felhők felett, távol az emberek nyüzsgésétől, éteri tiszta magasságban" — mint a beszámolók mondani szokták, — megérlelje uj elhatározását, Nem tudhatjuk, hogy miből áll majd a német válasz. Valószínűleg ugyanolyan „erkölcsi elítélés"-jellegű lesz, mint a genfi határozat volt. Az európai politika veszedelmesen kezd beletorkolni a kölcsönös feleselgetések és sértegetések szférájába s az ellenfelek, mint az egymást nem bántó, de egymásra minduntalan nyelvet öltögető vásott gyerekek állnak egymással szemben, A genfi vita folyamán a legemberibb és legtermészetesebb magatartást kétségtelenül a sem jobbra, sem balra nem érdekelt és igy objektivitásukat szenv- telenül megőrző északi népek képviselték. Érvelésüket tényleg elfogadhatjuk, Németország hibát követett el, de a hibára csak kétféleképen lehet reagálni — mondják az északi kormányok. — Vagy úgy, hogy a március 16-i bejelentést a hatalmak főbenjáró bűnnek és óriási veszedelemnek ismerik el és százszázalékosan megtorolják, nem riadva vissza a szankciók alkalmazásától és Németország térdrekényszeritésétől, Ha tényleg „veszedelem" a német fegyverkezés, akkor le kell törni, mert erkölcsi elítélésekkel és szankciók nélküli szinházi jelenetekkel lehetetlen veszedelmeket elhárítani. Ha azonban Németország csak jogilag követett el hibát és elvileg vétett, akkor fölösleges megalázásokkal ingerelni, mert ezáltal a veszedelem csak nő. A nagyhatalmak nem látták szükségesnek, hogy a német fait accomplira komoly szankciókkal feleljenek és a veszedelmet kiirtsák. Maradt volna tehát a másik ut: a békés megegyezéskeresés útja, az oroszlán karmainak lenyesése, a birodalom megnyerése az együttműködés uj politikájának azon az alapon, hogy a német fegyverkezési egyenjogúságot a hatalmak elismerik, amit elvben amugy- is megtettek már. Nevetséges dolog ugyanis a fegyverkezés fait accompliját elismerni és tudomásul venni, de az egyenlőség jogát nem elismerni és megbélyegezni, különféle jogi paragrafusokra hivatkozva, mint az most történt. Az uj európai békepolitika első teendője az lett volna, hogy Németországot ismét megnyerje a népszövetségnek, ami nem mutatkozott tulnehéz feladatnak március 16. után, amikor a birodalom is kijelentette, hogy fegyverkezési egyenjogúsága elismerése alapján hajlandó tárgyalni a Genfbe való visszatérésről. A tanács határozata elvágta a Genf felé vezető utat. Az északi államok képviselői jogosan vetik föl a kérdést: vájjon nem szánt-szándékkal történt-e ez. Vájjon nem akarják-e bizonyos hatalmak Németországot a sarokba szorítani, s olyan helyzetbe hozni, hogy felháborodásában esetlen kitörjön és elkeseredésében meggondolatlan tettekre ragadtassa magát,, Szinte úgy látszik, mintha Genfbe ismét a preventív háború célszerűségének gondolata jelent volna meg, mint két év előtt, de most nem a lengyelek, hanem főleg az oroszok képviselték ezt az eszmét. Litvinovnak nem érdeke, hogy Nyugateurópa kibéküljön Németországgal. Nem érdeke, hogy a birodalom ismét fontos hangszert játszón az európai népek hangversenyén. Nem érdeke, hogy Hitler visszatérjen Genfbe s a legelőkelőbb bársonyszékből kiszorítsa a proletár köztársaság képviselőjét, Minél hidegebb a viszony Németország és az európai nagyhatalmak között, annál fontosabb Moszkva szerepe Nyu- gateurópában s annál valószínűbb, hogy előbb- utóbb mégis csak olyan konflagrációk támadnak a kontinensen, amelyek haszonélvezője végeredményben kizárólag a szovjet vagy a kommunista eszme lehet. A genfi határozatból látni — mondják az északi hatalmak — hogy Litvinov befolyása alatt álló nyugati hatalmak nem akarnak kibékülni Németországgal s mindaz, amit a meg- békülésről mondanak, csak szép szavak, ügyesen felállított csapdák, amelybe a birodalom kissé naiv külpolitikájával menthetetlenül mindig belehull. A nagyhatalmak a szándékaikhoz pompásan simuló genfi institúcióval olyan helyzetet tudnak teremteni, amelyben Németország látszik a béke megbontójának, holott a szovjet és néhány más nyugati hatalom talán nem is akarja, hogy Németország kibéküljön. Csak arra vár, hogy a birodalom belehulljon a csapdába és akkor az erkölcsi igazság paragrafusokba foglalt fölényével rárohanjon és letíporja. Nem lehetetlen, — mondják a szovjetet gyűlölő északi népek, — hogy a francia-orosz szövetségnek q#osz részről Németország kemény genfi elitélése volt az ára. A Lac Lémann partján a szovjet agre- sziven németellenes külpolitikai irányzata diadalmaskodott, Az északi népek nem hajlandók e politika híveiül szegődni s ezért álltak ellen. — A jövő hamarosan meg fogja mutatni, vájjon helyesen gondolkoztak és érveltek-e az északi népek, vagy sem. Budapesti kommentárok Budapest, április 18. (Budapesti szerkesztőségünk telefonjelentése.) A magyar sajtó legnagyobb része vezércikkben foglalkozik a népszövetség szerdai határozataival. A Pesti Hfav lap egyebek között ezt Írja: Nem hisszük, hogy e határozatokkal az Európa egén tornyosuló felhőket széjjeloszlatták volna. A népszövetség tudomásulvette a versafflesí szerződés megszegését. Magyarország, miként a múltban, úgy ma sem gondol arra, hogy a békeszerződéseket erőszakosan megváltoztassa, hanem békés utón, a népszövetségen keresztül keresi igazát. A Budapesti Hírlap szerint a népszövetség aligha könyvelheti el morális győzelmének megoldását, mert az elhangzott kifogásokkal nehezen létrehozott határozat nem teheti meg nem történtekké az eseményeket. Jobban cselekedtek volna, ha Németországot nem neverték volna meg. A határozathoz egyébként csak két állam, Csehszlovákia és Szovjetoroszország csatlakozott fenntartás nélkül. Az Uj Magyarság: Franciaország formailag győzött, de Németországgal szemben a megbélyegzés nem igazságos. Németország hivatalosan tiltakozott Anglia és Olaszország genfi magatartása ellen Berlin, április 18. A Reuter-iroda jelenti a német fővárosból: A birodalmi kormány kifejezte tiltakozását Anglia genfi magatartása miatt. Az angol nagykövetet ma a külügyi hivatalba kérették, ahol Neurath külügyminiszter közvetítette az angol diplomatának a kormány határozatát. Ugyanilyen tiltakozást jelentettek be az olasz nagykövetnél is, aki ma szintén megjelent a né6 ft&m-msz szövetséget beleszfik a iocarnói szerződésbe Lava! és Litvinov genfi tárgyalásai Paris, április 18. Laval külügyminiszter csütörtökön délelőtt elhagyta Genfet és visszautazott Párisba, ahová este megérkezett. Szerdán este Lava] Litvinovval tárgyalt a francia-orosz szövetség kérdéseiről. A legnagyobb nehézséget a kölcsönös segély- nyújtás alapján álló uj francia-orosz szerződés megkötésénél a locarnoi szerződéssel való ösz- szeegyeztetés alkotja. Valamiképen meg kell gátolni, hogy Franciaországot Anglia és Olaszország, azaz a rajnai paktum gáránsai, támadó félnek bélyegezzék, ha Franciaország a demili' tarizált rajnai zónán át a megtámadott Orosz- ! ország segítségére siet. A locarnoi szerződés ; ugyanis kijelenti, hogy aki a demilitarizált raj- I nai zónába katonailag behatol, megsértette a locarnoi szerződést és nem számíthat Olaszország és Anglia segiségére. Ezt a kényes problémát a szakértők ugyanúgy fogják elintézni, mint ahogy annakidején a francia-lengyel és a francia-csehszlovák katonai szerződést is beillesztették a locarnoi szerződés keretébe. Laval külügyminiszter pénteken, vagy szombaton bemutatja a francia minisztertanácsban a francia-orosz szerződés uj modalitásait. Súlyos büntetés! kaptak a bécsi SchuiiÉfiudiei ek Bécs, április 18. Az esküdtbiróság termében ma délelőtt tizenegy órakor hirdették ki a hu szonegy hazaárulással vádolt Schutzbiindler pőrében az Ítéletet. Mint ismeretes, a volt osztrák köztársasági véderő tagjait az 1934 februári szociáldemokrata forradalom megszervezésével vádolva állították a katonai biróság elé. A huszoneny vádlott közül a biróság húszat bűnösnek talált, részben a hazaárulásban, részben a hazaárulás! törekvések elősegítésében. Egy vádlottat, Stix Vilmost fölmentettek. Az elitéltek közül Eifler Sándor volt őrnagy 18, Löw Rudolf volt százados 15, Musil Ferenc 12 évi súlyos fegyházbüntetést kapott. Négy vádlottat tiz évre ítéltek, közöttük Schuhbauer Tódort. Két vádlott 8, két vádlott 7, egy vádlott 5, egy vádlott 2, egy vádlott 1 % és hat vádlott egy évet kapott. Az Ítélet kihirdetésekor az esküdtbiróság nagy termét rendőrség szállót ín meg. A tultc- mött teremben Eifler elitélése nagy meglepetést keltett. Április 29.-én öl össze az uj magyar parlament A független kisgazdapárt továbbra is ellenzékben marad! Budapest, április 18. (Budapesti szerkesztőségünk telefon jelentése.) Az uj magyar országgyűlés április 29-én, hétfőn 10 óraikor ül össze. Ezen az ülésen.megválasztják a Ház tisztikarát s megteszik az ünnepi megnyitáshoz szükséges intézkedéseket. A Ház ünnepi megnyitó ülését április 30-án a parlament kupolacsarnokában tartja. Az Est jelentése szerint Hunyady Ferenc gróf, aki több cikluson át a parlament tagja volt, egyelőre visszavonul az aktív politikától. Hunyady Ferenc gróf Az Est munkatársának kérdésére kijelentette, hogy kizárólag irodalommal és tudományos munkával kíván foglalkozni addig, amig olyan politikai helyzet nem alakul ki, amelyben érdemesnek tartja ismét a szerepvállalást. Budapest, április 18. (Budapesti szerkesztőségünk tele fon jelentése.) A „Pesti Hírlap" jelentése szerint a független kisgazdapárt vezetősége szerdán délután megbeszélést tartott, amelyen a párt uj képviselői megjelentek. Az értekezleten Eckhardt hosszabb beszédben vázolta a politikai helyzetet. Az ezt követő vitában valamennyi képviselő résztvett. A független kisgazdapártban az a vélemény alakult ki, hogy a pártnak változatlanul ki kell tartania régi ellenzéki áüáfljKutfjén. met külügyi hivatalban, hogy meghallgassa Neurath demarsát. Berlin, április 18. A német tiltakozást a stresai és a genfi határozatok ellen nem Neurath külügyminiszter, hanem Bülöw államtitkát továbbította Anglia és Olaszország képviselőinek. A két nagykövet előbb hivatalosan közölte a külügyi államtitkárral, hogy a stresai nagyhatalmak továbbra is vállalják a locarnoi kötelezettségeket. E kérdésben az értekezlet határozatot nem hozott. A független kisgazdapárt április 29-én újabb megbeszélést tart. A képviselőház összehívásával kapcsolatban a „Pesti Hírlap" arról értesül, hogy az egyik alelnöki állást a független kisgazdapártnak akarják fölajánlani, mint a parlament második legnagyobb pántjának. A lap úgy tudja, hogy a független kisgazdapárt az alelnöki tisztséget nem fogadja el és csak egy parlamenti jegyzői állásra tart igényt. Holtpontra jutottak a német-román gazdasági tárgyalások Bukarest, április 19. A német-román gazdasági tárgyalások tegnap holtpontra jutottak s a német kereskedelmi delegáció már tegnap él akarta hagyni a román fővárost. A német kormány utasítására azonban még Bukarestben marad s bevárja a kormány újabb utasításait. Uj német delegáció is indul ugyanis Bukarestbe, hogy a német-román fizetési egyezményt aláírja s egyben megkísérelje a tárgyalások folytatását, vagy hogy legalább a román kőolaj átvétele kérdésében hozzon létre egyezséget. fed $e?rge HttSonsId doisozőszo&ájábaa London, április 18. Lloyd George a közeli napokban bemutatja a koinánynak News Deal- programját, amely, mint ismeretes, Anglia gazdasági és politikai újjászervezésének több éves tervét tartalmazza. Az ülést, amelyen Lloyd George megjelenik, MacDonald dolgozó- szobájában tartják meg. Az összejövetelen a miniszterelnök elnököl. Kívüle Baldwin, Chamberlain, Runciman, Hailsham és Kingsley Wood miniszterek jelennek meg a fontos tanácskozáson. (Életbe lépett az orosz-csehszlovák kereskedelmi szerződés.) Az orosz-csehszlovák kereskedelmi szerződés megjelent a hivatalos lapban és kihirdetésével életbelépett. A szerződés értelmében csehszlovák állampolgárok szabadon vállalhatnak munkát Oroszországban, nem kötelesek szakszervezetekbe lépni s jogukban áll keresetükkel szabadon rendelkezni. Mindkét állam fönntartotta magának azt a jogot, hogy egyesek számára megtagadja a tartózkodási engedély kiadását, illetve meghosszabbítását. A két állam kormánya kötelezettséget vállalt arra nézve, hogy nem gördít akadályt az ellen, ha a másik állam polgára vissza akar térni hazájába. A prágai orosz követség továbbra is végrehajtó szerve marad a monopólium jogával föl ruházott orosz külkereskedelmi hivatalnak s a követség üzleti kötéseiért, teljes mértékben iftsavatoi m oro&s konnáusk 2
