Prágai Magyar Hirlap, 1935. április (14. évfolyam, 78-100 / 3630-3652. szám)
1935-04-17 / 91. (3643.) szám
1935 április 17, szerda. Bíoce ausztráliai delegátusra bízzák a fontos feladatot, A franciák sietnek Amikor híre érkezett, hogy a népszövetségi tanács délelőtti ülését délutánra halasztják, az is kiszivárgott, hogy Franciaország eddig szokatlan módon akarja panaszát a tanács elé juttatni. Laval nem akarja megvárni az előadók megválasztását és nem általuk ismerteti panaszát, hanem közvetlenül a tanács plénumához fordul. A francia határozati javaslat szövege igy sokkal élesebb lehet, mintha előbb átesik az előadó szűrőjén, Állítólag a határozati javaslatban nyíltan szerepel a német politika elítélésének passzusa. Laval és Beck vitája Laval és Beck tanácskozásáról semmi határozott nem szivárgott ki. A párisi lapok genfi tudósítói egyöntetűen azt jelentik, hogy a lengyel delegátus nem nyilatkozott Lengyelország magatartásáról, amit a francia panasz fölötti szavazása alkalmával fog elfoglalni, sem arról, hogy mi a varsói kormány véleménye a keleti paktumról. Lengyelország állítólag Genfben akciót folytat a francia panasz aláaknázására. Beck szerint a francia panasz letárgylása céltalan és fölösleges, mert megakadályozza azt, hogy Németország visszatérjen a népszövetségbe, már pedig mindenki ezt óhajtja. Az állítólagos lengyel intervenció hírét a lengyel delegáció nem cáfolta meg. ilyen körülmények között nem lehetetlen, hogy Lengyelország nem vesz részt a tanács vitájában és a szavazásnál. A Petit Párisién szerint Beck külügyminiszter nem híve a keleti biztonság újfajta megoldásának. A kétoldali szerződéseket helytelennek tartja s nézetét tegnap közölte Laval külügyminiszterrel. A Petit Párisién úgy véli, hogy Lengyel- ország végleges magatartását csupán Laval küszöbönálló varsói utazása alkalmával szögezi le. Mint ismeretes, Laval már a közeli napokban Varsóba akar utazni, de a genfi események után valószínűnek látszik, hogy a francia külügyminiszter tizennégy nappal elhalasztja az utazást, A szankc'ök kérdése Más francia lapok szerint a szak diók kérdése még mindig nagy nehézségeket okoz Genfben, Az angol delegáció tagjai állítólag hajlandók a pénzügyi és a gazdasági szankciókban részt venni, de az északi államok hallani sem akarnak az ilyen elhatározásokról. A skandináv államok az elmúlt években kifejezték már, hogy ezen a téren nem azonosítják magukat a francia felfogással. A délamerikai államok ugyanilyen véleményen vannak. Az angol domíniumok a szakdók kérdésében nem osztják az anyaország véleményét, hanem az északeurópai és a délamerikai államokhoz csatlakoznak. Ilyen körülmények között a békeszerződések jövőben történő megsérTfUt imák a 9amk'? A HONIFRONT ÚJSZERŰSÉGE Horniéin Reicfaenbe'rg'bein tartott népgyüléerl be- ezédében mozgalmáról ezeket mondotta: „Mi vagyunk az első mozgalom, amely komi talajból nemizeitíiink szivéből sarjadt. Ebbem vám az újdonság. A földiből nőttünk ki. Mozgalmunk nemi gyö-; keresik a régi momrcíhiiában. Helytelen dolog,i hogy szemünkre hányják a demokrácia hiányát1 csak azért, mert mozgalmunk uij. Uj nevet is adtunk magunknak, hogy ezzel is kifejezésre juttassuk, hogy mák vagyunk s mik akarunk Lenni: fakadó szudétanémetság, mely kész a becsületes együttműködésre. Miután hisszük, hogy a jog kell hogy megmaradjon jognak, meg vagyunk győződve, hogy jogaimikat mindem változás ellenére soha senki nem veheti el.“ AZ AGRÁRPÁRT ÉS A LIBERALIZMUS A cseh agrárpárt keretében szervezett közalkalmazottak gyűléséről a LIDOVÉ NOVINY beszámolva kiemeli, hogy a ezlovenszkói agrár törvényhozók beismerték, hogy a szlovemszkói adó- gyakorlat a kormánypárti képviselő számára nagy gyengeség és hogy e téren radikális változásokat kell bevezetni. Sfcoupal morva országos képviselő azt' hirdette, hogy a mai politikai rendszer teljesen hibás, hogy hat csehszlovák párt van — a Hlinka-párttal hét, — és hogy a pártok törvényhozói többet törődnek választóik apró-cseprő magánügyeivel, mint a törvényhozással. Ilyen módon sok nemzeti energia veszendőbe megy. Ezen a rendszeren azért kell javítani, mert a nehéz idők megkövetelik az állam érdekében való munka koncentrálását. Az agrárpárt akar lenni mindazoknak az erőknek a koncentrál ója, amelyek a mai állapottal nem értenek egyet. Az agrárok határozottam nincsenek a liberalizmus ellen, mert a liberalizmus alapja a falusi gazda v ájlalfco z ás - nak, do ma a. liberalizmust szűk ebben kell értelmezni, minit hajdan. tésénél alkalmazott szankciók problémáját Genf kénytelen lesz európai kérdéssé lokalizálni és szükebb körben megoldani. Amerikai megvetés W ashington, április 16. Hull amerikai államtitkár a pánamerikai konferencia alkalmával rádióbeszédet mondott, amelyben élesen kikelt az európai hatalmak fegyverkezése ellen, A szélsőséges nacionalizmus szerinte katasztrofális következményekkel járhat, A túlzott fegyverkezés lehetetlenné teszi a gazdasági föllendülést Hull élesen megbélyegezte a szélsőséges nacionalistákat és a fegyverkezőket, akik szerinte meggátolják az emberiség haladását, háborút erőszakolnak ki és igy a civilizáció ellenségeinek, a világjogon kívül álló gonosztevőknek kell őket tekinteni. Ellentétek a genfi tanácsban (sp) A stresai konferencia sikeres befejezése után általános volt a vélemény, hogy a leszeli- ditett francia panasz genfi tárgyalása zökkenő nélkül fog lebonyolódni. Két tanácstag magaviseleté azonban megnehezítette a tárgyalásokat. Lengyelország és Dánia képviselői kijelentették, hogy nem azonosítják magukat a stresai határozatokkal és nem hajlandók Németországot Genfben megbélyegezni. Lengyelország magatartása kétségtelenül azt igazolja, hogy Varsó és Berlin között messzemenő kapcsolat van és a két hatalom érdekközössége napról-napra teljesebbé válik. Beck lengyel külügyminiszter szinte a németek szószólója a népszövetség városában és úgy viselkedik, hogy a német delegátus sem viselkedhetne önérzetesebben. Meglepetést keltett a dán delegátus magatartása, annál inkább, mert Munch miniszter, aki Dániát képviseli, a szociáldemokrata párt tagja és meglepő, hogy épen szociáldemokrata politikus védi Hitlert a népszövetségben. Egyesek szerint a dán tiltakozás mögött Anglia rejtőzik. Az angolok közvetlenül nem akarták a népszövetségi tanácsban Németországot védeni, előtérbe állították tehát a dán delegátust, aki elvégezte helyettük ezt a feladatot. A népszövetség vezetősége nem szívesen látná, ha a francia panasz vitája után hozott határozatot a tanács csak gyenge szótöbbséggel fogadná el. Épen ezért mindent elkövet, hogy a „reniten&kcdő" tanácstagokat megnyerje. Kompromisszumok nélkül ez nem igen megy s igy nem csodálható, ha a tanács hivatalos határozati javaslata egyre enyhébb szövegezést kap. A franciákat szemmelláthaíóan máris felbőszítette a népszövetségi mechanizmus lassú és körülményes működése, az újabb letompitó kompromisszumkeresés, s ellentétben a máskor mindig higgadt és az elnökség véleménye előtt meghaló népszövetségi francia diplomáciával, most már azzal fenyegetőznek, hogy a tanács hivatalos apparátusának megkerülésével nyújtják be panaszukat se panasz, valamint a vele kapcsolatos határozati javaslat oly élesen lesz megfogalmazva, hogy robbanást okoz a genfi környezetben. Erre azonban aligha kerül sor. A nehézségeket az utolsó pillanatban sikerül majd elhárítani s Lengyelországot és Dániát legalább annak megnyerni, hogy a francia panasz vitája után nem szavaztak a határozati javaslat ellen, hanem tartózkodnak a szavazástól. Ez is szépséghiba s kétségtelenül lecsökkenti a határozat értékét. — A bonyadalmat ismét a szankció kérdése okozta. Mint ismeretes, a stresai három- nagyhatalmi konferencián elvben elhatározták, hogy a jövőben súlyos szankciókkal sújtják mindazokat, akik a békeszerződések egyik vagy másik rendelkezését egyoldalúan hatálytalanítják, Ehhez a tervhez természetesen a népszövetség aprobációja kell és az, hogy a genfi tanács kimondja a szankciók általánosságát, mert a békeszerződések betartása fölött a népszövetségi alapokmány szerint egyedül a népszövetség őrködik, Azok az államok azonban, amelyeket nem érintenek közvetlenül a békeszerződések, nem hajlandók a terhes és veszedelmes szankciókat viselni. 1924-ben a genfi jegyzőkönyv alkalmával megbukott már a szankciók elhatározásának terve s ma ugyanazok az államok tiltakoznak ellene, mint akkor: az északeurópaiak, a délamerikaiak és az angol domíniumok. Ilyen körülmények között a genfi vitából ismét csak kompromisszum nőhet ki, amely lényegesen nem változtathatja meg a mai helyzetet. A szocialisták Is kedvezően fogadják a nemzeti koalíció gondolatát Megbukott az éilatmonopólium és a negyvenórás roukabét terve Prága, április 16. A politikai és gazdasági miniszterek hétfői és keddi szakértekezletei után a minisztertanács plénuma, kedd este tart ülést, A szokásos államközi szerződéseken s kereskedelmi pótmegállapodásokon kivül egyetlen fontosabb kérdés foglalkoztatta a szakértekezleteket és a minisztertanácsot: a kollektív szerződések felmoad- hatatlanságáról szóló kormányrendelet hatályának meghosszabbítása 1986 február végéig. Szocialista oldalról szerzett értesülésünk szerint a kormány az állatmonopólinm tervét teljesen elejtette, a. mai kormány már kísérletet sem tesz ax állatmonopólium keretrendeletének kiadására, de a szocialisták bevallják, hogy a negyvenórás munkahét terve is megbnkottnak tekinthető. A koalíciós minisztereket a koalíciós pártok által kiadandó közös választási kiáltvány szövegezése foglalkoztatja. A kiáltvány szövegezése annyira előrehaladt, hogy a szöveg a mai minisztertanácsot is foglalkoztatja. A kiáltványt a koalíciós pártok lapjai húsvéti ünnepi számukban adják közre. Egyre jobban nyomni a köztudatba, hogy a választás után a nagy nemzeti koaiació lesz feltámasztandó. A nagy nemzeti koalíciót a szocialista pártok is örömmel üdvözlik s ma már a Heimatsfroiv tott is békében hagyják, mert bár közvetve, de mégis elősegíti a nagy csehszlovák nemzeti koalíció újraélesztését. S a csehszlovák nemzeti koalíció nevéhez fűződnek a szocialista vívmányok is, ezek között elsősorban a szociális biztosítás. A mai kormány az egyéb kisebb részletkérdések közül a betegbiztosítók gyógyszertárkérdését úgy oldja meg, hogy a betegbiztosítói gyógyszergyár felállítását nem fogja engedélyezni. A dunaszerdahelyi kenyérszentelésen megsértette a cseheket: 2 heti fogház Pozsony, április 16, Érdekes rendtörvényes ügyet tárgyalt szombaton a pozsonyi kerületi bíróság Telcik-tanácsa. Az eset előzményei a múlt év augusztusában játszódtak le Dunaszerdahelyen. Augusztus 26-án rendezte meg ugyanis a csallóközi katolikus magyarság a kenyérszentelési ünnepséget, amellyel egyidejűleg fölvonulás Ó6 népünnepély is tervbe volt véve. Az utóbbi ünnepségen részt akartak venni az országos keresztényszocialista párt vezérei is. A hatóságok politikai mozgalmat véltek a dologban s betiltották a fölvonulás és népünnepély megtartását, csupán a kenyénszente- lés ünnepségének egyházi részét engedélyezték. Mikor a tilalomról szóló bírt dr. Szeiff Géza, az ünnepség rendezője közölte az egybegyült tömeggel, akkor Sándor Julianna, húszéves dunaszerdahieiyi leány állítólag sértő kijelentéseket tett a cseh nemzetről. Az ügyészség a köztársaság védelméről szóló 'törvény 14. szakaszába ütköző nemzetiségel- lenes izgatást látott femforogni, ezért bíróság elé állította Sándor Júliát. A szombati tárgyaláson a vádlott tagadta a terhére rótt bűncselekmény elkövetését, de egy szlovák asszony terhelőén vallott ellene. A bíróság a tanúvallomás alapján bebizonyi- tottnak találta a vádat s Sándor Júliát tizennégy- napi fogházra Ítélte, föltétlenül. Úgy az államügyész, mint a védő háromnapi gondolkozási időt kért. A szövettani vizsgálat — az orvosi tudomány detektivje Ezredmilliméter vékonyságú metszetek mikroszkóp alatt A vér is szövet, csak folyékony A laboratóriumi műszerek és technikai eljárások tökéletesedésével mind nagyobb szerep jut a betegvizsgálatnál, a diagnózisnál a mikroszkopikus szövettani vizsgálatoknak. Hány daganatféleség van például, amely sokszor csak sejteti a rosszindulatúságot? Ilyenkor kizárólag mikroszkóppal lehet megállapítani, hogy nem egy elágazódé, begyökeredző és széteső, roncsoló és áttéteket okozó daganattal állunk-e szemben. Sokszor — és ez legtöbbször életmentést is jelent — a szövettani vizsgálat lehetővé teszi az idejében felismert rákos fészeknek radikális és gyors eltávolítását. A korai diagnózisok megállapíthatósága szempontjából más esetekben is nélkülözhetetlen eljárásnak kell tekintenünk a szövettani vizsgálatokat. A szövettan az élő szervezet sejtjeinek láthatóvá tételével és vizsgálatával foglalkozik. A puha és lágy szerveket, — tüdő, máj stb. — előbb mereviteni, rögziteni kell, alkohol, formaiin. chromsav és még számos más vegyszerrel, amivel ma már egy egészen különálló tudományágnak tekinthető stúdium foglalkozik, a szövet- és kórszövettan, a hisztölógia és a hisztopatho- lógia. A rögzitett szerveket azután celloidinba, vagy paraffinba ágyazzák és belőle érzékeny gépszeletelővel, mikrotommal, akár ezredmilli- méternyi vékony, átvilágítható metszeteket készítenek, amely már alkalmas mikroszkópiái vizsgálatra. A szövettani vizsgálatoknak egyikfélesége az úgynevezett natív készítmények készítése is, ilyen a lenyomatos, vagy más szóval mondva a ,,klatspreparátum'‘. Ezeknek a felhasználásával tudjuk a veszettséget kimutatni. Embert vagy állatot mart és' kiirtott vagy elhullott kutya agyvelejéből, az ammon-szarvakból, készített ilyen természetű mikroszkópiából, megfelelő festési eljárással, fel lehet állítani a veszettség pontos és korai diagnózisát, amely azonnali oltást javasolhat. A szövettani vizsgálatoknak a vérsejtek vizsgálatain kivül — mert hiszen a vér folyékony szövetnek számit — van még egy másik ága is, amely az élelmiszerek minőségének ellenőrzésére szolgál. Ide tartozik például a szövettani kolbászvizsgálat is. A darálógépek az ipartörvények által előirt és megengedett legkülönbözőbb állati testrészekből származó szerves anyagokat szabadszemmel fel nem ismerhető részecskékre aprítják. Éppen emiatt a kolbászfélék összetételének utólagos megállapítása mindeddig nehézségekbe ütközött. Ami azonban a közelmúltban még álomképnek látszott, az a jelenben már szerencsés megoldást nyert: a mikrotechnika szövettani kolbászvizsgálatai teljes eredménnyel járnak. A szövettani vizsgálatok a szöveteknek sok rejtett sajátosságára vetnek fényt. Leleplezik a feltételezett lappangó rosszindulatokat és a szervezetre nézve hátrányos tulajdonságokat, így az orvostudomány nagyszerű detektivjeinek tekinthetők ezek a vizsgálati eljárások, amelyek megerősítést, megnyugvást, vagy elhatározást váltanak ki, tehát cselekvésre késztetnek. Nagyjelentőségű diagnózisok csak az ilyen eljárások alátámasztásával állíthatók fel. Ezek nyújtják a garanciát, hogy a sebész kését, a belgyógyász injekciós tűjét használhassa és a biró a lesújtó avagy felmentő ítéletét meghozhassa. — Érdekes budapesti előadás Szilágyi Istvánról, a máramarosszigeti líceum egykori igazgatójáról. Budapesti szerkesztőségünk jelenti: A Budapesten élő máramarosiak egyesületének legutóbbi összejövetelén dr. Rózsahegyi Dereá- nó István miniszteri tanácsos, a máramarosszigeti líceum volt diákja érdekes előadást tartott Szilágyi Istvánról, a máramarosszigeti liceura 1894-ig ötvenegy teljes esztendőn át volt tudós, humanista és klasszikus műveltségű igazgatójáról. Az előadó főként azt domboritotta ki, hogy mekkora hatással volt Szilágyi István Arany János munkálkodására és kifejlődésére. Az előadásnak, — amely alapos elmélyedő munka és amely bővelkedett lírai részletekben is, — nagyszámú, előkelő közönség tapsolt* % i
