Prágai Magyar Hirlap, 1935. április (14. évfolyam, 78-100 / 3630-3652. szám)

1935-04-16 / 90. (3642.) szám

2 T>PXGAI-A^A<AaRH1RIíAX> 1935 április 16, kedd. szere igazolódott a konferencián. Ilyen körül­mények között nagy reménnyel nézhet Európa a tervezett kollektív rendszerek elé. Nagy- británnia, Franciaország és Olaszország együtt­működése a jövőben egyre szorosabbá válik s ez magában véve is a béke föltétien garanciája. Ugyanakkor azonban a hatalmak újra fölveszik az érintkezést a Stresában nem képviselt nagy­hatalmakkal. Németország kifejezte hajlandó­ságát a további tárgyalásokra. A „Times“ ez­után fölsorolja azokat az enyhítő körülménye­ket, amelyek érthetővé tették, hogy a biroda­lom megsértette a békeszerződést. A hatalmak 1932-ben megszavazták a birodalomnak az egyenjogúságot, de mindeddig nem valósították azt meg. A lap dicséri Mussolinit, aki Ausztria, Magyarország és Bulgária egyenjogúsági kí­vánságainak hathatós szószólója volt. Az an­gol kormány továbbra is támogatni fogja Mus­solini nézeteit, mert szintén azon a véleményen van, hogy a békeszerződések hány részét újon­nan felül kell vizsgálni. Stresa és a Memel-kérdés Paris, április 15. A Journal értesülése szerint a nagyhatalmak Stresában megegyez­tek abban, hogy Litvániát felszólítják a me­meli statútum tiszteletbentartására. vitáját és a francia panasz elintézését. Az Oeuvre szerint a stresai három nagyhala^ lom diplomatái veszedelmes tüzpróbán es­nek át Géniben. Itt fog bebizonyosodni, vájjon az elhatározott együttműködés töké­letesen dolgozik-e. Az Excelsior szerint nem lehetetlen, hogy a tanács néhány tagja nem azonosítja magát a francia panasszal, A francia memorandum előadója de Mada- riaga spanyol delegátus lesz. A népszövet­ségi tanács ülésszaka az eddigi tervek sze­rint csütörtökig fog tartani. Laval francia külügyminiszter csütörtökön este vissza­utazik Párisba, ahol beszámol a miniszter­tanácsnak, majd vasárnap, április 21-én Varsóba és Moszkvába utazik. A második felvonás: Géni A francia vádak a népszövetségi tanács előtt A párisi memorandum szövege -- „Van-e értelme a további béke- törekvéseknek" -- Megkezdődött a tanács rendkívüli ülésszaka Németország ellenérvei Gént április 15. MacDonald angol miniszter­elnök, Sir John Simon angol és Laval francia külügyminiszter vasárnap este Genfbe érkezett, mig Flandin francia miniszterelnök Párisba uta­zott. Aloisi olasz delegátus és Beck lengyel kül­ügyminiszter hétfőn reggel érkezett a népszö­vetség városába, ahol Benes és Litvinov már várt reájuk, A népszövetségi tanács rendkívüli ülésszakát, amelyet — mint ismeretes — Fran­ciaország kívánságára hivtak össze, ma dél­előtt tizenegykor akarták megnyitni, de az elő­készületek elhúzódása miatt az első titkos ülést csak délután 15 óra 30 perckor kezdték meg a tanácstagok. Mint ismeretes, a népszövetségi tanács Franciaország panaszát fogja tárgyalni, amelyet a párisi kormány a német fegyverke­zés ujramegkezdése és a versaillesi békeszerző­dés katonai záradékainak megsértése ügyében juttatott Genfhez. Anglia, Franciaország és Olaszország a stresai konferencián elhatározta, hogy a francia panasz vitájában egységesen fog eljárni és egységes határozati javaslatot ter­jeszt a tanács elé. nem hajlandók lefegyverkezni, kényszer- helyzetében elhatározta az általános véd- kötelezetíség ujrabevezetését, hogy gondos- kodhassék biztonságáról. A német kom­mentár ezután rámutat Franciaország fegy­verkezésére az elmúlt években. ..A genf tüzpróba" Páris, április 15. A párisi sajtó nagy ér­deklődéssel várja a népszövetségi tanács A hivatalos csehszlovák álláspont Slresáröl Genf, április 15. Benes csehszlovák kül­ügyminiszter hétfőn délelőtt hosszantartóan tanácskozott Laval francia külügyminiszter­rel, akivel részletesen megtárgyalta a stresai megállapodás mindenegyes pontját. A genfi csehszlovák delegáció a konferencia eredmé­nyét kielégítőnek tartja. Elvben elfogadja a közép- és keleteurópai biztonság garantálásá­ra vonatkozó tervet és a magáévá teszi a nem­zetközi szerződések megsértésének elitélésé­re vonatkozó megállapodásokat, amelyekről a stresai kommüniké nyilatkozik. Helyesli azt is, hogy az ajtót nyitva hagyják a Német­országgal való esetleges megállapodásra. — Csehszlovákia üdvözli, hogy a stresai konfe­rencia elfogadta a kölcsönös megsegítés szer­ződésének ala.pelveit. Ez a tény megköny- nyiti Benes és Litvinov tárgyalásait a keleti paktum megkötés ügyébe. Ausztria és Magyarország SsépvisoSői Genfben Szétosztották a francia memorandumot A genfi közvélemény kíváncsian várta a né­met fegyverkezéssel foglalkozó francia memo­randumot, amelyet hétfőn délelőtt osztottak szét a tanácstagok között. A francia memoran­dum mindenekelőtt megállapítja, hogy Német­ország március 16-i elhatározása megsértette a versaillesi békeszerződés 5. cikkelyét s éppen ezért a népszövetség kötelessége, hogy foglal­kozzék az esettel. Németország elhatározáséval megsemmisítette a népszövetséggel való együtt­működésének alapelveit A memorandum ezután történelmi visszapillantásában elmondja, hogy egy év előtt a világ közvéleményét foglalkoz­tatta már a német katonai költségvetés várat­lan fölemelése, A francia kormány a német ka­tonai költségvetés megnagyobbitását a fegyver­kezés megkezdése első jelének tekintette, de a birodalom hatóságai tiltakoztak a párisi vádak ellen. Az 1934 április elsején Berlinben az an­gol követnek átadott jegyzék kijelentette, hogy az uj német katonai költségvetés célja nem az, hogy' Németország megszegje a versaillesi bé­keszerződést s a nagy kiadásokat csupán az in­dokolja, hogy a birodalom hadseregét milicia- hadsereggé akarja átalakítani. Ugyanez év áp­rilis 25-én a német birodalom hivatalosan ki­fejezte „csodálkozását", hogy a külföldet nyug­talanítják a német légügyi kiadások, amelyek a birodalom szerint jelentéktelenek. December 20-án a német légügyi miniszter még tagadta azt, hogy a birodalomnak néhány próbarepülő­gépen kívül más katonai repülőgépei volnának. Három hónappal később a kancellár hivatalo­san kijelentette az angol külügyminiszternek, hogy a német birodalom légi flottája ugyan­olyan erős, nint a többéves munkával kiépített angol légi flotta. Mivel lehetetlen, hogy ilyen légi flottát néhány hét alatt építsenek, a decem­ber 20-i nyilatkozat idején a birodalom minden valószínűség szerint már lázasan folytatta légi fegyverkezését. Németország miatt nem lehet leszerelni A francia memorandum szerint Németország kedvezőtlen módon befolyásolta a fegyverke­zések korlátozására irányuló nemzetközi tár­gyalásokat Tudatosan olyanokat tett, ami meg­gátolta e határozatok elfogadását » ezzel a többi hatalom lefegyverzését. A memorandum ezután részletesen foglalkozik azokkal a körül­ményekkel, amelyek között a birodalom távo­zott a népszóvetségbőL Németország egyolda­lúan akarta megoldani a nemzetközi problémát. A tárgyalási módszert a fait accompli módsze­rével helyettesítette. A német határozatok, amelyek összeegyeztethetetlenek a fegyverke­zések korlátozásának határozataival, Európá­ban újabb versenyfegyverkezést eredményezett, amiért a felelősséget egyedül a birodalom viseli. A népszövetségi tanács kötelessége, hogy megállapítsa, hogy kit terhel a felelősség a helyzetért és annak következményeiért. El kell határoznia azt is, hogy mi legyen azoknak az államoknak kötelessége, akik fönn akarják tar­tani az európai biztonságot, „Van-e értelme..." A legfontosabb kérdés azonban, amellyel a francia memorandum szerint a népszövetségi tanácsnak foglalkoznia kell, az, vájjon bele­egyezhet-e Európa abba, hogy a jövőben a nép­szövetségi politika helyett tisztára hatalmi poli­tika irányítsa a kontinens sorsát. Fölöslegessé válik minden tanácskozás, ha a tanácskozáso­kon résztvevők egyike önkényesen cselekszik. A tanácskozások értéküket vesztik, ha az egyik tárgyaló fél bármikor megsemmisítheti a tár­gyalások eredményét Ilyen körülmények kö­zött a nemzetközi életből ki kellene küszöbölni a szerződés és a kötelezettségvállalás fogalmát, mert mindig akadhat valaki, aki a vállalt meg­állapodásokat egyoldalúan fölboríthatja. Ezzel természetesen lehetetlenné válik a béke és a biztonság megszervezése. A békét akaró nemzetek törekvése arra irá­nyul, hogy kidolgozzák a kollektív biztonság rendszerét, A közelmúlt eseményei után azon­ban fölmerül a kérdés, vájjon kifizetődik-e a fá­radozásokat tovább folytatni, mert lehetetlen eredményt elérni, ha akad valaki, aki a vállalt kötelezettségeket semmibe sem veszi. Az ilyen cselekedetek erkölcsi elítélése bármily ünne­pélyes is, nem elégséges. Ha a szerződést meg­szegő hatalom nem vesz magára rizikót, senki sem garantálhatja, hogy a jövőben nem folyta­tódik a szerződések egyoldalú megsértésének divatja. A francia kormány bizalommal várja, hogy a népszövetségi tanács nyilatkozni fog az eléje terjesztett súlyos helyzetről, dönt a jelenlegi esetről és elhatározza, hogy mit kell hasonló esetekben a jövőben cselekedni. Berlini kommentár Berlin, április 15. A német hírszolgálati iroda közli a népszövetséghez intézett fran­cia memorandum szövegét és megjegyzése­ket fűz az egyes pontokhoz. A kommentár bevezetésében Berlin megemlíti, hogy a francia memorandum nem veszi tekintetbe, hogy Németország az általános védkötele- zettség bevezetésekor kényszerhelyzetben volt és elhatározását a többi hatalom maga­tartása erőszakolta ki. Franciaország soha sem gondolt arra, hogy a békeszerződésnek megfelelően lefegyverkezzék. Németország csak addig tarthatta be a versaillesi szerző­dést, amig a többiek betartották. Amikor meggyőződött róla, hogy a győző hatahnak Genf, április 15. A stresai konferencia befejezése után az óriási anyagot átszállítot­ták Genfbe, ahol az államférfiak tovább fog­lalkoznak a Stresában felvetett problémáikkal. A kisantant és a balkánantant képviselőit La­val ma ebédre hívta és tájékoztatta őket a 1 stresai eredményről. A déli konferencia alatt főleg Ausztria, Magyarország és Bulgária föl- fegyverzéséről, valamint a keleti paktumról volt szó. Laval szombaton vagy vasárnap Moszkvába utazik, ahol aláírja a keleti pak­tum első részét, a francia—orosz kétoldali szerződést, amely már a kölcsönös megsegítés Meghall Popovics Sándor, a Magyar Nemzeti Bank volt kormányzója Egy elveszített törvényjavaslatnak köszönhette Popovics Sándor gyors karrlérjét Budapest, április 15. (Budapesti szer­kesztőségünk telefonjelentése.) Popovics Sán­dor, a Magyar Nemzeti Bank nemrégiben nyu­galomba volnult kormányzója, a Magyar Tu­dományos Akadémia alelnöke, ma reggel félöt órakor Budapesten elhunyt. Az elhunyt hetvenhárom esztendős volt, már hosszabb ideje köszvényes bántalmak kínoz­ták s ezelőtt mintegy két héttel tüdőgyulladásban betegedett meg. Vasárnap este állapota annyira rosszabbodott, hogy az orvosok lemondtak életéről s hajnal­ban be is következett a katasztrófa. Popovics Sándor halálával nagy veszteség érte a magyar közéletet. Popovicsnak nemzet­közi viszonylatban is ismert és tisztelt neve volt. Neki köszönhető, hogy a világháború után az önálló Magyarország minden megrázkód­tatás nélkül térhetett rá az évtizedeken át hiába és hasztalanul követelt független jegy­bank intézményére. Popovics 1862-ben született Budapesten. Jogi tanulmányainak elvégzése után a magyar pénzügyminisztérium szolgálatába állott. Már 28 éves korában miniszteri tanácsossá nevez­ték ki. Alig érte el a harmincadik életévet, ami­kor mint a magyar kormány pénzügyi előadója, résztvett a Széli Kálmán és Körber akkori osztrák miniszterelnök közötti kiegyezési tár­gyalásokon. Mint fiatal minisztériumi tisztviselőre sors­döntő kihatással volt egy érdekes epizód. Mint Wekerle akkori pénzügyminiszternek munka­társa elvesztett egy törvényjavaslatot. A hely­zet szinte reménytelennek látszott, de Popo­vics nem esett kétségbe, hanem emlékezetből szinte szóról-szóra megírta a törvényjavaslatot olyan precizitással és Wekerle szokott mondat- fűzéseit, is olyan biten adta vissza, hogy senki sem jött rá erre a jószándéfeu csalásra. We­kerle maga is csak hónapok után.tudta üteg, hogy a törvényjavaslatot tulajdonlapén nem ö szövegezte, hanem Popovics Sándor, a minisz­térium fiatal tisztviselője. Ez a kis epizód, mely fényesen illusztrálta a fiatal tisztviselő ritka képességeit, döntő- jelentőségüvé vált Popovics pályafutásában. 1903-ban adminisztratív, majd 1906-ban poli­tikai államtitkárrá nevezték ki a pénzügy­minisztériumban, sőt mint Pozsony képvise­lője a parlamentbe is bekerült. 1908- ban titkos tanácsosi címmel ruházzák fel, 1909- ben az Osztrák Magyar Bank kormány­zójává nevezik ki s ilyen minőségben maradt 1917-ig. 1918 tavaszán Wekerle harmadik kor­mányában a pénzügyminiszteri tárca vezetését bízta reá. Itt maradt az összeomlásig. 1920-ban a magyar békedelegáció pénzügyi szakelőadója s 1921-ben a magyar jegybank elnöke lett. Egy évvel ezelőtt betegségére való tekintettel nyugdíjaztatását kérte, de Gömbös Gyula mi­niszterelnök kérdésére ezt. az elhatározását ez év elejéig függőben hagyta. Popovics Sándort Magyarország a maga halottjának tekinti. Popovics Sándort szerdán délután negyed négy órakor temetik a Magyar Tudományos Akadémia oszlopcsarnokából. Gömbös Gyula miniszterelnök az elhunyt öz­vegyéhez a maga és a kormány nevében részvét- táviratot küldött. xx MIHOLA GYUSZI legújabb (V.) nótásffizete megjeleni. Miért van az, hogy őszidőben?... Szomszédasszony. Csárdás. Van nekem szerelőm. (Gyorscsárdás.) Megrendelhető kiadóhivatalunk­nál. A szerző előző nótásfüzétei is kaphatók. I. fü­zet: Nem igaz, hogy könny az élet, stb. II. füzet: Szolgabiró, csárdás, stb. III. füzet: Akáclombos ucca, stb. IV. füzet: Elkopott a ráncos csizma, stb. — A füzetek egyenként 8.— koronáért kap­hatók plusz 1.50 korona portóval. Az öt füzet ára 35.— korona portóval együtt

Next

/
Thumbnails
Contents