Prágai Magyar Hirlap, 1935. március (14. évfolyam, 51-77 / 3603-3629. szám)
1935-03-20 / 67. (3619.) szám
1935 mArciu* 20, szerda. TOagM-MAfíteatHiRLap Trapl: A podkarpatsikaiusii adóhivataloknak az adóbehajtás kőiül követett eljárása a törvényeknek teljesen megfelel A pénzügyminiszter válasza Hokky Károly interpellációjára Prága, márciue 19. Hokky Károlynál*, a ruBzánezkói magyarság kereeztényszöeialksta párti képviselőjének és társainak a ruezinezkói adóhivataloknak az adóbehajtásnál követett „helytelen és kíméletlen eljárása tárgyában44 'benyújtott interpellációjára Trapl pénzügymi- n-ieziter a következő választ adta: — A lefoglalt ingóságok elvétele és örizetbe- vétele Podkarpatezká Ruez országában már azért sean rendszeres, mert az adóhivatalok megfelelő raktárakkal sem rendelkeznek, hanem csupán kivételesen történik és pedig az esetben, ha az adóhivatalnak indokolt gyanu- oka van, hogy a hátralékos a lefoglalt ingóságokat elidegenitené vagy hogy az elrendelt árverés az adózó lakásán eredménnyel nem járna, vagy hogy annak révén csekély bevétel éretnék el. A tapasztalatok ugyanis igazolják azt, hogy az adózó lakásából elszállított, ingóságok árverezésénél lényegesen jobb eredmény éretik el, mert a vevők nem tudják, kinek az ingóságait veszik s így a vételtől nem tartanak. A lakások és üzletek adóhátralékok miatti kiürítését, is a podkarpatszkáruszi adóhivatalok csak egészen kivételes esetekben, t. i. csupán az elvből nem fizető adózóknál foganatositják, akiket egyébként nem lehet köztartozásuknak legalább részben való lerovására bírni, vagy ahol a birói végrehajtást adóhivatali végrehajtás (zálogolás) előzte meg. — Csupán oly tárgyak zálogoltatnak és szállíttatnak el, amelyek az elszállítást károsodás nélkül elviselik — az ócskább ingóságok zálogolás és elszállítás tárgyát egyáltalában nem képezik, — 8 a közegek a lefoglalt tárgyakkal azok elszállításánál óvatosan bánnak, hogy azok sérülést- ne szenvedjenek. Az uzhorodi pénzügyi főigazgatóság jelentése szerint nevezett hivatalhoz e tekintetben semmiféle panasz be nem érkezett — Ami az elszállítási költségeket illeti, a végrehajtó hatóságok szemmel tartják azt, hogy itt fölösleges, aránytalanul magas vagy indokolatlan költségek ne okoztassanak. — A foglalás (zálogolás) az adózó, esetleg családja felnőtt tagjának és — nevezetesen a vidéken — a község képviselőjének jelenlétében történik. Ha a foglalásnál sem az adózó sem annak képviselője nem volt jelen, az esetben az adózó a foglalásról irásbelileg, elismervény ellenében értesittetiik (az egy. adótörv. 364. § 5. bek-). — A szarvasmarha ismételten csak akkor foglaltatik le, ha az adózó régi tartozását le nem fizette s közben uj tartozása támadt; az esetek túlnyomó részében nem ugyanazon szarvasmarháról van szó. Amennyiben az interpelláció itt a végrehajtási költségek fölösleges felszámítása ellen irányul, a panasz indokolatlan, minthogy ugyanazon adótartozásra vonatkozó végrehajtási költségek csupán egyszer számíttatnak fel és iratnak elő még akkor is, ha az adóvégrehajtó az adózónál az adóhátralék részleges beszedése céljából többször is megjelent. — Az egyenesadótörvény 382 §-a akként rendelkezik, hogy ha az állam mint jelzálog hitelező első helyen szerepel, ez esetben az eladás hozamából a végrehajtási költségek s az adókövetelés, amelynek érdekében az eladás elrendeltetett, egyenlittetnek ki; a megmaradó fölösleget a végrehajtó hivatal, ha az állam az. egyedüli jelzáloghitelező, az adózónak adja ki, egyébként azon járásbiróságnál, amelynek területén a végrehajtás foganatosíttatott, letéte- ményezi. Ha az állam nem az első jelzálogbifce- iezö, ez esetben a végrehajtó hivatal az árverés hozamát a bíróságnál helyezi letétbe. — Az interpelláló urak kifogásolván azt, hogy az adóhivatalok az aratás idején előszeretettel alkalmazzák a zárgondnokságot az ingatlanok haszonvételeire, nyilván a berehovói adóhivatalnál vezetett zárgondnokságra gondolnak. Eme zárgondnokságok azonban az esetek többségében csupán amaz idegen állampolgárok vagyonát érintik, akiknek adóhátralékai sok esetben az 1920. évig nyúlnak vissza, akik ■a jelzett időközben egy fillért sem fizettek s akiktől az adóhivatal eme köztartozásokat másként be nem hajthatta. — Az interpelláció amaz állítása, hogy a zárgondnokságok hozadékát az adóhivatalok kizárólag az adóhátralékok törlesztésére fordítják, nem felel meg a valóságnak, mert a zárgondnok a végreh. törv. 209. § 22. bek. értelmében a zárgondnoki kezelés hozadékából közvetlenül fedezi mindazon kiadásokat, amelyek az ingatlan kezelésével és szokásos használatával járnak, s a felesleget a bíróságnak szolgáltatja be, amely azokat felosztja. Amennyiben a zár- gondnoksághoz az adózónak az adóhivatalt megelőző sorrendben bekebelezett hitelezői is csatlakoztak, ez esetben a bíróság a zárgondnoki kezelésben elért hozam fölöslegét az ingatlanok elárverezésénél elért legmagasabb ár- kinálat felosztásáról szóló rendelkezésnek meg- felelőleg osztja meg. — A házbérjövedelemnek a bérlőkhöz intézett fizetési letiltások által való lefoglalása ellen emelt panasz basonlólag minden indokolás híján van. Az interpellációban hangoztatott nézet, hogy a bázbér csupán a ház zárgondnoki kezelése révén foglalható le, ellenkezik az egyeneeadótörvény 383. §-a s a végrehajtási rendelet (175-1927. Tgysz. korm. rend.) ugyanazon törvényszakasz 1. és 2. bek.-re vonatko-* zó 4. bekezdésének rendelkezésével, amely szerint az ingatlanok hozama (házbér, haszonbér), — ha az a jövőben esedékes is —, a bérlőknek kézbesített fizetési letiltás által lefogyható. — Végül az interpelláló urak ama nézete is, hogy az adóhivatalok a zálogjognak az ingatlanokra való kényszerbe kezelésére irányuló indítványt csupán a pénzügyi prokuratura közvetítésével terjeszthetik be, ellentétben áll az egyenesadótörvény 345. §.; illetőleg a végrehajtási rendelet eme törvényszakaszra vonatkozó 4. bekezdésének rendelkezéseivel, amelyek érteimébn a birÓ6ági végrehajtás engedélyezése és foganatosítása iránt ama hivatal folyamodik, amely az adó, annak pótlékai és tartozékai behajtásáira illetékes, t. i ama hivatal, amely az adót kivetette, s ennek helyettesítésében és felügyelete alatt az adóhivatal; e hivatal a helyettesítés iránt a pénzügyi proku- raturát is megkeresheti — Mithogy a felhozottakból világos, hogy a podkarpatszkáruszi adóhivataloknak az adóbehajtás körül követett eljárás a fennálló törvényeknek teljesen megfelel, valamiféle külön intézkedések megtételére okom nem volt. (Emelkedett az államvasutak jövedelme januárban.) Az államvasutak igazgatóságának most kiadott jelentése szerint januárban az államvasutak forgalmi bevétele 206 millió koronát tett ki a tavaly januári 192 millió koronával szemben. Az áruforgalom a tavalyival szemben 112 százalékkal emelkedett és 2.9 millió tonnát tett ki. A bevétel 140 millió korona volt, ami 11.3 százalékos emelkedést jelent az előző évivel szemben. (Az osztrák-csehszlovák fizetési mérleg.) A Neue Freie Presse cikket közöl az Osztrák Nemzeti Bank elnökének tollából, amelyben df- Kienböck elnök az osztrák-csehszlovák fizetési mérleggel foglalkozik. A mérleg szaldója az elnök számításai szerint 325 millió csehszlovák korona, nempedig 583 millió, mint ahogy ezt dr. Schuster volt miniszter bécsi előadásában mon- i dotta. Ezek szerint dr. Kienböck odakonkludál, ; hogy dr. Schuster számadatait lényegesen redu- | kálni kell. Annyi igaz, Írja a cikk szerzője, hogy ' a pénzügyi forgalomból Ausztria számára kedvező számadatokat lehet megállapítani, azonban két fontos tény fölött nem szabad szemet- hunyni, amelyek a fizetési forgalom megítélése szempontjából fontosak. Az első tény az, hogy Csehszlovákiában a devizagazdaság rendkívül szigorú, mig Ausztriában a gyakorlat sokkal liberálisabb. Természetes, hogy a devizagyakorlat eme kettős volta kedvezőtlen hatással van a két ország fizetési forgalmára. Mindenki tudja, hogy az a csehszlovák tulajdonos, akinek Ausztriában követelése van, sokkal könnyebben értékesítheti ezt a követelését és simábban diszponálhat, mint fordított esetben. Ezenfelül Csehszlovákiából bizonyos utalások történnek Ausztriába. amelyek különös érdeklődésre tarthatnak számot. Ezek ama fizetések, amelyek osztrák tulajdonnak Csehszlovákiában való felszámolásából erednek. Az ilyen esetek analízise azt mutatja, hogy egyes és megismételhetetlen esetekről van szó, amelyeket nem szabad úgy feltüntetni. mintha a fizetési mérleg állandó elemei lennének. Ausztria és Csehszlovákia között oly értelemben folytattak kereskedelmi tárgyalásokat, hogy a két ország közti forgalmat szolgálják. Nem hiszem, Írja dr. Kienböck, hogy Ausztriában is szigorú devizagyakorlathoz kell majd folyamodni, mert ez nem volna összeegyeztethető a kereskedelmi tárgyalások tendenciájával. A cikk végén annak a reménynek ad kifejezést, hogy a két ország közötti kereskedelmi forgalom javulni fog. (A csehszlovák sörgyárak tovább! koncentrációja.) Az utóbbi hónapokban a belföldi sörgyá! rak kouitingentálási intézkedésekkel akarták el 1 leneulyozni a sörfogyasztás állandó csökkenését, j Mivel esek m iotástkedéeek amm bizonyultak hathatósaknak, valószínű, hogy a sörgyártásban ugyanaz a folyama* fog lejátszódná, mint a malomiparban. Prágában nemsokára már csak 3—á nagy sörgyár fogja min* önálló gyár üzemét fenntarthatni és egy sereg közép és fce gyár bele fog olvadni a nagy gyárakba. A ezmácibovi nagy sörgyár felvásárolja a muezlei sörgyárat és ennek mintájára a többi kis gyár ie el fog tűnni. Ez a folyamat hir szerint nemcsak Prágára fog szcv- ritkoBM, hanem az egész köztáreeeágra. (As idei taipfaszállitások.) Az 1935-re kiirt tapaszéin tások 2 millió talpfára szólnak ée as egész tételt azon ajánlatok közöt* fogják felosztani, amelyeknél an árak megfelelnek az előírásoknak. Százharminc oég vet* részt ebben a verseny'be>n. A fcalpfakéezitőik szervezete azt kívánja a kormánytól, hogy változtassa meg a szállítási feltételeket, amelyek jelenleg ige® szigorúak. Ezzel szemben az államvasutak igazgatósága kijelentette, hogy a szállítási feltételiek kedvezőbbek, mint az előző években. Az államvasutak felügyelő választmány a megengedte, hogy a legmagasabb előirt árak alapján történjenek a vásárlások. Az állami erdőségek, amelyek a teljes évi szükségletnek körülbelül 12 százalékát fedezik, ebben az évben még nem határoztak a szállitásokróL. (xx A mangalícatenyésztés munkájának eredményei a Budapesti Mezőgazdasági Kiállításon.) Az országos mezőgazdasági kiállításra felhozott tenyészállatok elsősorban az annyira fontos minőségi termelée fejlesztésére alkalmasak. Különösen áll ez a sertéetenyéeztésre. Nagyon helytelen volna a mai alacsony sertésárak mellett a mangalica te® yésrtés további fejlesztésére kisebb gondot vetni, éppen ellenkezőleg a miinőeégi és versenyképes tenyésztéssel, illetve a termelési költségek csökkentésével tudjuk Ismét a rentabilitást elérni. Az országos mezőgazdasági kiállításra felhozandó törzskönyveit tenyészetekből származó tenyészállatok a minőségi tenyésztés produktumai, kitűnő származásuknál és egyedi belső tulajdonságaiknál fogva elsősorban alkalmasak nemcsak a vérfrissítésre, hanem arra is, hogy a tenyészeteiknek az értékét és színvonalát a jelzett értékes tulajdonságok tekintetében jelentékenyen fokozzák. Megjelennek a kiállításon az ország összes kedvelt tényészanyagbe szerzési forrásaiként ismert, mangalicatenyészetei magas színvonalon áll tenyészegyedekkel, úgy hogy ez a kiállítás méltó megnyilatkozása lesz a termelőképesség fokozására irányuló, szervezet* tenyésztői munkának. A magyar mangalica Európa legkiválóbb zsireertése és így semmiféle külföldi behozatallal sem lehet vérfrissítést elérni ennél a fajtánál, csak belföldi tény ész anyaggal. Ezért 'hazad tenyésztésű törzs könyvelt mangalica tenyészkanok vásárlásával kell a tenyésztőknek bizto- sitanjok az állategészségügyi törvények által előirt szükséges friss vérvonalakat. Kétségtelen, hogy ez a befektetés az állattenyésztő gazdának leggyümölcsözőbb befektetései közé tartozik. (Csődök.) A következő csődöket közük: Lebo- vice Regina ruhanemű üzlet, Érsekújvár, Stefa- nik-uoca 15. — Strasser Frigyes bártól a jdonos, Pöstyén. — Pólyák Ferenc pék, Rozsnyó. ÉRTÉKTŐZSDE Prága lanyha Prága, március 19. (Pragoradio.) A tegnapi i tőzsdei hangulattal ellentétben a mai tőzsde tendenciája lanyha volt, mert az eddigi szilárd irányzatra reakció következett be, amit már kevéssel a forgalom megindulása után meg lehetett állapítani. A tegnapi árfolyamnivó tarthatatlannak bizonyult. A spekuláció ama nagy csoportja, amely tegnap nagy vásárlásokat eszközölt, ma piacra dobta az áru egy részét áe annak következtében az árfolyamok letöredeztek. A tőzsde ma már nyugodtabban Ítéli meg a külpolitikai helyzetet és a Németországban bevezetett általános védkötelezettség következtében beállott aggodalmak oszlófélben vannak. Ennek ellenére kimondott érdeklődés mutatkozott fegyverkezési papírok iránt ée az ehhez a kategóriához tartozó értékek továbbra is szilárdak voltak és javulásokat értek el. Zárlatkor az árfolyamnivó gyengébb volt a tegnapinál. Nemzeti Bank 35, Berg és Hütten ée Cseh Kereskedelmi 10, Cseh Cukor 5, Cseh-Morva' 10, Dux-Bodenbaoh 5, Kábel 7, Königehofi Cement 6, Kriz-sik 5, Tejipar 25, Poldi 2, Prága Vae 9, Sellier és Sohoeller 10, Aueeigi Finomító 5, Waltér 2, Nyugatcseh Szén ée Rakó 5, Skoda 4 koronával gyöngült. Nordbahn 25, régi Nordbahn-bonok 35, uj bonok 20, Rézipar és Dux-Bodenbachi kötvények 2 koronával javultak. A nemhivatalos kuliéiban a beruházá- si ée az oeztalékpapirok árfolyama gyengült, a két C. C. járadék 1, Magnezit és Brüxi Szén 5, Zsolnai Cellulózé 3 koronát vesztett. A beruházási piacon nyugodt forgalom mellett tartott volt az irányzat. A magánlombard tételek változatlanok. BUDAPEST LANYHA Budapest, március 19. Lanyha nyitás után a ma- gánközönség a* üzlettől távoltartotta megát. A piacra került éra veszteség nélkül vevőre talált, annak ellenére, hogy az alaphangulat ingadozó volt. Zárlat felé némi javulás mutatkozott és a hangulat kimondottan barátságos volt A szilárd kamatozású j papírok piacán is csak ingadozás után javult a ten-1 deacia. i Mit kapunk a valutákért? Prága, március Ifc Ki 100 pengőért 456.— 100 schillingért ...................... 45450 10 0 zlotyért .»•<>•.. 450.— 100 lejért «■<>■•••• la.55 100 márkáért * *..................... 89550 10 0 dinárért ..••••• 53.675 100 svájci frankért ..... T73.50 100 francia frankért ..... 157.80 100 líráért ............................... 202.40 I amerikai dollárért .... 23.50 1 angol fontért ...... 113.25 Mit fizetünk a valutákért? Prága, március 19. Ké 100 pengőért • ...................... 459. 10 0 schillingért ...... 45750 100 zlotyért .......................... 453.— 10 0 lejért ............................... 15.85 100 márkáért........... 899.50 10 0 dinárért .......................... 54.075 10 0 svájci frankért ..... 77650 100 francia frankért ..... 158.40 100 Uráért............... 303.60 1 amerikai dollárért .... 23.70 1 angol fontért....... 114.25 BÉ CS NYUGODT Bécs, március 19. A tőzsde a politikai helyzetet ma nyugodtabban Ítélte meg, aminek oka elsősorban a kedvezőbb külföldi jelentésekben keresendő. A kulisz magosabb jegyzésekkel nyitott, de később az összes kategóriában kisebb-nagyobb stagaáoió állt be. Néhány érték gyengült, az alaphangodat, azonban barátságos maradt mindvégig. A korlátban nem volt egységes az irányzat, de sem a veszteségek, sem a javulások nem öltöttek nagyobb mérteket. Nagyjából a tegnapi árfolyamnivó maradt meg ma is. Scihi 11ingkölcsönök némileg gyengültek, záloglevelek szilárdak. BERLIN BARÁTSÁGOS Berlin, március 19. Kis üzlet mellett a mai tőzsde irányzata nem volt egységes, de barátságos maradt az alaphangulat végig. A tegnapi angol jegyzék tisztázta a politikai helyzetet és Simon külügyminiszter berlini utazása, valamint különböző nagy* vállalatok osztalékai kedvező hatással voltak a forgalomra. Ma újra csak speciális értékek iránt mutatkozott nagy obb érdeklődés és ezek között elsősorban fegyverkezési értékek javultak. így Jung- ’oansmüvek 414 %-kal. továbbá montánértékek 1—2%-kal. A többi változás nem volt lényeges. A külföldi járadékok piaca nem volt egységes és a pénzpiac változatlan maradi ÁRUTŐZSDE Csendes a prágai terménytőzsde Prága, március 19. (Pragonaxüo.) A termény tőzsde mai forgalmát nagyfoka fizlettelen&ég mellett bonyolította le. Az árfolyamok nem változtak: 79 kg-os kemény vörös búza 176.60—184.60, 76 kg-os sárga lágy búza 167.10—175.10, 70 kg-os rozs 13550—142.50, válogatott árpa 145.50— 15350, közepes minőségű 67 kg-os árpa 135.50— 143.50, 50 kg-os cseh zab 120.40—127.40, uj kukorica 128, uj cinquantino 143, besszarábial kis- szemü 130, szlovenszkói uj tengeri érsekujvári paritásban 121—128, szokványos tengeri szabadkereskedelmi forgalomban 124—125, szlovenszkói uj tengeri szabadkereskedelmi forgalomban 122— 125, buzakorpa 97—100, rozskorpa 95—98, nagy- szemű buzakorpa 100—103, Viktoria-borsó 280— 305, sárgaborsó 195—215, nagyszemü zöldborsó 270—290, kisszemü zöldborsó 215—235, i.agysze- mü morva lencse 425—450, közepes 340—400, kisszemü 320—350, szlovenszkói fehérbab 135— 160, morva bab 190—220, lóbab 140—150, pelus- ka 185—190, sárga burgonya 29—33, fehér burgonya 25—28, savanyu laza cseh széna 65—66, édes laza cseh széna 72—73, savanyu préselt cseh széna 66—67, édes préselt cseh széna 73—74, laza rozs csépszalma 53—55, préselt takarmányszalma 45—47, laza takannányszalma 44—46, búzadara 291—296, speciális búza sütőliszt 326— 351, búzaliszt 0HH 270—280, búzaliszt 0 254—264. búzaliszt L 240—250, búzaliszt 4. 180—190, búzaliszt K 110—115, rozsliszt 0/1 210—215 70^-o« rozsliszt 200—205, burmarizs II. 140—150. amerikai sertészsír 1260—1270, holland 1245-1255, holland flomén 1300—1350, dán 1245—1255, délszláv 1160—1170, magyar 1160—1170, vaj 1—‘A kg-os csomagolásban 18—19, 5 kg-os csomagolásban 17—18, 25—50 kg-os hordókban 16.50— 17.50, cseh és morva főzővaj 13—14, szlovenszkói főzővaj 12—13, cseh és morva tojás 26—28, szlo venszkói tojás 24—26 korona.-f- Nyugodt a prágai cukorpiac. Nycrsáru- jegyzés ab Aussig loko 42.50—42.75 !. irma.-f Tartott a budapesti terménytőzsde. Budapesti szerkesztőségünk jelenti telefonon: A mai budapesti erménytőnsdén tartott irányzat mellett a következő árakat jegyezték: 77 kg-os tiszavídéki buzi 16.95—17.10, felsőtiszai 16.70—16.96, egyéb származású 16.50—16.70, rozs pestvidéki 12.20—12.30, egyéb származású 12.80—13.00. tengeri riszáutuii 12.55—12.65, egyéb származású 12,20—12.35, v.>V 15 ff)—15.00 pengő. 9
