Prágai Magyar Hirlap, 1935. március (14. évfolyam, 51-77 / 3603-3629. szám)

1935-03-20 / 67. (3619.) szám

1935 március 20, szerda. "<PMGXIMag£aRH1RIíAR VÍZUMOT (magyart, románt, lengyelt, bol­gárt) Igen t előfizetőinknek ée olvasóink­nak gyorsan és megbízhatóan megszerez pojsonyt kiadóhivatalunk: Bratislava, Lő- rinekapn-neea 17. 1L (Central Passage). Ilyen útlevelek meghosszabbítását is vállal­juk. A többi országba szóló vízumot és meghosszabbítást prágai kiadóhivatalunk eszközli: Praha, IL Panská uL 12. 111. HfaéteÜ Midét Március 21. Délelőtt 10 óraikor a szenátus Öltése. Március 21. Délelőtt 11 óraikor a képviselőház ülése. — Előléptetések Szlovenszkő közigazgatási karában. A köztársasági elnök dr. Benko Ist­ván közigazgatási főtanácsost kormánytanácsos­sá nevezte ki a 2. fizetési fokozatba, Beftovsky János közigazgatási tanácsost pedig közigazgatá­si főtanácsossá léptette elő a 3-ik fizetési foko­zatba. — Meghalt a vollt monarchia utolsó szent­pétervári követe. Budapesti szerkesztősé­günk telefonon jelenti: Gróf Szapáry Fri­gyes felsőházi tag, az osztrák-magyar monarchia utolsó szentpétervári követe teg­nap Becsben váratlanul meghalt. Gróf Sza­páry Kitzbühelben üdült; tegnap hazafelé indult és Bécsben átutaztában hirtelen meg­halt. — Papi Jubileum. Duna* zer dalhelyről jelentik: Meleg üneplésben volt része Tölgye66y Jenő szent­szék! tanácsos, vásáruti plébánosnak, az országos keresztényszocialista párt országos pártvezért.ó'eégi tagjának abból az alkalomból, hogy harminc esz­tendeje áll már plébániája élén. Megiható módon nyilvánult meg a hívek és a különböző társadalmi egyesületek ragaszkodása ée szeretető' a kiváló lelkipásztor iránt A jubileumi napot ünnepélyes szentmise vezette be, amelyen a szentbeszédet dr. Markwarth Gábor dunaszerdahelyi plébános mon­dotta. Tedeum után a résztvevők rendkívül nagy­száma miatt az ünnepélyt az iskola udvarán kellett megtartani, ahol elsőnek dr. Hegyi Jenő esperes tolmácsolta a kerület papságának jókívánságait, majd Matus Lajos igazgató a vásáruti tantestület és iskola neveiben, Simon Vince gyógyszerész a la­kosság nevében, Konkoly Ignác biró a községi kép­viselőtestület nevében, Matus István a fogyasztási és hitelszövetkezet, Szabó Ferenc a tüzoltóegvesü- let, Horváth Mihály biró Felsővámos község, Nagy Vilmos igazgató a felsővámosi iskola, végül ped'g dr. Markwarth Gábor a dunaszerdahelyi keresztény kulturegvesületek nevében fejezték ki szerenese- kivánataikat és az ünnepelt iránti ragaszkodásu­kat. Délben társasebéd volt, este pedig a vásáruti ifjúság műkedvelő előadást rendezett a jubiláns lelkipásztor tiszteletére, akit az országos keresz­tényszocialista párt elnöksége táviratban üdvözölt, — A sziámi király rokona Budapesten. Bu­dapesti szerkesztőségónk jelenti telefonon: A sziámi király rokona, Bhanu-Yugala 35 éves herceg feleségével és két hercegnővel rang­rejtve Budapestre érkezett. A sziámi hercegi vendégek Bangkokból érkeztek és két igen sze­rény szobát béreltek az egyik körúti szállo­dában. —• Hétvégi „weekend-vizum“ Magyar- országba. Pozsonyi szerkesztőségünk jelenti telefonon: A pozsonyi magyar királyi konzu­látus, a magyar királyi külügyminisztérium felhatalmazása alapján április hónapban kisérletképen úgynevezett hétvégi láttamozá- sokat fog adni, amelyeknek érvénye Magyar- országra való beutazásra bármely péntek déli tizenkét órától a rákövetkező hétfő déli tizen­két óráig, husvétkor pedig kedd déli tizenkét óráig fog terjedni. E „weekend-vizumok“ illetéke a rendes 57 korona helyett csak 36 korona lesz, tehát csaknem 35 százalék­kal olcsóbb a rendes illetéknél. A „weekend- vizumtmar bírók pétek déli tizenkét órá­tól kezdve utazhatnak be Magyarország terü­letére és legkésőbb a láttamozás érvényének órájában hagyhatják el az ország területét, ellenkező esetben az illetékkülönbözet utó­lag megtérítendő. A „weekend-vizum" iránt való kérelmek posta utján is beterjeszthetek a pozsonyi magyar királyi konzulátuson, de ez esetben a jelzett 36 korona illetéken felül még 4.10 Ke portóköltség is beküldendő. Amennyiben a hétvégi vizumkedvezmények április folyamán beválnának, úgy a magyar királyi külügyminisztérium esetleg továbbra is rendszeresíteni fogja. — A villanyáram összeégetett egy pozsonyi vendéglőst Pozsonyi szerkesztőségünk jelenti telefonon: Grafczer Alajos Váraljai-ut 3. szám alatti vendéglős tegnap délután villanymotor­ját javította, közben megérintette a vezetéket Az erős áram súlyosan megégette a vendég­lőst, úgyhogy kórházba kellett szállítani. Beskyd néhai ruszinszkéi kormányzó állítólagos magyarnyelvű levele az ungvári bíróság előtt Ki pénzelte dr. Fencik litván lapját? ■ Meglepő állítások egy sajtópörben Ungvár, március 10. (Saját tudósítónktól.) Az ungvári kerületi bíróság Fo-ltánek-tanácsa szombaton egy sajtópert tárgyalt, amely Ru- szinszkó-szerte nagy feltűnést kelt. A vádlott az „Ukrajinske Slovo“ nevű Ungvárott megje­lenő hetilap felelős szerkesztője, aki ellen dr. Fenéik István, a „Karpatorusky Golos“ szer­kesztője és kiadója tett feljelentést ügyvédje, dr. Gagatko András utján. Az „Ukrajinske* Slovo“ 1933 végén és 1934 januárjában két cikkben is azt Irta, hogy dr. Fencik lapját lengyel pénz­ből jelenteti meg. A vádlott szerkesztő, dr. Brascsajko Mihály az eljárás során a bizonyítás elrendelését kér­te és annak a biróság helyt is adott. Herr Károly ruszinszkói rendőrigazgató volt a vádlót első tanúja, aki azonban vallomást nem tett, mert a hivatalos titoktartás alól nem kapott felmentést. A második tanú Sidák Jó­zsef, a „Lidové Noviny“ ungvári szerkesztője volt. Sidák vallomásában azt állította, hogy a „Karpatorusky Golos“ megjelenése után nem­sokára éles támadásokat intézett a csehszlovák kormányzat ellen és ugyanekkor kezdték meg egyes lengyelországi lapok is támadásaikat a csehszlovákok ellen ő úgy értesült dr. Marki bírósági tanácsostól, Ungvár szociáldemokrata alpolgármesterétől, hogy „G. K,“ vezércikkeit az akkori ungvári len­gyel konzul, Swierbinski Irta. Sikerült a kon­zul vezércikkeinek kéziratait is megszerez­nie. Ezenkívül látta egy levél fényképmásolatát, amelyet dr. Beskyd kormányzó irt dr. Fencik Antalnak magyar nyelven. Az elnök megkérdi a tanutóit — Nem találta különösnek, hogy dr. Bes­kyd és dr. Fencik magyar nyelven levelezik? A tanú: Nem. Mert az itt élő szlovákok és ru­szinok egymásközti diplomáciai nyelve a ma­gyar. (Nagy derültség a teremben.) A biróság ezután felolvassa néhai dr. Bes­kyd kormányzónak állítólag dr. Fencikhez irt magyarnyelvű levelét, amely igy kezdődik: „Kedves István! Ma voltam G.-nál, akivel beszéltem é6 sürgettem. Igét t 40.000-et az- zal, hogy ezt az összeget mielőbb megszerzi és elküldi Holnapra, szombat estére oda kell mennem a lakására s akkor többet fogok megtudni Pénzt a másik ügyben sem tudtam kierőszakolni, hanem csak Ígéretet Az auto­nómiát is csak ígérik és pedig a legrövidebb időre s erre meghívnak engem is. Sajnos, pénzt még B.-től sem tudtam kapni.“ stb. A levél Prágából van keltezve. Ezután a feljelentő jogi képviselője, dr. Ga­gatko intéz kérdéseket a tanúhoz: — Tud ön arról, hogy az említett lengyel konzul részt vett a ruszinszkói revizióellenes tüntetésen? A tanú: Igen, de ez nem jelent semmit, mert mi már tudjuk, hogy a lengyel politikusok mást csinálnak és má6t beszélnek. A következő tanú dr. Marki Adolf kerületi birósági tanácsos. Elmondja, hogy egy barátja, akinek nevét nem mondhatja meg, elhozta ne­ki Swierbinski konzul vezércikkeinek kézira­tait és Beskyd kormányzó ismertetett levelét. A levélben szereplő G. valószínűleg a prágai lengyel követ, Gribowski, B. pedig Bcnes. A tanú kijelentette akkor, hogy az iratokat il­letékes helyre juttatja el. A konzul vezércik­kei meg is jelentek ós az „Krajinské Slovo“ tá­madó cikke] után a konzult magas kitüntetés­sel elhelyezték Ungvárról. Dr. Gagatko: Ki adta önnek a kéziratokat és Beskyd levelét? A tanú: A kérdésre a választ megtagadom, az ügyet hazaárulásnak tekintem é6 ezért nem nevezem meg a kérdezett embert. A bíróság újabb tanuk kihallgatását rendeli el ezután és evégből a tárgyalást elnapolja. A kékkői járási főnök el akarja távolittatni helyéről a cseh-magyar történelmi kapcsolatok egyik értékes szlovenszkói dokumentumát Az országos hivatalnak kell döntenie: megmaradhat-e az ipolybalogi templom tornyán a Mátyás-korabeli korona? Ipolyság, március 19. (Saját tudósítónk­tól.) Az ipolyság-kékkői vonalon fekszik Ipoly- balog szinmagyar község, amelynek nevezetes­sége a tizenkettedik században épült római ka­tolikus templom. A templom tornyán kereszt he­lyett Szent István koronájának hü másolata lát­ható, a templomot körülvevő keritésfal kapujá­ban pedig a mileniumi év alkalmából készített domborműves és fába faragott magyar címer van beépítve. Úgy a címert, mint a templom tornyán lévő koronát évekkel ezelőtt, amikor sor került a templom renoválására, az országos műemlékvédő hivatal elnöke műemléknek nyil­Gyengélkedés idején, különösen ha a rosszullétet szorulás vagy kereszt­fájás fokozza, az enyhe és igen kel­lemes természetes „Ferenc József“ keserüviz mindig puha, könnyű szék- ürülést és kielégítő emésztést szerez. Híres nőorvosok a legnagyobb elis­merés hangján imák a valódi Ferenc József vízről, mert ez a kritikus élet­korban is hosszabb időn át alkalmaz­ható anélkül, hogy szerfelett kedvező hatása csökkenne. A Ferenc József keserüviz gyógyszertárakban, drogé­riákban és füszerüzletekben kapható. vánitotta. Tizenhat évig senkit nem zavart ez a két értékes műemlék és senki nem látott benne politikumot, mig most a kékkői járás uj főnöke felszólította a község katolikus lelkipásztorát, Kuzma Jánost, hogy 30 napon belül gondoskodjék agy a ko­ronának, mint a címernek eltávolításáról, mert az a „közrendet és köznyugalmat veszélyez­teti" A község lakossága megütközéssel fogadta a rendeletet és azonnal felfolyamodással élt az or­szágos hivatalhoz és kérte a járási főnök rende­letének hatályon kívül helyezését Hivatkozott a község arra, hogy olyan műemlékekről van szó, amelyeket a szlovenszkói országos műem­lékvédő hivatal is műemléknek nyilvánított, azon­kívül pedig egyik értékes dokumentuma a templom tor­nyát látható korona a cseh-magyar történelmi kapcsolatoknak. Az ipolyvidéki plébánia tulajdonában lévő „His­tória eclesiae et parochiae Ipolynyékiensis 1208—1872“ lapjain nagyon érdekes adatok ol­vashatók ugyanis az ipolybalogi korona történe­téről. A könyv negyedik oldalán az olvasható, hogy Mátyás uralkodása idején készítették ezt a ko­ronát, még pedig cseh művészek igen nagy művészettel. A történelmi hagyomány szerint ugyanis III. Vencel cseh-magyar király 1304-ben Balogon vonult keresztül Prága felé, amikor magával vit­te Budáról a magyar szentkoronát. Vencel király Balogon egyik magyar nemes urnái szállott meg, a nála lévő koronát pedig erre az éjszakára a balogi templom egyik falmélyedésébe helyezték el. Később Mátyás uralkodása idején a magyar király ud­varában élő cseh művészek készítették az ipolybalogi koronát emlékéül annak, hogy egy éjszakán át itt őriztette Vencel király Szent István koronáját. Az ipolybalogi hívek meg vannak győződve arról, hogy az országos hivatal — tekintettel a műemlék történelmi becsére, — hatályon ldvül fogja helyezni a kékkői járási hivatal döntését. A vádtanács elrendelte Fekete Béla szabadlábra helyezését Az ügyész felfolyamodással élt a vádtanács döntése ellen Kassa, március 19. (Kassai szerkesztősé­günk telefonjelentése.) Annakidején megemléke­zett a P. M. H. arról, hogy az ügyészség utasí­tására Kassán letartóztatták Fekete Béla volt főszolgabírót, az ismert magyar sportembert. A letartóztatásra több zempléni gazdálkodó följe­lentése adott okot, akik Fekete Béla felparcellá­zott birtokából földeket vásároltak. Fekete Béla a följelentés szerint nem gondoskodott arról, hogy a földek tehermentesen kerüljenek az uj birtokosok tulajdonába s ezért azokat súlyos károsodás érte. Nyolc hónapja ül már vizsgálati fogságban Fekete Béla. Miután a vizsgálatot jó­részt már befejezték, dr. Novák Albert ügyvéd­je utján most Fekete kérvényt nyújtott be a vád­tanácshoz szabadi ábrahelyezése érdekében. A vádtanács ma foglalkozott az üggyel és el­rendelte Fekete Béla szabadlábrahelyezését. Az ügyész azonban felfolyamodást jelentett be a vádtanácsi döntés ellen s így Fekete Béla továbbra is fogva marad, amíg az ügyészi fölfolyamodást el nem intézik. — A mindennapi pozsonyi autóbaleset. Po­zsonyi szerkesztőségünk jelenti telefonon: Tegnap délután a Kadlec-tér sarkán súlyos autóbaleset történt. Kern Frigyes sofőr teher­autójával elütötte Smutny Antal 18 esztendős bádogostanoncot, aki kerékpárján haladt. A fiú lezuhant a kerékpárról g nekiesett egy villany- póznának. A szerencsétlen fiú lábát törte és 6ulyos belső sérüléseket is szenvedett. Beszál­lították az állami kórházba. Állapota súlyos, A szerencsétlenség ügyében megindult a vizs­gálat. — Uj zsidónyelvü lap. Királyházán Lebo- vics S. B. szerkesztésében: „Dér Lehrer“ címen uj hetilap indult meg ujzsidó nyelven. Az első szám — mely cseh és angol nyelvtan­folyamot is kezd — 8 oldal terjedelemben jelent meg. — Fiatalkornak fosztogatták a pőstyéni csemegésboltot. Tudósítónk jelenti: Kohn. pőstyéni csemegekereskedő feljelentést tett a csendőrségen, hogy Mészáros-uccai üzletét is­meretlen egyének rendszeresen fosztogatják. A csendőrség a tetteseket három fiatalkorú személyében kinyomozta, akik bevallották a lopásokat. A kár meghaladja a 3.000 koronát. 5

Next

/
Thumbnails
Contents