Prágai Magyar Hirlap, 1935. március (14. évfolyam, 51-77 / 3603-3629. szám)

1935-03-15 / 63. (3615.) szám

A kisebbségi védelem problémása Irta: Dr. Törköly József nemzetgyűlési képviselő, a magyar nemzeti párt országos politikai elnöke i. Ezt a problémát eddig még nem oldották meg. Sem a csehszlovák köztársaságban, sem a külföldön. Pedig ennek óriási jelen­tősége van a világ békéjére és az európai országok békéjére. De óriási jelentősége van az államok belső békéjére is. E nélkül nincs meg a békés fejlődés lehetősége. A nemzeti kisebbségek részéről pedig azért van nagy jelentősége, mert ha a részükre biztosítandó jogokat nem respektálják, ak­kor a szabad létük és fejlődésük lehetetlen. Az igazi demokrácia e nélkül meg nem való­sulhat és az igazi testvériség ki nem alakul­hat. Ezt belátják már mindenütt, ahol a né­pek sorsáról komolyan intézkednek belföl­dön és külföldön egyaránt. És a probléma megoldása érdekében komoly szavak, tö­rekvések, nemzetközi jelentőségű kongresz- »-usok határozatai sőt népszövetségi óhaj­tások hallatszanak s a csehszlovák köztár­saságban még ígéretek is hangzottak el ál­lamférfiak és miniszterek ajkairól. A csehszlovák köztársaság nemzetgyűlé­sében az 1930-ik évben az összes nemzeti kisebbségek képviselőik utján indítványt nyújtottak be a parlamentben, amely sze­rint azt indítványozzák, hogy a képviselő­ház válasszon egy nemzeti kisebbségi bi­zottságot, amely foglalkozzék a nemzeti kisebbségi kérdéssel és tegyen javaslatokat a nemzetgyűlésnek a probléma megoldását illetőleg. Ezt az inditványt akkor félretették és azóta több mint négy év telt el, de a nemzetgyűlés még ma sem foglalkozott az indítvánnyal. Érsekújváron több mint egy évvel ezelőtt Benes külügyminiszter azt kiáltotta a köz­társaságban élő magyarok felé, hogy: ,.megbecsülik a magyarok nemzeti érzését és a köztársaságban mindörökre biztosítják a magyarság nemzeti jogait". A helyzet azonban azóta nem javult. Genfben 1934- ben Benes készségét fejezte ki a nemzeti kisebbségi védelem kiépítésére. Masaryk köztársasági elnök ur mondotta, hogy: „A mi (tudniillik a többségé) feladatunk megnyerni demokratikus köztársaságunk részére a kisebbségeket, amelyekkel együtt élünk. Számszerüségük és kulturáltságuk minket is, őket is kötelez a demokratikus megegyezésre." Dr. Kobr Milos, a cseh­szlovák köztársaság budapesti követe ka­rácsonyi megnyilatkozásában azt mondotta, hogy a kisebbségi kérdés nem olyan ku­száit, mint amilyennek látszik és hogy a ki­sebbségi kérdés békés megegyezés utján való rendezése lehetséges. Most nemrégi­ben pedig Benes egy interjúban azt mondja, hogy szeretné tudni, hogy mit is kérnek tőlük a kisebbségi kérdésben. Tehát a tizenöt év alatt elhangzott nemzeti ki­sebbségi panaszok és követelések dacára se tudja Benes, hogy miről van szó. Ellenben azt mondja, hogy meg kell egyezni a közös alapelvekben és kijelenti, hogy ha leülnek a tárgyaló felek a zöld asztalhoz és kölcsö­nösen felvilágositják egymást, akkor biz­tosra veszi, hogy ebben a kérdésben is megegyeznek. Mindezek mellett tény az, hogy a probléma megoldása felé semmi ko­moly lépés nem történik. Rebus hic stantibus a magyar nemzeti ki­sebbség nem nézheti tétlenül az idők folyá­sát. A nemzeti kisebbségi védelem kiépíté­sét pártprogrammá kell tenni minden nem­zeti kisebbségi pártnak' és az összes nemzeti kisebbségekkel meg kell csinálni evégből az egységes frontot. Miután Benes azt mondja, hogy meg kell egyezni a közös alapelvekben és azt mondja, hogy nem tudja, hogy mit is köve­telnek a kisebbségi kérdésben tőlük s e te­kintetben őszinte feltárását kívánja a köve­telés álláspontjának, a magyar nemzeti ki­sebbség helyesen teszi, ha megmondja, hogy miknek kell lenni a közös alapelvek­nek és hogy mit kíván a csehszlovák kor­mánytól és törvényhozástól a nemzeti ki­sebbségi kérdésben. Elvégre is a magunk sorsáról van szó, illik és jogos tehát, hogy e tekintetben megnyilatkozzunk. A magyar nemzeti kisebbség álláspontja az, hogy a nemzeti kisebbségi védelem kér­dése úgy belpolitikai, mint külpolitikai té­ren mielőbb sürgősen rendeztessék. A ma­gyar nemzeti kisebbség azt kívánja, hogy EB Végeiért a nagy hazaárulást por Életfogytiglani fegyhásra ítélték Rintelent Az utolsó tárgyalási nap drámai lefolyása - Bécs az érdeklődés lázában - Rintelen Seipelre hivatkozik B é c s* március 14. A Rintelen-pör iránti ér­deklődés tetőpontra hágott az osztrák főváros­ban. A bizonyítási eljárás ma befejeződött Az államügyész elmondta vádbeszédét a védő vé­dőbeszédét ■ a közönség a déli óráktól kezdve lázas izgalommal várta a délután öt órára kitű­zött ítélethirdetést Az utolsóelőtti és az utolsó napon a Rintelen elleni vád konkrét formákat kapott Az állam­ügyész koronatanúja. Ripoldi római lakáj — aki határozottan azt állította* hogy Rintelen állandó szoros összeköttetést tartott fenn Rómában Weydenhammerrel, a júliusi nemzeti szocialista puccs megszökött értelmi szerzőjével —■ ma meg­győző erővel demonstrálni tudta* hogy állításai megfelelnek a tényeknek. Geiringer bécsi keres­kedő W eydenhammer számos fényképét bemu­tatta a bíráknak. Ripoldi sok fénykép közül két- szer-háromszor a legnagyobb biztonsággal föl­ismerte Weidenhammer arcképét, azaz föltétle­nül ismernie kellett ezt az urat. A tárgyalás ve­zetője megállapította* hogy ezzel be van bizonyít­va* hogy Weydenhammer Rómában tárgyalt Rintelennel. Dél felé a bizonyítási eljárást befejezték. Az államügyész egyórás vádbeszédet mondott. Rin­telent hazaárulásban való bünrészességgel vádol­ja* azaz nem közvetlenül hazaárulással. A kora délután Klee védőügyvéd kezdte meg nagy be­szédét s arra hivatkozott, hogy a bizonyítási el­járás folyamán nem sikerült világosan illusztrál­ni a vádat. Utalt Castiglioni volt bécsi és mos­tani római bankárszerepére* aki pénzelte Ripol- dit s Így tette lehetővé azt* hogy a lakáj vádas­kodhatnék. Castiglioni és Rintelen között régóta nagy volt a feszültség. Castiglioni egy Rómából érkezett táviratban maga is elismeri* hogy pénzt adott 0?poMinak arra a táviratra, amelyben a lakáj értesíti a bécsi hatóságokat, hogy szenzá­ciós adatokkal tud szolgálni a Rintejen-pörben. A védő felmentést kér Dr. Klee, Rintelen védője a továbbiak folya­mán kifejtette, hogy Rintelen soha nem volt nem­zeti szocialista és nem állt ellenséges viszony­ban Dollfuss kancellárral. Nem bizonyosodott be, hogy a vádlott akár Becsben, akár Rómá­ban hazaárulást követett volna eL Spitzyveí tár­gyalt ugyan, de senki nem mondhatja, hogy a tárgyalások államellenes tartalmúak voltak. Rin- telennek Becsben fogalma sem volt a puccskísér­letről, és tudtán kívül történt, hogy a puccsis­ták az ő nevével operáltak* A védő ép ezért Rin­telen felmentését kéri, Rintelen él az utolsó szó jogéval Az államügyész válasza után Rintelen az utol­só szó jogán szólásra emelkedett: — Ártatlan vagyok* A rendkívüli katonai bí­róság előtt nem tagadom meg meggyőződésemet Mindig azon voltam, hogy Németországgal együtt működjünk, mert ezt követeli gazdasági helyzetünk. De az állam ellen nem konspirál- tam. Ez a politikai irány egyébként teljesen azonos azzal az iránnyal, amelyet dr. Seipel, a nagy po­litikus vallott, — fejezte be szavait a vádlott Az ítélet A katonai bíróság délután félhatkor meg­hozta az ítéletet Rintelent életfogytiglani sú­lyos börtönre Ítélték. Az Ítélet indokolása sze­rint bűnösnek találtatott egy rendkívül vesze­delmes akcióval kapcsolatos távoli bünrészea- ségben, A vádlott az ítéletet nyugodtan fo­gadta. Közös parlamenti bizottságokat terveznek Prága, március 14. A Bohemia jelentése szerint az igazságügyminisztérium törvény- javaslatot dolgozott ki a képviselőház és szenátus tárgyalási rendjének olyértelmü módosítására, hogy a nemzetgyűlés két háza közös bizottságokat is létesíthessen. Ezáltal a törvényhozási munka előkészítése a bizottságokban jelentősen meggyorsulna. Gömbös vasárnap Szegeden mondja első választási beszédét Budapest* március 14. (Budapesti szerkesz­tőségünk teléfonjelentéee.) A „Magyarország" értesülése szerint Gömbös Gyula miniszterelnök a jövő héten választási körútra indul az or­szágban. Vasárnap Szegeden mond programbeszédet a miniszterelnök, akit ez alkalommal a nemzeti egység pártjának vezetősége és több kor­mánypárti képviselőjelölt is elkísér. A lap szerint vasárnap modják el program- beszédeiket a többi miniszterek is, majd a kö­vetkező héten a miniszterek közül többen el­utaznak az egyes kerületekbe a kormánypárt! jelöltek támogatására, Bethlen István gróffal szembeu Nagykani­zsán két helyi jelölt kísérletezik, nem biztos azonban, hogy a szükséges ajánlkozásokat meg tudják szerezni, Bethlen István gróf támagatására Nagykani­zsára érkezik a volt miniszterelnök felesége, gróf Bethlen Istvánná is. Eckhardt holnap Debrecenben mond be­szédet. Előfizetési érs évente 300, félévre 150, negyed- ■ Szerkesztőség. Prága II., Panská évre 76, havonta 26 Ké., külföldre; évente 450, Szl0V€7lSzkÓÍ ÓS TUSZÍTlSzkÓi TTlCLQUCLrsáQ allcel2, IL emelet • Kiadóhivatal: Félévre 226. negyedévre 114. havonta 38 Ki. • . # ^ ® Prága IU Panská ullce 12, ÜL emelet R képes melléklettel havonként 2.50 Ké-val több. politikai napilapja •• TELEFON. 30311 •• Egyes szám ára 1.20 Ki, vasárnap 2.- K& SŰRGÖNYCIM HÍRLAP PRAHA. ^W * Pél*tefc * 1935 mérc "s

Next

/
Thumbnails
Contents