Prágai Magyar Hirlap, 1935. március (14. évfolyam, 51-77 / 3603-3629. szám)

1935-03-10 / 59. (3611.) szám

^RKGAI-MA!6YflR-H!W.«I» 1935 március 10, vasárnap. fáikét szeljük át a tegnoggoíl távolságéi? Ida: Vku&auec PM Korda Sándor jő ötletéről beszélgettünk a minap nagyobb társaságban: hatalmas fil­men dolgozik, amely tulajdonképpen két szervesen összefüggő filmből áll: az egyik az emberiség jövője száz év múlva, — Wells re­génye után, a másik a repülés története Ika- rusztől napjainkig. Egy utópia és egy meg­valósult utópia. Valaki egy angol lapból fel­olvasta azt a hirt, hogy Clam Soha, ejtő­ernyős ugróbajnok repülőgépen a Florida államban levő Daytona Beach mellett 12.000 láb magasságba szállt fel és ott a gépből kí- ugorva sajátmaga készítette szárnyakkal re­pült a földre vissza. A hatszor három láb méretű denevérszárnyak aluminiumkeretek közé szorított repülőgépszárny-vászonból ké­szültek. Ezeket a szárnyakat a ugróbajnok vállaihoz erősítette és karjaival és lábaival mozgatta Őket. Tizenkétezer láb magasságból körülbelül 2000 lábnyit zuhant és akkor szár­nyait kibontva repülni kezdett, csalódásig utánozva a sirály repülését. Végül megunta a mulatságot és ejtőernyőjét kinyitotta és lassan a földre szállt. Kijelentette, hogy tet­szésszerinti ideig maradhatott volua a levegő­ben, de nagyon fázott. Reméli azonban, hogy nincs távol az az idő, amikor az emberek nem repülőgépen, hanem szárnyakkal köz­lekednek a levegőben. A hírhez még az volt hozzáfűzve, hogy a bravúros teljesítmény nyomán ankétot ren­dezlek arról a kérdésről, hogy mi izgatja job­ban a közönséget, illetve mit szeretnének jobban az emberek: gépen repülni vagy Ikarusz utópiáját megvalósítani és saját szár­nyakon szelni át az űrt? A kérdezettek há­rom negyede a saját szárny, tehát Ikarusz utópiája mellett döntött. Hiába valósult meg az álom, lelkileg nem elégíti ki az embert — felelték igen sokan — mert Ikarusz kísérlete nem volt egyszerű technikai bravúr, hanem ősi pszichológiai ösztön revelálása. Az ember szállni akar, de nem is annyira a repülés kedvéért, hanem mert lelkileg erre készteti az, amit Sokrates úgy fejezett ki, hogy is­merd meg tenmagad. Volt olyan is az an­kétrésztvevők között, aki százszázalékban filozófiai térre vitte át a kérdést, anélkül, hogy tisztán meg tudta volna ezt okolni. Mikor szeljük át a legnagyobb távolságot? Emberek, akik ma néhány óra alatt Ameriká­ból Európában termünk, még mindig azt kérdezzük, amit Sokrates kérdezett, akkor is, ha a legbravurosabb technikai teljesitmé-1 nyekkel állunk szemben. Sőt éppen Clam Sohn, a bravúros teljesítmény hőse az, aki ezt a problémát régi tartalmával és uj for­mában felvelette. Mert Ikarusz korában más hangja volt ennek a kérdésnek, Akkor még azt remélték, ha megvalósul a merész görög utópista álma és az ember valóban repülni fog, mint a madár, Sokrates kérdésére is meg lesz a felelet és a legmélyebb probléma megoldódik magától. Hogy erre gondoltak, világosan kiderül Platón sok mondásából: azt hitték, hogy technikai fölénnyel az em­beri lélek meggyőzhető és legyőzhető. Nem ! igv történt, sőt az eredeti eszme ellentéte j következett be, mint mindenkor, ha eszme I megvalósul. A repülőgép az embereket sok-; kai jobban eltávolította egymástól, mintsem valaki is gondolhatta volna és ahelyett, hogy egységbe foglalt volna szertehulló élet- és földrészeket, még jobban széttépte őket. Talán erre gondolt az uj amerikai csoda- repülő, amikor előbb megmutatta, hogy meg­valósította Tkaruszt, de aztán ankétot rög­tönzött egy lényegében filozófiai kérdésről, amelyre a mutatvánnyal kapcsolatban a re­kordok korában senki sem gondolt volna. A Korda-film Ikarosznál kezdi, Leonardo kísérletein folytatja és végül bemutatja a szellem győzelmiét az anyag fölött. így hang­zik a hivatalos megjelölés. Pedig nem a szel­lem győzelme ez és főképpen nem az anyag fölött — ezt kívánja hangoztatni a maga módszerével filozófáló Clam Sohn amerikai légiakrobata, aki azért mutatja be az eddigi legnyaktörőb'b repülést, hogy utána sokratesi kérdéssel lepje meg az ámuló tömeget: Mi­kor szeljük át a legnagyobb távolságot: azt. amely embertől emberhez vezet? Korda film­jeit finom szkepticizmus és ennek nyomán mosolygó irónia jellemzik, ő többet akar nyújtani filmnél és vizuáLis mulat tatásnál, szinte azt lehetne mondani, hogy filozofál. Sokan ezt rossznéven veszik tőle, mert azit mondják, ha film, akkor legyen film és ne filozófia. Ugyanezt mondják sokain azok közül, akik résztvettek a repülést követő an­kéten. Persze, a siker meggyőz és elballgattat- ja a kritikát. Korda esetében az a siker, amellyel éppen ez a filmes filozófia meg­hódította a világot és uj hangot vitt bele a filmbe, Clam Sohn esetében pedig az a siker, amely mutatványával járt. Mindkettőnek joga volt hozzá, hogy felvessen egy ócska kérdést, mondván; íme, ez az ócskaság még változat­lanul fontosabb annál, amit korunk, a film és a repülés kora mint teljesítményt nagy­ra tart. Sokrates fontosabb mint Ikarusz. Ha ezt ma hivatásos filozófus mondaná, moso­lyogva napirendre térnének egy ember felett, aki nem halad a korral. Kellemes meglepe­tés és a filozótta számára is fontos, hogy olyan szakmabeliek teszik fel a kérdést, akiknek nincs közük a filozófiához, azaz úgy j van közük hozzá, hogy a filozófiát megkerű- j ük és oldalba tárna dják azokat, akik minden- j re inkább vannak elkészülve, csak nem filo-i Óriási választék! Legolcsóbb árak! Pausz T., Kosice Üveg — porcellán — villany csillárok! HlllllllllllllllllllllllllltlllllllllllllllllllllllllllilllttfllllllllHlllllllllllttlllllllllllllllllll|||||lt!lllll||||||||||||||||l|||lllllllllllltlllllllllllllllltllllli Modern képkeretezés, üvegezés RIIIIIIIHItllllllillllllllllllttlllHIIIIUII|INIIIIIIIIIIIItlllllllUlllllllllllllllllllltllUUUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIItlllHllllilllllílllllllll!llllll|lltllllllllll!ll Telefon 2423 Alapítva 1833 U..................... . ..................... ' ....................... .ii. ' .... 1. zó fiára, amikor bravúros fiLmről és bravúros repülésről van szó. Egy repülő akrobata megvalósítja Ikarusz utópiáját és megkérdezi az emberektől, váj­jon valóra váltható-e Sokrates lelki utópiája? Egy filmrendező erre az utópiás költő regé­nyének a megfilmesítésével válaszol és távol- balátóan vászonra vetíti az emberiséget száz esztendő múlva. Korda szkeptikus, Wells is az. Clam Sohn a legszkeptikusabb, amikor azt mondja, hogy közeinek érzi azt az időt, amikor az ember a saját szárnyán fogja át­repülni a teret, de szerény iróniával ankétot rendez arról a kérdésről, amire nincs csak sokratesi felelet. Költő, filmes és repülő- akrobata áll össze, hogy ott folytassák, ahol Sokrates abbanhagyía. Az ankét megadta a választ. Érdeklődéssel várjuk, mit hoz a film. Amerikába repülni már nem tartozik az emó­ciók közé. A távolbalátás sem izgat már senkit túlzottan. Körforgás után ott tartunk, hogy újra az ember és az emberi lélek ke­rült az érdeklődés középpontjába. TEREFERE Irta: Kosztolányi Dezső Tapasztalt barátunk igy oktatott bennünket. Sokféleképen lehet udvarolni a nőknek. Első­sorban úgy, hogy közöljük velük szerelmünket. Ez a legközvetlenebb módszer, bár nem mindig célravezető. Toggenburg lovag például egész életében hall­gatott, némán követte várkisasszonyát s egy reggel holtan találták ablaka előtt, úgy, hogy üveges szemével, utolsó pillantásával is elérhe­tetlen eszményképére meredt és holtában mint­egy az örökkévaló szerelem szobrává magasz­tosult. Ez a módszer ma már kissé regényes s idejét múlta. De még mindig akadnak oly akik mellette kardoskodnak. Szerintük er is meg van a maga tagadhatatlan előnye. Ha a régimódi költőket nem hallgatták meg és visszaküldték levelüket, akkor cselhez folya­modtak, versekben öntötték ki szivüket s olva­sóikkal — a tanárokkal, az öregkisasszonyokkal és a sajtkereskedőkkel — külön tudatták azt a titkot, amelyet nem súghattak az imádott hölgy fülébe. így gyakran megtörtént, hogy ez legutoljára értesült, milyen viharokat támasztott egy lélek­ben akkor, amikor már mindenki tudta ezt s az egykori kedves, mint élemedett matróna, mint irodalomtörténeti múmia tipegett el görcsös bot­jára görnyedve egy kései és merőben jelképes találkára, a költő szobrának a leleplezésére. Ez a módszer egyáltalán nem ajánlható. Sokkal inkább ajánlható a kis és nagy aján­dékok küldözgetése, mely meglepetést kelt s nemzetközi nyelven fejezi ki figyelmünket, hó­dolatunkat. Ezt a nyelvet a nők — az ő cso­dálatos és megmagyarázhatatlan ösztönükkel — egyformán megértik az egész világon. Az indus Kamasutram s a latin Ars amandi, Ovidius remeke határozottan az ajándékok mel­lett foglal állást. Goethe is ezt tanácsolja Faust­nak Mephistopheles által, aki mint ördög, szak­értő ilyen ügyekben. Egy ajándékra sohase lehet azt mondani, hogy „üres szólam". Az ajándék tett. Ha pedig az ajándék egy ötvenezerpengős betétkönyv, egy villa, vagy egy nagyobbacska földbirtok, akkor nem. is tett, hanem hőstett. Az, akiről most beszélni akarok nektek, szin­tén az ajándékozás hive. De szegény. Olyan : szegény, hogy az állandó föl-föllobbanő szerel­ménél csak a szegénysége nagyobb. Mit tesz .tehát? Hallgassátok meg. Az ő módszere valóban eredeti. Egyszer, amikor majd 1 vénkoromban tankönyvet irok a szerelemről, föltétlenül külön fejezetet szentelek neki. ő többnyire virágokat küld. De nem úgy, mint ti, akik betelefonoztok, vagy bementek egy vi­rágkereskedésbe, megrendeltek néhány gizgazt, vagy salátát, átköttetitek valami aranyszalag­gal, kifizetitek és névjegyetekkel eljuttatjátok rendeltetési helyére. Ez csakugyan lelketlen, gyári áru. Olyan unalmas, mint egy iskolás vers, olyan nevetséges, mint az a levél, melyet a szerelmi levelezőből Írnak ki. Az én fiatal ismerősöm egyéni, elmés, drámai. Becsönget a hordárja a kedves lakására s a névjegyével átnyújt neki egyetlen szál szegfűt. Tíz perc múlva ugyanaz a hordár ismét becsön­get és átnyújt egy másik szegfűt. Tíz perc múlva a harmadikat hozza. Megint tíz perc múlva a negyediket, megint tíz perc múlva az ötödiket, megint tiz perc múlva a hatodikat. Rendszerint harminc szál szegfűt küld. Minthogy ezzel a módszerei egy óra alatt csak hat szál szegfű kézbesíthető, öt egész óráig foglalkoztat­ja a nőt, öt egész óráig tart, amíg ez a sok egyenként érkező virág mintegy akadályokon keresztül a kedves felé liheg, összeilleszkedik, kiteljesedik s a maga természetes módján cso­korrá bokrosodik. Úgy hallom, hogy ez a módszer általában tet­szik. Sok gyöngédség van benne. Olyan, mintha minden szál virágot a küldő maga tépne a me­zőről. Ilyen csokor többet ér egy virágoskert­nél. Üzemköltsége csekély. A szegfű, a névjegy és a hordát olcsó. Más ötletei is vannak. A nő pont délben egy csöpp ezüstkanalat kap. Nem tudja mire vélni. Egynegyed egykor meg­érkezik egy kávésfindzsa alja. Félegykor maga a findzsa. Háromnegyed egykor egy kocka­cukor, egykor a másik kockacukor, egynegyed­kettőkor a harmadik s félkettőkor, amikor a nő már az ebédje végére ért, megjelenik a szom­szédos étterem szakácsa, fehér sapkában s a párolgó vörösréz edényből a findxsába tölti a frissen főzött, forró tör^kfeketét. Ez a téli ötlet. Nyáron ugyanezt lehet csinálni a fagylalttal. Nem folytatom tovább. Csak még annyit, hogy minden kornak meg-megvan a maga ízlése. Úgy látszik ez az Ízlés 1935-ben. Nem érzel­mes: tréfás, nem művészi: büvészi. Erősen moziszerü. Azokra a rajzokra emlékeztet, me­lyek a mozi vásznán a szemünk láttára szület­nek meg. Egyébként óriási sikere van vele. Legalább is neki. Próbáljátok meg talán ti is. MAGYAROSAN A magyar konyha magyartalansága. Budapest­ről írják: A „magyar41 konyha magyartalanságát támadja a „Magyarosan'’ cimü budapesti folyó­irat 'legújabb ezáma. A vendéglők étlapjai hem­zsegnek a teljeeem felesleges köretektől (borda, karaj), filéktől (ezelet), mayonmaí&e-ektől (annyi mint olajvaj), vermout'hoktól (üraiös). De elég bármely szakácskönyvet találomra kinyitni, hogy tömegesen találkozzunk olyan élősdfekkel, ame­lyek jó magyar kifejezéseket pusztítanak ki: boiuillon (húsleves), eoufflé (felfújt), c/hamipigno-n (csiiperkegomba), átpasezdrozni (áttörni), haché (vagdalék) puré (pép). Háziasszonyaink a csirkét prézli'ben panirozzák, eőt grillirozzák (roston pi­rítják), ham and eggeet (tojásos sonkát) sütnek, karácsonykor peiglit készítenek s vigyáznak rá, hogy a dornszt jó legyen, a sparherd jól fütsön és az eszeájg tiszta legyen. — Ebből az ismertetésből is látjuk, hegy a „Magyarosan44 cimü akadémiai nyelvművelő folyóirat a nyelvterület „culináris44 ágára kitér jedőeű is végzi nyelv tiszti tó munkáját. Szútáa/áftp Az ablaktáblákon a pár esőcsepp Szorgalmasan még Morse-jelt kopog. A veszély elmúlt s tompa, kis dobok A pergő jégszemek s egyre erősebb A fény, mely árnyat a falhoz lapint. A macska ott a kuckón meg se moccan De egyre szemtélenebbül és hosszan Kedvenc trilláját Rittyenti a pinty. És nem is félelmetes már a villám S csak úgy rebbenti meg ideges pillám, Mint tükör, mikor fénnyel enyeleg. Már zsong a táj, műsorán t egyveleg. S a szivárvány diadalíve alján Az áhítat vonul a Csoda balján. SEBESI ERNŐ. Baden Powell az öregcserkészek stockholmi összejövetelén Stockholm, március 9. Az öregcser készek nemzetközi összejövetelét az idén Svédország­ban tartják meg julius 29. és augusztus 5. között. A kiküldöttek a Stockholm könnyékén fekvő szigetek egyikén, az Ingaroe-sziigeten ütnek tábort. Az ingaroei tábornak külön postahivatala, tüzőrsége, telefonszolgálata és kórháza lesz. Három alkalmi lapot adnak ki; angol, francia és német nyelven. A tábor­helyhez uj utakat épiienek, a sziget mellett állandóan tartályihajó tartózkodik friss ivó­vízzel. A nemzetközi táborozásra negyvenkét nemzetet hívtak meg a svédek. Eddig már busz ország jelentette be részt vételét s a ren­dezője szerint mintegy ötezer öregcser készre" számítanak. A legnépesebb a brit csapat lesz, amelynek 2200 tagját külöuhajó szó Hit ja Stockholmiba. A tengerentúlról Kanada. In­dia, Burma, Dél-Afrika, Egyiptom, Dél- Rhodiézia jelentkezett a táborozásra. A stockholmi táborozáson megjelenik a világ főcserkésze, Baden Powell is, aki az augusztus 3-íól 8-ig tartó vezetőértekezleteu is résztvesz. Az értekezletei a stockholmi képviselőháziban tartják meg s a napirend legfontosabb pontja a jamboroeek átszerve­zésének a kérdése lesz. Minden nemzet hat kiküldöttel képviselteti magát a vezetők értekezletén. A nemzetközi öcegcserkész-összejövetel vezetője Gusztáv Adolf herceg, a svéd trón­örökös legidősebb fia. A táborozás berekesz­tése után az Öregcserkészek két napot Stock­holmban töltenek s ebből az alkalomból augusztus 6-án nagyszabású ünnepségei ren­deznek a stockholmi olimpiai stadionban. 4

Next

/
Thumbnails
Contents