Prágai Magyar Hirlap, 1935. február (14. évfolyam, 27-50 / 3579-3602. szám)

1935-02-05 / 30. (3582.) szám

KöZCÍA7;DA'<Á<r’. Magasabb gabonaárat követelnek a német agrárok (*) A magyar színház ungvári kapunyitása. Rusziaszkói szerkesztőségünk jelenti: A ruszin- Bzkói magyar színtársulat február 5-én, kedden este nyitja meg az ungvári sziniévadot és pe- dig egy kitűnő slágerrel, Ábrahám Pál világ­sikert aratott operettjével, a Haway TÓzsájá- yal. A nagyszerű darab, melyet Vágó Arthur rendezésében és Fischer Károly zenei vezetése mellett mutat be a társulat, Kovács Kató pri­madonna és László Andor bonviván fellépté­vel kerül színre. — A társulat állandó tagjai közül Gergely Irma és Nóthy Margit táncos- szubrettek, Balázs István bonviván, Gábor György, a társulat ördöngősen ügyes táncko- mikusa, Nómethy Zoltán jellemszinész lépnek lel először az ungvári színpadon. — Farkas Pál, Turóczy Gyula és Bálint György szemé­lyében régi ismerősöket üdvözölhet a közönség. — A Haway rózsája kedden és szerdán este szerepel a műsoron. — Csütörtökön es­te a prózai együttes mutatkozik be. — Zsolt Bélának, a Párisi vonat cimü szinmüve kerül színre. A női főszerepben Jánossy Terka drá­mai hősnő mutatkozik be. Először lépnek fel Szigethy Irén, K. Kolár Mária, T. Némethy Ró­zsi és Vágó Arthur, a többi szerepekben Bálint, Turóczy, Farkas, Némethy. — Pénteken, szombaton és vasárnap e6te Az ördöglovas, Kálmán Imre világhírű operettje kerül színre Kovács Kató és László Andor felléptével. — Ez az elsőrangú darab a szezon legnagyobb operettslágere. {*) Briinnben uj német színház épüL — A brimui Theatervereiu múlt napokban tartott közgyűlésén az egyesület vezetősége bejelen­tette, hogy előreláthatólag 1936-ra kiépül az nj német színház. Ennek költségét javarészt közadakozásból teremtik elő. (*) A Theater an dér Wien megszüntette elő­adásait. Bécsiből jelentik: A Theater an dér Wien színészei és alkalmazottai csütörtökön bejelen­tették Mariscíhka Hubert igazgatónak, 'hegy amíg hátralékos fizetéseiket nem egyenlíti ki, nem ját­szanak tovább. így a Theater an dér Wien, mint­hogy a fölmerült differenciákat elintézni nem si­került, pénteken beszüntette előadásait. Két hétig a Josefstadtea- Theater együttese fog ven­dégszerepelni a Theater an dér Wiemben. Ha ez alatt az idő alatt Marfechkia Hubert tárgyalásai, amelyekeit egy párisi céggel folytat, a színház szanálására kedvezően alakulnak, akkor február közepén ismét átveszi a színházat az eddigi ve­zetőség. Ha a megegyezés nem sikerül, akkor a Theater an dér Wien sorsa egyelőre bizonyta­lan maradj. (*) Uj magyar filozófiai folyóirat indult Budapesten. Az uj folyóirat cime: „Gondolat" és Nemes Lajos szerkeszti. Az első évfolyam első száma most jelent meg nemcsak változa­tos és érdekes tartalommal, hanem igen aktuá lis és fontos cikkekkel. Kemény Gábor „Kell-e az ember?" címmel ír szelekció-tanulmányt, amelyben azzal a kérdéssel foglalkozik, hogy a természetes és társadalmi kiválasztódás mi­lyen mértékben módosul az utóbbi időben. A cikk a modern berendezések különböző fajtái­val igen ügyesen polemizál és polémiájába vi­lágnézeti szempontokat vegyit. A másik cikk Máriássy Zoltán László tollából való és „Neo- misztikus megmozdulások Magyarországon" a cime. Ez a cikk Német László egy írásával po­lemizál és kimutatja, hogy Németh László ideo­lógiája hasonló Masaryk húsz évvel ezelőtt megjelent ,.Das neue Európa" cimü könyvének ideológiájához. Gésmey Pál „Érdeklődés és ér­ték" címmel irt előtanulmányt a siker pszi­chológiájához. Fejtő Ferenc Babits „.Ámor Sanc- tus“-a fölött elmélkedik. A legjobb és legérté­kesebb cikk Nemes Lajos tollából származik é6 cime „A modern humanizmus ellentmondásai" Ez a cikk közel húsz oldalon Masaryk humaniz­musával polemizál. Erg Ágoston „A munka lé­lektana a tőkés termelési rendben" címmel irt cikket. A füzetet egyéb kisebb polemikus cik­kek és ismertetések gazdagitják. Különösen a Szemle rovat bő és változatos. — (n. p.) (•) A budapesti színházak e heti műsora. Ope­raház: Kedd: Manón. Szerda: A mosoly országa. Csütörtök: Pillangókisasszony. Péntek: Fából fa,rágott királyfi; Salome. Szombat-: Márta. Va­sárnap d. u.: Seherezódé; Eteslei Fanny; este: Sába királynője^ Hétfő: Carmen. — Nemzeti Színház: Baskírcsev Mária. Szerda: Hat hónap. Csütörtök: Az idegen város. Péntek: Ének a bú­zamezőkről. Szombat: Ének a búzamezőkről. Va­sárnap d. e. munkásmatiné: Bánk bán; d. u.: Hat hónap; este: Baskircsev Mária. —■ Vígszín­ház: Kedd: A szerelem nem olyan egyszerű. Szerda: Születésnap. Csütörtök: A szerelem nem olyan egyszerű. Péntek: A szerelem nem olyan egyszerű. Szombat: A ezerelem nem olyan egy­szerit Vasárnap d. e. HU: Vígszínház Nyugdíj­intézete matinéja; d. u.: Születésnap; este: A sze­relem nem olyan egyszerű. Hétfő: A szerelem nem olyan egyszerű. —• Magyar Színház: Minden este: Viki. Szombat és vasárnap délután: Vadvirág. — Fővárosi Operettszinház: Minden este, szombat éa vasárnap d. u.: Én es a klisöcsém. Kamara- színház: Minden este és vasárnap délután: Száz- húszas tempó. Szerda: VLzsgaelőadás. — Városi Színház: Minden este, szombat és vasárnap d. u.: Tarantella. Csütörtök: Kmltobérlet, TWia/ta, Ada Sári fellépté vei — Belvárosi Színház: Egész héten minden este: A vallomás. Vasárnap d. m: Egy nő, akinek múltja van. — Bethlenéért Színpad: Minden este, szombat és vasárnap A. u.: Randevú. — Andrásey-uti Színház: Minden este és vasárnap d. m,: Leány álom. A NYUGATSZLOVENSZKÓI MAGYAR SZÍNHÁZ MŰSORA KOMÁROMBAN! Kedd: A legboldogabb ember. Szerda: Az ördöglovas. Csütörtök: Az ismeretlen lány. A MAGYAR SZÍNTÁRSULAT MŰSORA UNGVAROTT: Kedd: Haway rózsája. Megnyitó előadás. Kovát* Kató és László Andor felléptével. Szerda: Hacay rózsája. ÁforaMm Pál nagysikerű operettslágere Kováts Kató és László Andor felléptével. Csütörtök: A párisi vonat Zeolt Béla magysffikerfl színmüve. A prózai együttes eleő felléptével Péntek: Az őrdöglovas. Kálmán Imre nagysikerű operett-újdonsága. Kováts Kató és László Andor felléptével A KASSAI TIVOLI-MOZGÓ MŰSORA: Arizona réme. Keen Maynand amerikai cowboy-drámája. AZ UNGVÁRI MOZGÓK HETI MŰSORA: VAROSÉ Hétfőn—kedden, f. hó 4—5-én: A repülő mama. Szerdán—csütörtökön, f. hó 6—7-én: Kék Duna keringő. Pénteken—szombaton—vasárnap, f. hó 8—10: Frasquita. *—o-— BIO RADIOt Hétfőn—kedden: Zoro és Horn a két jómadár. Szerdán—csütörtökön: A repülő mama. Pénteken—szombaton—vasárnap: A rejtélyes ajtó. Kassa város sakk­bajnokságának 7-ik fordulója 31-én zajlott le nagy érdeklődés mellett, a követ­kező érdekes eredményekkel: Fő torna: Láng nyert Blüh ellen, Kizik Müller etilen, Birníbaum Vothanel ellen, Ceőváry Grusetaky ellen, Langer Zoufal el­len. A Zatoodnocky—Nezval játezma, meglepetés­re, remis lett. Függőben maradtak: Ackeannamn— Vruibloveky, Ferenczy—Leblanig és a Varga—Litt- mamn játszmák. — A verseny állása a következő­képpen alakult: Láng vezet 5A ponttal Blüh 5, Csőváry 4% (2), Nezval 4% (2), Lirtmamn 4% (1), Zabodrocky, Langer 4, Grusetzky 3 lA (1), Feren­czy 3 (2), Birnbaum 3 (1), Leblang 2 (2), KizAk 2 (2), Zoufal 2, Vrublovtjky 1A (3), Ackermanm 1 (3), Varga 1(1), Müller 1, Vothanel 0(1). A B-torna eredményei: Jacab nyer Tschuri el­len, Srazil Zinner ellen, Spiira König ellen, Kende Vojtovies ellen, Gömöry Püspöki ellen, Göbel Andrássy ellen, Novák Kristóff ellen, Szinay n. Stark ellen. Függőbe maradt a Szenti&tvány— Fixler játszma, melyben Szentietvány nyerésre áll. A melléktéma állása a következőképpen alakult: Ing. Gömöry 5H (1), Kende István 5H, Szirnay H. 5 (1), Jacab 4%, Fixler 4A (2), Zinner 4 (1), Szent- Ietvány 4 (2), Srazil 4, Göbel 4, Spira 3 (1), Tschuri 3(2), König 3(1), Piiepöky 2A, Vojtovies 2, Kristóff 1 (1), Stark 1, Andráfisy 0. A V3H. foirduló elé nagy érdeklődéssel tekinte­nek, mely vasárnap esté lesz- megtartva a Schalk- ház-ezuterénben az „Aljeeh'tn" kluib külön helyi­ségében. A C-torna (HL csoport) 10 játékossal szintén réeztvesz a versenyben, melynek állását legköze­lebb közölni fogjuk. — Ezen a nagy sakk verse­nyen összesen 4ő játékos szerepel . * A lévai sakkverseny eredményei Tudósítónk jelenti: A lévai sakk-klub Léva város bajnoksá­gáért rendezett versenye befejeződött. A játéko­sok minősítés szerint két c&oportibon küzdöttek a helyezésért. Az ,,A“ csoport első öt helyezettje, Blaekovics Ádám, Mészáros Dezső, Bázlik Mihály, Ponizek Rudolf, Dreliicefca Tódor, a „B“ csoport három első helyezettje pedig Gla/uber Mór, Broun József és Blaskovdics Károly lett, akik a klub értékes dijait nyerték. Prága, február 4. A gabonamonopóliumról szóló kormányrendelet tervbevett módosításá­val kapcsolatban a német agrárok azzal a ké­réssel fordultak a földművelési kormányhoz, hogy az uj rendelet az eddigieknél magasabb Prága, február 4. A fakitermelés korláto­zásáról szóló kormányrendelet módosítására vonatkozó indítványt visszavonták s a fa- kitermelés korlátozásáról szóló rendelet ér­vényét ezzel egyidejűleg további három hó­napra meghosszabbították. A rendelet mó­dosításának elhalasztása és a régi rendelet érvényességének meghosszabbítása az ér­dekeltek köreiben nagy meglepetést keltett. Az intézkedést a fapiac bizonytalan hely­zetével és a kivitel terén mutatkozó bi­zonytalansággal magyarázzák. Különösen a németországi kivitel kérdése tisztázatlan. Ebben a kérdésben a február 12-én Berlinben összeülő német—csehszlo­vák bizottság fog tanácskozni s ez a bizott­ság határozza meg a német—csehszlovák Komárom, február 4. Kétségbe nőm vonható, hogy az öszee gazdasági ágaik közül a kisipar (helyzeté a íegroeszabh. Állandóan napirenden von tehát a kérdés, miképpen lehetne helyzetén segíteni A kérdéssel már a gyáripar korlátlan versenye és tőkeereje, a kisipar elégtelen védelme és túlzott adóterhei, valamint eok más szempont­ból is foglalkoztak. Ezúttal nem erről az oldaláról akarunk a kérdéshez hozzászólni, hanem azokat a módokat akarjuk keresni, melyek se­gítségével ha nem is az egész kisipar, de annak legalább egyes szakmái lélegzethez jutnának. Nem tartozunk a könnyen megváltást ígérők kö­zé, nem gondoljuk tehát, hogy a felvetett gondo­latok keresztülvitele esetén egyszerre jólétté vál­tozna akárcsak egyes szakmák helyzete is, de re­méljük, sok helyen az eddiginél még,is nagyobb karaj kenyér jutna és a gond néhány radőjét le lehetne törölni az arcokróL A továbbiakban felvetendő gondolatokat és le­hetőségeket nem akarnám a cikked elintézettnek tekinteni, hanem azt szeretném, ha minél többen hozzászólnának azokhoz és a felvetetteket kiegé- ezáitanék, tovább fejlesztenék. A beérkező hozzá­szólásokkal, lehető részletesem foglalkozni is kí­vánunk lapunkban. A történelmi országok kisiparosainak helyzeté össz e has onlithatatlamul jobb a miénknéL Ebben nagy része van annak, hogy a történelmi orszá­gok lakossága sokkal vagyonosabb s igy nagyobb igényű és jobb fogyasztó, tagadhatatlanul közrejátszik azonban az a kö­rülmény is, hogy az ottani iparosok mozgéko­nyabbak és jobban alkalmazkodnak a változott termelési módokhoz, igényekhez és viszonyok­hoz. A történelmi országok kisiparosai joibb hely®eté- nek kétségtelenül része van az úgynevezett tárház-, de még inkább a kiadó rendszernek. Talán szükséges lesz, hogy ezek mibenlétére pár szóban rámutassak. A tárházaknál, egy nagy vállalkozó rendelésé­re otthon készítik a kisiparosok a munkát. A vállalkozó megrendeli amire szüksége von, s az iparos anyaggal, munkával együtt készen szál­lítja az árut. Nem bő kereseti forrás ez, mert hi­szen a vállalkozó az utolsó fillérig lehúz, amit csak lehet s az átvételnél még kifogásokat talál, hogy ismét lecsíphessen valamit, de hát mégis csak állandó keresettel biztat s legalább a szűkös kenyeret nyújtja. A kiadó-rendszer is hasonlít ehhez, de ennél a vállalkozó ad minden anyagot és a kisiparos csak a munkát szolgáltatja. Ez is keserves kenyér, — de méglie kenyér. A tár­ház-rendszer a cipő-, .játékszer-, fazék-, üveg­gyöngy- stb. iparban, a kiadó-rendszer pedig a havi pótdijakat tartalmazzon. Továbbá azt kí­vánják, hogy a jövőben malmok ne lehessenek a Gabonatársaság bizományosai Végül kérik* hogy a gabonatársaság hatáskörébe vonják be a rizst is. fakereskedelmi forgalom jövendő irány­elveit. A faértékesitö központ szakértőbizottsága Prága* február 4. A faértékesitö központ szakértő-bizottsága ma megalakult. A bi­zottságban az erdőbirtokosokat dr. Lobko- vitz János, Serédi Rudolf és Sámuhel M, besztercebányai polgármester képviseli. A faipar részéről Entler Fr. (Znaim), Esch- ler A. (Vrbno) és Hofmann J. (Zsolna) foglalnak helyet a bizottságban. A bizott­ság fakereskedő tagjai a következők: Fried R. Kroméríz, Krízek K. Prága, Schwarz M. Kassa. A fafeldolgozóipar által delegált rendes tagok a következők : Mafeőek VI. Brünn, Somló A. Rózsahegy és dr. Sédek V. Prága. férfiiruiho-, mőirulha-, fehérnemű-, kesztyű-, Játékszer eüb. iparokban van elterjedve. Mindkét rendszer sokféle előnyt nyújt a vállal­kozónak. így megtakarítja a gyárba, az anyagba fektetett tőkét, a gyártási költséget, a kalkuláció tévedéseit és mindig ceok a szükséglet szerint rendelhet. Nem terheli ezenfelül az üzem fenn­tartása, világítás, fűtés, a betegsegélyző és agg- kori biztosítás súlyos terhe és a törvényes munka­idővel sem kell törődnie. Ráadásul még, az átvé­telnél rendszerint annyi levonást csinál, amennyit csak a lelkiismerete megemged. A történelmi országok kisipara sok szakmában specializálódott is, vagyis a kisiparosok több szakmában egyes cikkeknek nagyobb tömegben való előállítására rendezkedtek be és készítmé­nyeiket, ha tőkeerejük megengedi, maguk adják el nagyban a kereskedéseknek, ha azonban tőke­szegények, úgy rendszerint valamely „tárház­nak" vagy „kiadónak" dolgoznak. A specializá­lódás által azonban mégis arra az előnyre tet­tek szert, hogy állandóan csak kevés fajtájú árut készítve, jobbat, gyorsabban és olcsóbban tudnak előállítani, mint az, akinek talán csak hetenként egyszer akad ilyen munka a kezébe. Amint látjuk tehát, ©lég szegényes megélhetést nyújtanak a kisipar ezen kereseti módjai, de leg­alább mégis nyújtanak valamit s azoknak, akik­nek ennyi sincs, ez is sokat jelenítene. Felvetjük tehát a kérdésit: 1. Hogyan tudnánk az elmondottakban kínál­kozó kereseti lehetőségeket a mi kisiparosaink javára biztosítani? 2. Hogyan tudnánk az igy mutatkozó kereseti lehetőségeket községeink, városaink, vagy vidé­keink részére biztosítani? 3. Milyen szakmában, milyen cikkek nagyobb mértékben való előállítására vállalkozhatnánk, Il­letve specializálhatnák magukat egyes iparok? (Esztergályos: különféle gyermek-játékszerek, kugli, sakk stlb.; szíjgyártó: pénz- és zsebtárcák, riddkülök, bőröndök stb.) 4. Miképp történhetne az értékesítés? a) A tárházakkal, kiadókkal, vagy áruházak­kal való kapcsolat felvétele révén? b) Tőkeerősebbnél mint önálló nagyobb terme­lők, saját kézben összpontesitott eladása utján? c) Kisiparosok árucsarnokai (áruházai) segélyé­vel, melyek esetleg csak bizományba vennék át az árut, vagy előleget adnának arra? Felvetettük a kérdéseket. Kérjük az iparostár- sodalmot és az iparoskérdéeekkel foglalkozókat, hogy az ügyre vonatkozó, minél részletesebb vé­leményeiket küldjék be a szerző címére. Remél­jük, hogy a különféle gondolat, tervek és véle­mények alaipján sikerül az iparosság érdekében hasznosithatót kitermelnünk. Egyelőre nem módosítják a fakitermelés korlátozásáról szálé rendeletet Miként segíthetne a kisiparos önmagán? Irta: Koczor Gyula, a komáromi járási ipartársulat elnöke 1935 február 3, ltedd. 10

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents