Prágai Magyar Hirlap, 1935. január (14. évfolyam, 1-26 / 3553-3578. szám)
1935-01-06 / 5. (3557.) szám
14 1935 iáim ár 6, vasárnap. lSportDr. Dietz Károly, az u| magyar szövetségi kapitány nyitatkozik a válogatás technikájáról és eredményeiről A titoktartás a válogatás „Achilles-sarka“ ■ A legutóbbi turamecs- esek tanulságai ■ ■ Hízelgő vélemény a szlovenszkói lutballrót Budapest, január 5. (Budapesti szerkesztő- bégünktől.) A budapesti sajtó talán még sohasem foglalkozott annyit a labdarugók szövetségi kapitányával, mint amennyit dr. Dietz Károllyal, az uj szövetségi kapitánnyal. Dr. Dietz nemrégen vette át tisztségét. Személye állandó vita tárgyát képezi, s különösen akkor foglalkoztak vele sokat a lapok, amikor a milánói olasz-magyar mérkőzésre csak az utolsó pillanatban állította össze csapatát és az olasz- országi útra olyan tág keretet vitt magával, amire még példa, nem volt. Az eredmények azonban öt igazolták. Az olaszoktól csak bal- szerencsével és a pártos biró nyomása alatt kapott ki a magyar válogatott csapat, míg Rotterdamban és Dublinban győzött. Különösen az utóbbi győzelem volt elsőrangú és vá- ratlán teljesítmény. Most bemutatjuk a PMH olvasótáborának Dr. Dietz Károly szövetségi kapitányt, az „uj embert", aki azonban már nagyon régen dolgozik a magyar labdarúgásért. Ügyvédből szövetségi kapitány Teleki-tér 3. Szürke, Ötemeletes bérház, előtte világvárosi forgalom. A kapualjban szürkealapu tábla s rajta fekete betűkkel: Dr. Dietz Károly, H e. 11. A riporteri lábak gyorsan maguk alá nyomják a két emeletet, becsöngetünk, irodakisasszony nyit ajtót. „Dietz doktor urat keressük." „Tessék beljebb fáradni." Dr. Dietz íróasztalánál ül, hangulatos dolgozószobájában, a lalak különböző karikatúrákkal teleaggatva, pamlag, írógép és a gépíró kisasszony: ügyvédi iroda. Dr. Ditez zömök termetű, kopaszodó, joviális ur, amint rámnéz, bevezetés nélkül kérdi: „Sport?". — „Igen", — felelem. —• „Foglaljon helyet, — mondja, „de tudja meg, hogy nekem van egy mellékfoglalkozásom is, amint azt a mellékelt ábra mutatja", s kezével, mintegy igazolásként, az asztalon heverő iratcsomóra bök. Amikor azonban meghallja, hogy a „Prágai Magyar Hírlap" számára kérünk nyilatkozatot, rögtön barátságossá válik s készséggel áll rendelkezésünkre. —- Hogyan lett az ügyvéd ur szövetségi kapitány? — kérdezzük tőle. —= Pontosan a következőképpen, — feleli — 1925 óta, amióta a profi és az amatőr labda- A Prágai Magyar Hírlap eredeti riportja. —> rúgást szétválasztották, foglalkozom sporttal. Évekig a PLASz fegyelmi bizottságának elnöke voltam, majd az országos szövetség tagja, alelnöki tisztségben. Először az olaszoktól elszenvedett ismeretes és emlékezetes 5:0 arányú vereség után a hollandok és az osztrákok elleni csapat összeállításában vettem részt, s a magyar együttes ezt a két mérkőzést meg is nyerte. Másodízben pedig az olaszországi világbajnokságra összeállított keret válogatásában tevékenykedtem. De már annakelőtte, amikor dr. Márlássy volt a szövetségi kapitány, Reicharddal együtt én adtam neki tanácsokat. Akkor igy kapcsolódtam bele a válogatásba. így hát kijártam azt az iskolát, amire egy szövetségi kapitánynak feltétlenül szüksége van. S mivel a PLASz és én közöttem semmiféle nézeteltérés nem volt, igy tehát engem jelöltek a kitüntető tisztségre. „A válogatott felállítását az utolsó pillanatig titkolni ajánlatos 1“ — Az eddigi gyakorlattól eltérően doktor ur csak az utolsó pillanatban állította össze az olaszok elleni csapatot. Sokan támadták emiatt. Mi volt az értelme a titkolódzásnak? Dr. Dietz pillanatig sem gondolkodik. Mintha csak várta volna ezt a kérdést. Ugylátszik már sokszor kellett felelnie rá. — Meisl és Pozzo, — mondja a világ legnyugodtabb hangján dr. Dietz, mintha nem is arról a kérdésről lenne szó, ami bizony alaposan felizgatta a „kedélyeket" —, szintén csak az utolsó pillanatban állítják ö^sze a csapatukat. Miért adjak nekik annyi előnyt, hogy én előbb állitsam fel? Ez az egyik szempont. A másik szempont pedig az, hogy ilymódon régi rossz hibának vetem elejét. Már sokszor megtörtént ugyanis az, hogy a válogatott csapatba beállított játékost még a mérkőzés előtt lekritizálták és ez érthetően kihatott önbizalmára. Hogy mennyire alaptalan a játékosoknak a mérkőzés előtt való kritizálása, ezt legjobban mutatja Háda és Sárosi esete, akiket az osztrákok elleni mérkőzés előtt bizalmatlansággal fogadtak az újságok s a mérkőzésen a mezőny legjobb emberei voltak. Ha tőlem függ, úgy a jövőben Í6 csak közvetlenül a mérkőzés előtt állítom majd össze csapatomat. megtalálni azt a megbízható válogatott együttest, amelynek meg vannak a szilárd pontján A válogatott felfrissítése is megtörtént. Idén két nagy mérkőzésre készülünk. A hagyomá nyos osztrák-magyarra és a skót válogatott csapat elleni mérkőzésre. Ez lenne a nagy atrakció. A csehszlovákok ellen a jövő esztendőben tudomásom szerint nem mérkőzünk. Ezzel szemben Franciaország és Hollandia ellen igen. Remélem, vereség nélkül usszuk meg az idényt. Az Európa-serlegben, sajnos, már csak a harmadik helyen végezhetünk, ezt a helyünket azonban feltétlenül tartani akarjuk. És Sztovenszkó,., — Szlovenszkóról, különös tekintettel az ottani magyar labdarúgásra, mi az ügyvéd ur véleménye? - tesszük fel az utolsó kérdést — Élénk, erős labdarugóélet folyik ott is. A budapesti csapatoknak a pozsonyi csapatok mindig kemény diót jelentenek. Már ez is sokat beszélhet az ottani labdarúgás magas fokáról. És az is, hogy onnan olyan jó játékosok kerültek ki, amilyen Kalocsay és Kocsis és még számtalan más, nemzetközi viszonylatban is nagy klassziBU játékos. Ki tudja, talán Szlovenszkóról és ottani magyar csapatból kerül ki a jövő Orthja? Azzal a benső kívánsággal búcsúzunk az uj magyar szövetségi kapitánytól, hogy reményei mind valóra váljanak, különösen, ami az utolsót illeti. K. L LABDARÚGÁS )( Magyar csapatok turavereségei. A III. kerület az olaszországi Alcamóban 2:3, az Attila pedig Ale&siában Lo arányban kapott ki. — A Ferencváros utolsó túrám ecceét vasárnap Montreiulben, a francia amatőr bajnok FC-al játsza Le. Szombaton a zöld-fehérek Havreban mérkőztek. TENISZ )( Gottlieb Ernőt, a kiváló brünni tenisz- játékost súlyos szerencsétlenség érte. Gottlieb gumigyárának műtermében kezét egy présbe szorította, amely két ujját összeroncsolta. Gottlieb, aki Rohrerrel együtt hosszú ideig Csehszlovákia legerősebb párosa volt, valószínűleg elveszett a teniszsport számára. )( Az ausztráliai teniszbajnokságok második napján a prágai Menzel az amerikai Ryant 6:4, 6:1, 3:6, 6:3 arányban győzte le. De Stefani (olasz) az ausztráliai Franikeniberget verte 6:0, 6:3, 6:4 arányban. H Frank Shields, a kiváló amerikai Davis Cup-játékos Los Angelesben Gene Makótól 3:6, 4:6 arányban kikapott. TÉLISPORT Jégkorong-hírek Az ujtátrafüredi nemzetközi torna második napjának eredményei: SK Magas Tátra—-TC Román Bukarest 2:2 (1:0, 1:0, 0:2). A tátraiak két vezető gólját Rioinger révén érték el, az utolsó harmadban azonban Cantacuséne és Rabinovicz kiegyenlítettek. CsASK—Slovan Mór. Ostrava 11:0 (5:0, 3:0, 3:0). SLavia—Vysehrad 4:2 (1:2, 0:0, 3:0). Az energikus Vysehrad csaknem meglepetést csinált az igen éles iramú mérkőzésen. EKE Bécs—BBTE Budapest 2:1 (1:0, 0:0, 1:1). Egyenlő erők küzdelme. A bécsiek az utolsó percben szerezték meg a győzelmet jelentő gólt. A magyarok részéről Háray volt eredményes. Porges biró egy magyar gólt nem adott meg és különben is nyomta a BBTE-t 4* )( Wembley Lions-Streatham 4:2 (1:1, 0:0, 3:1). London. Az Európa-kupa mérkőzések során ezzel szenvedte első vereségét a stratha- mi csapat. Most már csak a Wembley Lions veretlen. )( Kanada—Anglia 10:5 (3:1, 7:3, 0:1). — Angliában élő kanadiak Wembleyben 9000 néző előtt immár harmadszor győztek az am gölok felett. )( A bécsi WEV Lembergben vendégszerepeit és az ottani Czamit 1:0 (0:0, 1:0, 0:0) arányban legyőzte. )( Csehszlovákia korcsolyázó bajnokságait Besztercebánya rendezi meg január 12—13-ig. A versenyen a legjobb csehszlovák versenyzők indulnak, de több osztrák és magyar versenyzővel is tárgyalás folyik. A verseny védnökségét a város és Wittmann zólyomi gyáros vállalta. BOX és BIRKÓZÁS )( Eddy Risko Newyorkban Teddy Yarosz volt világbajnokot a 7. menetben kiütötte. Az ébrenlét rekordjai A „távvirrasztás" amerikai bajnoka 83 óráig, egy tudós kísérletező 115 óráig bírta a küzdelmet az álom ellen A nagy túra javított a magyar labdarúgás klasszisán Milyen tanulságokat lehet levonni a válogatott csapat olasz- és Írországi, azonkívül hollandiai mérkőzéséből? — A túránál az eredményekben jelentkezett sikereken kivtil még benső sikerei is voltak a magyar labdarúgásnak. Olyan sikerek, amelyeket éppen a jövőben gyümölosöztethe- tünk. A magyar együttes olyan harci egységet mutatott, amely fairen, de az utolsó pillanatig lelkesen küzdött. Nem adta fel a küzdelmet még az ellenfél szabálytalanul elért gólja után sem és elszántan küzdött a kiegyenlítésért, vagy legalább a gólarány javításáért. Az olaszok elleni mérkőzésről beszélek: Milánóban a kiegyenlítés a levegőben lógott. Rotterdam bán és Dublinben is csak az utolsó negyedórában, a nagyobb harcikészség, a szívósság döntötte el a mi javunkra a küzdelmet. Rotterdamban a hollandok az utolsó félórában még 4:3-ra vezettek. — Ki volt a túra legjobb embere? Kétségkívül Szalay. De milánói mérkőzésén Sárosi is nagyon jól játszott. A bal- összekötő helyén ugyan idegenül mozgott, de rni készakarva tettük erre a számára még szokatlan posztra, mert azt olyan játékossal kívántuk betölteni, aki az olaszok védelméhez Alkalmazkodni tud és szükség esetén hátra megy segíteni. Ezt a feladatot Sárosi teljes mértékben megoldotta. A kis túrák csak rontanak — Mi a véleménye az egyesületi csapatok túrázásairól? — Szükséges rossz. Az anyagiak miatt mennek túrázni csapataink. Jó eredményeket érthető okokból nem érhetnek el. Fáradtak, levertek és fásultak a játékosok. Nem érdekli őket az eredmény, a siker. Pihenni szeretnének. Csak egyetlenegy példát: a legutóbbi spanyolországi mérkőzésre 1600 kilométerrel a tagjaikban álltak ki a fiuk. Ehhez hozzájárult még Teleky inhuzódása, akinek azonban igy is játszania kellett. Csodálatos-e, hogy vereséget szenvednek? A tavalyi idény legnagyobb eredménye és az idei remények- — Mi volt a tavalyi esztendő legnagyobb magyar labdarugóteljesitménye? — Kétségkívül az osztrákok elleni 3:1 arányú győzelem. — Mit vár ettől az esztendőtől? — A legjobbat. Bizalommal vagyok a magyar játékosgárda iránt. Most végre sikerült Meddig maradhat egyfolytában ébren az egészséges ember? Napjainkban, mikor a fánüléstől a távtáncolásig mindenfajta észszerű és észszerűben rekord iránt óriási az érdeklődés, mi sem természetesebb, minthogy ezt a kérdést is gyakran felvetik. Milyen teljesítményeket várhatunk az emberi szervezettől a virrasztás terén? Egészséges ember általában korlátozottan bírja a szakadatlan ébrenlétet. Az alvás és az ébrenlét periódusának szabályos váltakozása egyénenként ingadozik ugyan és tartalmilag sem mindig egyforma, nagy átlagban azonban érvényes a tétel, hogy az ember napbnta nyolc órát alszik és 16-ot tölt ébren. Egy éjszakát átvirrasztani épidegzetü ember számára nem nagy teljesítmény. 40—42 órát minden különösebb nehézség nélkül elbírunk alvás nélkül. Ennél többet azonban már csak akkor, ha különleges életkörülmények, nyomós tudományos, vagy sportérdekek kényszerítenek rá. Amerikában ebből is sportot csinálnak és egy ,,táwir- rasztás" versenyen a győztes 83 óráig bírta. Ezzel azonban alatta marad ama francia hadnagy hőstettének, ki 1870-ben, egy visszavonulás alkalmával 84 óráig virrasztóit egyhuzamban. A verseny régen történt és győztesének teljesítményét a „távtáncosok" azóta túlszárnyalták. Egy tudományos kísérlet alkalmával, melynek célja az ébrenlét maximális elérhető tartamának megállapítása volt, a kísérlet vezetője 115 óráig, azez közel öt napig egyfolytában nem hunyta le szemét Az első éjjel 3 és 5 óra között ólmos fáradság fogta el. A másodikon a fáradság már korábban jelentkezett és erősen kinozta szemének szárazsága és ezempilláinak égése. Nappal képes volt mechanikus munkákra, de a szellemiek már nem sikerültek. Egy tudományos előadást nagyon nehezére esett figyelemmel kísérni, jegyzetek készi! tése meg éppen legnagyobb megerőltetésébe került. A harmadik éjjelen az álmosság megsemmisítő erővel rohanta meg a hős kutatót, de akaraterejének teljes megfeszítésével elűzte magától az álmot. A rákövetkező nappal némileg felfrissült ugyan, ám a legnagyobb erőfeszitéssel sem tudta több' fi .veimét szellemi munkára összpontosítani. Saját érve. rését fél preig sem bírta olvasni; busznál már elvétette a számlálást. Mindezek ellenére még a negyedik éjjelt is átvirrasztotta, bár ekkor már időnként pillanatnyi álomképek homályositották el öntudatát. 115 órás rekordidő után azonban nem érzett nagyobb szubjektív fáradságot, mint 60 óra után. A régiek azt tartották, hogy az álom a halál rokona. Holott ma tudjuk, hogy éppen az ellenkezője igaz. Sem az ember, sem az állat nem nélkülözheti szabályos időközökben Morpheus ringató karjait, ha életben és friss erőben akar maradni. Nem az álom a halál szövetségese, hanem a tartós, szakadatlan ébrenlét. Egy klinikai eset alkalmával a beteget kilencnapi álmatlansága megölte. Fiatal kutyák kimúltak, ha 92—143 órán át megtagadták tőlük az álmot, kifejlett példányok ellenben csak 9— 17 nap múltán pusztultak el. Egy 12 napig ébren tartott és már halálosan kimerült kutyát rövid alvás engedélyezésével még meg lehetett menteni. Eddig nincsen megbizheó adatunk arról, mekkora az embernél a huzamos ébrenlét „halálos adagja". Az említett kutató azonban megnyugtat felőle, hogy ezen a módon nem lehet öngyilkosságot elkövetni. Éppoly kevéssé, mint ahegy lélegzetének, visszatartásával gém ölheti meg magát senki. A reflex megtöri, legyőzi a legkeményebb akaratot is és Morpheus végül, ha szépszeróvel nem boldogul, erőszakkal borítja az álom selymes leplét az „öngyiL kos jelölt'* öntudatára.
