Prágai Magyar Hirlap, 1935. január (14. évfolyam, 1-26 / 3553-3578. szám)

1935-01-27 / 23. (3575.) szám

n 1935 január 27, vasárnap. T>RXGAiA\\&^AR HIRLAP Emil Boteslav Lakáé: A „kSUscftösséf tea Délen a szív élénken dobog, Forróbb és vörösebben lobog. Az észak pompásabb, ára hideg, Fagy és jég fogja itt a szivet. Délen a szem fekete-bársony. És vágyak tüze ég a szájon. Északi szem ábrándos-bokó, Csukott a száj, kemény, álmodó. Északra vágyik a Dél, — olyan Végtelenül, oly halálosan! Észak dél virágát vágyik ölelni, Mikor fognak egymásra lelni? Fordította: SIFOS GYŐZŐ. — Ismét megfellebbezik az eperjesi Fekete Sas bérbeadását. Tudósitónk jelenti: Tegnapi távirataiínkban beszámoltunk arról, hogy a vá­rosi közgyűlés szótöbbséggel Stiglitz Mór rozs- nyói vendéglősnek adta bérbe a Fekete Sas szállodát. A közgyűlés döntése ellen újra fel­lebbezéssel fognak élni és Így a bérbeadás hosszú időre ismét elhúzódik. A kár a várost érinti legjelentékenyebben, mert napi 200 ko­rona veszteséget jelent minden nap a bénftő be­költözéséig. — Aki a községházának padlóján is pénzt ..taláPh Komáromi tudósítónk jelenti; Jakus Károly az ipolyviski községiházán volt alkal- unaziva községi szolgaként. Megfigyelte, hol Tartja pénzét a községi jegyző s mikor a jegy­ző egyszer távol volt, Íróasztalának fiókját feltörte s ellopott 500 koronát. A lopással rögtön a szolgát gyanúsították, akinél ház­kutatás is volt s megtalálták nála az ellopott összeget. Jakus Károly azzal a naiv mesével állott elő, hogy a pénzt nem lopta, hanem a j községháza padlóján találta elszórva. Az eny­hítő körülmények figyelembevételével félté­telesen egyhavi fogházat kapott. xx Már 100 év előtt is azt ajánlotta a javas­asszony: Ha vesebaja van, igyon „Salvatort* forrásvizet. (1) — A* imakönyv titka. Zsolnai tudóáitónik jelenti: Az Árva-vidéki Vita nova községben Taroson Anna megtudta, hogy a szomszédasszony eladta két tehe­nét, a vásáron és a pénzt az imakönyvben, tartja. Taroson Anna kölcsönkérte az imakönyvet.azzal az ürüggyel, -hogy egy imát akar lemásolni, közben azonban megleste, hogy hol tartja szomszédnője ez imakönyvet. Másnap éjjel besurrant a magtárba, ahol az imakönyv volt, kivette a benne lévő 800 koronát, majd a könyvet elégette. A nyomozás so- i rán rábizonyították a lopást és a rózsahegyi kerib j leti biróság a tegnap megtartott tárgyaláson három j heti feltételes fogházra ítélte. Enyhítő körülmény- i nek tudták be, hogy Taroson Anna büntetlen elő-; életű és a kárt megtérítette. xx Erős, vérbő, kövér emberek számára j a természetes „Ferenc József* keserüviz j naponként való ivása a legkisebb erőlködés ■ nélkül könnyű és rendes bélmüködést biz-! I tosit. — Ismét egymás fejét verték be a Tóke- terebeg-vidéki legények. Kassai szerkesztő­ségünk jelenti: A Tőketerebessei szomszédos; Hardicsa községben a napokban vad vereke­dés kezdődött a legények között s a vereke- j dés mérlegeként Oláh András bezúzott kopo-) nyával, kiütött szemmel, eszméletlenül ma­radt a legényháboruság színhelyén. Oláhon kívül Dandán András, két Juhászrtestvér, Jurkó András és Kostrub Ferenc sebesültek meg súlyosan. Oláh Andrást reménytelen ál­lapotban szállították a nagymihályi kórházba. Tíz verekedő legény ellen eljárás indult. xx Autósok! Dugattyúk, gyűrűk legolcsób­ban. Autoservice Spira, Kosice, Flórlán- ucca 6. Tel. 20-26. — Titokzatos merénylet Nagysáróban. — Lévai tudósítónk jelenti: A riagysárói Flóra majorban Vörös József munkás éjszaka ki­ment lakásából az udvarra, mikor hirtelen lövés dördült el, amely eltalálta a munkást. A sörétes lövedék Vörös arcába és mellébe fúródott. Súlyos sérüléseivel a lévai kórház­ba számították. A csendőrség nyomozást indí­tott a titokzatos lövöldöző k ezrekeritésére. Polio szappan mind eh rri óscís rí óz ?:'; / Nem sikerült a lopás az államiigyész lakásán. Zsolnai tudósítónk jelenti: Dr. Fellner Ferenc ró­zsahegyi ügyész lakásába belopózott Gunlyák .Jó­zsef rovöfctrnultu betörő és az asztalon lévő pénz­tárcából kivett 50 koronát, majd el akart illanni. A cseléi észrevette a tolvajt, lármát csapolt, mire *gy elősiető rendőr elfogta a betörőt. Félévi börtönre Ítélték Kubács Ferenc kommunista képviselőt A két év előtti szeredi kommunista zavargás bírósági epilógusa N y i t r a, január 26. (Saját munkatársunk­tól.) Kulbáes Ferenc komiinunista képviselő állt tegnap vádlottként a nyitrai kerületi bí­róság előtt. A vádirat szerint 1932 szeptem­berében a Szereden rendezett munkásakadé­mián a párt egyik vezető embere, HrmcsiaT, politikai beszédet tartott, mire a járási hiva­tal kiküldöttje megvonta tőle a szót és szét­osztásra szólította föl a hallgatóságot. A fel­hívásnak senki sem engedelmeskedett, mire a kirendelt kilenc rendőr közbelépett és ki akarta üríteni a helyiséget. A mintegy hat­száz jelenlévő Hrnpsiar buzdítására ellenállt a rendőrök­nek. erre dr. Sousedik járási kiküldött el­rendelte Hmcsiar letartóztatását. A tömeg ki akarta szabadítani Hrmcsiart a rendőrök kezéből, majd közbelépett a jelenlévő Kubács Ferenc képviselő is. Arra izgatta a kommunistákat, hogy szabadít­sák ki Hrmcsiart a rendőrök kezéből, majd maga is a rendőrök ellen vonult zászlóval a kezében. A zászlóvá] fejbevágta vSpál rend ürömi estért, majd kva­lifikáiliatatlan kifejezésekkel illett© a rend­őröket. A tömeg a képviselő buzdítására trátámadt a rendőrökre, ütlegelni kezdték és kövekkel dobálták meg őket. Percekig tartó harc után a rendőrök előállították Kubácsot és Hrn- csiart. Kubács ellen megindult á kiadatási eljárás a parlamentben, de az idézéssel hosszú ideig nem tudták megtalálni a képviselőt, noha képviselői fizetését mindig idejében felvette. Végre most került sor a tárgyalásra, amelyen Kubács tagadta bűnösségét és azt hangoztat­ta, hogy az évekkel ezelőtt történt esemény részleteire már nem emlékszik. Azzal véde­kezett, hogy beteg volt a kérdéses időben és igy nem is léphetett fel tettlegesen a rend­őrökkel szemben. A kihallgatott tanuk súlyo­san terhelő vallomást tettek a kommunista képviselő ellen, mire a bíróság megállapította bűnösségét és hat havi börtönbüntetésre, valamint poli­tikai jogainak bárom évre való felfüggesz­tésére Ítélte, Ha az ítélet jogerőre emelkedik, úgy Kubács elveszti képviselői mandátumát is. Egy állatias apa a francia esküdtek előtt Tapssal fogadta a hallgatóság a kettős gyermekgyilkos halálos Ítéletét Elvált felesége iránti bosszúból haltával szétvag­dalta a vasárnapi látogatásra érkező leánykáit Páris, január 26. Chalone-sur-Saoneban teg­nap ítélkezett az esküdtbiróság egy elvetemült gyilkos fölött, aki elvált felesége iránti bosszú­ból borzalmas kegyetlenséggel meggyilkolta két gyermekét. A tárgyaláson izgalmas jelenetek játszódtak le és a hallga­tóság — a biróság megértése mellett — több- ízben fenyegető magatartást tanúsított a ci­nikus vádlottal szemben. Putigny negyven éves munkás hosszabb idő óta elváltán élt feleségétől és a házasságból származó gyermekek, a tizennégyéves Denise és a kétéves Madeleine, az ítélet értelmében anyjuknál maradtak. A gyermekek minden va­sárnap délben látogatóba mentek apjukhoz. így történt ez legutoljára is. A leánykák ünneplőbe öltöztek és tiz órakor elindultak apjuk házába. Mikor délben sem tértek haza, anyjuk keresé­sükre indult. Férjének Lakását zárva találta és az ablakon keresztül látta, hogy a kisebbik leány az ágyon fekszik mozdulat­lanul. Kiáltásokra lett figyelmes és ekkor megpillantotta nagyobbik leányát, aki a ház fala mellett a földön hevert véresen és se­gítségért kiáltozott. E pillanatban megjelent a férfi is vérben forgó szemekkel, véres bal­tával a kezében: — Azt mondtad, hogy bandita vagyok, hát most csakugyan az is leszek! A szerencsétlen anya sikoltozva menekült e! és mikor a szomszédok összeverődtek a ház körül, a. két 'gyermekben már nem volt élet. Testüket úgyszólván darabokra vagdalta a bestiális apa. „Jó magaviselet" A tárgyaláson a vádlott kihallgatása elején siet kijelenteni: — Elnök ur, én mindig jó magaviseletü ember voltam, sohasem ártottam senkinek. E szavakra a hallgatóság körében leírhatat­lan izgalom támad. Közbekiáltások, indulatos kifejezések hangzanak el, mire az elnök a hall­gatósághoz fordul és nyugodt szavakkal inti csendre. — Tartózkodjanak a tüntetéstől olyan em­berrel szemben, akire az ügyész ur vádbeszé­dében halálbüntetést fog kérni. A hallgatóság elégedetten veszi tudomásul a bejelentést. Kiderül, hogy a „jómagaviseletü“ ember lelkét rengeteg bűn terheli, amelyek között a lustaság és a részeg-1 ség a legkisebb. Feleségét állandóan titötte- verte, úgyhogy a szerencsétlen asszony már a házasság ideje alatt is a hatóságokhoz volt kéDvtelen fordulni védelemért és a biróság ak­koriban már el is ítélte a brutális férjet. Pu­tigny eltékozolta felesége vagyonát, majd a legnagyobb nyomorban hagyta el családját. Izgatott állapotban ... A vádlott cinikus nyugalommal viselkedik és ha itt-ott meghatottságot mutat, látható, hogy az csak tettetett. Azzal védekezik, hogy „izga­tott állapotban** követte el tettét. — Különben sohasem követtem volna el ily véres és fájdalmas cselekedetet, — mondja. Mikor az elnök felszólítja, hogy mondja el a kettős gyilkosság lefolyását, azt feleli, hogy nem emlékszik semmire. A gyilkosság után va­lóban őrültséget tettetett, de az orvosszakértő, akit a tárgyaláson is kihallgattak, azt vallja, hogy csupán az alkoholizmus tünetei észlelhetők a vádlotton Az anya . •. Putignyné, aki most má.x ismét leánynevét viseli, szintén megjelent a biróság előtt. Vala­mikor szép arcát elhervasztotta és süni árkok­kal vonta be a mérhetetlen szenvedés. Az asz- szony most szakácsnő egy gazdasági iskolában é6 igy idegen gyermekekre öntheti anyai gon­doskodását. A sírástól elcsukló hangon teszi meg vallomását, mikor gyermekeiről beszól. Elmondja, hogy minő szenvedéseken ment ke­resztül és mikor a gyilkosság leírásához ér, hirtelen indulattal kiáltja: — A gazember, a nyomorult! Öljék meg! Putigny ekkor nyugodtan feláll és azt mond­ja, hogy a felesége hazug asszony. — Ez minden, amit mondani tud e pillanat­ban? — kérdi az elnök. A következő taoau, Putigny szomszéduője, elmondja, hogy hallotta a gyermekek segély- kiáltásait, át is szólt a férfinek, hogy ne bántsa a gyer­mekeit, de sejtelme sem volt arról, hogy mi­lyen szörnyű események játszódnak le a szomszédban. Halálos Ítélet Ezután a perboszédekre kerül a sor. Először Putignyné jogi képviselője beszél, majd az I ügyész emelkedik szólásra és meggyőző be­szédben halálbüntetést kér a vádlottra. A vé­dőügyvéd megtesz minden lehetőt, hogy beszé­dében kíméletre birja az esküdteket, de eredménytelenül. Az esküdtszék valamennyi feltett kérdésre igennel válaszol és elutasít­ja az enyhitő körülményeket. A bíróság rö­vid tanácskozás után kimondja a halálos Íté­letet Az ítélet kihirdetését tapssal fagadta a hallgatóság. * Társadalmi Elet # A Lévai Kaszinó ezévi rendes közgyűlését január 2ő-én délután 5 órakor tartja meg. Napi­renden szerepel a Kaszinó tisztujitása is. # A kassai Keresztény Társadalmi Kör csütör­töki kulturegtjén dr. Áldorfai Benedek premontrei kanonok tartotta meg Olaszországról szóló vetitett- bépes előadásának első részét, melyben Firenze is­mertetéséig jutott el s érdekes képet adott az olasz művészetről, annak nagy értékeiről és a mai olasz életről. Az előadás kisérőszámaként Míkus Jőzsefné énekelt két olasz számot és két magyar dalt és kul­| túráit hangjával, érzés- és kifejezésteli orgánumá- | val megérdemelt szép sikert aratott. Az énekszámok | zongorakiséretét Bukovszky Sándomé látta el hi- í hátiamul. Dr. Áldorfai Benedek előadása második részét a következő csütörtöki kul hír estén tartja meg s ez alkalommal is Míkus Józsefné énekszámai fogják emelni a műsor élvezetességét. # A Lévai Katolikus Kör farsangi estélye hagyományos szokás szerint gyertyaszentelő ün­nepén, február 2-án lesz. Az estélyen Nemes- Ta-ry-Zách kedves operettjét, a „Tabáni orgoná“- kat mutatják be a kör kitűnő műkedvelői. — A Katolikus Kör egyébként január 27-én délután két órakor tartja évi rendes közgyűlését. # A tornaijai Sportklub február 9-én rendezi nagyszabású álarcos bálját. Az előkészületekből Ítélve az idei mulatság is a hagyományos sikerrel fog járni. Az egyesület farsang idején még egy műsoros estét is fog rendezni, még pedig ■ezúttal teljes színdarabot fog bemutatni a jóhirti műked­velő gárda. Az előadás február 23-án lesz. A próbák már serényen folynak. # A lévai református ifjúság január F7-én este fculturelőadást rendez a református egyház ta­nácstermében. # A Lévai Keresztény Munkásegyesület saját színpadán szombaton este hetedszer ismétli meg Erdélyi József. „Gsókos regiment'* cdmü operett­jének előadását.- xx A gyakori tartós ondulálás ártalmas — ezért ajánlatos hajót szakember által meg­vizsgáltatni. Díjtalan tanácsot nyújt a több diplomával kitüntetett Béres cég, Kassa, Ste- fámik u- 85. (Andrássy palota.) mm-Miu«iuu.iiini.n.MH«1WMm» A francia gyarmatok minisztere az erkölcsért és igazságosságért A francia gyarmatügyi miniszter múlt hó végén a gyarmatok főkormányzóihoz, kor­mányzóihoz és a togoi s kameruni biztosokhoz kör­rendeletét- küldött szét, amely különös megvilágí­tásba helyezi a gyarmatkormányzatot. A rendelet többi közt az alábbiakat tartalmazza: „A kormány­nak az állami tekintély helyreállítására megkezdett munkája csak akkor vezethet sikerre, ha a népnek a jogszolgáltatás iránti bizalma helyreáll. Gyar­mat-ügyi miniszterré történt kineveztetésem óta a közigazgatási hivatalokban — sajnos — különböző fogyatékosságokat állapítottam meg, amelyek igen alkalmasak arra, hogy a tisztviselők tekintélyét nemcsak a tengerentúli gyarmatokon élő franciák, hanem a benszülött nép szemében is csorbítsák. Egy gyarmatosító államnak egyik legfontosabb fél- adata abban áll, hogy a jogszolgáltatást a kellő gyorsaság és függetlenség minden eszközével bizto­sítsa. Az igazságszolgáltatásra az anyaországnál is fokozottabb mértékben van szükség a gyarmatokon, ahol az európai a benszülöttek szemei előtt él, akik természetes igazságérzetüknél fogva viselkedését, szigorúan bírálják. Nem csupán erkölcsi kötelesség­ről, hanem valóságos politikai szükségességről van szó. A jogszolgáltatásnak mindenekelőtt gyorsan kell működnie, mert a halogatás az igazságnak fel­derítésénél igen kincs következményekkel jánhaL Az üzleti élet a legnagyobb lelkiismeretességgel szabályozandó, a hivatásos kötelességmulasztást szi­gorúan kell büntetni. Ami kivált a pénzügyieteket illeti, nem szabad az ítéletek kimondásával — miként ez gyakran megesik — hosszú időn át várakozni. Az ilyen mulasztásoknak, amelyek jogos kritikára szolgáltatnak alkalmat, meg kell (Wünniök, mert csak arra vezethetnek, hogy a bíróságok működése rossz hírbe keveredik. A jogszolgáltatásnak továb­bá teljesen függetlennek kell lennie. Vissza kell idéznem emlékezetükbe elődjeim ama rendelkezé­seit, amelyekkel a hatóságokat minden közbenjárást kiséri ettől eltiltották. Mindemnek dacára e sajná­latos szokás még ma is fennáll, ennélfogva ki kell jelentenem, hogy az ilyen közbenjárás] kísérletek­nek végleg meg kell szünniök." A körrendelet e szavakkal végződik: ,,Tengerentúli gyarmatainkon a jogszolgáltatásnak kifogástalanságát biztosítanunk kell. Civilizációs munkánk eredménye, mely a leg­nemesebb francia hagyomány bélyegét viseli ma­gán, forog kockán általa". xx FLÓRA, Prága legnagyobb penziója, XII., Fochova 121. — Garázsok. — Telefon: 542-44. — Szobák 550.— KC-tól

Next

/
Thumbnails
Contents