Prágai Magyar Hirlap, 1934. augusztus (13. évfolyam, 173-198 / 3504-3529. szám)

1934-08-02 / 174. (3505.) szám

1064 augusztus 8, csütörtök. rPI^GM-MAG^ARHlHLAI? Közgáz e>a ^ágP . A magyar nemzeti párt felhívása a gabonamonopóliummal kopcsolatban A magyar nemzeti párt szükségesnek tartja közzétenni, hogy a párt utasította az összes titkárságait, hogy a gabonamonopóHummal kapcsolatos gabona­értékesítésnél a magyar mezőgazdáknak, il­letve a magyar népnek kellő felkészültséggel legyenek erősen segítségére tanácsadással, a létrejött eladások felülvizs­gálatával és az egyes esetek végrehajtásának ellenőrzésével végül az esetleges visszaélések kiküszöbölésével, illetve reparációjával. A kormányrendeletnek a gabona megvételé­re, átvételére és átadására, valamint bevásár­lási és az ár kifizetésére vonatkozó rendelke­zései oly körülményesek, hogy azoknak az egyes esetekre vonatkozó helyes, jogszerű és igazságos alkalmazásához oly sok mindennek a tudása és ismerete szükséges, hogy ahhoz az egyszerű mezőgazda, a kevéssé iskolázott kis­ember, hirtelenében hozzájutni nem igen képes. A magyar nemzeti párt programja magában foglalja az agrár-programot s ebből, de a ma­gyar nemzeti, programjából kifolyólag is kö­telessége a magyar agrár népességet s általá­ban a magyar népet a gabonamonopólium kere­tében történő gabonaértékesítésnél is istápolni, és ha szükséges, kellő jogvédelemben is része- piteni. Felhívjak tehát a magyar mezőgazdákat s általában a magyar nép minden olyan tagját, akinek eladásra szánt gabonája van, hogy az előirt értékesítés helyes, jogszerű és igazsá­gos keresztülvitelének biztosítása végett a magyar nemzeti párt titkárságait haladékta­lanul keressék fel és segítségüket vegyék igénybe. Tudakolják meg, a helyes felkínálás útját mód­ját, azt hogy mit célszerű, mit helyes felkinál- ni, hogy az adás-vételt hogyan kell megkötni, hogy a Gabonatársaság, illetve igazolt bizomá­nyosai hogyan kötelesek átvenni, hogy az el­adó terménytulajdonos mit, hogyan, hol ée mikor tartozik átadni, hogy mily bevásárlási árat tartoznak a bizományosok kifizetni és mi­kor, hogy és mit vonhatnak le a kifizetendő vé­telárból (bevásárlási árból) 6 hogy az esetleges jogtalan levonások ellen hogyan kell véde­kezni! A kormányrendelet értelmében csak azt a gabonát (búzát, rozsot, árpát, zabot, kukoricát) kell a Gabonatársaságnak, illetve igazolt bizo­mányosainak felkínálni éö kizárólag nekik el­adni, mely gabonát a gabonatulajdonos önmaga eladásra szán. Tehát a mezőgazda, illetve a gabona tulajdonosa szabadon határozhat abban a kérdésben, hogy szán-e gabonájából valamit eladásra és ha igen, mennyit, de ha valamit eladásra szán, azt csak a Ga­bona irsaságnak szabad eladnia. Azt, hogy van-e, amit a jövőre való tekintettel is eladásra szánhat a termelő és hogy mit ée mennyit szán­jon eladásra, a rendes gazda gondosságával jói meg kell fontolni, mert az egyszer megvételre felkínált gabonamennyiség eladásától és le szállításától szabadulni nem lehrt. Ha azt a ga­bonamennyiséget is fekinálja és eladja a gazda, amire vetőmagként vagy háztartásához vagy egyébként szüksége van, akkor ez hiányozni fog a kellő pillanatban és mivel a kormány­rendelet szerint csak a Gabonatársaságtól lehet ée szabad gabonát venni, kénytelen lesz a hiányzó gabonát ettől jóval drágábban meg­venni, mint ahogy a maga gabonáját neki el­adta. Ezt a nyilvánvaló veszteséget helyes gon­dolkozással el lehet és el is kell kerülni. Szó­val előbb mindent jól meg kell fontolni és csak azután cselekedni. A titkárságok ott kell, hogy legyenek minden szükséges megfontolásnál a magyar* ember ol­dala mellett! Mert a magyar nemzeti párt a magyar népért van! A magyar nemzeti párt hasonló eljárás vé­gett megkereste a testvér országos keresztény, szocialista pártot és a szepesi németek pártját é6 reméli, hogy céltudatos, kellőképpen meg­szervezett munkával lehetséges lesz elérni, hogy a gabonamonopólium keretében való ga­bona értékesítésnél a magyar mezőgazda a magyar nép é« a nemzeti kisebbség hátrá­nyos helyzetbe ne kerüljön. A magyar nemzeti párt nevében: Jaross Andor s. k. Dr. Törköly József s. k. orsz. ügyv. elnök. orsz. politikai elnök. A gabonamonopólium perspektívája Prága, augusztus 1. A gabonamonopólium ügye a sajtó éa nagyközönség érdeklődésének e'őtercben áll. Klusáíek Ottokár, a Lidové Noviny mai szár- á mák vezetőihelyén megjelent cikkében i g' H; z k a gabonamonopólium problémájával és a 15 b >ö zött a következőket mondja: — Nem kívánok a gabonamonopólium ó! s ó ó rendelet értelmetlenségeivel és ellentmondása Val foglalkozni. Arról sem kívánok Írni, hogy a ren­delet egynémely rendelkezése nem áll összhang bán az alkotmány előírásaival, sőt ellentmond azok­nak. Erről a kérdésről valószínűleg még sokan fog­nak Írni. Lehet, hogy a legfelső közigazgatási bíró­ság is beleszól majd a vitába. A földművelési mi­nisztérium, valamint a többi központi hivatal zsú­folva van jogászokkal. A kormányrendelet gondos vizsgálata során meg kellett állapitaniok az értel­metlenségeket és az ellentmondásokat, hiszen eze­ket a laikus is első pillantásra észreveszi. Nem felel meg a valóságnak az az állítás, hogy erre nem volt idő. A gabonámonopóliumot hónapok óta, sőt évek óta készítették elő, mint azt a Csehszlovák Gaibonatársaság alakuló közgyűlésén maga dr. Fran- kemberg (a Gabonatársaság kormánybiztosa) Is ki jelenítette. — Nem szándókszom a gabonamonopólium gazda­sági célszerűségének kérdésével sem foglalkozni. A gabonamonopóliumnak kétségtelenül van gazda­sági jelentősége, főképpen a mezőgazdasági szö­vetkezetek szempontjából, amelyek közül számosán a monopóliumon keresztül szanálják magukat, mint ahogyan segítettek magukon a háború idején, ami­dőn a „Haditermény" számára vásároltak gabonát. — Azt mondják, hogy a gabonamonopólium az agrárpárt választáselötti agitációs eszköze. Ezzel kapcsolatban meg kell állapítani, hogy nagyon tévednek a monopólium indítványozói, ha azt hiszik, hogy a monopólium politikai téren használni fog nekik. — A gazdák nem tiltakoztak ellene, amig nem érezték magukon a kötött gazdálkodás súlyát és csak azokat a fölemelt gabonaárakat látták, ame­lyeket a monopólium kilátásba helyezett számuk­ra. Megkezdődik a nyugtalanság, mihelyt a kötött gazdálkodás súlya ránehezedik a gazdákra. Az elégedetlenséget elsősorban az a körülmény válthatja ki, hogy a gabona árát minőség szerint határozzák meg. A minőséget nem lehet minden­kor szabatosan meghatározni és felbecsülni. Köny- nyen előfordulhat, hogy azonos minőségű áru szá­mára különböző árakat szabnak meg. A károsul­tak ezt sérelemnek és elnyomatásnak tekinthetik. Politikai motívumokat fognak keresni ebben, kü­lönösen akkor, ha a gazda és a bevásárló politi­kailag különböző táborban áll. Valószínű, hogy a bevásárlás, a* átvétel és a megvásárolt gabona kifizetése nem fog mindenütt simán lefolyni, ter­minusok be nem tartása miatt levonásokat eszkö­zölnek, kihágások címén büntetések lesznek s olyan ügyek Í8 adódnak, amelyek a gabonamo- uopólium nehézkes szervezete miatt elkerülhetet­lenek. Ezek az ügyek az elégedetlenség kutforrá- sai lesznek s az elégedetlenség pedig tulkiáltja az árak előnyét. Valószínű, hogy a nehézségeket a gazdákon kivül a gabona bevásárlásának és el­adásának közvetítői is érezni fogják és csakha­mar a gabonamonopólium ellenzőinek frontjá­hoz csatlakoznak. Ezen a fronton csakhamar fel­tűnik a fogyasztó is, mihelyt megdrágul * lisrt és minőségileg nem lesz olyan, mint amilyen a je­lenlegi. Valószínű, hogy aa elégedetlenség politi­kai téren is megnyilvánul a monopólium Indítvá­nyozói és azok ellen, akik részesei annak megva­lósításában. — Az agrárpárt agitációs jelszónak használta föl a gabonomonopóliuimot. Ha az Idén nem valósítot­ták volna meg a monopóliumot, akkor jövőre, két év múlva, három év múlva, vagy még későbben jött volna az Agrárpárt ezzel a tervvel és a mono­pólium érdekében folyó agitációja állandóan nyug­talanította volna a politikai életet. Az agrárok ! megkapták, amit akartak, e monopóliumot. Tőlük függ, hogy annak szervezete jó ée rugalmas le­gyen. Ha e*t elérik, nyert ügyük van. Ha nem, az ag­rárpolitika még nagyobb mértékben zátonyra fut, mint amilyen mértékben zátonyra került az eddigi vámvédelmi agrárpolitika. Ebben az esetben kénytelenek leszünk visszatér­ni oda, ahol már régen kellett volna lennünk: ren­desen meg kell szervezni a mezőgazdasági szövet­kezeteket, azokból minden politikumot ki kell űzni. A szövetkezeteknek a monopólium anyagi hasznot eredményez. Kívánatos lenne, hogy a szövetkezetek megerősödve álljanak akkor, ha megbukik a mono­pólium. Ebben az esetben a gabonamonopólium­nak mégis csak lesz némi értelme és eredménye. A gazdasági helyzet változatlan — A Csehszlovák Nemzeti Bank jelentése. — Prága, •augusztus 1. A Csehszlovák Neímzoti E’iik jelentési, tett közzé a gyáripar júniusi és Mis ele-’i helyzetéről. A jelentés a többi kö- t a következőket tartalmazza: A kőszóubányák foglalkoztatottsága valami- ■ \’ ejavult, a bar®ászé® bányák helyzete válto- ' i a®. A kokszprodukció irányzata tartott. A vasipar foglalkoztatottsága, az előző havi szín­vonalon mozog. A megrendelések száma idény­szerűen csökkent, de a kivitelben tartott irányzat észlelhető. A belföldi piacon az építési tevékenység csökkent mértékének tünetei észlelhetők. A fémiparban ugyancsak idényszerü befolyá­sok érvényesülnek. A gépiparban javuló tünetek láthatók. Az autógyárak foglalkoztatottsága gyöngült. A kerámiai ipar idényszerü javulása átterjedt a kivitelre is. A tűzálló készítmények elhelye­zésé a tavalyi év azonos szakának színvonalán mozog. A magnezitkészi tanén yek elhelyezése mérsékelten javult. A porcellán ipar helyzete gyönge, a kaoliniparé változatlan. A papíripar forgalma mérsékelten javult. A textilipar hely­zete ée foglalkoztatottsága változatlan, de né­mi javuló tünetek észlelhetők. Az inkasszónehézségek és a fizetési forgalom nehézségei nem múltak el. A konfekcióé iparban megkezdődött a téli sze- zón üzleti forgalma. A forgalom mérete azonos az előző év azonos szakának forgalmával. Igen jó a kesiztyüipar foglalkoztatottsága. A bőr­iparban és a cipőiparban idényszerü csönd van, az elhelyezés nehezen folyik. Az üvegáru kivitele ez év első felében 16 szá­zalékkal javult a tavalyi év azonos szaká­nak adataihoz viszonyítva. Valószínű, hogy a javuló folyamat még a kö­vetkező hónapokban is tartani fog. Igen gyön­ge a gablonzi áru forgalma, mivel a gablonzi áru iránti érdeklődés a divat vál­tozása következtében megcsappant. Az árak alacsonyak és a gyárosok ki vannak szolgáltatva a külföldi bevásárlóknak. A faiparban idényszerü gyöngülés mutat­kozik. A Németországba irányuló fakivitel ennek elle­nére élénk. Az építési tevékenység hitelhiány következtében gyönge és egyenetlen. Az építé­si tevékenység csökkenésének következmé­nyei úgy a munkapiacok oá, m int az építési anyagokat készitő iparágak helyzetében érez­hetők. A vegyi ipar foglalkoztatottságában tar- ! tott irányzat észlelhető. □ Módosították a behozatali engedélyekről szóló kormányrendeletet. A törvények és ren- deletek gyűjteményében 183. szám alatt rende­let jelent meg, amely az árviszonyokra és a gazdasági helyzetre való tekintettel kimondja, hogy az 1934—35. gazdasági éviben az illeté­kes tényezők a rozs-, árpa-, zab- és liszt- behozatali engedélyek kiadását korlátozhatják vagy beszüntethetik. A rendelet följogosítja az illetékes hatóságokat arra is, hogy a behozatali engedélyek tétéleit megváltoztassák. A kor­mányrendelet ma lépett életbe. Ugyancsak a törvények és rendeletek gyűjteménye közli a kormány 184. számú rendeletét, amely az 1933 július 1. és december 31, közötti időben kiadott 'behozatali engedélyek érvényét hat hónappal meghoeeaabbiitja. □ Nemz«tKözi cukorkonferencia. Brüsszeliből jelentik: A nemzetközi cukortanács julius 30- á® megkezdte idei értekezletét. Elsősorban in­tern ügyeket tárgyaltak. A további tárgyalá­sok során a nemzetközi együttműködés kimér lyitéséről tanácskoznak. □ Meghosszabbították az uj cukorgyárak lé­tesítésének tilalmáról szóló kormányrendelet érvényét. A törvények és rendeletek gyűjtemé­nyében most jelent meg az a julius 13-án kelt kormányrendelet, amely az uj cukorgyáraik lé­tesítésének tilalmáról szóló rendelet érvényét 1935 december 31-ig meghosszabbította. □ Meghosszabbították a közhasznú gázmü­vek kedvezményéről szóló kormányrendelet ér­vényét. A törvények és rendeletek gyüjtemé­1 nyében 177. szám alatt kormányrendelet je­lent meg, amely a közhasznú gázmüvek ked­vezményeiről szóló régebbi rendelet érvényét megh oeszabbította. □ Májusban mérsékelten csökkent az állam­vasutak bevétele. A csehszlovák államvasutak május folyamán 17,616.820 utast szállítottak. Ez a szám 1.452.501-gyei, vagyis 99 százalék­kal fölülmúlja az előző év azonos szakáiban, szállított utasok számát. Májusban 4857 tonna súlyú utipodgyászt és gyorsárut szállítottak az államvasutak. Ez a mennyiség 337 tonnával, azaz 7.46 százalékkal nagyobb a tavaly május­ban szállított uitipodgyász ée gyorsára mennyi­ségénél. Az államvasutak májusi bevételeinek összege 202.510.100 koronát tett ki Ez az ösz- szeg 1.561.518 .koronával, vagyis 0.77 százalék­kal kisebb a tavalyi év májusába® bevételezett összegnél. A megélénkült forgalom ellenére történő bevételi visszaesés különböző kedvez­ményekkel magyarázható. ÉRTÉKTŐZSDE Lanyha a prágai értéktőzsde Prága, augusztus 1. Realizálási törekvések már az értéktőzsde tegnapi forgalmában is meg­nyilvánultak. A nyereségrealizálások folyamata az értéktőzsde mai forgalmában is folytató­dott s ezzel egyidejűén ellanyhult az irányzat. A lanyhult irányzat nyomán úgyszólván vala­mennyi forgalomba került érték árfolyama gyöngült. A gyöngülő folyamat a tőzsdeidő vé­géig tartott, zárlat ©lőtt azonban az irányzat ismét megjavult. Az árfolyamlemorzsólódások véget értek, sőt több érték mérsékelten meg­szilárdult. Az uiltimó különösebb nehézségeket nem okozott. A tőzsde élénken kommentálta azt a hirt, hogy a kormány 400 millió koronás rövidle járatú kölcsön fölvétele ügyében külföl­dön tárgyalásokat folytat. Bánya és Kohó 17, Brürmi Gépgyár 3, Inwaid yi, Karborundum 1, Koilini Műtrágya 5, Königshofi Cement 10, SchÖnprieseni 4, Cseh Kereskedelmi 20, Cseh Cukor 11, Cseh-Morva Gépgyár 25, Krizsik 4, Tejipar 25, Malomipar 10, Orion 32, Poldi 7, Prágai Vas 7, Ringhoffer 8, Egyesült Gyapjú 3. SellieT 5, Sohöller 20, Csehszlovák Solo 7, Aussigi Vegyi 7. Nyugat cseh Szén 3 és Skoda 4 koronával gyöngült. A beruházási értékek piacán szintén lanyha irányzat alakult ki. Az irányzat kialakulását az a körülmény is előse­gítette, hogy nagyobb mennyiségű áru 'került piacra. Intervenció csökkentett szinvonalon történt, miért is a legtöbb államérték 0.25 ko­ronáig terjedő árfolyamveszteséget mutat. Nemhivatalos kuliezba® gyöngült a munkaköl- osön s nagyobb mértékben visszament a ma­gyar CC járadék árfolyama. Az utóbbi érték gyöngülése a tegrapi párisi tőzsde jegyzésére vezethető vissza. Az exótapiac egyébként üz- lettolen. Valuták: Holland 1622.—, jugoszláwa 53.05, né­met 898.—, belga 562.—, magyar 488.50, román 17.00, svájci 783.50, dán 588.—, angol 120.75, spa­nyol 323.50, olasz 209.40, észákameniikai 28.8714, norvég 603.—, francia 158.5714, bolgár 25.40, svéd 618.—, lengyel 458.50, osztrák 448.50. DEVIZÁK: Budapest, augusztus 1. Holland 981.06, jugoszláv 7.82, német 185.80, belga 79.90, román 8.41, dán 76.85, angol 17.20, olasz 29.98, északamerikai 341.80, norvég 86.45, francia 22.32, csehszlovák 14.07*4, bolgár 4.12, svéd 88.70, lengyel 64.85, osztrák (clearimg) 80.454, svájci 110.80. Budapest barátságos. Budapest, augusztus 1. A mai értéktőzsde alaphangulatát barátságos irányzat jellemezte. A meglepően élénk kereslet nyomán a külön­ben elhanyagolt Rima, Salgó ée Magyar Álta­lános Szén árfolyama megszilárdult. Bauxit ár­folyamának napok óta tartó javulása ma is n

Next

/
Thumbnails
Contents